Контроль за продажей алкоголя в самолетах и поездах будет ужесточен, торговля алкогольной продукцией через вендинговые автоматы запрещается. Сайты по продаже алкоголя можно будет заблокировать без суда.
Соответствующий законопроект 24 марта Госдума приняла в первом чтении.
Подробности по ссылке: https://telegra.ph/EGAIS-03-25
#НПА #ЕГАИС #ГД #ФНС #контроль #акциз #маркировка
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
Соответствующий законопроект 24 марта Госдума приняла в первом чтении.
Подробности по ссылке: https://telegra.ph/EGAIS-03-25
#НПА #ЕГАИС #ГД #ФНС #контроль #акциз #маркировка
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
Telegraph
Госдума запрещает продажу алкоголя через вендинговые автоматы
Законопроект ограничивает перемещение физлицами немаркированной российскими акцизными марками алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28% в объеме готовой продукции в объеме более пяти литров на одного человека. За незаконное…
Госрегулирование цен возвращается?
Депутаты всерьез обеспокоились вопросом роста цен на продукты. Ранее принятые поправки о госрегулировании торговой деятельности сегодня не работают. Цены растут стихийно, крупный сетевой ритейл диктует цены на востребованные продукты. Дискриминируются интересы производителей, а торговые предприятия в шоколаде. Надо что-то делать. Предложение парламентариев уже направлено в Государственную думу.
Депутаты КПРФ возмущены тем, что принятые ранее поправки в отношении регулирования торговли абсолютно не работают. Недавно цена на гречку выросла в несколько раз, но никаких мер не приняли.
По действующим поправкам в случае, если в течение месяца цена на продукт выросла на 30% и больше, то должны были цены заморозить. Получается, что такие меры только на бумаге, в реалии вообще про этот документ никто не помнит.
Рыночная экономика совсем не означает стихийный рост цен. Потому парламентарии считают, что без вмешательства государства наладить ситуацию в ценообразовании невозможно.
Регулирование цен со стороны государства необходимо, чтобы экономика развивалась стабильно, управляя с помощью цен колебаниями производственных процессов. Обычно государство включает такой механизм как антикризисный или антиинфляционный процесс. Однако в последнее время все чаще говорят, что кризис миновал, а инфляция рекордно минимальна. Тогда зачем?
Бытует мнение, что при рыночной экономике цены со стороны государства не должны регулироваться. Только это мнение ошибочно. Конечно, система цен основана на саморегулировании, но когда цена завышается, это не выгодно, прежде всего, производителю. Именно он заинтересован в оптимизации цены, так как это даст гарантию сбыта сегодня и в перспективе. На самом деле, даже в самых продвинутых странах с рыночной экономикой государство влияет на ценообразование.
Сегодня ставка сделана на конкуренцию, только она оказалась разрушительной для производителей. В шоколаде оказались торговые предприятия. Разрулить эту ситуацию можно только оптимальным соотношением конкуренции и монополии.
В проекте закона партии коммунистов предложен механизм государственного контроля цены на продовольственные товары и соотношения долей прибыли для всех участников рынка.
Предлагается ввести уровни торговых наценок:
Предлагаемые категории и наценка:
Первичное сырье (молоко, зерно и пр.) - 45% от себестоимости.
Для перерабатывающих предприятий - 15% от цены производителя сырья.
Для оптовых компаний - 10% от цены производителя.
Для розничных компаний (и рынки тоже) - 15% о цены производителя или оптовика.
Для предприятий общественного питания - 15% от цены производителя.
Торговые компании возмущены таким предложением. Не считают такие меры приемлемыми, так как каждая торговая сеть предлагает потребителям продукты в ассортименте на любой кошелек, делается акцент на увеличения сегмента «эконом», созданию СТМ.
Производители уже не знают радоваться или бояться, потому что очередной законопроект во благо оборачивается как всегда. Многие считают, что вообще лучше ничего не исправлять, от такого рвения законотворцев помочь производителям становиться только хуже.
Проект направленный в Государственную думу прилагается (INFO-FMCG).
#НПА #ГД #ритейл #цены #регулирование #наценка #государство #кпрф
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
Депутаты всерьез обеспокоились вопросом роста цен на продукты. Ранее принятые поправки о госрегулировании торговой деятельности сегодня не работают. Цены растут стихийно, крупный сетевой ритейл диктует цены на востребованные продукты. Дискриминируются интересы производителей, а торговые предприятия в шоколаде. Надо что-то делать. Предложение парламентариев уже направлено в Государственную думу.
Депутаты КПРФ возмущены тем, что принятые ранее поправки в отношении регулирования торговли абсолютно не работают. Недавно цена на гречку выросла в несколько раз, но никаких мер не приняли.
По действующим поправкам в случае, если в течение месяца цена на продукт выросла на 30% и больше, то должны были цены заморозить. Получается, что такие меры только на бумаге, в реалии вообще про этот документ никто не помнит.
Рыночная экономика совсем не означает стихийный рост цен. Потому парламентарии считают, что без вмешательства государства наладить ситуацию в ценообразовании невозможно.
Регулирование цен со стороны государства необходимо, чтобы экономика развивалась стабильно, управляя с помощью цен колебаниями производственных процессов. Обычно государство включает такой механизм как антикризисный или антиинфляционный процесс. Однако в последнее время все чаще говорят, что кризис миновал, а инфляция рекордно минимальна. Тогда зачем?
Бытует мнение, что при рыночной экономике цены со стороны государства не должны регулироваться. Только это мнение ошибочно. Конечно, система цен основана на саморегулировании, но когда цена завышается, это не выгодно, прежде всего, производителю. Именно он заинтересован в оптимизации цены, так как это даст гарантию сбыта сегодня и в перспективе. На самом деле, даже в самых продвинутых странах с рыночной экономикой государство влияет на ценообразование.
Сегодня ставка сделана на конкуренцию, только она оказалась разрушительной для производителей. В шоколаде оказались торговые предприятия. Разрулить эту ситуацию можно только оптимальным соотношением конкуренции и монополии.
В проекте закона партии коммунистов предложен механизм государственного контроля цены на продовольственные товары и соотношения долей прибыли для всех участников рынка.
Предлагается ввести уровни торговых наценок:
Предлагаемые категории и наценка:
Первичное сырье (молоко, зерно и пр.) - 45% от себестоимости.
Для перерабатывающих предприятий - 15% от цены производителя сырья.
Для оптовых компаний - 10% от цены производителя.
Для розничных компаний (и рынки тоже) - 15% о цены производителя или оптовика.
Для предприятий общественного питания - 15% от цены производителя.
Торговые компании возмущены таким предложением. Не считают такие меры приемлемыми, так как каждая торговая сеть предлагает потребителям продукты в ассортименте на любой кошелек, делается акцент на увеличения сегмента «эконом», созданию СТМ.
Производители уже не знают радоваться или бояться, потому что очередной законопроект во благо оборачивается как всегда. Многие считают, что вообще лучше ничего не исправлять, от такого рвения законотворцев помочь производителям становиться только хуже.
Проект направленный в Государственную думу прилагается (INFO-FMCG).
#НПА #ГД #ритейл #цены #регулирование #наценка #государство #кпрф
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
Telegram
OFD24 | ККТ, Маркировка, ЕГАИС, Меркурий, Честный ЗНАК, ДМДК, СБП, ЦТО, ОФД, 1С
Купить рекламу: https://telega.in/c/ofd24
Наш чат: @ofd24chat, по всем вопросам: @ad024
О чём пишем: маркировка, ККТ, ЕГАИС, налоги, проверки бизнеса и тд.
Наш чат: @ofd24chat, по всем вопросам: @ad024
О чём пишем: маркировка, ККТ, ЕГАИС, налоги, проверки бизнеса и тд.
Андрей Макаров предлагает сократить предельные сроки налоговой проверки до месяца, ФНС против.
Пакет поправок к Налоговому кодексу, внесенный в Госдуму депутатом Андреем Макаровым, предполагает общее сокращение сроков камеральных проверок ФНС с нынешних трех до одного месяца и резкое ограничение прав ФНС на повторные выездные проверки.
В ФНС однозначно против — там поясняют, что предложение сейчас оставляет службе лишь неделю на проверку данных об уплате налогов.
Поправки также предлагают изменить порядок оформления возмещения НДС при экспорте и втрое повысить порог контроля трансфертных цен в сделках взаимозависимых лиц — пока это выглядит как попытка немного отыграть назад изменения в практике ФНС 2014–2016 годов, связанные с НДС и трансфертными ценами.
Законопроект №249505-7 был внесен единороссом Андреем Макаровым в Госдуму 15 августа. Проект ранее не обсуждался депутатом с Минфином и Федеральной налоговой службой, несмотря на то что часть тем законопроекта, в том числе сокращение сроков проверок ФНС, летом 2017 года были предметом обсуждений в Белом доме.
В пояснительной записке к законопроекту Андрей Макаров объясняет правку НК посланием президента Федеральному собранию 1 декабря 2016 года, итогами парламентских слушаний в Госдуме 19 июля, а также необходимостью «использования мер налогового стимулирования» (формально ни один из пунктов поправок к ним отношения не имеет) и снижения административной нагрузки на бизнес.
Текст поправок можно разделить на две части. Первая касается механизма налоговых проверок ФНС, вторая, более специальная,— режима контроля ФНС возмещения налога на добавленную стоимость и применения нулевой ставки НДС, а также трансфертного ценообразования.
В первой части предложения Андрея Макарова — общее сокращение с нынешних трех месяцев до одного месяца срока камеральной налоговой проверки ФНС: это просто исправление слов «три месяца» на «месяц» в соответствующей статье 88 НК. Кроме этого, повторные выездные проверки (см. ст. 89 НК) при уменьшении сумм уплаты налога по уточненной декларации депутат предлагает ограничить: проверять можно только правильность уменьшения сумм, но не правильность уплаты налога за весь отчетный период.
Кроме этого, Андрей Макаров предлагает по результатам любых дополнительных мероприятий налогового контроля (ст. 101 НК) информировать проверяемых о выявленных нарушениях и всех произведенных действиях.
В ФНС однозначно против идеи сокращения втрое сроков налоговой проверки. По словам заместителя главы ФНС Даниила Егорова, сроки, которые сейчас законом установлены для предоставления налогоплательщиками пояснений в ФНС (пять дней), исполнения истребованных документов (десять дней), электронного взаимодействия (шесть дней) даже в случае с проверкой уплаты НДС, контроль за которым полностью автоматизирован в системе АСК НДС, оставляют налоговой службе (при камеральной проверке, ограниченной месяцем) всего семь дней для получения полной информации, на основании которой вообще можно проверить налогоплательщика.
В случае если проверять уплату НДФЛ, возмещаемых акцизов, расхождения по контрольным соотношениям,— эти операции пока полностью не переведены в «цифру»,— месяца на камеральную проверку заведомо недостаточно.
ФНС летом 2017 года добровольно ограничила сроки камеральных проверок по НДС месяцем — но для налогоплательщиков с безупречной «налоговой историей» последних трех лет, в рамках риск-ориентированного подхода.
Сама по себе идея сокращения сроков проверок в ФНС приветствуется, но сокращение сразу втрое в нынешнем виде резко снизит эффективность работы службы — в ФНС сомневаются, что это кому-либо нужно (Коммерсант).
#проверки #контроль #фнс #егоров #макаров #нк #гд #нпа
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
Пакет поправок к Налоговому кодексу, внесенный в Госдуму депутатом Андреем Макаровым, предполагает общее сокращение сроков камеральных проверок ФНС с нынешних трех до одного месяца и резкое ограничение прав ФНС на повторные выездные проверки.
В ФНС однозначно против — там поясняют, что предложение сейчас оставляет службе лишь неделю на проверку данных об уплате налогов.
Поправки также предлагают изменить порядок оформления возмещения НДС при экспорте и втрое повысить порог контроля трансфертных цен в сделках взаимозависимых лиц — пока это выглядит как попытка немного отыграть назад изменения в практике ФНС 2014–2016 годов, связанные с НДС и трансфертными ценами.
Законопроект №249505-7 был внесен единороссом Андреем Макаровым в Госдуму 15 августа. Проект ранее не обсуждался депутатом с Минфином и Федеральной налоговой службой, несмотря на то что часть тем законопроекта, в том числе сокращение сроков проверок ФНС, летом 2017 года были предметом обсуждений в Белом доме.
В пояснительной записке к законопроекту Андрей Макаров объясняет правку НК посланием президента Федеральному собранию 1 декабря 2016 года, итогами парламентских слушаний в Госдуме 19 июля, а также необходимостью «использования мер налогового стимулирования» (формально ни один из пунктов поправок к ним отношения не имеет) и снижения административной нагрузки на бизнес.
Текст поправок можно разделить на две части. Первая касается механизма налоговых проверок ФНС, вторая, более специальная,— режима контроля ФНС возмещения налога на добавленную стоимость и применения нулевой ставки НДС, а также трансфертного ценообразования.
В первой части предложения Андрея Макарова — общее сокращение с нынешних трех месяцев до одного месяца срока камеральной налоговой проверки ФНС: это просто исправление слов «три месяца» на «месяц» в соответствующей статье 88 НК. Кроме этого, повторные выездные проверки (см. ст. 89 НК) при уменьшении сумм уплаты налога по уточненной декларации депутат предлагает ограничить: проверять можно только правильность уменьшения сумм, но не правильность уплаты налога за весь отчетный период.
Кроме этого, Андрей Макаров предлагает по результатам любых дополнительных мероприятий налогового контроля (ст. 101 НК) информировать проверяемых о выявленных нарушениях и всех произведенных действиях.
В ФНС однозначно против идеи сокращения втрое сроков налоговой проверки. По словам заместителя главы ФНС Даниила Егорова, сроки, которые сейчас законом установлены для предоставления налогоплательщиками пояснений в ФНС (пять дней), исполнения истребованных документов (десять дней), электронного взаимодействия (шесть дней) даже в случае с проверкой уплаты НДС, контроль за которым полностью автоматизирован в системе АСК НДС, оставляют налоговой службе (при камеральной проверке, ограниченной месяцем) всего семь дней для получения полной информации, на основании которой вообще можно проверить налогоплательщика.
В случае если проверять уплату НДФЛ, возмещаемых акцизов, расхождения по контрольным соотношениям,— эти операции пока полностью не переведены в «цифру»,— месяца на камеральную проверку заведомо недостаточно.
ФНС летом 2017 года добровольно ограничила сроки камеральных проверок по НДС месяцем — но для налогоплательщиков с безупречной «налоговой историей» последних трех лет, в рамках риск-ориентированного подхода.
Сама по себе идея сокращения сроков проверок в ФНС приветствуется, но сокращение сразу втрое в нынешнем виде резко снизит эффективность работы службы — в ФНС сомневаются, что это кому-либо нужно (Коммерсант).
#проверки #контроль #фнс #егоров #макаров #нк #гд #нпа
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
Telegram
OFD24 | ККТ, Маркировка, ЕГАИС, Меркурий, Честный ЗНАК, ДМДК, СБП, ЦТО, ОФД, 1С
Купить рекламу: https://telega.in/c/ofd24
Наш чат: @ofd24chat, по всем вопросам: @ad024
О чём пишем: маркировка, ККТ, ЕГАИС, налоги, проверки бизнеса и тд.
Наш чат: @ofd24chat, по всем вопросам: @ad024
О чём пишем: маркировка, ККТ, ЕГАИС, налоги, проверки бизнеса и тд.
В соответствии с Протоколом заседания Государственной Думы № 94 от 23 января 2018 г. принято решение о переносе рассмотрения ряда законопроектов (среди которых поправки к 54-ФЗ о которых мы ранее писали https://t.iss.one/ofd24/730) с 26 января 2018 года на более поздний срок
#гд #нпа #54фз #фз54
@ofd24
#гд #нпа #54фз #фз54
@ofd24
Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект об освобождении от применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при расчетах на бортах воздушных судов, а также при реализации товаров через механические торговые автоматы
Документ был инициирован группой депутатов Госдумы во главе с председателем комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Андреем Макаровым.
Организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории военных объектов, законопроектом предоставляется право применения ККТ без функции передачи онлайн сведений о расчетах в налоговые органы.
Проект закона предусматривает освобождение от обязанности применения ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров с использованием турникетов (метрополитен, автобусы).
Аналогичные поправки предлагаются для вендинговой отрасли. Так, организациям и индивидуальным предпринимателям при реализации товара через торговый автомат предоставляется право не печатать кассовый чек и не отправлять его в электронной форме покупателю. Таким хозяйствующим субъектам также предоставляется возможность использования одного кассового аппарата для нескольких торговых автоматов.
Кроме того, уточняется термин "расчеты", что устранит неопределенность в отношении обязанности применения контрольно-кассовой техники в зависимости от способа оплаты, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Также предусматривается освобождение пользователей от выдачи кассовых чеков при погашении авансов за оказанные услуги.
Комитет также рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении ряд альтернативных законопроектов, освобождающих от использования ККТ операции по продаже ряда проводольственных и непродовольственных товаров. Планируется, что Госдума рассмотрит все эти законопроекты на одном из пленарных заседаний в марте.
Согласно действующему закону, юридические лица и индивидуальные предприниматели должны перейти на применение ККТ с функцией передачи онлайн сведений о расчетах в налоговые органы не позднее 1 июля 2018 года.
#макаров #гд #онлайнккт
@ofd24
Документ был инициирован группой депутатов Госдумы во главе с председателем комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Андреем Макаровым.
Организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории военных объектов, законопроектом предоставляется право применения ККТ без функции передачи онлайн сведений о расчетах в налоговые органы.
Проект закона предусматривает освобождение от обязанности применения ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров с использованием турникетов (метрополитен, автобусы).
Аналогичные поправки предлагаются для вендинговой отрасли. Так, организациям и индивидуальным предпринимателям при реализации товара через торговый автомат предоставляется право не печатать кассовый чек и не отправлять его в электронной форме покупателю. Таким хозяйствующим субъектам также предоставляется возможность использования одного кассового аппарата для нескольких торговых автоматов.
Кроме того, уточняется термин "расчеты", что устранит неопределенность в отношении обязанности применения контрольно-кассовой техники в зависимости от способа оплаты, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Также предусматривается освобождение пользователей от выдачи кассовых чеков при погашении авансов за оказанные услуги.
Комитет также рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении ряд альтернативных законопроектов, освобождающих от использования ККТ операции по продаже ряда проводольственных и непродовольственных товаров. Планируется, что Госдума рассмотрит все эти законопроекты на одном из пленарных заседаний в марте.
Согласно действующему закону, юридические лица и индивидуальные предприниматели должны перейти на применение ККТ с функцией передачи онлайн сведений о расчетах в налоговые органы не позднее 1 июля 2018 года.
#макаров #гд #онлайнккт
@ofd24
В ГД призвали разработать дополнительные меры по защите прав граждан при использовании электронной цифровой подписи
В Государственной Думе в понедельник, 23 сентября, прошли парламентские слушания «О мерах защиты прав и законных интересов граждан при использовании электронной цифровой подписи».
Выступая на слушаниях, заместитель Председателя Комитета по финансовому рынку Мартин Шаккум отметил, что большое количество и разнообразие форм нарушений при использовании электронной цифровой подписи говорит о том, что Правительству и законодателям нужно быть готовыми к новым видам преступлений в этой сфере и обратить особое внимание на выдачу и хранение электронных ключей.
Мартин Шаккум рассказал о проблемах, возникающих при использовании электронной подписи.
Первая из них заключается в идентификации человека, который приходит в удостоверяющий центр, чтобы получить электронный ключ. Сейчас в подтверждение личного обращения гражданина в центре остается копия паспорта и подпись обратившегося. «Но кто подтвердит, что этот человек приходил и что он получил электронный ключ?» – спросил Мартин Шаккум. Для обеспечения надежности при идентификации обращающихся в такие центры парламентарий предложил ввести в них фото- и видеофиксацию.
Вторая проблема – это вопрос хранения электронных подписей.
«В новом законопроекте предлагается облачный сервис по хранению электронной подписи. Не уверен, что это надежнее, чем получение флешки. Флешка защищена гораздо больше, потому что эту информацию нужно записывать на электронном носителе», — сказал Мартин Шаккум. Депутат добавил, что мировой опыт показал — ни одна система не защищена от хакерского взлома и при желании ко всем системам можно получить доступ.
Депутат предложил при получении электронного ключа пойти по пути криптовалюты. «Там закрытый ключ генерируется непосредственно гражданином или юридическим лицом, которое несет полную ответственность за эту информацию», — отметил он.
Мартин Шаккум также подчеркнул, что ранее эти закрытые ключи хранились у их владельцев на электронных или бумажных носителях, а сейчас они перешли на защищенные флешки. «Так что эти флешки – это не вчерашний день. Это то, к чему идут люди, которые пытаются защитить свою информацию», — сказал он.
Также, по мнению депутата, необходимо ввести дополнительную защиту от сделок, совершенных сразу после получения электронной подписи: это может быть временная отсрочка или проверка.
Резюмируя, парламентарий отметил, что упрощенная система получения электронной цифровой подписи для удобства граждан и юридических лиц и доступ к дубликатам ЭЦП и есть две проблемы, на которые Правительству и законодателями стоит обратить внимание при разработке дополнительных мер по защите прав и законных интересов граждан при использовании электронной цифровой подписи.
#нпа #гд #эп #эцп #идентификация
@ofd24
В Государственной Думе в понедельник, 23 сентября, прошли парламентские слушания «О мерах защиты прав и законных интересов граждан при использовании электронной цифровой подписи».
Выступая на слушаниях, заместитель Председателя Комитета по финансовому рынку Мартин Шаккум отметил, что большое количество и разнообразие форм нарушений при использовании электронной цифровой подписи говорит о том, что Правительству и законодателям нужно быть готовыми к новым видам преступлений в этой сфере и обратить особое внимание на выдачу и хранение электронных ключей.
Мартин Шаккум рассказал о проблемах, возникающих при использовании электронной подписи.
Первая из них заключается в идентификации человека, который приходит в удостоверяющий центр, чтобы получить электронный ключ. Сейчас в подтверждение личного обращения гражданина в центре остается копия паспорта и подпись обратившегося. «Но кто подтвердит, что этот человек приходил и что он получил электронный ключ?» – спросил Мартин Шаккум. Для обеспечения надежности при идентификации обращающихся в такие центры парламентарий предложил ввести в них фото- и видеофиксацию.
Вторая проблема – это вопрос хранения электронных подписей.
«В новом законопроекте предлагается облачный сервис по хранению электронной подписи. Не уверен, что это надежнее, чем получение флешки. Флешка защищена гораздо больше, потому что эту информацию нужно записывать на электронном носителе», — сказал Мартин Шаккум. Депутат добавил, что мировой опыт показал — ни одна система не защищена от хакерского взлома и при желании ко всем системам можно получить доступ.
Депутат предложил при получении электронного ключа пойти по пути криптовалюты. «Там закрытый ключ генерируется непосредственно гражданином или юридическим лицом, которое несет полную ответственность за эту информацию», — отметил он.
Мартин Шаккум также подчеркнул, что ранее эти закрытые ключи хранились у их владельцев на электронных или бумажных носителях, а сейчас они перешли на защищенные флешки. «Так что эти флешки – это не вчерашний день. Это то, к чему идут люди, которые пытаются защитить свою информацию», — сказал он.
Также, по мнению депутата, необходимо ввести дополнительную защиту от сделок, совершенных сразу после получения электронной подписи: это может быть временная отсрочка или проверка.
Резюмируя, парламентарий отметил, что упрощенная система получения электронной цифровой подписи для удобства граждан и юридических лиц и доступ к дубликатам ЭЦП и есть две проблемы, на которые Правительству и законодателями стоит обратить внимание при разработке дополнительных мер по защите прав и законных интересов граждан при использовании электронной цифровой подписи.
#нпа #гд #эп #эцп #идентификация
@ofd24
