#ОднакоОтклики
Заметки на «Однако» о евротитуле для музея ГУЛАГа вызвали обсуждение в телеграме.

👉 Невротик задаётся риторическим вопросом: раз уж миф о ГУЛАГе тоже есть факт истории и культуры (можно сказать, «духовная скрепа», то «интересно, какие потери понесёт отечественная культура, если из неё эту мифологию смыть?»
https://t.iss.one/Nevrotique/8628

👉 Записки из красного дома: «Музей ГУЛАГа — пропагандистское , антисоветское сообщество, существующее при явном попустительстве властей».
https://t.iss.one/krasniydom/19749

👉 338: «...Нечего стыдиться ГУЛАГа, а ГУЛАГ - один из скрепных элементов. И роль государства в поддержке обозначенного музея не только примирение со своим прошлым и уж тем более не покаяние за грехи отцовы. Но объективный взгляд на историю. Против фальсификаций».
https://t.iss.one/go338/34843

#ОднакоОтклики
В комментариях к заметкам о ГУЛАГовском мифе наш постоянный подписчик Semen777 отметился, как обычно, развёрнутым предметным рассуждением:

Веселит меня это слово. Хотя бы потому, что в серенького волчка никто не верит — некотрые с краю даже падают во сне, а вот в ГУЛАГ — да, это пострашнее домовых или там кикимор. Потому как страшно не слово, а представления о нём. Причём после сказок в духе реального ужастика, сочинённых лауреатом изобретателя динамита.

Доказательств, что «архипелаг ГУЛАГ» враньё — много. Приведу то, что бросилось в глаза мне, имел я дело со строительством.

Итак, в 1919 было организовано Высшее Геодезическое управление. Землемеры, если кто не в курсе, — одни из самых важных для страны людей. И с 1920 г. постановлением за подписью председателя ВСНХ В.И.Ульянова(Ленина) было решено, что приёмка земляных работ производится по сверке чертежа котлована с результатами геодезической съёмки. По принципу «копай и оттаскивай пока не совпадёт». А кто сколько тачек вывез — это интересно для дележа пайка между землекопами, или там горючки между грузовиками. До сих пор так и есть, на всех стройках геодезов вижу.

И «песня о тухте», где из-за приписок потом по каналу что-то там не проплыло, — анекдот, исполненный мастером художественного свиста. Остальное не буду. И так букв много получилось.

#ОднакоОтклики
Постоянный подписчик Semen777 опять отметился самостоятельным ёмким рассуждением в комментариях к заметкам о безусловном вреде цензуры:

Для начала неплохо бы определиться чему НЕ учить.

Сказки Солженицына, безусловно, являются классическим примером для разбора вранья, но в школьном курсе они поданы как пример литературы. Ага, в мозги, не обученные навыкам критического мышления.

Разумеется, преподавание логики и прививки критического восприятия сильно затрудняют управление: врать даже с благими целями не получится. Но сознательное принижение уровня мышления обернётся катастрофой. Для обращения к разуму надо сначала обеспечить его развитие до нужного уровня. А потом уже можно разъяснять как лучше: им же жить дальше в стране, и чем разумнее выбор сделают, тем лучше будут жить.