Об истинном лице Евгения Фёдорова или почему деятельность НОДа – это профанация чистой воды.
О лживых «поводырях» и «новом социализме» историку Евгению Спицыну рассказывает дипломат Николай Платошкин: https://youtu.be/BbiJYmpw7jI
О лживых «поводырях» и «новом социализме» историку Евгению Спицыну рассказывает дипломат Николай Платошкин: https://youtu.be/BbiJYmpw7jI
YouTube
О лживых «поводырях» и «новом социализме» Н Н Платошкин и Е Ю Спицын в студии МПГУ
Рассказ о том как должно быть.
ОБЩЕСТВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ ГОРОЖАН ПРИНЕСЛА СВОИ ПЛОДЫ. Не было предела возмущению жителей, когда началась установка безобразной рекламной конструкции в центре прекрасного яблоневого скверика на одной из знаковых площадей города – площади Металлургов. Интернет-пространство бурлило от негатива под новостью о начавшемся монтаже экрана. Особый цинизм заключался в обрезке ряда деревьев для того, чтобы лучше было видно экран.
К решению проблемы подключились многие горожане. Один написал главе города письмо, в котором выразил общественное мнение против установки рекламной конструкции (https://vk.com/citykms?w=wall-97363491_199428). Другие приняли участие в обсуждении этой проблемы за «Круглым столом» с главой города и высказались против уродующего одну из красивейших городских площадей рекламного экрана (https://vk.com/wall-80313825_7217). Третьи вышли в пикет (https://vk.com/wall-80313825_7398), чтобы привлечь внимание людей к нарушению закона при установке экрана и наглядно показать администрации города, что горожане против этой конструкции (https://vk.com/wall-80313825_7359). В это же время ещё один горожанин написал запрос в прокуратуру и вот, общими усилиями, к пресс-конференции главы города 11 января 2020 г. был, наконец, достигнут определённый результат. Прокуратура вынесла представление об устранении выявленного нарушения – несоответствия размеров установленного экрана существующим нормативно-правовым актам, а глава города сообщил, что в управлении архитектуры (начальник – главный архитектор города Игорь Доровский) была проведена служебная проверка по поводу возможных нарушений при выдаче разрешения.
Правда, в этом целебном информационном бальзаме есть и пара ложек дёгтя. На пресс-конференции Жорник сообщил, что до тех пор, пока у владельцев экрана не вышел годичный срок установки, требование администрации о демонтаже экрана может быть обжаловано в суде, что может повлечь за собой выплату администрацией неустойки в размере около 5 миллионов рублей. Поэтому, в течение года город будет смотреть на то, как владельцем экрана будут выполнены условия, прописанные в разрешении. И поскольку в этих условиях много противоречий, то выполнить их будет весьма сложно и уже только по истечении года администрация сможет выиграть процесс в суде и только тогда экран, скорее всего, будет демонтирован.
При всём при этом, чиновники, которые выдали разрешение на установку конструкции в нарушение закона, получили всего лишь дисциплинарное взыскание (именно о таком наказании сообщил Жорник). Но, как известно, под этим может подразумеваться всё, что угодно – предупреждение, выговор или увольнение. Так какое всё-таки взыскание получили эти люди? Мы, горожане, ожидаем, что наказанием за такие нарушения должно быть только увольнение. Однако, судя по всему, виновники остались на своих рабочих местах. Горожан терзают сомнения в том, что Жорник будет глубоко рыть в отношении деятельности «едроссовской» администрации, чьими стараниями уничтожен городской общественный транспорт, продан ряд прибыльных муниципальных предприятий, роздана земля под строительство алкомаркетов и рекламных конструкций, а городской бюджет загнан в глубокую дефицитно-долговую яму. В Китае чиновники воруют даже под угрозой смертной казни. Что уж тут говорить про российских чиновников, которые при нарушении закона отделываются лёгким испугом в виде дисциплинарного взыскания – выговора.
Скажем прямо – результат пока промежуточный. Но всё же вселяющий надежду на благополучный исход этого дела для города – демонтаж рекламной конструкции. Всё это ещё раз наглядно демонстрирует силу народа. Когда каждый неравнодушный человек вносит свою лепту в общее дело, тогда и успех гарантирован. Все ведь знают притчу о венике (https://pritchi.ru/id_2433). Удручает всегда одно: народ сначала необдуманно выбирает власть (https://vk.com/id83810034?w=wall83810034_7286), а потом ему приходится с ней же бороться, защищая свои права и интересы. Пора бы гражданам начать ответственно подходить к вопросу кого они наделяют властными полномочиями. Да контролировать выбранных им людей.
ОД «Сила народа»
К решению проблемы подключились многие горожане. Один написал главе города письмо, в котором выразил общественное мнение против установки рекламной конструкции (https://vk.com/citykms?w=wall-97363491_199428). Другие приняли участие в обсуждении этой проблемы за «Круглым столом» с главой города и высказались против уродующего одну из красивейших городских площадей рекламного экрана (https://vk.com/wall-80313825_7217). Третьи вышли в пикет (https://vk.com/wall-80313825_7398), чтобы привлечь внимание людей к нарушению закона при установке экрана и наглядно показать администрации города, что горожане против этой конструкции (https://vk.com/wall-80313825_7359). В это же время ещё один горожанин написал запрос в прокуратуру и вот, общими усилиями, к пресс-конференции главы города 11 января 2020 г. был, наконец, достигнут определённый результат. Прокуратура вынесла представление об устранении выявленного нарушения – несоответствия размеров установленного экрана существующим нормативно-правовым актам, а глава города сообщил, что в управлении архитектуры (начальник – главный архитектор города Игорь Доровский) была проведена служебная проверка по поводу возможных нарушений при выдаче разрешения.
Правда, в этом целебном информационном бальзаме есть и пара ложек дёгтя. На пресс-конференции Жорник сообщил, что до тех пор, пока у владельцев экрана не вышел годичный срок установки, требование администрации о демонтаже экрана может быть обжаловано в суде, что может повлечь за собой выплату администрацией неустойки в размере около 5 миллионов рублей. Поэтому, в течение года город будет смотреть на то, как владельцем экрана будут выполнены условия, прописанные в разрешении. И поскольку в этих условиях много противоречий, то выполнить их будет весьма сложно и уже только по истечении года администрация сможет выиграть процесс в суде и только тогда экран, скорее всего, будет демонтирован.
При всём при этом, чиновники, которые выдали разрешение на установку конструкции в нарушение закона, получили всего лишь дисциплинарное взыскание (именно о таком наказании сообщил Жорник). Но, как известно, под этим может подразумеваться всё, что угодно – предупреждение, выговор или увольнение. Так какое всё-таки взыскание получили эти люди? Мы, горожане, ожидаем, что наказанием за такие нарушения должно быть только увольнение. Однако, судя по всему, виновники остались на своих рабочих местах. Горожан терзают сомнения в том, что Жорник будет глубоко рыть в отношении деятельности «едроссовской» администрации, чьими стараниями уничтожен городской общественный транспорт, продан ряд прибыльных муниципальных предприятий, роздана земля под строительство алкомаркетов и рекламных конструкций, а городской бюджет загнан в глубокую дефицитно-долговую яму. В Китае чиновники воруют даже под угрозой смертной казни. Что уж тут говорить про российских чиновников, которые при нарушении закона отделываются лёгким испугом в виде дисциплинарного взыскания – выговора.
Скажем прямо – результат пока промежуточный. Но всё же вселяющий надежду на благополучный исход этого дела для города – демонтаж рекламной конструкции. Всё это ещё раз наглядно демонстрирует силу народа. Когда каждый неравнодушный человек вносит свою лепту в общее дело, тогда и успех гарантирован. Все ведь знают притчу о венике (https://pritchi.ru/id_2433). Удручает всегда одно: народ сначала необдуманно выбирает власть (https://vk.com/id83810034?w=wall83810034_7286), а потом ему приходится с ней же бороться, защищая свои права и интересы. Пора бы гражданам начать ответственно подходить к вопросу кого они наделяют властными полномочиями. Да контролировать выбранных им людей.
ОД «Сила народа»
Forwarded from Обухов.PRO
PRO острые вопросы Мишустину от фракции КПРФ.
Пенсионная реформа.
Хотим как в Париже, готов ли Мишустин отменять пенсионную реформу?
Ответ незатейлив: Ничего трогать не буду. А буду разбираться с возрастом дожития. Плохо, что отменили Единый социальный налог. «Будем смотреть и думать».
Про национализацию.
Ответ: «Я против национализации».
Про прогрессивную шкалу налогообложения.
Ответ: не с кого брать повышенную ставку подоходного налога.
Про «бюджетное правило».
Ответ: нужно думать.возможно поднять планку, но правило нужно сохранить.
Фракция приняла решение не поддерживать Мишустина: будет воздерживаться.
Пенсионная реформа.
Хотим как в Париже, готов ли Мишустин отменять пенсионную реформу?
Ответ незатейлив: Ничего трогать не буду. А буду разбираться с возрастом дожития. Плохо, что отменили Единый социальный налог. «Будем смотреть и думать».
Про национализацию.
Ответ: «Я против национализации».
Про прогрессивную шкалу налогообложения.
Ответ: не с кого брать повышенную ставку подоходного налога.
Про «бюджетное правило».
Ответ: нужно думать.возможно поднять планку, но правило нужно сохранить.
Фракция приняла решение не поддерживать Мишустина: будет воздерживаться.
Forwarded from БУЛАТОВА ВНЕ РАМОК
В ЛДПР пришли к консенсусу. Владимир Вольфович объявил, что большинство депутатов ЛДПР решили поддержать кандидатуру Михаила Мишустина на пост премьера. Всё-таки дожали партию. И ЛДПР уже предложило Мишустину свои кандидатуры в кабмин. Интересно, интересно.
Forwarded from БУЛАТОВА ВНЕ РАМОК
"Справедливая Россия" тоже поддержала кандидатуру Мишустина. Теперь официально.
Транспортная классика Амурска благополучно вступила в третье десятилетие 21 века. Не от хорошей жизни, как говорится...
Фото 15.01.2020 г.
#общественныйтранспорт #автобус #Амурск #лиаз677 #СССР #социализм
Фото 15.01.2020 г.
#общественныйтранспорт #автобус #Амурск #лиаз677 #СССР #социализм
«В этой истории меня печалит только одно: среди наших местных политиков есть граждане, которые ради сиюминутной возможности громко заявить о себе всякими странными предложениями. Но нет тех, которые могли бы предложить комсомольчанам что-то действительно полезное и грандиозное. Как говорил один мой коллега: наблюдается мелкотравчатость предлагаемых тем. Складывается такое впечатление, что некие шоры мешают посмотреть на проблемы Комсомольска-на-Амуре, его взаимоотношения с краевой столицей несколько шире. Никто не задает себе вопрос: почему бывшие комсомольчане, оказавшись на больших постах в Хабаровске, начинают больше радеть об интересах краевой столицы, а не родного города. Никто не думает о том, как в этой ситуации помочь Комсомольску-на-Амуре.
От себя по этому вопросу могу написать следующее: не зря коммунисты планировали выделение из состава Хабаровского края новой самостоятельной региональной единицы – Нижнеамурской области. При общности интересов жителей всего Хабаровского края, в жизни «южан» и «северян» есть нюансы, которые необходимо не только учитывать в повседневной жизни, но и планах развития этих территорий. У советского руководства это понимание было, что и выразилось в планах создания Нижнеамурской области со столицей в Комсомольске-на-Амуре. А у современной краевой власти, вне зависимости от того – «едросовская» она или «лдпровская» этого нет. Что мы видим в действиях руководителей края, а также в заявлениях некоторых депутатов, которые прямо говорят: «забудьте о советских планах развития». А если нет планов развития, значит, город и край ждут стагнация. Как написал классик: «Чтобы оставаться на месте, надо всё время бежать вперед». А наши политики остановились на одном месте. Боюсь даже подумать в каком. "Гусары молчать"!».
Александр Альдиев поразмышлял об актуальности призывов к лишению Вячеслава Шпорта звания «Почётный гражданин г. Комсомольска-на-Амуре»:
https://komsomolsk.su/politika/pro-lishenie-shporta-zvaniya-pochetnyi-grazhdanin-komsomolska-na-amure-i-melkuyu-travu
От себя по этому вопросу могу написать следующее: не зря коммунисты планировали выделение из состава Хабаровского края новой самостоятельной региональной единицы – Нижнеамурской области. При общности интересов жителей всего Хабаровского края, в жизни «южан» и «северян» есть нюансы, которые необходимо не только учитывать в повседневной жизни, но и планах развития этих территорий. У советского руководства это понимание было, что и выразилось в планах создания Нижнеамурской области со столицей в Комсомольске-на-Амуре. А у современной краевой власти, вне зависимости от того – «едросовская» она или «лдпровская» этого нет. Что мы видим в действиях руководителей края, а также в заявлениях некоторых депутатов, которые прямо говорят: «забудьте о советских планах развития». А если нет планов развития, значит, город и край ждут стагнация. Как написал классик: «Чтобы оставаться на месте, надо всё время бежать вперед». А наши политики остановились на одном месте. Боюсь даже подумать в каком. "Гусары молчать"!».
Александр Альдиев поразмышлял об актуальности призывов к лишению Вячеслава Шпорта звания «Почётный гражданин г. Комсомольска-на-Амуре»:
https://komsomolsk.su/politika/pro-lishenie-shporta-zvaniya-pochetnyi-grazhdanin-komsomolska-na-amure-i-melkuyu-travu
Вот так сейчас выглядят руины бывшего целлюлозно-картонного комбината – некогда градообразующего предприятия Амурска. И хоть бОльшая их часть уже снесена, включая главный корпус, основная проблема – обезвреживание от ртути грунта на месте бывшего хлорного цеха (1-е фото) – не устранена. Экологи бьют тревогу – на сегодня гора строительного мусора, оставшегося от сноса цеха и перемешанная с землёй, по-прежнему не разобрана и скрывает в себе смертельную опасность для всего города. О том, как халатно подрядчики подошли к ликвидации опасного объекта, а также кто и почему мог закрыть на это глаза, ранее рассказывали новостные ресурсы (https://dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/05/17/99343, https://youtu.be/723ap9qLyVQ), однако, чиновники из Минприроды Хабаровского края, видимо, ждут, когда произойдёт экологическая катастрофа... Администрация Амурска, тем временем, намерена инициировать новую экологическую экспертизу и изготовить новый проект демеркуризации территории бывшего хлорного цеха. Дождёмся ли?
Фото 15.01.2020 г.
Фото 15.01.2020 г.