⭕️ 26 января глава Комсомольска Жорник огласит инвестиционное послание. Увы, ничего хорошего жителям города ожидать не следует. Умершего ПАТП Жорник не воскресит. Подготовит к смерти АО "Плодоовощи", МУП "Трамвайное управление". Из муниципального автовокзала пообещает сделать очередной алкомаркет и т.д.

В Комсомольске-на-Амуре на площади Ленина появилась вот такая надпись.

ПЛАТОШКИН. О ПРОТЕСТАХ 23 ЯНВАРЯ. "МАРАЗМ КРЕПЧАЛ" НАВАЛЬНЫЙ. АКЦИИ ПРОТЕСТОВ.

Дорогие подписчики и гости канала! Вчера утром Владимир Путин по итогам обсуждения доклада Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева о противодействии и купированию протестных движений и акций, принял и утвердил к действию несколько решений. Среди в принципе понятных и ожидаемых, это: продолжить контроль и мониторинг за всем руководящим составом отделений ФБК во всех городах, где такие отделения расположены и в случае выявления непосредственного куратора и ответственного за подготовку проведения протестной акции проводить задержания и изолировать до окончания акции. Ещё много всего ожидаемого, мы все перечислять не будем, думаем, что те кто, готовит протесты со стороны ФБК, сами по крайней мере об этом догадываются и к этому в той или иной степени готовы.
Несколько неожиданна для нас была аналитика и решения по другому сектору. В докладе предоставлен анализ и сделаны выводы,  что есть высокий риск включения в протест движений левого толка, потенциал этих движений в докладе характеризуется как критический и высказано предложение купировать возможность их включения в протест превентивными мерами. Все левые и патриотические движения были охарактеризованы как лидерские и перечислены лидеры основных потенциально опасных групп.  Список включает  10 политических лидеров и ещё 5 лидеров общественных мнений левого направления, которые, по оценкам авторов доклада, представляют опасность возможным влиянием и побуждением к действию против власти большого количества людей. Логика включения некоторых лиц в этот список нам не очень понятна. Геннадий Зюганов имеет оценку «лояльный» и в этот список не входит. Зато входит Павел Грудинин, который охарактеризован как "человек, который из чувства ущемленного самолюбия и личной мести президенту" может призвать своих сторонников присоединиться к протесту (мы привели цитату из доклада и не разделяем этих оценок). Также в списке Сергей Удальцов, Николай Платошкин, Игорь Стрелков, Максим Шевченко. Остальных людей из списка мы оглашать пока не будем и дальше объясним почему.
По всем  перечисленным людям решение принято и утверждено президентом (подчеркнём: решение действовать УПРЕЖДАЮЩЕ). Решение, которое предложил Патрушев и утвердил президент по всем перечисленным людям - физическое устранение. По остальным -  уголовное преследование.
Перед отравлением Алексея Навального мы успели предупредить нескольких человек из списка на ликвидацию, который тогда также был утвержден,  и это спасло им жизнь. Предупредив, мы указали, как проходит подготовка, способ покушения и оказались правы. Это должен был быть тот же "Новичок" Мы сожалеем, что нам не удалось предотвратить покушение на Алексея Навального , у нас на тот момент не было информации по нему, мы действительно очень сожалеем.
Мы понимаем, что придание огласки этих планов уже снимает некоторые риски. У нас уже есть информация о деталях подготовки покушения на двух человек из этого списка, и мы передадим это им лично. Наша цель избежать трагедии и не допустить новых жертв этого режима.

БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ
Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция,
Ищут давно – не находят пока
Дворцевладельца из Геленджика.
Дима и Игорь, и Дима другой
В этот дворец не ступали ногой.
Может, Алина?.. Да нет. И она
Тоже не знает о нём ни хрена.
Так же уходят в глухую отказку
Греф, Ротенберг, Вексельберг, Дерипаска,
Маршал, священник, известный певец…
Мало ли чей этот самый дворец?
Может крестьянин растил огурец
И заработал себе на дворец.
Вдруг инженер в неказистом пальто
Выиграл этот дворец в спорт-лото.
Или росгвардии скромный боец,
Или в космической области спец,
Или способный ай-тишик юнец –
Каждый способен построить дворец.
Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция…
И холодок ощущая в паху,
Даже спросили на самом верху.
- Да у меня, - информирует Вова –
Только полуторка есть в Бирюлёво,
Дача в шесть соток и старая «Лада».
Что до дворца - мне такого не надо.
Я всех на свете честней и скромней.
В случае крайнем – готов в Мавзолей.
Этот достойный ответ, господа,
Надо в граните отлить навсегда.
Так же добавлю, что вместо гвоздей
Ёршики б делать из этих людей.

Сергей Плотов
(https://art-of-arts.livejournal.com/916841.html)

Союз кинематографистов потребовал освободить Навального. И назвал его фильмы «честными и актуальными»

👉🏻 Союз кинематографистов России «КиноСоюз» потребовал немедленно освободить оппозиционера Алексея Навального и расследовать покушение на его жизнь. Обращение опубликовали на сайте организации.

По мнению союза, фильмы основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) имеют «огромный резонанс» и их «посмотрело большее число зрителей, чем любой отечественный блокбастер». «В настоящее время государственная политика в области кинематографа направлена на выхолащивание всего острого и полемического, гражданская же позиция проявляется в новой экранной форме — форме независимого документального расследования», — заявили в союзе. В организации пояснили, что «всегда рады видеть в своих рядах тех, кто создает честные, актуальные фильмы вне зависимости от их формата и жанра».

Кинематографисты выразили мнение, что Навальный и его соратники «находятся под арестом по обвинению в выдуманных правонарушениях», и потребовали непредвзятого расследования. «Попытка покарать Алексея Навального и его коллег за их деятельность — тяжкое преступление против свободы, и требуем немедленно освободить арестованных», — сказали в союзе.

Канал «Генерал СВР» вчера сообщил о докладе, посвященному борьбе с протестным движением, который якобы представил Николай Патрушев президенту Путину. Существует ли данный доклад и насколько вообще можно доверять «генералу» мы оставляем за скобками. Гораздо важнее то, что несмотря на довольно странные оценки отдельных персоналий, свидетельствующие о низкой компетентности либо сотрудников Патрушева, либо авторов канала, общий тезис является совершенно верным. В России без участия левых поднять по-настоящему массовое и политически результативное движение против власти очень трудно, если не невозможно.

Именно поэтому провластные публицисты постоянно называют протест именно либеральным (хотя он по сути не идеологический и гражданский), надеясь, что такая характеристика оттолкнет от участия людей, не разделяющих либеральную идеологию (а таких большинство). В это же самое время целый сонм публицистов и блогеров, специализировавшихся на критике пороков общества с «левых» позиций, дружно начали призывать своих зрителей и подписчиков никуда не ходить, ни в чем не участвовать, оставаться дома, не требовать освобождения политзаключенных, не добиваться прекращения полицейского произвола и отмены ограничений на проведение шествий и митингов, поскольку это «не приведет к немедленному свержению капитализма».

Насколько эти люди ангажированы и работают ли они по заданию администрации я не знаю и не думаю, что это имеет значение. Важно то, что призыв оставаться дома, ни в чем не участвовать и не отстаивать свои демократические права совершенно однозначно выгоден нынешней власти. Показательно, что за небольшими исключениями один и тот же состав публицистов летом прошлого года доказывал бессмысленность мобилизации противников поправок к конституции для голосования за «Нет», а сейчас осуждает протесты как «не наши». В сумме формула «ничего не делайте, сидите дома» произносится для того, чтобы обеспечить пассивную поддержку власти за счет неучастия активных граждан в политике.

В известном смысле здесь есть элемент самореализующегося прогноза: если никто кроме идейных либералов на улицы не выйдет, то протест и в самом деле будет либеральным, а в итоге потерпит неудачу, поскольку социально-культурных условий для торжества подобных политических идей в нашем обществе нет, а экономический либерализм и так уже воплощен в деятельности того самого правительства, которое мы мечтаем свалить.

Но реальность уже сейчас не такова. Участие левых в протестах не только нарастает, но и в самом деле может стать решающим фактором, если позволит внести в движение больше организованности и социальной осмысленности. Ведь в самом деле арест Навального стал именно поводом для выхода людей на улицы, а не причиной их недовольства. До тех пор, пока нынешний социальный и политический порядок остаются неизменными, неустранимы и причины общественного возмущения, которое, независимо от любых мер власти, будет лишь нарастать.