В 1930-е годы события 20-х чисел февраля 1918 года трактовались официальной пропагандой как решительная победа новообразованной Рабоче-Крестьянской Красной Армии над войсками Германской Империи под Нарвой и Псковом. В действительности выбор даты 23 февраля достаточно спорный, поскольку каких-либо значительных боев в этот день не велось, а формирование РККА началось намного ранее. Считается, что День защитника Отечества приурочен к публикации 23.02.1918 воззвания «Социалистическое отечество в опасности!», которая воодушевила трудящиеся массы на организацию красноармейских частей. Тем не менее, даже в таком случае событие не носит триумфального характера, поскольку в реальности к 25-26 февраля большевики были вынуждены оставить Псков, к 4 марта (то есть уже после подписания Брест-Литовского мира) немцы вступили в Нарву. Таким образом, никаких побед, как об этом заявляла сталинская пропаганда, на этом направлении не было.

На сегодняшний день эти события празднуются как День защитника Отечества в России, а также в Беларуси, Кыргызстане и Таджикистане.

Продолжу свой традиционный диалог со своими читателями и спрошу для начала у граждан России: как вы считаете, следует ли выбирать для празднования дату 23 февраля 1918 года? Или же есть другие варианты из истории советской армии, которые бы больше подошли на эту роль? Либо же вовсе стоит брать за основу события из истории Российской Имперской Армии или современных ВС РФ?

Какие альтернативы видят для себя граждане Беларуси, Таджикистана и Кыргызстана?

@occidentalist

Ничто так не подогревает с российской стороны интерес ко вторжению, как слова лидеров США, Франции, Германии и других о том, что они не будут отправлять войска в Украину в случае обострения ситуации. Надеясь на то, что это умиротворит Россию, они своими руками дают как можно больше карт-бланшей Путину.

Я на днях высказывался о нерациональности российской внешней политики, но это не значит, что внешняя политика западных стран не такая же. Прекрасно понимая, какие у Москвы намерения, они сделали все, чтобы создать для неё благоприятные условия: обсуждение о замораживании вступления Украины в НАТО, вывод иностранных миссий, бизнеса и эвакуация граждан, открытые декларации о нежелании воевать.

Никакие запоздавшие санкции не будут иметь эффекта, когда психологическая война уже проиграна Западом и должного сопротивления в ней не было оказано. Не факт, что Россия пошла бы на признание ОРДЛО и начало наращивания своей группировки на Донбассе, если бы НАТО в ответ на российские требования стало бы только наращивать свою инфраструктуру в Украине и говорить о продолжении интеграции.

Таким образом, Украине отведена роль Чехословакии в 1939, сдав которую, Запад по всей видимости надеется на окончание конфликтов с путинской Россией. Но это так, больше ироничное предположение.

@occidentalist

Что думаете?

Я сильно сомневаюсь, что вы сами верите в возможности создания ядерного оружия в Украине. Особенно когда речь идёт про таких пропагандистов как вы, которым не привыкать работать с ложью.

Очевидно, что аргумент про угрозу создания ядерного оружия в Украине был выстроен Путиным по шаблону пустых обвинений администрации Джорджа Буша в наличии оружия массового поражения в Ираке. Захотели выставить Зеленского Саддамом Хусейном, а ситуацию на Донбассе преподнести как Анфаль и резню шиитов?

Только разница в том, что Россия не находится в том положении, чтобы такие аргументы воспринимались в международном сообществе всерьёз. Всерьёз ничего не воспринимается, начиная с риторики о законодательной базе военной помощи ОРДЛО.

И как далеко ваша пропаганда готова зайти с таким дискурсом? Стоит ли нам в дальнейшем ожидать украинскую Фаллуджу?

@occidentalist

Как всегда ура-партиоты могут лишь копировать все американское.
Как бы они не кричали что якобы против политики США, но они лишь хотят сами быть как США, занять их место и вести себя так же. Единственное что их возмущает - что на месте американцев они видят себя и хотят быть как они.

@criminalIQ4

ВС России разбомбили жилой дом под Харьковом

Немного лирики от старины Оксиденталиста

Даже если Киев будет взят в течении нескольких суток и Украина будет вынуждена подписать капитуляцию, я не думаю, что это будет означать концом. Если власти России думают, что на почве «денацификации» можно будет переубедить местное население в том, что они являются силами добра, то они сильно ошибаются. Путин своими «благими намерениями» делает все, чтобы украинский народ стал окончательно недоброжелательным к Российскому государству. Если даже за советские годы в той же Западной Украине сохранилось критическое отношение к коммунистам, то чего следует ожидать от нынешнего поколения - более сознательного, видевшего независимость и имеющего доступ к информации. И самое главное это поколение стало свидетелем действительно беспрецедентного события в истории Украины и России, когда два некогда братских народа перешли в открытое экзистенциальное противостояние, где одному из народов было отказано в собственной идентичности и собственном государстве.

Я не думаю, что простой русский народ хотел бы видеть перед собой свыше 40 миллионов врагов, которые к тому же некогда были друзьями, соседями, родственниками. И в действительности это является, опять же, самым большим поражением в истории российского государства - потерять члена семьи собственными руками. Никакие мечты об империи не загладят этого бедственного положения. При этом отмечу, что судя по высказываниям моих русских знакомых, в России тоже осознают эти риски и не желают такой войны. Здесь даже есть простой фактор самосохранения - никто из этих людей не хочет, чтобы Россия стала изолированной страной, где у молодёжи не будет перспектив для развития и использования всех благ глобализации (как академические обмены, путешествия, ведение международного бизнеса, налаживание дружеских контактов, а не феминизм, ЛГБТ и размывание идентичностей, как вы можете подумать)

Возвращаясь к Украине, скажу, что даже сокрушительное поражение не сможет стать концом. Каждая нация на пути своего создания должна пролить много крови и пройти через такие испытания, чтобы перевоплотиться во что-то единое и обрести смысл для такого существования. Как говорил Томас Джефферсон: «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение».

История видела примеры, когда подобные молодые нации проливали кровь и одерживали победы, несмотря на отсутствие и числа, и умения. Взять к примеру ту же нашу Турецкую Революцию, когда несмотря на унизительный Севрский мирный договор, вторжение Великобритании, Франции, Греции и Армении и отдельное предательство собственных высокопоставленных лиц, это только придало импульс для мусульман Анатолии перейти к ожесточенным и непримиримым схваткам с технически превосходящим противником.

Поэтому нет ничего невозможного, а подобные горькие ситуации только закладывают основы для непредсказуемой трансформации этого мира.

@occidentalist

К слову, бой на острове Змеиный, где погибло 13 солдат, не пожелавших сдаться российским войскам - это историческое событие, вокруг которого Украина могла бы в дальнейшем успешно конструировать патриотический нарратив. Украине, которая ещё находится в процессе наци-билдинга, очень не хватает таких воинственных и героических образов, которые могли бы стать примером для подражания. Особенно такие образы эффективны, когда имеют отношение к недавним ключевым событиям в истории страны. Таким образом, при всех ужасах нынешних боевых действий, они могут существенно обогатить коллективную память населения, которая важна для формирования идентичности.

@occidentalist

Как вам итоги 2-го дня боев? На мой взгляд, судя по той информации, что гуляет с обеих сторон в сети, обстановка на линии фронта стабилизировалась. Российское продвижение уже не такое молниеносное, каким оно было в первые часы войны. В то же время, стадия паники с украинской стороны почти пройдена и за счёт подтягивания резервов удерживание ряда крупных городов на линии фронта может затянуться по времени. Как я понимаю, российские силы испытывают большие проблемы с налаживанием снабжения на таких больших и слабо контролируемых расстояниях.

Если смотреть с политической перспективы, то обе стороны уже проявляют заинтересованность в переговорах, хотя и имеют совершенно разную повестку. С точки зрения Украины стремление выйти на переговоры понятно - желание избежать предстоящих потерь, когда Россия подтянет дополнительные силы в страну. С точки зрения России, возможно, есть некоторая неудовлетворенность тем, что захватить такие ключевые города как Киев, Харьков и Херсон на вторые сутки все ещё не удаётся. Останавливаться в изматывающих боях не в интересах Москвы, поэтому дипломатическая опция решения конфликта уже также приобретает ценность. Вопрос только в том, будут ли эти переговоры плодотворными? Я не думаю. Более того, мне кажется, что чем быстрее Киев согласится на проведение переговоров, тем жестче и больше условий будет выдвинуто со стороны Москвы. Россия тоже не хочет нести ещё больше людских и финансовых потерь, если боевые действия затянутся.

@occidentalist

⚡️⚡️⚡️ Армения по просьбе Путина отправила военных в Украину?

Солдат ВС Армении был схвачен в Харькове накануне, сообщают украинские паблики.

Фото: тг-канал «Мировые конфликты»

@minval_az

Друзья, ищу волонтёров, которые могут помочь двум женщинам с детьми добраться из Львова до границы с Польшей. У кого есть надёжные контакты - пожалуйста, напишите сюда:

@daria_ummomar

🇦🇿🇺🇦 Что на данный момент Азербайджан предложил Украине:

• Медикаменты и медицинское оборудование на сумму свыше 5 миллионов евро

• Поставки нефтепродуктов

• Бесплатное топливо на всех АЗС SOCAR для машин скорой помощи

• Посредничество в переговорах с Москвой

@occidentalist

А что если маркировки группировок ВС РФ V и Z означают Vladimir Zelensky? :)

@occidentalist

В начале войны я писал, что способы оправдания российской «спецоперации» в Украине очень напоминают те, что использовала администрация Буша использовала при вторжении в Ирак.

Но вместе с тем можно заметить, как и определённые героические образы, создаваемые Украиной имеют некоторые сходства с иракскими. Так, у украинцев появился свой «Багдадский снайпер Джуба» в лице Призрака Киева (The Ghost of Kyiv) - пилота МиГ-29 ВВС Украины, который согласно некоторым данным уничтожил за сутки 6 российских самолётов.

Тем не менее, не исключено, что под данным образом, как и под образом Джубы может скрываться несколько военных. В любом случае, создание подобных «супергероев» в условиях войны, на мой взгляд, является удачным пропагандистским ходом. Есть ли интересно с российской стороны в этой войне подобные военнослужащие-герои, чья деятельность так же обросла мифами?

@occidentalist

Позволю себе немного побыть токсичным провокатором и задам некоторые вопросы относительно деятельности местечковых националистов по северную сторону Кавказского хребта.

Во время войны в Карабахе 2020 года в армянских, российских и некоторых северокавказских медиа активно раскручивалась байка, что Азербайджан «бросает на убой» только национальные меньшинства и дескать нашими кровавыми целями является искоренить таким образом лезгин, аварцев и цахуров.

Что касается некоторых этнонаци из Дагестана, то они шли дальше, привлекая к своей аргументации религиозный фактор. Ненавидя в обыденности остальные народы Дагестана, которые также являются мусульманами, они рассказывали, что с точки зрения Ислама поддержка Азербайджана является грехом.

Безусловно, Азербайджан не обладает соответствующим правительством, которое воевало бы именно за исламское дело в Карабахе. Тем не менее, непосредственно солдаты участвовали в этой войне за защиту имущества - имущества мусульманского населения, за возвращение мусульман на свои территории и за освобождение мечетей. Здесь же добавлю, что как минимум эта освободительная война получила поддержку в исламском мире, как от лица руководителей, так и богословов из Турции, Пакистана, Боснии, Катара, Саудовской Аравии. В интернете также немало видеороликов, как воюющие солдаты делали намаз или во время тяжелых боев произносили шахаду. Но так или иначе, критики со стороны данных товарищей было достаточно.

Тем не менее, я не вижу такого же энтузиазма со стороны подобных «националистов», когда речь касается массового призыва ребят из Дагестана, Чечни, Кабардино-Балкарии для войны в Украине. Почему-то я не вижу аналогичных рассказов как великодержавные славянские шовинисты губят кавказский генофонд, чтобы окончательно растворить в себе окраинные народы. Напротив, некоторые каналы даже в это время заняты разоблачением хунты «Бакинского дворика» в Махачкале и обвиняют азербайджанское лобби в распространении антивоенных настроений в Дагестане, и все это дополняется выражением своей любви Путину.

Возвращаясь же к исламской аргументации, о которой эти лица вспоминают только когда нужно язвить в наш адрес, я бы хотел спросить: а оправдана ли ваша война в Украине с точки зрения Ислама? Вы там защищаете имущество мусульман? Боритесь с исламофобией? Или будете вместе с центром «Э» шариат в Запорожье устанавливать?

Я понимаю, что для некоторых это «звездный час» и в кое-то веки светловолосые девушки высказываются в тиктоках о кавказцах не как о «диких абьюзерах» и «темщиках», а как о защитниках. Правда сомневаюсь, что после этого из объявлений о сдаче квартиры исчезнет формулировка «только славяне!!!». Да и никто не гарантирует, что за такую лояльность какой-нибудь чёткий Мага прокурор не подбросит вам наркотики для повышения статистики.

Что с лицом, «восточно-кавказские» националисты?

P.S: указанная в посте критика не относится ко всем народам, а лишь к представителям определенных политических взглядов. Все, кто поддерживают дружбу мусульман, для меня братья.

@occidentalist