Поздравляю братский канал @HVSchannel с достижением новых высот! Канал Харуна Сидорова можно по праву считать важным мусульманским и постсоветским интеллектуальным проектом в Телеграмм, где можно ознакомиться с качественной аналитикой событий в нашей Умме и в Восточной Европе. Рад оказаться в вашей подборке.

https://t.iss.one/HVSchannel/5782

Ценная археологическая находка - колонны с орнаментом эпохи Аббасидов были найдены в местности Мутассим неподалёку от города Самарра.

@criminalIQ4

​​🇰🇵 Ислам в Северной Корее?

Знаете ли вы, что в мире существует всего две страны, в которых имеется только по одной действующей мечети - Армения и Северная Корея. Если ситуация с Арменией ясна, учитывая планомерное уничтожение мусульманского наследия на протяжении нескольких веков, то северокорейский кейс выглядит совершенно уникальным.

Пхеньянская мечеть Ар-Рахман была построена в 2013 году и находится в ведении посольства Исламской Республики Иран. Хотя и в некоторых источниках мечеть Ар-Рахман упоминается как шиитская, на самом деле она не имеет аффилиации с конкретным течением Ислама. Поэтому помимо иранских дипломатов мечеть посещают также сотрудники посольств Египта, Сирии, Малайзии, Пакистана, в том числе на пятничные молитвы. Также в прессе отмечается, что мечеть посещают гости из Индонезии.

Согласно данным Pew Research Center от 2010 года, на территории КНДР могло проживать до 3000 мусульман. Если эти цифры достоверны, то этот факт вызывает у меня вопросы об этническом происхождении мусульман. Действительно, незначительное исламское присутствие на Корейском полуострове было зафиксировано ещё XIII-XIV веках благодаря деятельности мусульманских купцов и мореплавателей. Тем не менее, это кажется сомнитительным, чтобы до наших дней сохранились старые общины корейских мусульман. Даже в Южной Корее, где число мусульман достигает до 100 тысяч человек, такое явление как «корейские мусульмане» берет своё начало, главным образом, в 1950-1960х годах. На немногочисленных форумах указывается, что в эти 3000 человек в КНДР могут входить переселенцы из китайских мусульманских общин, а также семьи бизнесменов из Турции, Пакистана, Индонезии, которые работают непосредственно в самой стране.

Так или иначе, КНДР можно охарактеризовать как государство антирелигиозное и атеистическое. Хотя и официально законодательство страны провозглашает свободу совести, есть свидетельства о преследовании христианских, конфуцианских и буддистских общин. Зарегистрированные религиозные организации и храмы этих конфессий в КНДР носят больше пропагандистский характер и идеологически строго регламентируется (аля чучхеистское христианство), в результате чего ни о какой реальной практике религии речи идти не может.

В то же время, о каких-либо преследованиях мусульман в КНДР никакой информации нет, поскольку властями страны Ислам воспринимается как религия зарубежных дипломатов и бизнесменов, что в какой-то степени спасает мусульманскую общину от государственного вмешательства.

@occidentalist

Шейх Хамза Юсуф: "Природа Тирана"

Данный текст является отрывком из предисловия к дуа марроканского ученого и суфия Имама Мухаммада ибн Насира аль-Дар'и "Молитва притеснённого". Автор предисловия - Шейх Хамза Юсуф. На нашем канале мы хотим поделиться своим переводом некоторых небольших отрывков из этого предисловия.

Вот первый из них: https://telegra.ph/SHejh-Hamza-YUsuf-Priroda-Tirana-02-19

P.s.: Если вы из России и хотите перейти по ссылке с компьютера, то воспользуйтесь VPN

«Пробуждение Востока» (Orient’s Erwachen) - немецкая пропагандистская открытка 1914 года, посвящённая вступлению Османской Империи в Великую войну на стороне Германии. Художник: Хайнц Койне.

На данном изображении солнце восходит за феской, из под которой выходят многочисленные ряды турецких солдат, что призвано показать грозность восточной державы в новой войне.

В годы Первой Мировой войны германская пропаганда активно использовала дискурс панисламизма, джихада, а также свой военный союз с Турцией, чтобы спровоцировать мусульманские восстания во владениях Великобритании, России и Франции.

С этой целью в Берлине также был создан отдельный орган - Информационное управление для Востока (Nachrichtenstelle für den Orient), которое занималось изданием пропагандистских материалов, ориентированных на исламский мир, в том числе для нужд османского правительства.

@occidentalist

Никогда не думал, что наши взгляды с Госсекретарем Блинкеном сойдутся. У меня также есть большие сомнения по поводу рациональности внешней политики, которую проводит независимая Россия на протяжении 30 лет.

Безусловно, важнейшим приоритетом российской политики на западном направлении стало недопущение расширения НАТО и американского влияния на пост-советском пространстве. Однако какими методами она это делает? Главным образом, поддерживая сепаратистские движения в той же Украине, Грузии и Молдове. В идеале это делается для того, чтобы иметь рычаги воздействия на эти страны и самое важное для замораживания процесса вступления этих стран в НАТО и ЕС. Поскольку страны с нарушенной территориальной целостностью не имеют возможности вступать в подобные организации.

В краткосрочной перспективе это отвечает задачам России, но в долгосрочной результат остаётся тем же - на границах появляются враждебные государства, и в данном случае происходит это именно благодаря политике Российской Федерации. Даже если эти страны не смогут стать частью европейской семьи, они станут выгодным инструментом в руках противников, будут предоставлять свою инфраструктуру американским и британским разведывательным организациям, выдавать политические убежища борцам с российскими властями, а в дальнейшем могут быть плацдармом для проникновения в страну диверсионных отрядов.

Приобретя Цхинвальский регион и Абхазети, Россия потеряла целую Грузию, приобретя Крым и поддерживая сепаратистов в Донецке и Луганске, она потеряла целую Украину. Взамен она получила все то же проникновение НАТО к своим границам, против чего она так боролась, а также санкции, затормаживающие рост экономики. Внутреннюю аудиторию, конечно, можно скормить лозунгами о возрождении Российской Империи, о вежливых людях, о защите «наших». Но требовать гарантий от НАТО о создании буферных территорий в Восточной Европе, когда своими руками было сделано все, чтобы никакого буфера не осталось - смешно и вместе с тем абсурдно.

В то же время, практика показывает, что Российская Федерация точно так же неудачно подходила к стратегии удерживания в зоне своего влияния целых стран. Ярким примером тому является ставка на маргинального клептократа Януковича, благодаря которому в Украине ассоциации с про-российской политикой стали негативными.

Хотел бы узнать мнение своих читателей, являющихся гражданами России. Считаете ли вы внешнюю политику своих властей на пост-советском и восточно-европейском направлениях дальновидной и успешной?

@occidentalist

Конец Первой Мировой войны был ознаменован возникновением массовых революционных и национально-освободительных движений как на руинах проигравших Центральных держав, так и в колониях и подчиненных территориях стран Антанты. Будучи разочарованными агрессивной политикой европейских стран и колониальным угнетением, политические субъекты Африки и Азии стремились добиться признания своей независимости, подтверждением чему служат многочисленные делегации на Парижской мирной конференции с Индокитая, Ближнего Востока, Западной Африки, а также восстания в Египте, Индии и других регионах. К 1918-1919 годам существовало две наиболее влиятельные международные платформы, выступавшие за право на самоопределение - либеральный интернационализм Вильсона и коммунистический интернационализм Ленина.

О попытке использовать нарастающий исламский фактор последней — новая статья исследователя ЦИИМ Исы Джавадова.

https://telegra.ph/Panislamizm-v-propagade-bolshevikov-vo-vremya-Grazhdanskoj-vojny-v-Rossii-soyuznaya-sila-ili-novaya-ugroza-02-19

​​Годный материал от ЦИИМ показывает нам, что панисламизм и исламский фактор был пропагандистским оружием не только в руках Турции и Германии в годы ПМВ, но и также в руках большевиков, которые изначально демонстрировали благосклонное отношение к мусульманским народам и обещали не только свободу совести и вероисповедания, но и действие шариатских законов при победе коммунизма.

Хотя и программа коммунистов на Востоке выгодно отличалась от программы белых чёткими гарантиями «национального самоопределения» и разоблачением православного самодержавия, нельзя не сказать, что белогвардейцы, преимущественно выступавшие за унитарное государство, отставали в своих усилиях по привлечению мусульман.

В первую очередь нам может вспомниться, что в высшем командовании белого движения были такие офицеры мусульманского вероисповедания как Яков Юзефович (белорусский татарин) и Разак Бек Хан Хаджиев (туркмен, адъютант Корнилова). Однако, белое движение предпринимало также попытки создать отдельные мусульманские соединения.

Обращаю ваше внимание на пропагандистский плакат ВСЮР 1920 года, призывающий мусульман вступить в Горско-Мусульманский Конный Дивизион полковника Пуковского. Помимо русского языка, призыв также составлен на арабском, черкесском и карачаевском. Сам полковник Андрей Пуковский, несмотря на православное вероисповедание, родился на Кавказе, некоторое время служил в Туркестане и в годы ПМВ воевал во 2-м Кавказском корпусе, что, возможно, делало эту фигуру привлекательной для мусульманских солдат.

В то же время, известно о создании мусульманских дружин Зелёного Знамени наравне с христианскими дружинами Святого Креста - добровольческих формирований, оказывавших помощь армии Колчака в Сибири. Две конфессии объединились в для борьбы против безбожных большевиков, и мечети Омска, Иркутска, Томска и других городов сыграли большую роль, чтобы привлечь бойцов на «Газават против красных». Данные соединения, воевавшие под зелёным знаменем с полумесяцем, состояли преимущественно из татар и башкир, а также привлекали к себе турецких военнопленных и небольшие казахские отряды. У дружин Святого Креста и Зелёного Знамени также имелся единый флаг, совмещающий крест и полумесяц. Тем не менее, взаимоотношения у мусульманских органов с правительством Колчака были затруднительными, поскольку первые требовали в качестве награды за свою службу автономию для мусульман России.

@occidentalist

Собственно говоря, ниже вы можете прочитать один из примеров колчаковской пропаганды с комплиментарным отношением к мусульманской общине:

«Наше революционное лихолетье, развалившее Великую Россию на множество «самоопределяющихся» племен и народов, имеет ту хорошую сторону, что оно дало нам возможность узнать не только наших врагов, но и друзей.

Среди этих друзей одно из первых, если не первое, место по праву принадлежит русским мусульманам. Мусульманские народы России, с первых же дней великой войны 1914 года проявившие глубокую патриотическую преданность России, с редкой доблестью сражавшиеся в рядах русского войска, в дни последующей революционной разрухи не поддались на провокационные нашептывания о «самостийности» и до конца остались рыцарски верными идее единого отечества - Великой России. Мусульманская конница, небольшая горсть храбрецов, прикрывала собою покинутого всеми, подло преданного, великого русского патриота генерала Корнилова. Верные текинцы вырвали его из большевицкого плена и вынесли на вольную Кубань.
Северное мусульманство - поволжские и приуральские татары - дольше всех боролись против разлагающего влияния большевизма. Уступая внешней силе, покоряясь неизбежности, они все же сумели и в рабской атмосфере совдепии сохранить свою самостоятельность и известную независимость...

…Крепкий семейный уклад, устойчивые навыки национальной общественности и глубокая религиозность мусульманства выделили русских мусульман в дни нашей разрухи, как надежную опору порядка и государственности.
Еще в первые дни большевицкого мятежа, когда по России покатилась волна пьяных погромов, мусульманские роты сплошь и рядом оказывались единственными защитниками разгромляемых городов. В последний период, когда начался уже организованный и принципиальный грабеж большевиками православных церквей и монастырей, зачастую мусульмане выступали защитниками христианской святыни и отстаивали ее неприкосновенность. Мусульманское духовенство не раз активно вмешивалось в те зверские расправы, которые чинили большевики над православным духовенством, и спасало жизнь христианским священникам.

Словом, в несчастья, когда познаются истинные друзья, мы узнали, что в лице русских мусульман Россия имеет таких друзей, преданных защитников ее государственности. Остаются верными себе русские мусульмане и в те дни, когда возрождающаяся Россия зовет к оружию всех, кому дороги заветы ее исторического бытия.

Рядом с христианскими дружинами крестоносцев поднимаются мусульманские дружины Зеленого Знамени, одушевляемые теми же великими идеями религии, государственности и национальности, которые светят нам на путях нашего возрождения.

Зеленое Знамя Пророка поднято против красного флага большевиков, который всюду несет с собою разрушение права и государства, безрелигиозный нигилизм и разгром национальной культуры.»

– Русское дело. Омск. №18. 26 октября 1919г.

🇹🇷🇮🇶 График, составленный ACLED (Проект по сбору данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов, США) показывает, как конфликт между Турцией и Рабочей Партией Курдистана резко переместился из Турции в Иракский Курдистан за последние шесть лет.

Подтверждением тому служит тот факт, что число инцидентов с применением насилия курдскими боевиками стало с середины 2016 резко падать на территории Турции, и в то же время подобные инциденты возросли в Северном Ираке с 2019 года.

Эти показатели совпадают с динамикой боевых действий, согласно которым наиболее кровопролитные бои для турецкой армии выдались в 2015 году в городских районах Диярбакыра, Ширнака, Хаккари и Мардина. Уже к 2017 году ВС Турции удалось вытеснить боевиков в сельскую местность на юго-Востоке страны, а к 2019 вовсе выдавить на территории, контролируемые Иракским Курдистаном.

@sovest_propagandista

Наблюдаем с коллегами за обращением российского ulu öndər’ə (великий вождь). Первое, что бросается в глаза и кажется нетипичным - открытая имперская и антисоветская риторика и вместе с тем фактическое изложение мысли о том, что Украины как независимого государства существовать не должно. Традиционно Путин предпочитал высказываться политкорректно, со скрытыми намеками, оставляя большое пространство для домыслов.

Напишите в комментариях ваши мысли/прогнозы/идеи по поводу речи ВВП, будет интересно посмотреть

@occidentalist

Путин заявил о признании «ДНР» и «ЛНР». Минский формат мёртв. РФ больше не переговорная сторона. Ждём новую крупномасштабную войну в Европе или ограничимся Холодной?

@occidentalist

57 лет назад, 21 февраля 1965 года был убит Малькольм Икс (Малик аш-Шабазз). Фатиха.

https://youtu.be/QLWYW3YToYM

В этот раз нашу «доску позора» пополнил все тот же Стю Пиклз за свои инфантильные националистические высказывания, которые он прикрывал в очередной раз нашей религией.

Видите ли, если правительства Турции и Азербайджана не поддержали протесты в Казахстане (которые в конечном счёте не привели к формированию альтернативных органов правления, которые могли бы вести диалог с миром), то и все нации из-за этого гнилые. И это после того, как наш канал, как и множество других азербайджанских, турецких и прочих мусульманских проявлял в своей редакционной политике солидарность с казахскими борцами за справедливость.

К слову никаких санкций против клана Назарбаева нигде не было введено. Были лишь обсуждения в парламенте Великобритании, которые ни к чему не привели.

Так или иначе, обращаюсь к своим здравым братьям из Казахстана - вычисляйте в своих рядах таких позорников, которые в угоду своему юношескому максимализму и колхозному шовинизму готовы вносить разлады между вами и нами.

Пожизненный бан:)

Для тех же демагогов, что любят упрекать целые народы в отсутствии революционной помощи предлагаю ознакомиться с неплохой январской заметкой на Совести:

«Те же сторонники углубления сотрудничества с Анкарой, кто ожидает повторения сирийского сценария, где Турция оказала помощь оппозиции должны понимать несопоставимость этих двух примеров. Казахстан на данный момент не находится в состоянии гражданской войны, где существуют параллельные институты власти, переходные органы или объединения революционных комитетов, с которыми международное сообщество должно будет вести диалог для урегулирования конфликта. На данный момент это лишь акции протеста, хотя и с высоким уровнем жестокости. Относительная нейтральность тюркских государств показывает, что они будут готовы сотрудничать как с нынешними властями, так и с революционными властями, в случае победы одной из сторон, как это было на примере с Украиной. Ибо преждевременная оценка внутренних процессов грозит в дальнейшем ухудшением контактов. Этой же логикой руководствуются сейчас большинство стран Евросоюза.»

От себя же добавлю, что такие поспешные выводы в условиях поражения казахских протестов привели бы к изоляции этого государства и сказались бы на уровне жизни. Сильно ли вам нужно вдобавок к диктатуре, спасшейся на штыках ОДКБ, иметь ухудшившийся инвестиционный климат, эмбарго и ограничения экспорта?

Прежде всего каждому народу предназначено вершить судьбу своей страны собственными руками, а не надеяться с самого начала на иностранную помощь и обвинять всех, думая что им все должны (Если бы тот же Азербайджан надеялся на международное сообщество, то не смог бы достичь таких успехов в Карабахе). Народ Кыргызстана сам менял своих правителей, и даже несмотря на то, что один диктатор по итогу мог сменяться не только демократом, но и новым диктатором, мы в любой ситуации поддерживали контакты с этой братской страной, не цепляясь за конкретные режимы.

На этом, думаю, недовольства местных максималистов исчерпаны.

@occidentalist