PRO троллинг Меняйло со стороны «Единой России»

В канун большого отчета «красного» губернатора Хакасии Валентина Коновалова канал @shoiguland включился в дискредитацию антиконоваловских заявлений сибирского полпреда Меняйло. Иначе трудно расценить тиражирование явно не совсем адекватного и здорового мнения, исходящего из недр фракции «Единая Россия» в Государственной Думе. Конечно, итоги диспансеризации работников фракции и депутатов Фракции «ЕР» нам не известны. Но мучают смутные сомнения. Читая очередную антиконоваловскую декларацию точно хочется пожелать здоровья всем авторам такого рода опусов. Ну а то, что полпред Меняйло оказался в такой специфической кампании - это уже его выбор.
Кстати, про сбор подписей против Коновалова. Пташки на Охотном ряду щебечут, что подписи в районах действительно собирают некоторые главы от «Единой России» (одни бьют журналистов под телекамеры, другие находят время на организацию сбора подписей против главы республики). И собираются и брошюруются эти листы в одном из кабинетов в старом здании Госдумы. Так что помощник депутата «ЕР» Карпова здесь говорит правду - подписи в «надежном месте».
Но, в целом, побольше бы подобных антиконоваловских заявлений. Хоть от Меняйло, хоть из недр фракции «Единая Россия» в Госдуме...
https://t.iss.one/shoiguland/2681

PRO будущее ВЦИОМ, Самого и всех-всех-всех

1) Итак, руководитель ВЦИОМ В. Федоров на либеральном телеканале «Дождь» прокомментировал причину падения рейтинга В. Путина и открыто заявил, что граждане России больше не верят в свое будущее, что проседание идет по всем ключевым направлениям и просвета не видится. И именно поэтому доверие к президенту уменьшается. Подчеркнём, что это не прогноз ЦИПКР, опубликованный в разделе «Когда угаснет харизма Путина» (см. в книге - С.П.Обухов. И снова о вечном: русский вопрос России. - М.: «МИД», 2018 - сс.234-244). Это заявление руководителя правительственной структуры. Что-то мне страшно за будущее ВЦИОМ.
2) Конечно, такого рода заявления от главного по правительственной социологической пропаганде - нонсенс. Получается, что «пул» обеспечения рейтинга Самого начинает публично его критиковать, причем в «приговорном режиме». Мол, люди не верят, что у режима есть будущее, народ больше не верит в президента. Говорится это на телеканале «Дождь» и тут же транслируется ведущими либеральными СМИ. При этом в качестве «национальной идеи» предлагается либеральный «комфорт и достаток», которые активно власть пропагандировала в период президентства Медведева.
3) Здесь, на наш взгляд следует вспомнить про недавние антикоррупционные «разоблачения» якобы родственников В. Путина со стороны сетки, курируемой одним из подъездов АП РФ. Как говорится, уже второй снаряд из властных структур попадает в одну и ту же воронку. Ждём третьего снаряда?
4) Сразу оговоримся. ФОМ, работающий на прямом подряде АП РФ, выдает «на гора» позитивные данные об электоральном рейтинге Президента. Он выводится на уровень аж в 50%. В то же время пропагандируются активнее данные ВЦИОМ из «другой оперы»: рейтинг доверия В. Путину (так называемый мягкий: назовите политиков, которым вы доверяете) составил 31,7%. Неделю назад этот показатель равнялся 33,1%». Самый низкий показатель за последние годы.
5) Понятно, что электоральный рейтинг и ответы на открытый вопрос о доверии - это две большие разницы. При этом одни СМИ из данных опроса ВЦИОМ «извлекают» данные о самом низком доверии Президенту по открытому опросу. Другие радуются самому высокому электоральному рейтингу Путина у ФОМ. При этом часть экспертов тиражирует новость от ФОМ о регионе (Магаданской области) с «самым низким рейтингом президента»... Хаос какой-то
6) Неужели ФОМ и ВЦИОМ получили разные указания от различных «центров силы»? И при этом влиятельнейший «пул» СМИ опирается на данные ВЦИОМ, не очень активно манипулируя позитивными данными ФОМ?
7) Что часть «элиты» пытается впрямую атаковать Самого, чтобы выстроить устраивающий ее вариант «трансферта»?
При этом из самых разных регионов, включая Татарстан, Хабаровск, Иркутск и др. поступают сообщения о скандалах с праймериз «ЕР». Если сопоставить это с федеральной «подставой» «ЕР» в Хакасии со стороны канала «Россия-24», то можно предположить, что часть «башен Кремля» реально пытаются «снести» и «переформатировать» под себя «ЕР»? Если весь этот околовластный хаос является управляемым, то речь идет о крайне мастерском манипулировании общественно-политическими процессами. Но верится в такое слабо... Пока будущее «всех-всех-всех» фигурантов нынешнего информационно-политического хаоса смотрится проблематично...

Сегодня Генпрокурор России Чайка выступал в Госдуме. Не обошлось и без мусорной темы.
...
Оказывается уже месяц в Туле полиция воюет с областной газетой «Тульская правда», рассказывающей об антимусорных протестах. В начале мая была арестована часть тиража, а 28 мая уже сразу три выпуска газеты. В последнем номере было опубликовано соглашение Правительств Москвы и Тульской области по сотрудничеству в «мусорном вопросе». Возможно, оно аналогично тому ,что существует в Архангельской области (Шиес).
...
Сегодня при отчете генпрокурора Чайки в Госдуме ему передали коллективный депутатский запрос и с трибуны поинтересовались реакцией в отношении зарегистрированного СМИ. «По «Тульской правде» я уже взял на свой контроль ещё вчера этот вопрос, и будем мы заниматься этим вопросом», - заявил в ответ Генеральный Прокурор РФ. После такой реакции Чайки зашевелился и тульский прокурор Роман Прасков. Про незаконность внесудебного изъятия пока молчит, но уже обещает, что если в газете не найдут «признаки экстремизма», то, возможно, вернут. А весь изъятый тираж "Тульской правды" находится в ОМВД по г. Новомосковск.

PRO тектонические сдвиги в позиции православных интернет-ресурсов. И ты, РНЛ?

Влиятельный православный ресурс «Русская народная линия», известный ранее своей безоговорочной поддержкой Путина, вслед за движением «Сорок Сороков» засомневался в президенте.
Екатеринбургские события это не только «развод либералов с РПЦ», но и судя по позиции православных интернет-ресурсов, - это «развод» Путина с политическим Православием?

https://ruskline.ru/news_rl/2019/05/29/putinskij_konsensus_vydyhaetsya/

PRO новую политическую реальность в Хабаровском крае

1. Рейтинг ЕР самый низкий в стране
2. На праймериз «ЕР» кандидат, которого прочили в спикеры с треском проиграл
3. Новый псевдоним «Единой России» - типа я не я, а «Время перемен» - не сработал.
4. Победители праймериз, чтобы победить присягают губернатору от ЛДПР.
5. Видимо остался для «ЕР» последний спасательный круг - идти «самоМедвеженцами» в одномандатных округах, доля которых в ЗАКСе увеличена.
https://t.iss.one/kprf_27/4714

PRO якобы высокие рейтинги врио Лимаренко на Сахалине

Тут сахалинские СМИ смеются над федеральными публикациями о «высоком рейтинге» местного врио Лимаренко. За ЭИСИ, ФОМ и ВЦИОМ отвечать не будем, но вот данные майского рейтингового опроса ЦИПКР по двум моделям (телефонник, роботизированный опрос).
Первая модель. Врио Лимаренко противостоят только кандидат КПРФ Корниенко и только кандидаты парламентских партий. Рейтинг врио - 41 проц.
Вторая модель. А вот по этой модели, когда врио противостоит не только представитель КПРФ, но и в любой ипостаси «аватар» сахалинского мэра Надсадина у врио Лимаренко рейтинг аж 29 проц.
Понятно, что всех возможных самовыдвиженцев и «аватары» Надсадина команда Лимаренко будет «убивать» через фильтр. Ну а вдруг, кто-то проскочит?
Это к вопросу о высоких рейтингах любви к врио...
Важно знать. Очень высокая доля неопределившихся и желающих голосовать за «любого другого кандидата». Поэтому врио и его команда могут наслаждаться успокаивающими рейтингами ФОМ аж в 63 процента. Но Зимин, Тарасенко, Шпорт и Орлова теперь такие же красивые отчеты ФОМ-ВЦИОМ ( и даже радостные экзит-полы) хранят в «дембельском альбоме», как несбывшихся надежды.
Кстати, тогда ЦИПКР своевременно публиковал данные по грядущим вторым турам у этих неудачников, но все «авторитеты» смеялись и прикрывались радужными данными ФОМ и ВЦИОМ.
Что касается актуальной рейтинговой ситуации по Сахалину, то здесь скорее вопросы к Корниенко. Сможет ли он резко нарастить известность? И сможет ли аккумулировать голоса тех, кто говорит, что будет голосовать «за любого другого кандидата»? Таких по опросным моделям ЦИПКР (в зависимости от набора потенциальных оппонентов врио) 19-20 проц.
Все данные от всех опрошенных. Так что мы рады, что ЭИСИ и ФОМ убаюкивают команду Лимаренко: «спите спокойно орлы боевые»...

https://vostok.today/28231-rezultaty-kremlevskih-socoprosov-protivorechat-itogam-praymeriz-na-sahaline.html

PRO «разочарованных русских коммунистов»

Не знаю, может и есть разочарованные, но мне 8-й сезон понравился. Особенно третья серия. Да и финал неплох.

https://t.iss.one/karaulny/148027

PRO «полый рейтинг» Путина и смешные увертки ВЦИОМ


1) Приятно смотреть за объяснением главы ВЦИОМ Фёдорова, опровергающего собственные данные при снижение рейтинга Путина. Его, оказывается, «бес попутал» в интервью «акулам» из «Дождя». Ну, а в открытом вопросе падение рейтинга Путина не страшно, так как ... снижаются показатели доверия всем политикам. Объяснение из серии «лучше жевать, чем говорить». Так если Путин отторгается вместе со всем политическим классом, так это ещё страшнее. Ждём прихода страшных-страшных популистов и майдана?
2) Разницу между уровнем доверия Путину и его «электоральным рейтингом» вменяемые эксперты объясняют, по сути дела, с помощью ранее сформулированной нами концепции «полого айсберга». Другими словами, граждане РФ внутренне (отчасти бессознательно) выходят из под влияния «мифа Путин». Но это страшно (более того, связано с чувством Ужаса). И поэтому пока они цепляются за защитную мысль: «Если не Путин, то кто?». Такая ситуация чревата опасностью «обвала» системы;
3) Эксперты справедливо признают, что
а) «Внутриполитическое поле погружается в Средневековье». Даже уважаемый и рукопашно-боевой технолог Минченко, принявший деятельное участие в «десакрализация» (скажем так) почти всех институтов власти, признаёт (https://t.iss.one/politburo2/2746), что «больших коалиций сейчас нет».
б) «Эта война всех против всех несёт крайне большие риски.
Дело в том, что при ослаблении традиционных групп, величаемых иногда «башнями» открывают опасность резкой и радикальной (https://t.iss.one/stukch/72) федерализации страны. От которой Россия, честно говорят, здорово отвыкла и сейчас к ней не очень готова»
в) «Скверные» события в Екатеринбурге показали, что региональным элитариям может оказаться по силам щёлкнуть по носу федеральным властям. В условиях разбалансированности многих систем и, главное, стремительно сокращающейся кормовой базы, это исключительно опасно».
4) На этом фоне влиятельные политадминистраторы де-факто не только сносят «партию власти», но и пытаются вообще уничтожить партийную систему, что неизбежно приведет к хаосу, усилению власти криминала и резкому ослаблению возможности «выпустить пар» из перегретой системы;
5) Ещё симптоматичные заявления для нынешнего этапа хаотизации: а) ФАС выступила со странным заявлением по поводу «рисков повышения цен на бензин»; б) президент Татарстана Р. Минниханов публично высказал мнение о том, что «реновация, конечно, испортит вид Москвы»;
6) В экспертных кругах по прежнему «нагнетается» ожидание «широкой ротации» во власти;
7) В «недрах» партии власти опять разрастается надежда на «транзит» по белорусскому сценарию?

PRO рейтинги губернаторов перед стартом выборной кампании

Второй день продолжается шум по поводу губернаторских рейтингов, представленных от ФОМ и ВЦИОМ на мероприятии в ЭИСИ.
Ну, «раз пошла такая пьянка, то режь последний огурец». Поэтому опубликуем данные опросов ЦИПКР по некоторым регионам. Данные от всех опрошенных.

По Сахалину.
Первая модель. Врио Лимаренко противостоят только кандидат КПРФ Корниенко и только кандидаты парламентских партий. Рейтинг врио - 41 проц.
Вторая модель. А вот по этой модели, когда врио противостоит не только представитель КПРФ, но и в любой ипостаси «аватар» сахалинского мэра Надсадина у врио Лимаренко рейтинг аж 29 проц.

Башкирия.
Хабиров - 65%

Астраханская обл.
Первая модель. Включены все представители парламентских партий, в т.ч. региональный «тяжеловес» Шеин: Морозов - 47%.
Вторая модель без Шеина (уходит играть за команду губернатора в Совет Федерации): Морозов - 59%.

Липецкая обл.
Артамонов - 45%

Оренбургская обл.
Паслер - 41%

По мурманскому Чибису, Ставропольскому Владимирову, алтайскому Хорохордину и некоторым другим данные будут позже.

PRO «полый рейтинг» Путина. Ещё раз

Что в реальности стоит за "крамольным" опросом ВЦИОМ, повторит ли Федоров тернистый путь Суринова? - задал вопрос портал «Свободная Пресса».
- Харизма Владимира Путина умирает. По сути, об этом говорят рейтинги главы государства, когда-то запредельные. Я считаю, уже до конца 2019 года мы увидим окончательный перелом в общественном мнении.
Харизма, эта избранность, супердоверие бесконечно длиться не могут. "Кардиограмма" рейтинга Путина дважды была на грани: в 2004 - 2005 годах, когда шли монетизационные протесты, и в 2011 - 2012 годах. Крымский консенсус вдохнул в рейтинг третью жизнь. Но эпоха крымского консенсуса заканчивается - это очевидно. И рейтинг издыхает.
Я в свое время предложил формулировку: полый рейтинг Путина. Полый внутри - потому что вытоптана альтернатива. Люди не видят лидером никого, кроме действующего президента, и ими начинает овладевать ужас: если не Путин - то кто же, каким тогда будет завтра?
В 2014-м эти настроения лаконично выразил Вячеслав Володин, сказав "нет Путина - нет России". То есть, без Путина жизнь для нынешней элиты закончится.
Именно эти страхи объясняют высокий уровень одобрения деятельности президента России как института государственной власти. Ведь все другие институты уничтожены. У нас более-менее приемлемый рейтинг доверия еще только у церкви и армии. А партии, профсоюзы, суды, полиция - рейтинг имеют минимальный.
Вот и получается, что рейтинг Путина вроде бы большой и монолитный как айсберг. А подойти поближе - он стеклянный и хрупкий. Нынешний опрос ВЦИОМ - именно об этом.
А скандал возник из-за того, что людям задали так называемый открытый вопрос - без подсказки: назовите политиков, которым вы доверяете. И впервые доверие к Путину лично оказалось минимальным.
Замечу, в высокой оценке института президентства при этом нет ничего странного. А какой институт еще ставить рядом? Институт мировых судей, или ФНПР Михаила Шмакова ?!
Из объяснений Фёдорова много правильно. Можно согласиться с тем, что страна в тупике, и это - тупик режима. Причем, никто из власть держащих не знает, как из тупика выбраться.
Любопытен здесь другой момент. Федоров в эфире "Дождя" стал оправдывать падение рейтинга Путина тем, что падают рейтинги и всех других российских политиков. Это заявление, я считаю, из серии "лучше жевать, чем говорить". Если при открытом опросе люди затрудняются назвать хотя бы одного политика, которому они доверяют - это катастрофа для страны. Это означает, что близится эра популистов. Что каждый, пообещавший бабе по мужику, а мужику - по бутылке водки, может взобраться на политический Олимп.
Опрос ВЦИОМ означает, что Кремль уничтожил всю оппозицию, дискредитировал партии, сделал так, что при слове "политика" люди плюются. В такой ситуации - когда нет ни одного лидера - действительно может вылезти, кто угодно.
Это называется - я считаю - "здравствуй, Майдан". Именно это вывел Федоров своим объяснением - признал, что Россия готова к Майдану.
У нас политическая система держится на одном крючке - рейтинге Путина. И если крючок шатается, вся система может рухнуть достаточно быстро. Европейский опыт показывает, что финальная стадия обрушения харизмы занимает три-четыре месяца.
Да, у нас пока идет эрозия - а это процесс медленный. Но если, не дай Бог, прилетит какой-нибудь "черный лебедь", обрушение будет стремительным, как у Горбачева.
Проблема не в том, что с низкими рейтингами не правят. Просто это уже совсем другое качество госуправления - и мы уже видим нарастание хаоса.
В этой ситуации социология оказывается в полосе турбулентности. И судьба Валерия Федорова, я считаю, незавидна. Претензии к ВЦИОМ возникают не в первый раз. Напомню, что с 1992 по 2003 его возглавлял Юрий Левада - и закончилось это разгоном неугодной Кремлю команды социологов. С Федоровым ситуация немного иная - он либерал, который, не исключаю, ожидает выгод от транзита власти. Но закончиться его карьера во ВЦИОМ может вполне по-левадовски. https://svpressa.ru/politic/article/234104/

🔴 Жизнь завода "ОРЛЭКС" после смерти. https://www.orelcity.ru/glavnaya-tema/rekviem/

«Питие мое...»
💧💧💧Наш канал с говорящей приставкой ДРИНК - он и о питие всегда скажет с прямотой и честно. Вот вам, например, свежий сюжет из Тульской облдумы с извечным вопросом «Если в кране нет воды - значит?» 🚰🛠
Ни Председателя думы ни большинство депутатов из Единой России этот вопрос не взволновал. Не взволновал их и цвет водопроводной воды, который больше похож на продукт переработки воды человеческими почками.
Похоже, что жителям Дубны и Советска нет смысла ждать милостей от областной власти: у них наверху с водой всё нормально, и проблемы нижних палуб «Тульского Титаника» на верхних палубах вызывают лишь улыбки.
Кстати, из-за неудобных вопросов оппозиции трансляция заседания облдумы была отключена.
И зачем, говорят с верхних палуб «Тульского Титаника», пить воду из-под крана, если здесь приносят шампанское?
Интересно только: а были в истории случаи, когда корабль, налетев на айсберг, разваливался так, что тонули только верхние палубы? Ну чтобы с шампанским и под фанфары 🎺🥁🎷
https://youtu.be/lcdGybmwMJo