Обухов.PRO
4.62K subscribers
3.07K photos
316 videos
12 files
2.87K links
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Download Telegram
PRO сегодняшнее обсуждение пенсионной реформы в Думе
Сергей Удальцов:
"Пришлось опять возглавить акцию у ГосДумы, стихийному протесту нужна железная рука. Моя."
PRO голосование во втором чтении за пенсионную реформу: КПРФ - против, ЛДПР и часть СР - не голосовали
PRO голосование Фракции КПРФ против пенсионной реформы. Единогласно, подчёркиваю, единогласно Фракция КПРФ проголосовала против во втором чтении.
PRO Приморье. 1.Удастся ли Кожемяко «загнать в стойло»расшалившуюся элиту Приморья? 2.Интересанты опять продавили своего врио мимо Кириенко?3.Стивен Сигал будет спойлером у Ищенко для победы Кожемяко?
Forwarded from НеДавыдов
Владимир Перевозчиков
О Выборах!тезисы.
1.Кризис легитимности Власти. (Следствие: сокращение группы поддержки )
2.Кризис эффективности Власти. Качество технократов очень слабое как политиков, политиков почти не осталось кто может и готов один на один говорить с народом. 3.Технократ может работать только в период стабильной политической ситуации. В период не стабильности технократ просто не знает и не понимает зачем и как и для чего ему делать то- то и то -то.
4.Кризис доверия к сферам государственных услуг (образование, медицина, почта и т д)
5.Легитимность процедуры выборов у населения.
6.Завышенная самооценка политической элиты.Разрыв карты реальности между элитами и населением.Элита считает народ более консервативным, более дремучим и не поворотливым.Происходит недооценка политического роста сознания избирателя.
7.Кризис доверия к СМИ.
8.Протестующий Избиратель голосует за тех кто по их мнению больше известен, больше на данный момент и в данном регионе и в каждом отдельном случае выражает их внутренную протестную повестку.
9.Избиратель голосует от противного.
10.Большие инфраструктурные проекты больше не являются престижными для властии свидетельством развития того или иного региона (народ не понимает что ему от этого , какой им плюс)
11.У населения больше нет хорошего настоящего, они на дне и больше нет Надежд на Будущее (пенсионная реформа), поэтому запрос на перемены.
12.Пенсионная реформа (пробила эмоциональное дно) для населения и стала спусковым крючком для активизации протеста. Было 3 основных вида протеста:1.кухонный, ругаю власть но на выборы и на митинги не хожу;2.уличный, где избиратель готов громко и публично заявлять свое не согласие;3.Протестное голосование. Как мы видим кухонный переходит в публичную форму (митинги и протестное голосование)
13.Кризис не эффективности власти усиливает кризис не легитимности власти.
14.У избирателя почти больше нет своих представителей во власти, но и кандидатов от Власти больше не хотят, пусть лучше спойлер.
Читаю новости интернет-издательств, пестрящие заголовками о том, что Госдума во втором чтении одобрила так называемую пенсионную реформу. Однако повышение пенсионного возраста протащила «Единая Россия», имеющая большинство в парламенте. И потому вся ответственность лежит исключительно на ней. Фракция КПРФ в полном составе голосовала ПРОТИВ этого людоедского закона, из-за которого большинство населения лишь в гробу увидит свои пенсии. Ведь до пенсии не доживет каждый второй мужчина и каждая четвертая женщина. КПРФ - единственная реальная оппозиционная сила, которая отстаивает интересы народа. И сегодняшнее голосование всей нашей фракции ПРОТИВ этого антинародного закона лучшее тому подтверждение.
24 депутата Законодательного собрания Иркутской области обратились к Вячеславу Володину с предложением отменить повышение пенсионного возраста.
#иркутск
#москва
@babr24
Forwarded from Daily Storm
⚡️Геннадий Зюганов бушует с трибуны Госдумы перед рассмотрением пенсионной реформы в третьем чтении:

«Я с огромной надеждой воспринял этот документ, надеясь, что у нас есть общее дело. Вместо этого мы получили от правительства пять подарков — один хуже другого. Рост цен на бензин и солярку. Дальше полезут цены на хлеб. Вот вам ещё и пенсионная реформа в качестве нового подарка.

Мы не считаем это реформой. Она подрывает национальный суверенитет. Я крайне удивлен тем, что вы не видите, что 80% граждан категорически против этого закона — их выступления становятся более радикальными.

Я бы на месте президента не стал подписывать этот закон. Он получил 77%, а 80% граждан против!

Что ещё самое удивительное, что партия власти ни по одному вопросу не пошла на компромисс. Почему вы отказали нам в прогрессивной шкале налогообложения? Почему вы отказали детям войны, самым обездоленным людям? Почему вы отказали в стакане молока детям? Почему вы мордуете лучшего руководителя Грудинина? Почему вы прессуете нашего депутата Бессонова? Что это у вас за юриспруденция такая?

Насчет поправок к пенсионной реформе. 73 поправки мы вчера предлагали, вы ни одной не приняли! Только президентские поправки принесли, остальные 300 с лишним выкинули. Что это за парламент такой?

Обращаюсь официально. Не принимайте этот закон, остановитесь. Вы лезете в карман бедных».
О, пошли вбросики. Заголовок в "Интерфаксе" противоречит здравой логике, которая в самой статье то и отражена, если посмотреть внимательно.

Заголовок:

Коммунисты, победившие на выборах в новгородскую думу, избрали ее спикером единоросса

После:

"За кандидатуру Митюнова проголосовали 17 депутатов при 12 против и одном отсутствовавшем на заседании"

И далее:

"Единая Россия" впервые за 15 лет потеряла большинство в гордуме, получив всего восемь мандатов. Выдвиженцы КПРФ завоевали 12 мест, представители "Справедливой России"- семь мест, еще два мандата достались выдвиженцам ЛДПР, один - "Яблоку".

Простая арифметика:

17 голосов за представителя ЕР - это 8 депутатов-единоросов + 7 справороссов + 2 либерал-демократа.

12 голосов против - это депутаты КПРФ.

1 отсутствовавший на заседании - яблочник или кто-либо другой. Колоду можно перетасовать по-разному, а протоколы избрания пока еще не опубликованы.

Теперь расскажите мне, где логика в заголовке, говорящем о том, что коммунисты выбрали единороса спикером гордумы Великого Новгорода?

https://www.interfax.ru/russia/630887
Forwarded from НеДавыдов
Abbas Gallyamov
Приморский избирком внёс в краевой парламент законопроект «имени Кожемяко». Если раньше самовыдвиженцам баллотироваться на пост губернатора запрещалось, то для нового врио сделают исключение.
Вот интересно, неужели у них там другие субъекты законодательной инициативы закончились? Зачем пятнать избирком столь явным подыгрыванием властям? Он ведь все-таки должен быть независимым.
Единственным оправданием здесь может быть только принятое заранее решение о роспуске краевой избирательной комиссии. Повесить на неё всех собак - от фальсификаций до обсуждаемого законопроекта - и распустить. Чтобы за новыми выборами наблюдал уже ее новый состав. И совсем красиво было бы провести широкое общественное обсуждение кандидатур людей, предлагаемых к работе в обновлённой комиссии.
А вообще зачем этот сыр-бор? Зачем идти самовыдвиженцем? Судя по всему, в сценарий кампании закладывается противопоставление: «политику» Ищенко будет оппонировать «неполитический» антикризисный менеджер Кожемяко, вокруг которого сформируется «широкая общественная коалиция», изображать которую будет толпа подконтрольных партий. При этом будет ненавязчиво подчеркиваться, что если первый кандидат - сугубо партийный и контролируется партийным руководством, то последний - сам по себе, а партии его лишь поддерживают, но ни в коем случае не контролируют.
Все это - диагноз «Единой России». Показатель того, насколько ей на самом деле доверяют в Кремле. Похоже, что к думским выборам действительно могут попытаться создать новую партию. Вот соберутся «молодые технократы» и учредят свой аналог «Отечества - всей России», а Путин их поддержит.
PRO табличку Кожемяко «мордой вниз». Представление нового врио главы Приморья Кожемяко сопровождалось конфузом -на сессии ЗАКСа упала табличка.Сразу ему вспомнили проигрыш в 2004 коммунисту Машковцеву
PRO нехватку денег у депутатов КПРФ

Ясно о чем НТВ не рассказывает в этом сюжете. 1. О партмаксимуме, который жертвует депутат-коммунист в Москве. 2. О помощи на издание партийной прессы в регионах закрепления депутата. 3. И о постоянных обращениях обездоленных и всевозможных просителей, которым нет сил отказать во время приема и встреч с гражданами.
Сам знаю, когда в бытность депутатом приходил домой и жена печально спрашивала - опять зарплату на газету отдал? https://t.iss.one/ntvnews/55864
PRO дебаты Коновалов vs Филягин в Хакасии: достойно

https://youtu.be/-dgoI5r7L8w
Forwarded from Shadow policy
ДНР взрывают во всех смыслах.
PRO Путина в Хакасии

Совсем детективный сюжет. Президент на заимке у Зимина? Он снимает с выборов кандидата КПРФ Коновалова? Или у него занятия поинтересней, чем долгоиграющие выборы в Хакасии? Совсем голова идёт кругом от противоречивой информации, удаления сообщений информационных агентств и от выключенного транспондера президентского борта. Вместо этого увлекательного хакасского сюжета нам срочно подсунули школьный онанизм от Онищенко. Уже видно как телеграмная молодь клюнула на затравку. Остаётся только ждать новых новостей ... от депутата Онищенко. Не от Президента же с отключённым транспондером на самолете. https://baikal24.ru/text/29-09-2018/prezident/
​​Хакасский синдром

Выборы губернатора в Хакасии уже вписали много нового в политическую историю России, а ведь они еще не состоялись. Очень вероятно, что хакасский кейс существенно повлияет на судьбу выборов в России. Что уже случилось на выборах в Хакасии?

Во-первых, это выход действующего губернатора, первоначально поддержанного Кремлем, из предвыборной гонки в последний момент перед голосованием.

Во-вторых, это попытка уходящего губернатора прямо во время выборов провести конституционную реформу в регионе, отобрав у избираемого Главы Республики – Председателя Правительства Хакасии одну из двух должностей. Это даже круче, чем попытка переобуться в прыжке.

В-третьих, это третий тур выборов или, правильнее сказать, вторая попытка второго тура выборов из-за снятия кандидата, занявшего второе место в первом туре.

В-четвертых, это полноценные предвыборные дебаты, уникальный пример в России, когда действующий губернатор вышел на дебаты. Тем более, во втором туре и один на один с кандидатом - лидером предвыборной гонки.

Думаю, что выборный цикл 2018 года во многом определит, сможет ли Россия преодолевать кризисы через смену власти на выборах или недовольство будет загоняться вглубь вплоть до социального взрыва.

Подробнее о том, как развивается ситуация в Хакасии, здесь: https://business-gazeta.ru/article/397055