Сегодня Генпрокурор России Чайка выступал в Госдуме. Не обошлось и без мусорной темы.
...
Оказывается уже месяц в Туле полиция воюет с областной газетой «Тульская правда», рассказывающей об антимусорных протестах. В начале мая была арестована часть тиража, а 28 мая уже сразу три выпуска газеты. В последнем номере было опубликовано соглашение Правительств Москвы и Тульской области по сотрудничеству в «мусорном вопросе». Возможно, оно аналогично тому ,что существует в Архангельской области (Шиес).
...
Сегодня при отчете генпрокурора Чайки в Госдуме ему передали коллективный депутатский запрос и с трибуны поинтересовались реакцией в отношении зарегистрированного СМИ. «По «Тульской правде» я уже взял на свой контроль ещё вчера этот вопрос, и будем мы заниматься этим вопросом», - заявил в ответ Генеральный Прокурор РФ. После такой реакции Чайки зашевелился и тульский прокурор Роман Прасков. Про незаконность внесудебного изъятия пока молчит, но уже обещает, что если в газете не найдут «признаки экстремизма», то, возможно, вернут. А весь изъятый тираж "Тульской правды" находится в ОМВД по г. Новомосковск.

PRO тектонические сдвиги в позиции православных интернет-ресурсов. И ты, РНЛ?

Влиятельный православный ресурс «Русская народная линия», известный ранее своей безоговорочной поддержкой Путина, вслед за движением «Сорок Сороков» засомневался в президенте.
Екатеринбургские события это не только «развод либералов с РПЦ», но и судя по позиции православных интернет-ресурсов, - это «развод» Путина с политическим Православием?

https://ruskline.ru/news_rl/2019/05/29/putinskij_konsensus_vydyhaetsya/

PRO новую политическую реальность в Хабаровском крае

1. Рейтинг ЕР самый низкий в стране
2. На праймериз «ЕР» кандидат, которого прочили в спикеры с треском проиграл
3. Новый псевдоним «Единой России» - типа я не я, а «Время перемен» - не сработал.
4. Победители праймериз, чтобы победить присягают губернатору от ЛДПР.
5. Видимо остался для «ЕР» последний спасательный круг - идти «самоМедвеженцами» в одномандатных округах, доля которых в ЗАКСе увеличена.
https://t.iss.one/kprf_27/4714

PRO якобы высокие рейтинги врио Лимаренко на Сахалине

Тут сахалинские СМИ смеются над федеральными публикациями о «высоком рейтинге» местного врио Лимаренко. За ЭИСИ, ФОМ и ВЦИОМ отвечать не будем, но вот данные майского рейтингового опроса ЦИПКР по двум моделям (телефонник, роботизированный опрос).
Первая модель. Врио Лимаренко противостоят только кандидат КПРФ Корниенко и только кандидаты парламентских партий. Рейтинг врио - 41 проц.
Вторая модель. А вот по этой модели, когда врио противостоит не только представитель КПРФ, но и в любой ипостаси «аватар» сахалинского мэра Надсадина у врио Лимаренко рейтинг аж 29 проц.
Понятно, что всех возможных самовыдвиженцев и «аватары» Надсадина команда Лимаренко будет «убивать» через фильтр. Ну а вдруг, кто-то проскочит?
Это к вопросу о высоких рейтингах любви к врио...
Важно знать. Очень высокая доля неопределившихся и желающих голосовать за «любого другого кандидата». Поэтому врио и его команда могут наслаждаться успокаивающими рейтингами ФОМ аж в 63 процента. Но Зимин, Тарасенко, Шпорт и Орлова теперь такие же красивые отчеты ФОМ-ВЦИОМ ( и даже радостные экзит-полы) хранят в «дембельском альбоме», как несбывшихся надежды.
Кстати, тогда ЦИПКР своевременно публиковал данные по грядущим вторым турам у этих неудачников, но все «авторитеты» смеялись и прикрывались радужными данными ФОМ и ВЦИОМ.
Что касается актуальной рейтинговой ситуации по Сахалину, то здесь скорее вопросы к Корниенко. Сможет ли он резко нарастить известность? И сможет ли аккумулировать голоса тех, кто говорит, что будет голосовать «за любого другого кандидата»? Таких по опросным моделям ЦИПКР (в зависимости от набора потенциальных оппонентов врио) 19-20 проц.
Все данные от всех опрошенных. Так что мы рады, что ЭИСИ и ФОМ убаюкивают команду Лимаренко: «спите спокойно орлы боевые»...

https://vostok.today/28231-rezultaty-kremlevskih-socoprosov-protivorechat-itogam-praymeriz-na-sahaline.html

PRO «разочарованных русских коммунистов»

Не знаю, может и есть разочарованные, но мне 8-й сезон понравился. Особенно третья серия. Да и финал неплох.

https://t.iss.one/karaulny/148027

PRO «полый рейтинг» Путина и смешные увертки ВЦИОМ


1) Приятно смотреть за объяснением главы ВЦИОМ Фёдорова, опровергающего собственные данные при снижение рейтинга Путина. Его, оказывается, «бес попутал» в интервью «акулам» из «Дождя». Ну, а в открытом вопросе падение рейтинга Путина не страшно, так как ... снижаются показатели доверия всем политикам. Объяснение из серии «лучше жевать, чем говорить». Так если Путин отторгается вместе со всем политическим классом, так это ещё страшнее. Ждём прихода страшных-страшных популистов и майдана?
2) Разницу между уровнем доверия Путину и его «электоральным рейтингом» вменяемые эксперты объясняют, по сути дела, с помощью ранее сформулированной нами концепции «полого айсберга». Другими словами, граждане РФ внутренне (отчасти бессознательно) выходят из под влияния «мифа Путин». Но это страшно (более того, связано с чувством Ужаса). И поэтому пока они цепляются за защитную мысль: «Если не Путин, то кто?». Такая ситуация чревата опасностью «обвала» системы;
3) Эксперты справедливо признают, что
а) «Внутриполитическое поле погружается в Средневековье». Даже уважаемый и рукопашно-боевой технолог Минченко, принявший деятельное участие в «десакрализация» (скажем так) почти всех институтов власти, признаёт (https://t.iss.one/politburo2/2746), что «больших коалиций сейчас нет».
б) «Эта война всех против всех несёт крайне большие риски.
Дело в том, что при ослаблении традиционных групп, величаемых иногда «башнями» открывают опасность резкой и радикальной (https://t.iss.one/stukch/72) федерализации страны. От которой Россия, честно говорят, здорово отвыкла и сейчас к ней не очень готова»
в) «Скверные» события в Екатеринбурге показали, что региональным элитариям может оказаться по силам щёлкнуть по носу федеральным властям. В условиях разбалансированности многих систем и, главное, стремительно сокращающейся кормовой базы, это исключительно опасно».
4) На этом фоне влиятельные политадминистраторы де-факто не только сносят «партию власти», но и пытаются вообще уничтожить партийную систему, что неизбежно приведет к хаосу, усилению власти криминала и резкому ослаблению возможности «выпустить пар» из перегретой системы;
5) Ещё симптоматичные заявления для нынешнего этапа хаотизации: а) ФАС выступила со странным заявлением по поводу «рисков повышения цен на бензин»; б) президент Татарстана Р. Минниханов публично высказал мнение о том, что «реновация, конечно, испортит вид Москвы»;
6) В экспертных кругах по прежнему «нагнетается» ожидание «широкой ротации» во власти;
7) В «недрах» партии власти опять разрастается надежда на «транзит» по белорусскому сценарию?

PRO рейтинги губернаторов перед стартом выборной кампании

Второй день продолжается шум по поводу губернаторских рейтингов, представленных от ФОМ и ВЦИОМ на мероприятии в ЭИСИ.
Ну, «раз пошла такая пьянка, то режь последний огурец». Поэтому опубликуем данные опросов ЦИПКР по некоторым регионам. Данные от всех опрошенных.

По Сахалину.
Первая модель. Врио Лимаренко противостоят только кандидат КПРФ Корниенко и только кандидаты парламентских партий. Рейтинг врио - 41 проц.
Вторая модель. А вот по этой модели, когда врио противостоит не только представитель КПРФ, но и в любой ипостаси «аватар» сахалинского мэра Надсадина у врио Лимаренко рейтинг аж 29 проц.

Башкирия.
Хабиров - 65%

Астраханская обл.
Первая модель. Включены все представители парламентских партий, в т.ч. региональный «тяжеловес» Шеин: Морозов - 47%.
Вторая модель без Шеина (уходит играть за команду губернатора в Совет Федерации): Морозов - 59%.

Липецкая обл.
Артамонов - 45%

Оренбургская обл.
Паслер - 41%

По мурманскому Чибису, Ставропольскому Владимирову, алтайскому Хорохордину и некоторым другим данные будут позже.

PRO «полый рейтинг» Путина. Ещё раз

Что в реальности стоит за "крамольным" опросом ВЦИОМ, повторит ли Федоров тернистый путь Суринова? - задал вопрос портал «Свободная Пресса».
- Харизма Владимира Путина умирает. По сути, об этом говорят рейтинги главы государства, когда-то запредельные. Я считаю, уже до конца 2019 года мы увидим окончательный перелом в общественном мнении.
Харизма, эта избранность, супердоверие бесконечно длиться не могут. "Кардиограмма" рейтинга Путина дважды была на грани: в 2004 - 2005 годах, когда шли монетизационные протесты, и в 2011 - 2012 годах. Крымский консенсус вдохнул в рейтинг третью жизнь. Но эпоха крымского консенсуса заканчивается - это очевидно. И рейтинг издыхает.
Я в свое время предложил формулировку: полый рейтинг Путина. Полый внутри - потому что вытоптана альтернатива. Люди не видят лидером никого, кроме действующего президента, и ими начинает овладевать ужас: если не Путин - то кто же, каким тогда будет завтра?
В 2014-м эти настроения лаконично выразил Вячеслав Володин, сказав "нет Путина - нет России". То есть, без Путина жизнь для нынешней элиты закончится.
Именно эти страхи объясняют высокий уровень одобрения деятельности президента России как института государственной власти. Ведь все другие институты уничтожены. У нас более-менее приемлемый рейтинг доверия еще только у церкви и армии. А партии, профсоюзы, суды, полиция - рейтинг имеют минимальный.
Вот и получается, что рейтинг Путина вроде бы большой и монолитный как айсберг. А подойти поближе - он стеклянный и хрупкий. Нынешний опрос ВЦИОМ - именно об этом.
А скандал возник из-за того, что людям задали так называемый открытый вопрос - без подсказки: назовите политиков, которым вы доверяете. И впервые доверие к Путину лично оказалось минимальным.
Замечу, в высокой оценке института президентства при этом нет ничего странного. А какой институт еще ставить рядом? Институт мировых судей, или ФНПР Михаила Шмакова ?!
Из объяснений Фёдорова много правильно. Можно согласиться с тем, что страна в тупике, и это - тупик режима. Причем, никто из власть держащих не знает, как из тупика выбраться.
Любопытен здесь другой момент. Федоров в эфире "Дождя" стал оправдывать падение рейтинга Путина тем, что падают рейтинги и всех других российских политиков. Это заявление, я считаю, из серии "лучше жевать, чем говорить". Если при открытом опросе люди затрудняются назвать хотя бы одного политика, которому они доверяют - это катастрофа для страны. Это означает, что близится эра популистов. Что каждый, пообещавший бабе по мужику, а мужику - по бутылке водки, может взобраться на политический Олимп.
Опрос ВЦИОМ означает, что Кремль уничтожил всю оппозицию, дискредитировал партии, сделал так, что при слове "политика" люди плюются. В такой ситуации - когда нет ни одного лидера - действительно может вылезти, кто угодно.
Это называется - я считаю - "здравствуй, Майдан". Именно это вывел Федоров своим объяснением - признал, что Россия готова к Майдану.
У нас политическая система держится на одном крючке - рейтинге Путина. И если крючок шатается, вся система может рухнуть достаточно быстро. Европейский опыт показывает, что финальная стадия обрушения харизмы занимает три-четыре месяца.
Да, у нас пока идет эрозия - а это процесс медленный. Но если, не дай Бог, прилетит какой-нибудь "черный лебедь", обрушение будет стремительным, как у Горбачева.
Проблема не в том, что с низкими рейтингами не правят. Просто это уже совсем другое качество госуправления - и мы уже видим нарастание хаоса.
В этой ситуации социология оказывается в полосе турбулентности. И судьба Валерия Федорова, я считаю, незавидна. Претензии к ВЦИОМ возникают не в первый раз. Напомню, что с 1992 по 2003 его возглавлял Юрий Левада - и закончилось это разгоном неугодной Кремлю команды социологов. С Федоровым ситуация немного иная - он либерал, который, не исключаю, ожидает выгод от транзита власти. Но закончиться его карьера во ВЦИОМ может вполне по-левадовски. https://svpressa.ru/politic/article/234104/

🔴 Жизнь завода "ОРЛЭКС" после смерти. https://www.orelcity.ru/glavnaya-tema/rekviem/

«Питие мое...»
💧💧💧Наш канал с говорящей приставкой ДРИНК - он и о питие всегда скажет с прямотой и честно. Вот вам, например, свежий сюжет из Тульской облдумы с извечным вопросом «Если в кране нет воды - значит?» 🚰🛠
Ни Председателя думы ни большинство депутатов из Единой России этот вопрос не взволновал. Не взволновал их и цвет водопроводной воды, который больше похож на продукт переработки воды человеческими почками.
Похоже, что жителям Дубны и Советска нет смысла ждать милостей от областной власти: у них наверху с водой всё нормально, и проблемы нижних палуб «Тульского Титаника» на верхних палубах вызывают лишь улыбки.
Кстати, из-за неудобных вопросов оппозиции трансляция заседания облдумы была отключена.
И зачем, говорят с верхних палуб «Тульского Титаника», пить воду из-под крана, если здесь приносят шампанское?
Интересно только: а были в истории случаи, когда корабль, налетев на айсберг, разваливался так, что тонули только верхние палубы? Ну чтобы с шампанским и под фанфары 🎺🥁🎷
https://youtu.be/lcdGybmwMJo

PRO «чего изволите?» в социологии ВЦИОМ?

Гомерический смех экспертного сообщества по поводу героических метаний г-на Фёдорова из ВЦИОМ из-за снизившегося рейтинга Путина - это смех сквозь слезы.
Слезы, по поводу такого уничижения профессии.
Слезы на похоронах достоинства ученого.
Слезы от публичного бюрократического унижения экспертов и аналитиков, так беззаветно обслуживавших власть и чуть-чуть уклонившихся от генеральной линии.
Нет, внимание к тому, что делает ВЦИОМ впредь не ослабнет. Но переступить через ЭТО при восприятии данных ВЦИОМ будет сложно. Ещё долго результаты их исследований будут сопровождаться всё понимающим хихиканьем.
А, вообще, «птичку жалко». Жалко многолетний мониторинг ВЦИОМ по открытому вопросу с оценкой доверия политиков. Он был очень информативен для экспертов. Но из-за тупого бюрократического окрика его похерили...
Ну а про 12 % расхождения в данных о доверии Путину при одном и том же опросе, по одной и той же методике у ФОМ и ВЦИОМ теперь будут слагать легенды: ну-ка, кто социологически лизнёт лучше, глубже, выше? Печалька социологическая...

https://t.iss.one/artvp/199

PRO вопрос к @russica2

А что если «Путин» согласовал и Беглова, и Миллера? 😂
Как жить дальше будем?
😉
https://t.iss.one/russica2/16790

Окажем спонсорскую помощь Правительству Сахалинской области

Тут в телеге разлетелась весть про заказ областным правительством соцопросов на 493 тыс. руб.
Совершенно бесплатно, т.е. даром сообщаем любимому правительству свежие данные по Сахалину (собрали по крохам публикации данных московского ЦИПКР).

Назовите, на ваш взгляд, самую острую проблему Сахалинской области? (Открытый вопрос, только один ответ)
«Убитые» дороги - 19%;
Низкие зарплаты и пенсии - 10%;
Разрушенное здравоохранение, нехватка врачей - 8%;
Ветхое жильё, бараки - 7%;
Безработица, страх потерять работу - 5%;
«Отстой» в ЖКХ, высокие тарифы, водоснабжение - 5%
Дороговизна всего и вся - 4%
Всеобщая коррупция - 3% и т.д.
При этом 32% опрошенных не смогли сформулировать главную проблему или говорили, что «проблем много»

Оценка деятельности врио Лимаренко:

Положительная оценка - 26%;
Негативная оценка - 11%
Равнодушная, не могу оценить, мало о нем знаю, слышу впервые - 52%
Затрудняюсь, иное, нет мнения - 11%

Врио Лимаренко сделал много эффектных заявлений. Верите ли Вы его обещаниям?

Да, верю - 10%
Нет, не верю - 23%
Не знаю, посмотрим, может что-то получится - 42%
Обещаний не слышал - 20%
Затрудняюсь ответить, иное - 2%

Ну и под занавес:

Кто из губернаторов - Лимаренко, Хорошавин, Кожемяко - лучший руководитель для области?
Хорошавин - 24%,
Кожемяко - 15%,
Никто, все плохие - 15%
Врио Лимаренко - 13%
Другой - 2%
Затрудняюсь ответить - 19%
Иное - 11%

Всем хорошего просмотра сериала «Губернаторская кампания на Сахалине».

https://t.iss.one/chim_cha/538

«Дело Арашуковых» живет в Туле?

Коллеги из «Известий» пишут, что «дело Арашуковых» может потянуть за собой Тулу.
Расследование махинаций кавказского клана указало на похожие дела в нашем предвыборном регионе. Может быть, не зря нервничает и делает ошибку за ошибкой наш «ночной» губернатор хоккеист?
https://iz.ru/882832/galina-volynetc/poddali-na-gaze-delo-arashukovykh-mozhet-potianut-za-soboi-tulu

Валерий Соловей пишет:

«У Кремля два союзника - Росстат и ВЦИОМ»