🏛13 октября Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска Гринпис к ГАУ «Мосгосэксрертиза». Его предметом было экспертное заключение по участку строительства моста Юго-Восточной хорды возле МЗП на могильнике радиоактивных отходов (район Москворечье-Сабурово). Мы ознакомились с решением и предлагаем вашему вниманию некоторые выводы.

По мнению суда, «Мосгосэксрертиза» (МГЭ) не допустила нарушений, выдав положительное экспертное заключение по мосту, ведь она лишь проверяет соответствие представленной документации нормативным требованиям. В функции МГЭ не входит перепроверка результатов инженерных изысканий, равно как проведение каких-либо дополнительных измерений или исследований.

Если говорить проще, то специалисты МГЭ сидят в кабинетах и делают выводы на основании тех документов, которые представляет заказчик экспертизы (в случае с мостом у МЗП это ООО «ГорКапСтрой»). И именно заявитель несёт ответственность за достоверность представленной на экспертизу информации.

ООО «ГорКапСтрой» представило на экспертизу среди прочего отчёт о результатах инженерно-экологических изысканий территории, проведённых аккредитованной лабораторией «Экополе». И никаких РАО, согласно этому отчёту, а также прочим документам, на территории строительства моста ЮВХ нет. Чудеса.

Арбитражный суд не признал результаты радиационного обследования, самостоятельно проведённого Гринпис. Потому что для их проведения не был заключён договор с собственником земельного участка (городом Москвой). А раз нет договора – нет и радиации ☢️. Такой вот независимый общественный контроль – с разрешения правительства или его карманных организаций.

Возникает множество вопросов. Каким образом компания «Экополе» смогла не заметить на Юго-Восточном склоне завода МЗП, между забором и платформой «Москворечье», официально зарегистрированные и не дезактивированные участки радиоактивного загрязнения? О чём говорил мэр Собянин в январе 2020, если «там ничего нет»? И что в течение нескольких месяцев вывозил ФГУП «Радон» с места будущей стройки за 80 млн бюджетных рублей?
@actlifeMSTs

#суды

🏛 Суды отказали москвичам в определении ответственного за свалку ☢ РАО у МЗП в районе Москворечье-Сабурово

Друзья, вы знаете, что неподалёку от нас (Каширское шоссе, 49) есть свалка радиоактивных отходов, известная в районе как могильник. Это наследие Московского завода полиметаллов. Сейчас на одной части этого участка строят скандально известный мост ЮВХ.

Жители Москвы ещё в 2020 году подали несколько судебных исков с разными требованиями. В одном из них люди просили суд установить, какие организации или органы власти отвечают за загрязнение ☢ этого участка и его дальнейшую судьбу.

Сначала районный суд отказывался принимать иск к рассмотрению. Но его заставил это сделать Мосгорсуд.

В феврале 2022 года районный суд отказал жителям в удовлетворении их требований. Они подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд, но 22.11.2022 получили отказ и там. Какими законами при этом руководствовались судьи МГС, мы пока не знаем – мотивировочная часть решения будет позже.

Складывается интересная ситуация. Свалка РАО есть – с этим никто не спорит. Её существование признал даже мэр Москвы. Правда, после активного сопротивления жителей. А кто за эту свалку должен отвечать, москвичам знать не положено!

Тем временем стройка ЮВХ на спорном участке продолжается. Непосредственно под мостом грунт немного почистили, хотя к качеству работ есть вопросы. Основной массив складирования радиоактивных отходов вдоль реки Москвы обнесли забором, и о планах чиновников в его отношении нам пока не известно.

@actlifeMSTs
#ЮВХ #МЗП #радиация #суды