🚘 Суд конфисковал Audi и назначил штраф в 200 тысяч рублей жителю Акимовского района за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

В сентябре 2024 года гражданин П., 1980 г.р., управляя автомобилем Audi A-6, около 7.30 утра был остановлен недалеко от своего дома в пгт Акимовка Запорожской области сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки документов правоохранители обнаружили у П. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица.

На предложение пройти медицинское освидетельствование, гражданин П. ответил отказом. Водительское удостоверение и документы на автомобиль он также не предоставил.

Выяснилось, что ранее мужчина уже совершил подобное правонарушение. Тогда ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управлять транспортом на 1 год 6 месяцев. Автомобиль Audi A-6 принадлежит его жене, был приобретен в качестве подарка на 8 Марта 2024 года отцом женщины на его средства.

Мелитопольский межрайонный суд признал гражданина П. виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в 200 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, автомобиль Audi A-6 был конфискован в пользу государства.

Запорожский областной суд оставил приговор Мелитопольского межрайонного суда без изменения.
#запорожскийоблсуд
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела

🚙 Суд оставил автомобиль в собственности бывшего супруга, взыскав с него в пользу экс-жены денежную компенсацию

В октябре 2023 года гражданка Н. и гражданин И. заключили брак. Через пять дней супруги приобрели легковой автомобиль «ВАЗ» Lada Vesta за 1 500 000 рублей. На покупку было потрачено 300 000 рублей гражданина И. и 1 200 000 рублей гражданки Н.

Через год брак был расторгнут, после чего автомобиль остался во владении гражданина И. Бывшая жена не имела доступа к машине, урегулировать спор в досудебном порядке не удалось.

В связи с этим гражданка Н. обратилась в суд с просьбой признать автомобиль совместно нажитым имуществом и взыскать с гражданина И. половину его стоимости в размере 637 500 рублей.

Пологовский межрайонный суд Запорожской области решил выделить в собственность гражданина И. легковой автомобиль марки «ВАЗ» Lada Vesta и взыскать в пользу гражданки Н. денежную компенсацию в размере 637 500 рублей.

#пологовскийсуд
#гражданскиедела

❗️За незаконный сбыт наркотических средств жителю Приморска назначили 4 года лишения свободы

В июне 2024 года гражданин Б., 1991 г.р., проживающий в Приморске, обнаружил недалеко от своего дома в балке домов кусты мака, сорвал с них 23 верхушечные части (коробочки), которые в высушенном состоянии составили 9,631 г наркосодержащего вещества – маковая солома.

Наркотик он завернул в газетный сверток, поместил в картонную коробку от сотового телефона и стал незаконно хранить по месту жительства.

После этого гражданин Б., созвонился со своим знакомым П., который на тот момент находился на лечении в наркодиспансере, и предложил передать ему в клинику маковую солому. Гражданин П. согласился попросил передать наркотические средства через его мать, которая собиралась навестить его в диспансере.

В назначенное время гражданин Б. передал женщине книгу и картонную коробку от сотового телефона, в которой находился газетный сверток с маковой соломой. Не догадываясь, что содержится в коробке, мать передала в клинику П. сверток от приятеля.

После употребления «передачи», гражданин П. стал вести себя неадекватно, чем привлек внимание медицинского персонала, который вызвал сотрудников МВД в наркодиспансер. Прибывшие правоохранители обнаружили сверток с наркотическим веществом.

Действия гражданина Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. В судебном заседании мужчина признал вину в полном объеме.

Бердянский межрайонный суд Запорожской области назначил гражданину Б. наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Запорожский областной суд решение Бердянского межрайонного суда оставил без изменения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела

‼️ Суд назначил 13 лет 9 месяцев жителю Приморска за убийство соперника и изнасилование бывшей сожительницы

Гражданин Б., 1994 г.р., с июня 2024 года стал проживать вместе с гражданкой П. в ее доме в Приморске. Однако постепенно он начал ревновать женщину и на этой почве они разорвали отношения.

В декабре 2024 года Б. узнал, что у его бывшей сожительницы появился другой мужчина. Это его очень сильно возмутило, и он решил выяснить с ними отношения. 30 декабря, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметив, что гражданку П. подвез на своем автомобиле гражданин К., мужчина около 23:00 проник в дом бывшей возлюбленной. Ворвавшись в спальню и обнаружив там женщину и мужчину, он в порыве ярости напал на К. и нанес ему не менее 30 ударов ножом.

Убедившись, что от полученных повреждений К. скончался, гражданин Б. схватил гражданку П., потащил в ванную комнату, где отрезал ей окровавленным ножом волосы и, угрожая расправой, заставил ее вступить с ним в половую связь. Совершая насильственные действия сексуального характера, гражданин Б. наносил женщине удары по лицу, голове и рукам, приставлял нож к горлу.

Воспользовавшись тем, что около 04:30 следующего дня, 31 декабря 2024 года, гражданин Б. уснул, женщина выбежала из дома и позвонила в полицию. Прибывшие на место преступления правоохранители обнаружили тело гражданина К., множественные пятна крови, следы борьбы, орудие преступления и спящего преступника.

Действия гражданина Б. были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 (убийство), п. «б», ч. 2, ст. 132, (насильственные действия сексуального характера), п "б" ч. 2, ст. 131УК РФ (изнасилование).

Бердянский межрайонный суд назначил гражданину Б. наказание в виде 13 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, а также взыскал с него денежную компенсацию в пользу матери погибшего в размере 2 000 000 рублей и пострадавшей гражданки П. в размере 500 000 рублей.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
#убийство #насилие

⚖️ К 8 годам лишения свободы приговорили жителя Энергодара за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть его знакомого

Судом установлено, что 6 февраля 2025 года в городе Энергодаре, гражданин Б. 1988 г.р. распивал спиртные напитки в своей квартире со своим знакомым С. 1983 г.р. Оба мужчины не имели постоянного места работы, вели аморальный образ жизни и ежедневно употребляли алкоголь.

Внезапно между мужчинами на почве неприязненных отношений, произошла ссора, которая переросла в драку. Хозяин квартиры требовал, чтобы гость покинул помещение, но тот категорически отказывался это сделать.

Находясь в сильном алкогольном опьянении, Б. стал наносить С. множественные удары руками и ногами в область грудной клетки, ребер и по голове. В ходе драки мужчины разбили мебель на кухне, посуду и раковину в ванной.

Через некоторое время С. перестал подавать признаки жизни. Тогда Б. попросил пришедших к нему в тот момент знакомых, помочь вынести тело на нижний пролет лестничной клетки его дома. Пострадавшего в сидячем положении прислонили спиной к стене подъезда возле трубы мусоропровода, положив рядом с ним личные вещи: обувь, одежду и сумку. В таком виде на следующее утро его обнаружили соседи и вызвали полицию.

Данное преступное деяние квалифицировано судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Энергодарский городской суд Запорожской области приговорил гражданина Б. к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

#энергодарскийсуд
#уголовныедела

🏠 Суд признал недействительным договор купли-продажи, заключенный в 2021 году с нарушением законодательства

В ноябре 2021 года между гражданином Р. и его сыном А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому отец приобретает жилой дом незавершенного строительства площадью 203,22 кв.м.

Между сторонами была составлена расписка о получении гражданином А. денежных средств от своего отца в размере 960 000 гривен. Указанный договор был составлен в простой письменной форме, у нотариуса не был заверен и необходимую государственную регистрацию, согласно действующему на тот момент законодательству, не прошел.

Отец и сын согласовали, что в течение 12-ти месяцев с момента подписания договора они завершат сделку, для чего гражданину А. необходимо было приехать из Запорожья в Мелитополь.

Однако после начала проведения СВО на территории Запорожской области с 24 февраля 2022 года, передвижение между Запорожьем и Мелитополем усложнилось, и стороны не завершили оформление документов о купле-продаже спорного имущества.

В связи с этим, гражданин Р. обратился в Мелитопольский межрайонный суд с иском о признании действительным договора купли-продажи. При этом акта приема-передачи к договору купли-продажи он не предоставил, сам договор не был удостоверен в нотариальном порядке и не прошел обязательную государственную регистрацию права.

Также суд установил, что ответчик А. не является гражданином РФ и не проживает на территории России, попыток к исполнению данного договора с его стороны не предпринималось.

Мелитопольским межрайонным судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований гр. Р

Судебная коллегия Запорожского областного суда оставила решение Мелитопольского межрайонного суда без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

#запорожскийоблсуд
#мелитопольскийсуд
#гражданскиедела

⚖️ Договор купли-продажи базы отдыха, заключенный в 2022 году, признан недействительным, объект был принят в собственность Запорожской области

ООО обратилось в суд с иском к гражданке Н., а также к Администрации губернатора и правительства Запорожской области о признании заключенным договора купли-продажи объекта недвижимости и признании права собственности покупателя на объект для совершения государственной регистрации.

Установлено, что в ноябре 2022 года между ООО и гражданкой Н. был заключен договор купли-продажи базы отдыха в пгт. Кирилловка. В соответствии с договором, гражданка Н. должна была передать в собственность организации объект недвижимости, а также право аренды на земельный участок общей площадью 1.0575 га, сроком на 49 лет.

Договор был составлен в письменной форме, подписан сторонами. Расчет был произведен до подписания договора, о чем свидетельствует расписка гражданки Н. о получении 3 миллионов рублей от ООО.

В настоящее время гражданка Н. уклоняется от предоставления оригиналов документов для государственной регистрации перехода права собственности. С 2023 года ее местонахождение неизвестно. Объект недвижимости признан бесхозяйным, принят в собственность Запорожской области и включен в реестр имущества Запорожской области.

Суду не были представлены оригиналы документов: договора купли-продажи между сторонами, акта приема-передачи и расписки о получении гражданкой Н. денежных средств. Также не было доказано, что женщина намеревалась заключить и исполнить сделку на условиях, указанных в иске.

Решением Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области исковые требования ООО о признании договора купли-продажи базы отдыха оставлены без удовлетворения.

Запорожский областной суд оставил решение Мелитопольского межрайонного суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#мелитопольскийсуд
#гражданскиедела

❗️Изменили условия испытательного срока за смену места жительства без уведомления УФСИН

За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность, повлекшее их уничтожение или порчу) гражданину Р. 2002 года рождения, было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года и лишением права управления транспортным средством на 2 года.

В течение испытательного срока мужчина не имел права менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, о чем осужденный был уведомлен под роспись при проведении профилактических бесед с сотрудниками специализированного государственного органа, куда раз в месяц он должен был являться для регистрации.

Несмотря на это, гражданин Р. через некоторое время без уведомления инспекции сменил место жительства, пояснив, что расстался с девушкой и переехал жить к бабушке, а уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства уведомить забыл.

Токмакский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Запорожской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока гражданину Р., за нарушение условий испытательного срока.

Пологовский межрайонный суд согласился с представлением Токмакского филиала ФКУ УИИ УФСИН, продлив гражданину Р. испытательный срок на 1 месяц, кроме того, теперь осужденный должен не один, а два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
#пологовскийсуд
#уголовныедела
#испытательныйсрок

🚘 Арест на 10 суток назначили 18-летней жительнице Бердянска за управление автомобилем без удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения

В июне 2025 года, гражданка Г., 2007 г.р., управляла автомобилем ВАЗ 21061, не имея водительского удостоверения и находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством).

Медицинское освидетельствование подтвердило наличие в организме гражданки Г. алкоголя в момент управления автомобилем.

В судебном заседании девушка свою вину признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

Бердянский межрайонный суд назначил гражданке Г. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

#бердянскийсуд
#коап

⚖️ Отчиму назначили 5 лет лишения свободы за нанесение 3-летнему пасынку тяжкого вреда здоровью

Субботним вечером в сентябре 2024 года гражданин Б., 1992 г.р., находился в доме своей гражданской жены К. в с. Семеновка Мелитопольского округа, пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ним в комнате были его родная дочь 2023 г.р. и пасынок 2021 г.р. В какой-то момент мужчине показалось, что мальчик себя плохо ведет по отношению к сестре и он, решив наказать малыша, подняв ребенка под руки, бросил его с высоты собственного роста на пол.

Услышав плач сына, К. бросилась к ребенку, который не мог встать на ноги. Сожитель сначала заверял женщину, что с малышом все в порядке, и вызывать скорую помощь не соглашался, но после того как мальчик перестал реагировать на происходящее, мать вызвала медработников. Прибывший по вызову фельдшер поставил ребенку диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Из показаний свидетелей, гражданин Б. испытывал неприязненные отношения к мальчику, который не являлся его сыном, поэтому часто придирался к ребенку и не разрешал играть со своей родной дочерью. Сам же отчим уверял, что не хотел причинить вреда малышу и случайно уронил его, думая, что на полу находятся вещи и пасынок не получит серьезных травм в результате падения.

Мелитопольский межрайонный суд признал гражданина Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2. ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного в отношении малолетнего лица). Мужчине было назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет, а также взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей в пользу потерпевшей стороны.

Судебная коллегия по уголовным делам Запорожского областного суда оставила приговор Мелитопольского межрайонного суда без изменений.
#запорожскийоблсуд
#мелитопольскийсуд #уголовныедела

💥 Вместо условного осуждения жителю Бердянска назначили 6 лет 6 месяцев лишения свободы за незаконное хранение взрывных устройств

В марте 2022 года, гражданин К. 1958 г.р., житель Бердянска, выменял у неизвестного мужчины в камуфляжной форме 2 ручные наступательные гранаты марки РГД-5 и взрыватели марки УЗРГМ на 1 литр самогона.

Взрывные устройства мужчина отнес к себе домой, спрятал и незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В марте 2024 года правоохранители в ходе осмотра по месту жительства гражданина К. обнаружили под подушкой и изъяли одну гранату и взрыватель к ней. Тогда Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина К. виновным по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение взрывных устройств) и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года и штрафом 10 000 рублей.

Оплатив штраф 10 000 рублей, гражданин К. не сделал для себя правильных выводов и в январе 2025 года сотрудники полиции повторно осмотрели домовладение мужчины, обнаружили еще одну гранату РГД-5 с взрывателем, которая не была добровольно им выдана ранее.

В связи с этим Бердянским межрайонным судом гражданину К. было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, а также штраф в размере 5 000 рублей.

Запорожский областной не согласился с условным осуждением по указанным приговорам Бердянского межрайонного суда, назначил гражданину К. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в колонии общего режима и штраф в размере 5 000 рублей.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела

‼️Жительница Запорожской области не смогла вернуть 155 000 долларов, которые она одолжила знакомому в 2017 году

Гражданка К. обратилась в суд с иском к гражданину А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Из искового заявления следует, что в 2017 году гражданин А. написал долговую расписку о том, что взял у женщины денежную сумму в размере 155 000 долларов США под залог имущества и квартиры.

Мужчина обязался вернуть долг в 2023 году, однако денежные средства от него не поступили по настоящее время. В судебном заседании гражданка К. пояснила, что залог недвижимого имущества письменно не оформлялся, так как стороны имели доверительные отношения.

Имеющиеся расхождения подписи в паспорте и в расписке гражданина А., объясняются тем, что мужчина никогда не расписывался, как в паспорте. Деньги передавались в наличной форме, в связи с этим отсутствуют сведения о движении денежных средств. В настоящее время гражданин А. проживает на территории Украины.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в долговой расписке 2017 года не были соблюдены условия договора. Не указано начисление процентов в случае невозврата гражданином А. долга в срок, содержание долговой расписки не подтверждает фактическое получение денежных средств гражданином А.

Также, не были представлены документы, подтверждающие право собственности мужчины на якобы заложенное недвижимое имущество. Договор залога стороны нотариально не оформляли.

Решением Пологовского межрайонного суда Запорожской области исковые требования о признании и взыскании задолженности по расписке оставлены без удовлетворения.

#пологовскийсуд
#гражданскиедела

❗️Суд установил факт получения в 1994 году профессионального увечья жителем Бердянска

Гражданин Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта получения профессионального увечья в 1994 году. Мужчина работал на арендном предприятии «Южгидромаш», где и получил производственную травму.

В 1999 году ему была присвоена III группа инвалидности, а также определена степень утраты профессиональной работоспособности 20%.

Ранее гражданин Б. состоял на учете в Фонде социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины, куда он ранее предоставлял соответствующие документы.

Так как сейчас документы, подтверждающие получение производственной травмы у гражданина Б. отсутствуют, он обратился в суд для установления этого факта, чтобы оформить назначение страховых выплат в Социальном фонде России.

Бердянский межрайонный суд установил юридический факт несчастного случая, произошедшего на производстве с гражданином Б. в 1994 году. Решение суда позволит мужчине получать ежемесячные страховые выплаты, положенные ему в связи с полученной производственной травмой.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела

⚖️ На почве ревности житель Бердянска избил свою подругу, за что получил 2 года колонии

В декабре 2024 года житель Бердянска Р., 2001 г.р., находясь в гостях у знакомых со своей сожительницей С., в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности нанес подруге удары руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела. От нанесенных повреждений женщина потеряла сознание.

Получив от знакомых видео-подтверждение неверности подруги, гражданин Р. еще сильнее разозлился и вытолкал девушку из квартиры, после чего она была госпитализирована в лечебное заведение. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у гражданки С. были диагностированы телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия гражданина Р. были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

В ходе судебного разбирательства мужчина признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном. Бердянский межрайонный суд Запорожской области также учел, как смягчающее обстоятельство добровольное возмещение гражданином Р. материального вреда потерпевшей.

Суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

#бердянскийсуд
#уголовныедела