ОБ: Право & Свобода
745 subscribers
557 photos
119 videos
2 files
829 links
Правозащитный подкаст от Общества.Будущее. Агрегатор новостей о праве, публичной политике и русской мысли.

Присоединяйтесь к нам, если хотите приблизить сильную и свободную Россию: https://ob.community/#join
Download Telegram
Вместо помощи — вред. Ограничение доступа к игровым платформам и иностранным сервисам

Россия уже 3-й год находится под санкциями. Помимо экономического благосостояния они также затрагивают и иные области жизни людей, ограничивают доступ к сервисам и услугам, к которым граждане России давно успели привыкнуть. Так, например, сильно ухудшилось положение онлайн-развлечений. В 2022-м году у пользователей из России пропала возможность посещать многие зарубежные сайты, оплачивать на них подписки и товары (Netflix, Steam, YouTube). Из российских онлайн-кинотеатров пропало целое множество фильмов и сериалов, а из игровых магазинов исчезли игры иностранных издательств.

Со временем пользователи нашли способы обхода ограничений при помощи сторонних магазинов, VPN и пиратства. Такая альтернатива не всегда оказывалась безопасной, однако она обеспечивала пользователям из России доступ к товарам и услугам, ставшим для многих частью привычной рутины и показателем комфорта.

Но государство вместо поддержки подобных начинаний со временем начало закручивать гайки и закрывать возможности доступа к зарубежному цифровому контенту. Так, за последнее время власти ограничили полностью доступ к YouTube и Discord, предлагая в качестве альтернативы отечественные сервисы, которые и близко не имеют того же уровня качества и не стремятся к его достижению. Все запреты, как принято, вводились под эгидой обеспечения безопасности граждан либо по причине нарушения иностранными компаниями российского законодательства, а также из-за сугубо «технических» причин (например, из-за проблем с оборудованием). Разумеется, все эти блокировки не только незаконны, но и абсолютно бессмысленны.

Теперь же власти решили взяться за игры. Так, Председатель Госдумы Вячеслав Володин анонсировал новый законопроект по «защите граждан» от игр с агрессией, насилием и пропагандой «чуждых нам ценностей». Его рассмотрение собираются провести в январе, а подробности этого законопроекта выглядят печально:

🔒 Авторизоваться в лаунчерах и магазинах нужно будет по телефону, биометрии или через Госуслуги;

🔒 Разработчиков обяжут указывать не только возрастную маркировку, но и информацию о наличии в игре насилия, нецензурной лексики, алкоголя, наркотиков и прочего вредоносного контента;

🔒 К иностранным платформам, которые откажутся соблюдать требования закона, могут начать применять санкции вплоть до блокировки.


При этом депутаты и эксперты сомневаются, что крупные сервисы будут исполнять требования и считают, что санкции за это неизбежны. Таким образом, принятие законопроекта обозначает лишь отсроченную во времени неизбежную блокировку.

Очевидно, что в тяжёлый момент, когда у граждан есть проблемы с доступом к иностранным платформам, вместо того чтобы встать на сторону населения, власти продвигают свои интересы, которые идут вразрез с желаниями и потребностями обычных пользователей, а также со здравым смыслом. Такое умышленное уничтожение конкуренции сопровождается рассказами об отечественных альтернативах, которые не отличается качеством, доступностью и удобством.

Подобными действиями государство подталкивает граждан к пиратству и иным небезопасным способам обхода ограничений, что увеличивает и без того обширную серую правовую зону в сфере цифрового контента, при взаимодействии с которой граждане России потенциально могут лишиться денег, получить на свои устройства вредоносные программы или потерять персональные данные. Всё это противоречит заявленным целям принятия законопроекта.

О вреде повальных блокировок уже выходил авторский пост на канале Общества.Будущее, рекомендуем его к прочтению.
January 13
January 16
Forwarded from БЕРМАН
January 17
January 19
ВСУшники пытают и убивают.

Вчера вечером были опубликованы жуткие видео, снятые бойцами ВС РФ в селе Русское Поречное Курской области. Там действительно, жуткие кадры, не для слабонервных

Я долго думал, что сказать по этому поводу, но тут нет слов, одни эмоции и злость.

В связи с этим, я призываю подписаться и поддержать финансово тех, кто словом и делом помогает Русской армии. Моё абсолютное доверие в этом вопросе к Савве Федосееву (и его чату БТР, где каждый день русские люди собирают на нужные фронту вещи) и проекту "Народная Аптечка" (который спасает жизни сотням русских бойцов на передовой).

Посильная помощь рублем будет куда красноречивее и сильнее любых громких слов.

Подписка, донат и не нужно лишних слов.
January 19
January 19
Фонтанка пишет, что Верховный Суд лишил лицензии петербургское СМИ MR7, работавшее более 20 лет

Издание лишилось лицензии из-за удовлетворения иска вездесущего Роскомнадзора. Причина подачи иска — отсутствие в двух публикациях СМИ о Борисе Вишневском* и правозащитной группе СК «SOS»* маркировок иноагента.

Это было расценено Роскомнадзором как злоупотреблением свободой СМИ. При этом на решение не повлияло даже то, что издание после первого же предупреждения исправило свою ошибку и даже оплатило штрафы. Решение суда вступит в силу через месяц.

Разве это не абсурд? СМИ с 20-летней историей может перестать работать из-за двух пустяковых огрехов, которые к тому же ещё и были моментально заглажены.

СМИ MR7 очень часто писали обо мне, моих соратниках и вообще занимает патриотические позиции. Поддержка, друзья!

Кажется, что это было последнее приличное СМИ в Санкт-Петербурге…

*признаны иностранными агентами
January 21
Forwarded from Роман Юнеман
January 21
Forwarded from Лера — и точка (Лера Алексеева)
January 21
282.2.0: чем грозит ужесточение ответственности за печально известную статью?

Многие эксперты, политики и общественные деятели уже успели прокомментировать инициативу, теперь пришёл и наш черёд. Почему ужесточение ответственности за знаменитую статью 282 вызывает такую бурную реакцию?

Изменения предлагается внести в ч. 1 ст. 282 УК РФ под названием «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Сейчас уголовно наказуемым такое деяние считается только в том случае, если виновное лицо ранее уже привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (так называемая административная преюдиция). В случае принятия новой редакции ответственность будет наступать при однократном совершении такого проступка. При этом, как мы знаем из многочисленной практики, при желании «возбуждением ненависти либо вражды» можно признать практически что угодно. Недаром эта статья — одна из самых политизированных. Судя по всему, 282-я продолжит быть дамокловым мечом, висящим над головами русских националистов и национал-демократов.

В 2024 году, согласно статистике заместителя председателя правления Ассоциации юристов России (АЮР) Игоря Черепанова, из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАПа (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства) почти в половине случаев дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете. Инициатива по ужесточению ответственности, по сути, направлена на криминализацию всего, что ранее являлось составом административного правонарушения, то есть на ограничение свободы слова. Ранее самой частой санкцией за такие действия были административные штрафы — от 10 до 20 тысяч рублей.

При этом на сегодняшний день ни в законодательстве, ни в правоприменительной практике нет единообразного понимания того, какие именно действия могут быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды. Всё это свидетельствует о том, что новая редакция печально известной статьи лишь внесёт дополнительный диссонанс и создаст ещё больше противоречий, а количество уголовных дел по этой статье будет только возрастать. Радует лишь то, что не вся Государственная Дума благосклонно относятся к этой опасной инициативе.
January 21
Интерфакс пишет, что РКН получил более 166 тысяч заявок на регистрацию от владельцев страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тыс. пользователей, из которых отклонил примерно четверть

Президент Путин в августе 2024 года подписал закон, регулирующий работу сервисов обмена мгновенными сообщениями (мессенджеров), к которым относится и Telegram. Владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч с 1 ноября обязаны подать в Роскомнадзор сведения о себе в установленном Правительством составе и порядке. 1 ноября 2024 года Минцифры сообщило об открытии Госуслугах специальной формы для подачи заявки на внесение в перечень.

Вместе с тем для незарегистрированных в перечне РКН владельцев таких страниц в соцсетях с 1 января 2025 года законом устанавливаются запреты на размещение рекламы, репост другими каналами их сообщений, а также на распространение информации о способах финансирования страницы (сбор донатов). Таким образом, каналы, не прошедшие через эту процедуру, фактически теряют возможность нормально функционировать.

Подобные драконовские и необоснованные меры являются очередным шагом к ограничению свободы в интернете. Более того, они лишают потенциального заработка многих авторов контента, не готовых к предоставлению информации о себе в «установленном Правительством составе и порядке».
January 21
Конституционный Суд опубликовал Определение № 3534-О/2024 по жалобе на неконституционность ч. 1 ст. 10 и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, ст. 12 и ст. 15 «Обращения осужденных и порядок их рассмотрения» УИК РФ, а также ряда положений Закона об информации

Определение, считает эксперт «Адвокатской Газеты», может оказать отрицательное влияние на правоприменительную практику, так как оно окончательно легализует негативную тенденцию к привлечению граждан к уголовной ответственности за действия, которые в момент их совершения не являлись криминальными.

Адвокат Сергей Колосовский при этом отметил, что в последние годы уголовный закон существенно криминализировал поведение граждан в интернете, из-за чего порой безобидные (и обидные) шутки стали преступными деяниями:

«Сформировалась совершенно однообразная правоприменительная практика, которая сводится к тому, что размещенный в Интернете текст оценивается с точки зрения наличия в нём состава преступления или административного правонарушения в момент обнаружения данного текста уполномоченным органом, независимо от фактической даты публикации. Соответственно, те высказывания, которые на момент публикации могли и не содержать состава преступления, после внесения изменений в уголовный закон, в рассматриваемом случае — введения в действие ст. 205.2 УК, становились криминальными»
January 21
Forwarded from Роман Юнеман
January 23
Forwarded from Лера — и точка (Лера Алексеева)
Думаю, вы уже слышали, что Бусти забанили целый ряд патриотических каналов, правых политиков и пророссийских гуманитарщиков просто потому что могут. Люди самоорганизовались и выдвинули ультиматум Бусти с требованием разбана. Под каток попали и наши политики и гуманитарные проекты из ОБ — Роман Юнеман, Савва Федосеев, Николай Колосов, проект «народная аптечка».

Полностью поддерживаю инициативу против бусти.

Я всегда выступала за свободу в интернете и считаю, что ни государство, ни сами площадки не имеют право ограничивать пользователей в продвижении своего контента, если он не противоречит правилам площадке или закону. Конечно, можно притянуть какой угодно контент под категорию «противоречие». Собственно, это и делает Бусти сегодня.

Именно поэтому большой задачей политиков и активистов 21 века является создание адекватной системы сдержек и противовесов как частных кампаний, так и государства от беспредела в отношении свободы слова и деятельности в Интернете.

Очевидно, что бусти ведет сейчас себя по принципу «ребят может договоримся» и старается всеми способами удержать лояльность европейских «партнеров», с другой стороны, не совсем потерять русскую аудиторию. Именно поэтому бусти прошлась катком по средним пророссийским ЛОМам.


Я поддерживаю перечисленных людей и каналы в их борьбе за право оставаться на Бусти.
И буду следить за кампанией.

https://t.iss.one/Boostystop/28
January 24
В Петербурге снова задержали нацболов с антимигрантскими листовками, на которых были просьбы не насиловать, не убивать и не воровать!

Активистов из партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» Балясникова и Тимченко обвиняют в организации незаконного митинга, хулиганстве и демонстрации нацистской (!) символики. Что же случилось на самом деле?

После задержания ребят доставили в 19-й отдел полиции, туда же незамедлительно направился адвокат Игорь Борисов, которого я посоветовал. Права активистов нарушались: продуктовая передачка, оставленная неравнодушными, так до них и не дошла, ни одного административного протокола составлено не было. К сожалению, такое отношение — классика поведения правоохранителей в Петербурге.

Однако позже всё-таки удалось прочитать составленные протоколы о задержании и детально изучить их. Полёт фантазии сотрудников полиции поражает: если верить написанному, нацболы провели целый несанкционированный митинг, громко ругались матом, игнорируя замечания, и демонстрировали во время всего этого действа нацистскую символику. В действительности же активистов остановили прямо на выходе из метро, осмотрели их вещи, обнаружили среди них листовки и сразу же задержали.

Сейчас эшники корпят над материалами дела. Даже интересно, что ещё им удастся напридумывать. Результаты их трудов мы увидим уже на судебном заседании в Выборгском районном суде.

Если вы хотите поддержать задержанных, в этом посте есть необходимые реквизиты. Деньги пойдут на оплату адвокатских услуг.

Сами листовки, за хранение которых ребят и задержали, можете посмотреть на том же канале постом выше. На них буквально содержатся призывы соблюдать российское законодательство. Где там удалось разглядеть вездесущий великорусский нацизм-шовинизм — непонятно. Но не стоит забывать классику: «Дома надо сидеть!»
January 26
January 27
Извиняться придется.

Третий кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами адвоката Алексея Калугина о том, что сотрудники полиции обязаны принести извинения за недопуск к задержанному в 3-й отдел полиции Санкт-Петербурга. Об этом адвокат сообщил в своем телеграмм-канале.
January 29