И снова о справках
Не успело стихнуть бурное обсуждение в чатиках по поводу наименований справок, как размещен ответ на вопрос коллеги в виде письма Рособрнадзора о необходимости вносить справки в ФИС ФРДО.
Рособрнадзор ссылается на пункт 1 Правил ведения ФИС ФРДО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 825. Согласно позиции регулятора (хоть и издалека) справка об обучении или периоде обучения относится к документам об обучении в следующих случаях выдачи обучающимся:
–не прошедшим итоговой аттестации;
–получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты;
–освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным.
Один нюанс: третье основание я трактую так, что если отчисляется обучающийся по любой причине, не связанной с получением образования (подтверждаемой соответствующим документом - дипломом, свидетельством, удостоверением), необходимо выдать справку в трехдневный срок.
Исходя из текста части 1 пункта 2 статьи 60 ФЗ № 273-ФЗ:
справки, выдаваемые в порядке, предусмотренном частью 12 названной статьи входят в группу документов об обучении и подлежат внесению в ФИС ФРДО.
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Не успело стихнуть бурное обсуждение в чатиках по поводу наименований справок, как размещен ответ на вопрос коллеги в виде письма Рособрнадзора о необходимости вносить справки в ФИС ФРДО.
Рособрнадзор ссылается на пункт 1 Правил ведения ФИС ФРДО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 825. Согласно позиции регулятора (хоть и издалека) справка об обучении или периоде обучения относится к документам об обучении в следующих случаях выдачи обучающимся:
–не прошедшим итоговой аттестации;
–получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты;
–освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным.
Один нюанс: третье основание я трактую так, что если отчисляется обучающийся по любой причине, не связанной с получением образования (подтверждаемой соответствующим документом - дипломом, свидетельством, удостоверением), необходимо выдать справку в трехдневный срок.
Исходя из текста части 1 пункта 2 статьи 60 ФЗ № 273-ФЗ:
иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность,
справки, выдаваемые в порядке, предусмотренном частью 12 названной статьи входят в группу документов об обучении и подлежат внесению в ФИС ФРДО.
Напомню, форма справки утверждается организацией самостоятельно и может не иметь серии и номера бланка, но регистрационный номер указывается обязательно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Forwarded from ЕЖ
Путин: Базовое образование — 4-6 лет, потом специальность — 2-3 года и отдельное направление — это аспирантура,. Экспертное сообщество пришло к выводу, что это дает возможность лучше погрузиться в будущую профессию и создает возможность для получения гибкого образования в зависимости от того, как и что меняется на рынке труда… В этом весь смысл преобразований.
👍4
Forwarded from ЕЖ
Отток научных кадров за рубеж в 2022 году не был массовым явлением, об увольнениях из-за отъезда сообщили 9% научных организаций и 2% университетов, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Минобрнауки РФ. "Если говорить об оттоке научных кадров за рубеж (в 2022 году - ИФ), то исследование показывает, что он не был массовым: о непосредственно увольнениях в связи с отъездом сообщили только 9% научных организаций и 2% университетов",- привели в пресс-службе ведомства данные Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В пресс-службе также сообщили, что в 2022 году 490 российских ученых и работников вузов выезжали за границу на работу, обучение или стажировку, при этом 85% из них проводили за рубежом совместные исследования.
👍7
В этот день 80 лет назад в ходе наступательной операции «Искра» было прорвано кольцо фашистской блокады Ленинграда.
К 200-летию университета, мы, отделом аспирантуры и докторантуры, подготавливали материалы для раздела о кадрах высшей квалификации в монографию об истории университета и меня тогда поразил этот факт:
Насколько сильными были ленинградцы в блокаду, насколько сильно верили, что тьма разойдется и наступит будущее!
Чего и нам всем я желаю - верить в добро и быть сильными!
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
К 200-летию университета, мы, отделом аспирантуры и докторантуры, подготавливали материалы для раздела о кадрах высшей квалификации в монографию об истории университета и меня тогда поразил этот факт:
В самых суровых условиях первой блокадной зимы не прекращал работу Ученый совет института.
6 января 1942 г. в полутемной, холодной аудитории состоялась защита кандидатской диссертации А.А. Фомина, на следующий день – защита докторской диссертации К.Г. Протасова.
Всего в течение учебного года было защищено 4 докторских и 8 кандидатских диссертаций. За период с августа 1942 г. по июнь 1944 г.
Совет института заслушал защиты трех докторских и семнадцати кандидатских диссертаций. В аспирантуре в 1942–1943 гг. занималось 22 человека (по "ЛИИЖТ на службе Родины, 1809 – 1984. – Л.: Транспорт. 1984. – 238 с.").
Насколько сильными были ленинградцы в блокаду, насколько сильно верили, что тьма разойдется и наступит будущее!
Чего и нам всем я желаю - верить в добро и быть сильными!
О Константине Георгиевиче Протасове и его методических советах аспирантам я рассказывал в саге № 15.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29
В России введено категорирование научной периодики
Постановлением Правительства России введена система категорирования отечественных научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты кандидатских и докторских диссертаций.
Научные журналы из Перечня ВАК должны быть поделены на группы в зависимости от значимости. Критерии деления будут учитывать индексы научного цитирования издания, авторитетность авторов, качество статей, уровень рецензирования, просмотры публикаций. Механику категорирования определит Минобрнауки России.
Рекомендация ВАК о категорировании
Итоговое распределение журналов Перечня ВАК в 2023 году
Актуальный перечень ВАК (по состоянию на 19.12.2023)
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Постановлением Правительства России введена система категорирования отечественных научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты кандидатских и докторских диссертаций.
Научные журналы из Перечня ВАК должны быть поделены на группы в зависимости от значимости. Критерии деления будут учитывать индексы научного цитирования издания, авторитетность авторов, качество статей, уровень рецензирования, просмотры публикаций. Механику категорирования определит Минобрнауки России.
Рекомендация ВАК о категорировании
Итоговое распределение журналов Перечня ВАК в 2023 году
Актуальный перечень ВАК (по состоянию на 19.12.2023)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Материальная поддержка обучающимся не облагается НДФЛ
Обучающиеся, получающие материальную поддержку в порядке, установленном статьёй 36 ФЗ № 273-ФЗ, освобождены от уплаты НДФЛ. Соответствующие изменения в Налоговый кодекс вступили в силу с 1 января 2024 года.
Текст изменений (ФЗ № 200-ФЗ от 29.05.2023)
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Обучающиеся, получающие материальную поддержку в порядке, установленном статьёй 36 ФЗ № 273-ФЗ, освобождены от уплаты НДФЛ. Соответствующие изменения в Налоговый кодекс вступили в силу с 1 января 2024 года.
Текст изменений (ФЗ № 200-ФЗ от 29.05.2023)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Инна Андреянова, член правления Международной ассоциации постдипломного образования, создатель Центра развития ДПО, автор более 100 научно-методических работ, организатор и консультант по созданию ДПО в разных вузах страны приглашает на бесплатный вебинар "Как построить ДПО в университете: модель управления системой ДПО в университете".
Вебинар состоится 1.02.2023 в 13.00
Регистрация для участия в вебинар по ссылке
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Вебинар состоится 1.02.2023 в 13.00
Регистрация для участия в вебинар по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Недоразвитое развитие #секрет_оад
Намедни было скучно (на самом деле нет - скоро расскажу об этом) и думаю, схожу-ка в #РИНЦ, посмотрю что пишут про аспирантуру. Нахожу статью "Российская аспирантура: проблемы и ключевые факторы развития в контексте глобальных трендов", в которой 5 авторов подвергают анализу состояние российской аспирантуры.
Сама статья отдает негативным рефреном "Текущее состояние системы аспирантской подготовки в России критическое". Причинами такой ситуации считают «нехватку финансирования, слабость академической поддержки аспирантов, низкое качество исследовательской подготовки поступающих в аспирантуру, рассогласование исследовательских задач аспирантов и «большой» научной повестки». В бОльшей части статьи анализируется эффективность аспирантуры. Находясь в тренде снижения эффективности, основной причиной называют переход аспирантуры в высшее образование, однако, исследовав источники, авторы приходят к выводу о том, что не столько переход в статус высшего образования влияет на эффективность, а некие проблемы системного характера.
Тут же раскрываются проблемы, которые аспирантура приобрела в связи с третьим уровнем высшего образования: организационные, институциональные и содержательные. Самым большим разочарованием считают необходимость проходить аккредитацию (добавлю, при ее добровольности). И, например, научные организации, отказывались от некоторых направлений подготовки, чтобы не проходить аккредитацию.
Причинами отрицательной динамики эффективности аспирантуры приводятся следующие:
–неэффективный отбор при приеме;
–снижение престижа ученой степени;
–низкий уровень научного руководства;
–несовершенство механизма сопряжения системы подготовки и системы аттестации;
–ужесточение требований к диссертациям и сокращение сети диссертационных советов.
Приводятся в статье и мнение специалистов о том, что наличие "собственного" диссертационного совета положительно влияет на увеличение эффективности аспирантуры.
Собственно, все так и есть. Особого выбора среди поступающих нет. Программы аспирантуры проектируются в дисбалансе "нагрузка-соседские яблоки вкуснее". Действует только собственная мотивация. Нормативные ограничения для выхода на защиту. Недостаточное финансирование и необходимость в работе полного дня. Страх нарушить законодательство среди организаторов аспирантуры и тэдэ и тэпэ.
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Намедни было скучно (на самом деле нет - скоро расскажу об этом) и думаю, схожу-ка в #РИНЦ, посмотрю что пишут про аспирантуру. Нахожу статью "Российская аспирантура: проблемы и ключевые факторы развития в контексте глобальных трендов", в которой 5 авторов подвергают анализу состояние российской аспирантуры.
Сама статья отдает негативным рефреном "Текущее состояние системы аспирантской подготовки в России критическое". Причинами такой ситуации считают «нехватку финансирования, слабость академической поддержки аспирантов, низкое качество исследовательской подготовки поступающих в аспирантуру, рассогласование исследовательских задач аспирантов и «большой» научной повестки». В бОльшей части статьи анализируется эффективность аспирантуры. Находясь в тренде снижения эффективности, основной причиной называют переход аспирантуры в высшее образование, однако, исследовав источники, авторы приходят к выводу о том, что не столько переход в статус высшего образования влияет на эффективность, а некие проблемы системного характера.
Хочу отметить, что понятие "эффективность аспирантуры" и раньше, до всех преобразований, было очень размытым (считали как долю от приема или выпуска), то сегодня нет даже позиции, что считать эффективностью. И вообще, может быть аспирантура - это социальный институт и не может быть эффективной, как и пассажирские перевозки?
Тут же раскрываются проблемы, которые аспирантура приобрела в связи с третьим уровнем высшего образования: организационные, институциональные и содержательные. Самым большим разочарованием считают необходимость проходить аккредитацию (добавлю, при ее добровольности). И, например, научные организации, отказывались от некоторых направлений подготовки, чтобы не проходить аккредитацию.
Причинами отрицательной динамики эффективности аспирантуры приводятся следующие:
–неэффективный отбор при приеме;
–снижение престижа ученой степени;
–низкий уровень научного руководства;
–несовершенство механизма сопряжения системы подготовки и системы аттестации;
–ужесточение требований к диссертациям и сокращение сети диссертационных советов.
Приводятся в статье и мнение специалистов о том, что наличие "собственного" диссертационного совета положительно влияет на увеличение эффективности аспирантуры.
Собственно, все так и есть. Особого выбора среди поступающих нет. Программы аспирантуры проектируются в дисбалансе "нагрузка-соседские яблоки вкуснее". Действует только собственная мотивация. Нормативные ограничения для выхода на защиту. Недостаточное финансирование и необходимость в работе полного дня. Страх нарушить законодательство среди организаторов аспирантуры и тэдэ и тэпэ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
Вывод такой: кладём на индивидуальный план сахар!
https://t.iss.one/berdovaalena/11725?single
https://t.iss.one/berdovaalena/11725?single
Telegram
Алёна Бердова
👍4
Приветствую новых читателей канала "Заведующий аспирантурой"!
Меня зовут Леонид и уже 18 лет я работаю в системе образования (аспирантура и профессиональное образование взрослых) как управленец и как свободный преподаватель.
Сейчас я управляю образовательными проектами в R&D организации для более чем 1,5К работников по 100-120 образовательным программам в год.
В моем арсенале методические подходы, с которыми я делюсь в постах на канале, собственный формат образовательных программ и абсолютно рабочие приёмы, которые оптимизируют затраты на организацию подготовки кадров и сокращают издержки времени.
Кроме образовательных постов, меня увлекают истории, книги и фалеристика, поэтому периодически на канале выходят посты об истории аспирантуры, фалеристике образования и книгах, которые меня сопровождают.
Один раз в год я провожу большую образовательную программу подготовки специалистов подразделений аспирантур и дополнительного профессионального образования Уже свыше 100 коллег решили свои рабочие задачи благодаря моему образовательному формату "Программа, собираемая участниками обучения", на которой мы разбираем профессиональные дефициты и выстраиваем рабочие траектории.
В моей практике аудиты систем подготовки персонала, консультирование работников подразделений аспирантуры и ДПО, разборы ситуаций для аспирантов и научных руководителей.
Вы всегда можете связаться со мной через чат-бот @oad2012bot📱
Хештэги канала:
#методическое_оад
#встречи_оад
#вопрос_оад
#кадры_оад
#ДПО_оад
#сага_oad2012
✈️ Подписаться➕ Задать вопрос
Меня зовут Леонид и уже 18 лет я работаю в системе образования (аспирантура и профессиональное образование взрослых) как управленец и как свободный преподаватель.
Сейчас я управляю образовательными проектами в R&D организации для более чем 1,5К работников по 100-120 образовательным программам в год.
В моем арсенале методические подходы, с которыми я делюсь в постах на канале, собственный формат образовательных программ и абсолютно рабочие приёмы, которые оптимизируют затраты на организацию подготовки кадров и сокращают издержки времени.
Кроме образовательных постов, меня увлекают истории, книги и фалеристика, поэтому периодически на канале выходят посты об истории аспирантуры, фалеристике образования и книгах, которые меня сопровождают.
Один раз в год я провожу большую образовательную программу подготовки специалистов подразделений аспирантур и дополнительного профессионального образования Уже свыше 100 коллег решили свои рабочие задачи благодаря моему образовательному формату "Программа, собираемая участниками обучения", на которой мы разбираем профессиональные дефициты и выстраиваем рабочие траектории.
В моей практике аудиты систем подготовки персонала, консультирование работников подразделений аспирантуры и ДПО, разборы ситуаций для аспирантов и научных руководителей.
Вы всегда можете связаться со мной через чат-бот @oad2012bot
Хештэги канала:
#методическое_оад
#встречи_оад
#вопрос_оад
#кадры_оад
#ДПО_оад
#сага_oad2012
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17
Категорирование научной периодики - теперь официально
Постановление от 25.01.2024 №62 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Критерии приравнивания научных журналов, входящих в наукометрические базы данных, к журналам Перечня ВАК
Рекомендация ВАК от 08.12.2023 с итоговым распределением журналов Перечня ВАК по категориям К1, К2, К3 в 2023 году (таблица с распределением по категориям)
Рекомендация ВАК от 21.12.2023 о размещении итогового распределения и срока действия с 1.01.2024 сроком на три года📱
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Постановление от 25.01.2024 №62 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Критерии приравнивания научных журналов, входящих в наукометрические базы данных, к журналам Перечня ВАК
Рекомендация ВАК от 08.12.2023 с итоговым распределением журналов Перечня ВАК по категориям К1, К2, К3 в 2023 году (таблица с распределением по категориям)
Рекомендация ВАК от 21.12.2023 о размещении итогового распределения и срока действия с 1.01.2024 сроком на три года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14
Подготовка специалистов для ОПК
Минобрнауки России подготовило изменения в постановление Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2369".
Изменения предусматривают увеличение с 2025 года количества выпускников, обучавшихся по договорам о целевом обучении в 2,6 раза (до изменений по программам высшего образования 8979 человек, после изменений - 23 368).
Увеличение связывают с ростом числа организаций, включенных в реестр организаций оборонно-промышленного комплекса и имеющих право на заключение договоров о целевом обучении.
Проект изменений размещен на regulation.gov.ru📱
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Минобрнауки России подготовило изменения в постановление Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2369".
Изменения предусматривают увеличение с 2025 года количества выпускников, обучавшихся по договорам о целевом обучении в 2,6 раза (до изменений по программам высшего образования 8979 человек, после изменений - 23 368).
Увеличение связывают с ростом числа организаций, включенных в реестр организаций оборонно-промышленного комплекса и имеющих право на заключение договоров о целевом обучении.
Проект изменений размещен на regulation.gov.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Мораторий на изменение номенклатуры специальностей научных работников
Минобрнауки России и ВАК при Минобрнауки России распространили письмо о решении не вносить изменения в номенклатуру специальностей научных работников в пятилетний период до 31.12.2028.
Причиной решения вызвано необходимостью переработки нормативно-правовой базы, перелицензирования, изменениями порядка работы диссертационных советов и процедурных вопросов защиты диссертаций.
Источник: Письмо от 24.01.2024 № МН-3/69-ДП "О номенклатуре научных специальностей"
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Минобрнауки России и ВАК при Минобрнауки России распространили письмо о решении не вносить изменения в номенклатуру специальностей научных работников в пятилетний период до 31.12.2028.
Причиной решения вызвано необходимостью переработки нормативно-правовой базы, перелицензирования, изменениями порядка работы диссертационных советов и процедурных вопросов защиты диссертаций.
Источник: Письмо от 24.01.2024 № МН-3/69-ДП "О номенклатуре научных специальностей"
Напомню, что сегодня действует номенклатура специальностей научных работников, утвержденная приказом Минобрнауки России от 24.02.2021 № 118, которая претерпела 6 редакций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21
Заведующий аспирантурой pinned «Приветствую новых читателей канала "Заведующий аспирантурой"! Меня зовут Леонид и уже 18 лет я работаю в системе образования (аспирантура и профессиональное образование взрослых) как управленец и как свободный преподаватель. Сейчас я управляю образовательными…»
Нашел интересный канал «Ученый-Автор-Педагог», как пишут создатели "для пролетариев умственного труда".
На канале публикуются новости из мира образования и науки, полезная информация для авторов научных публикаций и соискателей ученых степеней.
Как издать научный труд, не прибегая к услугам издателей?
Что такое «непривязанное» цитирование в РИНЦ и как его «привязать»?
Что делать с «Белым списком» Минобрнауки?
Как распознать сгенерированные нейросетью тексты в студенческом реферате?
Как повысить индекс цитирования в РИНЦ?
Как соискателю вознаградить труд оппонентов?
«Этично – неэтично»: что нужно учитывать в научной публикации?
Если хотите разобраться в хитросплетениях организации умственного труда, то этот канал Вам нужен точно!
На канале публикуются новости из мира образования и науки, полезная информация для авторов научных публикаций и соискателей ученых степеней.
Как издать научный труд, не прибегая к услугам издателей?
Что такое «непривязанное» цитирование в РИНЦ и как его «привязать»?
Что делать с «Белым списком» Минобрнауки?
Как распознать сгенерированные нейросетью тексты в студенческом реферате?
Как повысить индекс цитирования в РИНЦ?
Как соискателю вознаградить труд оппонентов?
«Этично – неэтично»: что нужно учитывать в научной публикации?
Если хотите разобраться в хитросплетениях организации умственного труда, то этот канал Вам нужен точно!
👍15
В помощь юному наукометристу
Чего только нет в в моей библиотеке, например, монография 1969 года "Наукометрия".
Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса, Налимов В.В., Мульченко З.М. Физико-математическая библиотека инженера. Изд. "Наука", 1969 г.-192 с.
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Чего только нет в в моей библиотеке, например, монография 1969 года "Наукометрия".
Книга представляет собой первую мире полную монографию по количественным методам изучения развития науки. Материал изложен единых теоретических позиций - наука рассматривается как информационный процесс. Дается анализ кривых роста для числа публикаций, количества журналов, числа научных работников ассигнований на науку. Обсуждается информационный кризис самоторможение развитии науки, описываются новые организационные формы - незримые коллективы Показывается, как можно использовать язык библиографических публикациях Обсуждается вопрос об оценке эффективности работы научных коллективов. Оценивается вклад различных стран мировой информационный поток.
Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса, Налимов В.В., Мульченко З.М. Физико-математическая библиотека инженера. Изд. "Наука", 1969 г.-192 с.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18
Контроль системы образования
Рособрнадзор утвердил Программу профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования на 2024 год.
Прочитав этот документ, можно посмотреть на свою работу в целом и, в частности, на документы, регулирующие образовательную деятельность📱
Риск-ориентированный подход в государственном контроле (надзоре) в образовании
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Рособрнадзор утвердил Программу профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования на 2024 год.
Прочитав этот документ, можно посмотреть на свою работу в целом и, в частности, на документы, регулирующие образовательную деятельность
Риск-ориентированный подход в государственном контроле (надзоре) в образовании
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
ВАК информирует о не приступивших в заполнению отчетов
44 диссертационных совета не приступили к заполнению отчетов за 2023 год (по состоянию на 10:00 29.01.2024)📱
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
44 диссертационных совета не приступили к заполнению отчетов за 2023 год (по состоянию на 10:00 29.01.2024)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👎1
Досрочный выход на защиту в аспирантуре
Еще в эпоху ФГОСов, некоторые аспиранты подготавливали диссертации к защите и настаивали на ее досрочности. Аспирант, сдав кандидатские экзамены, получив положительное заключение и успешно защитив диссертацию, дожидался диплома кандидата наук. Получив его в руки, он становился заложником правовой коллизии. Лицо, имеющее диплом кандидата наук не мог получать образование по программе аспирантуры за счет средств бюджета, что порождало необходимость перевести его на внебюджетную основу обучения или отчислить.
Отчислить можно по двум причинам: в связи с окончанием срока обучения (получения образования) или по собственной инициативе. Ни одна, ни вторая причины не подходят. Получение образования подтверждается дипломом, которого у него нет, а собственная инициатива выражается согласием, которого тоже не предвидится. Все это настолько было зыбко, что создавало риски как для аспиранта, так и для организации.
Сегодня, в условиях "новой" аспирантуры, сохраняется та же проблема. Аспирант имеет право представить диссертацию к защите при условии сданных кандидатских экзаменов, при наличии положительного заключения и достаточности публикаций. Получение заключения в статусе аспиранта осуществляется при условии полного освоения программы аспирантуры и, как следствие, прохождения итоговой аттестации.
В одном из чатов, размещен ответ на обращение в Минобрнауки России, в котором есть такая фраза:
Другими словами, нам предлагают (так трактует орган власти) применять "норму, которой нет", выраженной тем, что
Научные руководители должны крепко подумать, нужно ли досрочно выводить аспирантов на защиту📱
✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
Еще в эпоху ФГОСов, некоторые аспиранты подготавливали диссертации к защите и настаивали на ее досрочности. Аспирант, сдав кандидатские экзамены, получив положительное заключение и успешно защитив диссертацию, дожидался диплома кандидата наук. Получив его в руки, он становился заложником правовой коллизии. Лицо, имеющее диплом кандидата наук не мог получать образование по программе аспирантуры за счет средств бюджета, что порождало необходимость перевести его на внебюджетную основу обучения или отчислить.
Отчислить можно по двум причинам: в связи с окончанием срока обучения (получения образования) или по собственной инициативе. Ни одна, ни вторая причины не подходят. Получение образования подтверждается дипломом, которого у него нет, а собственная инициатива выражается согласием, которого тоже не предвидится. Все это настолько было зыбко, что создавало риски как для аспиранта, так и для организации.
Сегодня, в условиях "новой" аспирантуры, сохраняется та же проблема. Аспирант имеет право представить диссертацию к защите при условии сданных кандидатских экзаменов, при наличии положительного заключения и достаточности публикаций. Получение заключения в статусе аспиранта осуществляется при условии полного освоения программы аспирантуры и, как следствие, прохождения итоговой аттестации.
В одном из чатов, размещен ответ на обращение в Минобрнауки России, в котором есть такая фраза:
"Следует также отметить, что при условии освоения аспирантом программы аспирантуры на бюджетной основе, момент утверждения приказа о выдаче диплома кандидата наук будет являться основанием для фиксации обстоятельств, порождаемых фактом наличия высшего образования по программам аспирантуры, полученного впервые."
Другими словами, нам предлагают (так трактует орган власти) применять "норму, которой нет", выраженной тем, что
если приказ о выдаче аспиранту диплома кандидата наук будет издан во время его обучения по программе аспирантуры, таким аспирантом будет утрачено право продолжить обучение по указанной программе за счёт бюджетных ассигнований.
Научные руководители должны крепко подумать, нужно ли досрочно выводить аспирантов на защиту
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9