Едем дальше. Тексты песен, как и саму музыку обсуждать не будем. За 35 лет после отмены цензуры с экрана телевизора несли и бОльшую похабщину.
Теперь мы медленно добрались до истинной, как мне кажется (я перекрестился) причины недовольства данного индивида в новогодней программе - его высказываниям. Моя позиция проста - если в высказываниях или действиях человека есть состав преступления, тогда пишется обращение в СК, полицию, прокуратуру. Если нет - тогда это личная неприязнь. Скажите, друзья мои, кто и сколько раз писал обращения по поводу Акима в правоохранительные органы? Если писали, то ответы были? Какие? Кто вчера или сегодня написал обращение на Первый канал? У них есть форма обратной связи, можно попробовать. Думаю, если бы тысяча обращений упала им на почту, возможно режиссеры и задумались. А так весь пар ушел в свисток непонятного тг-канала. И у меня закрадывается мысль - а, если покопать вглубь каждого, то какую мотивацию написания негодующего вчерашнего коммента я откопаю?
Еще раз - мне также, как и вам многое из происходящего не нравится. Но нормального человека от критиканов отличает одно - он понимает, как должно быть. И строит мостик от "как есть" к "как надо", исходя из своих ресурсов.
Маленький пример, не в качестве самопиара, а всего лишь в виде иллюстрации моих слов. Году примерно в 2017-18 не нравилась мне схема проезда недалеко от дома. Написал в Московский транспорт и изложил свою хотелку. Ответ пришел через 30 дней. Приняли. Еще в течение месяца исправили. Затем написал еще по двум схемам. Одну приняли, одну отклонили. А, ведь мог бы, как большинство в тот момент, просто негодовать в фейсбуке, пописывая комменты к постам "Синих ведерок".
За сим, прошу прощения за большое количество слов, возможно и не всегда по шерсти... Но, это от большой приязни к вам.
#заметкисфронта
Теперь мы медленно добрались до истинной, как мне кажется (я перекрестился) причины недовольства данного индивида в новогодней программе - его высказываниям. Моя позиция проста - если в высказываниях или действиях человека есть состав преступления, тогда пишется обращение в СК, полицию, прокуратуру. Если нет - тогда это личная неприязнь. Скажите, друзья мои, кто и сколько раз писал обращения по поводу Акима в правоохранительные органы? Если писали, то ответы были? Какие? Кто вчера или сегодня написал обращение на Первый канал? У них есть форма обратной связи, можно попробовать. Думаю, если бы тысяча обращений упала им на почту, возможно режиссеры и задумались. А так весь пар ушел в свисток непонятного тг-канала. И у меня закрадывается мысль - а, если покопать вглубь каждого, то какую мотивацию написания негодующего вчерашнего коммента я откопаю?
Еще раз - мне также, как и вам многое из происходящего не нравится. Но нормального человека от критиканов отличает одно - он понимает, как должно быть. И строит мостик от "как есть" к "как надо", исходя из своих ресурсов.
Маленький пример, не в качестве самопиара, а всего лишь в виде иллюстрации моих слов. Году примерно в 2017-18 не нравилась мне схема проезда недалеко от дома. Написал в Московский транспорт и изложил свою хотелку. Ответ пришел через 30 дней. Приняли. Еще в течение месяца исправили. Затем написал еще по двум схемам. Одну приняли, одну отклонили. А, ведь мог бы, как большинство в тот момент, просто негодовать в фейсбуке, пописывая комменты к постам "Синих ведерок".
За сим, прошу прощения за большое количество слов, возможно и не всегда по шерсти... Но, это от большой приязни к вам.
#заметкисфронта
В принципе, на этом описание заканчиваю. Президент сказал, что надо привлекать участников СВО к работе в государственных и муниципальных органах. Чем и пользуются разного рода губернаторы и члены бюджетных комитетов.
PS. Курьезный момент. Небезызвестный вам г-н Роман Алехин вначале довольно рьяно взялся защищать этого мэра. Даже записал видеообращение. Но, потом, видимо узнав о присутствии в этой истории КПРФ, начал усиленно отгребать в сторону, ибо сам столуется из другого корыта.
#заметкисфронта
PS. Курьезный момент. Небезызвестный вам г-н Роман Алехин вначале довольно рьяно взялся защищать этого мэра. Даже записал видеообращение. Но, потом, видимо узнав о присутствии в этой истории КПРФ, начал усиленно отгребать в сторону, ибо сам столуется из другого корыта.
#заметкисфронта
Рубрика: Юрий Сергеевич.
Из неопубликованного...
- А, правда ли что профессор в лотерею выиграл "Запорожец"?
- Правда, только не "Запорожец", а "Волгу", не профессор, а его сын, не в лотерею, а в карты и не выиграл, а проиграл...
В таком же интересном ключе с неожиданной стороны я услышал, находясь в донецкой глубинке, историю про молодого мэра в моей родной Вятской губернии. И чем дальше слушал, тем ниже опускалась челюсть... Поделюсь с вами, исключительно ради медицинско-челюстного опыта.
Молодой парень ушел воевать. Тут мой рассказчик не владел деталями, поэтому в повествовании проскочил быстро. Далее молодого человека ранили - в тело или душу не уточнялось. Он пошел учиться на "Время геров", где и познакомился с Путиным, который обещал поддержку, типа - будет плохо - звони! Дальше молодого человека выбрали мэром города.
(Тут надо отметить, что народный эпос никогда не содержит рутины - как выбрали, где выбрали, сам механизм сего действа. Нет, это остается за кадром.)
Местные коррупционеры решили подставить молодого героя и сходу понесли ему на подпись документы. Но он не оплошал и собрал компромат на них. Много.
(И опять народный эпос не содержит механизма передачи компромата в правоохранительные органы. Типа - собрал и все.)
И задумали злодеи погубить парня - прислали ему повестку. Но, не тут-то было. Они не знали, что у мэра есть секретное оружие - прямой телефон Путина!
На этом захватывающем месте я поднял челюсть с пола и попросил остановиться. Далее, судя по горящим глазам рассказчика, он собирался пересказать мне диалог мэра с Путиным, чего я мог и не выдержать. Я рассказал эту историю в приземленном - реальном ключе, чем очень разочаровал собеседника. Еще бы - одной былиной стало меньше!
#заметкисфронта
Из неопубликованного...
- А, правда ли что профессор в лотерею выиграл "Запорожец"?
- Правда, только не "Запорожец", а "Волгу", не профессор, а его сын, не в лотерею, а в карты и не выиграл, а проиграл...
В таком же интересном ключе с неожиданной стороны я услышал, находясь в донецкой глубинке, историю про молодого мэра в моей родной Вятской губернии. И чем дальше слушал, тем ниже опускалась челюсть... Поделюсь с вами, исключительно ради медицинско-челюстного опыта.
Молодой парень ушел воевать. Тут мой рассказчик не владел деталями, поэтому в повествовании проскочил быстро. Далее молодого человека ранили - в тело или душу не уточнялось. Он пошел учиться на "Время геров", где и познакомился с Путиным, который обещал поддержку, типа - будет плохо - звони! Дальше молодого человека выбрали мэром города.
(Тут надо отметить, что народный эпос никогда не содержит рутины - как выбрали, где выбрали, сам механизм сего действа. Нет, это остается за кадром.)
Местные коррупционеры решили подставить молодого героя и сходу понесли ему на подпись документы. Но он не оплошал и собрал компромат на них. Много.
(И опять народный эпос не содержит механизма передачи компромата в правоохранительные органы. Типа - собрал и все.)
И задумали злодеи погубить парня - прислали ему повестку. Но, не тут-то было. Они не знали, что у мэра есть секретное оружие - прямой телефон Путина!
На этом захватывающем месте я поднял челюсть с пола и попросил остановиться. Далее, судя по горящим глазам рассказчика, он собирался пересказать мне диалог мэра с Путиным, чего я мог и не выдержать. Я рассказал эту историю в приземленном - реальном ключе, чем очень разочаровал собеседника. Еще бы - одной былиной стало меньше!
#заметкисфронта
Рубрика: Юрий Сергеевич.
Из неопубликованного...
"А в действительности всё оказалось не так, как на самом деле".
Станислав Ежи Лец
Друзья, если мы обратимся к старой доброй пирамиде Маслоу, то увидим, что топчемся на ее третьей ступеньке. Т.е базовые потребности свои мы удовлетворили, безопасность обеспечили, сейчас дружно социализируемся. И мы толкаемся в этих больших и малых группах, требуем хлеба и зрелищ, создаем тренды и запросы, отводим умных направо, красивых налево и, не понимая внутренних законов этого жанра, каждый раз удивляемся - а почему нам подсовывают всякий хлам третьего сорта?
Представьте некую бизнесвумен с медиаресурсом, которая своим предприимчивым носом четко ухватила поток денежного ветра. Ей остается на пути поставить свой парус и монетизировать весь процесс.
А если без аллегорий, то вы, образовав большой патриотический социум, создали запрос на соответствующие литературные атрибуты. И работа закипела. Но, дьявол, как известно, кроется в деталях. Деталях оценки продукта. У общества, в основном, две оценки - нравится/не нравится. Душа у нашего народа широкая, никакая мера там не прописана, поэтому, уж если нравится, так смотрим/слушаем/подпеваем с утра до вечера, а если нет - так проклинаем как можем, тоже без остановки.
У поставщиков "литературки" все гораздо тоньше и продуманнее. Своему заказчику и по совместительству распорядителю финансов они показывают отчет по нескольким метрикам, в т.ч. - упоминание, цитирование, охват. И, соответственно, когда вы пишете "Долгарева опять несла херню. Особенно вот ...", цитируя особо упавшее в душу место, то вы сразу два плюсика ставите в карму тому, кто это "чудо" курирует. А так, как удовлетворенный покупатель рассказывает о событии троим знакомым, а неудовлетворенный - десяти, то вы еще и охват поднимаете своим негодованием. Для усиления негодования, ну, чтоб вы точно с темы не соскочили, организаторы туда лепят литеру "Z". А бизнесвумен с медиаресурсом все это складывает, суммирует, умножает...
Ну, и главный вопрос зададите вы - почему же нельзя найти талантливого человека, чтобы и волки..., и овцы...?
Отвечаю - а, зачем? Законы бизнеса требуют максимизации прибыли. Если невозможно постоянно увеличивать выручку, тогда сокращают затраты. Бездарность не выкатит запредельный райдер, ограничась водой без газа и отелем с двумя звездами, обе из которых в конце коридора. А уж, если не дай Бог, у нее звезда, таки, зажжется во лбу, тут же и погаснет после демонстрации различных откликов о проведенных ею мероприятиях. И, потом, напоминаю - задача усладить ваш слух/взор не стоит. А, если так, то "зачем платить больше?"
#заметкисфронта
Из неопубликованного...
"А в действительности всё оказалось не так, как на самом деле".
Станислав Ежи Лец
Друзья, если мы обратимся к старой доброй пирамиде Маслоу, то увидим, что топчемся на ее третьей ступеньке. Т.е базовые потребности свои мы удовлетворили, безопасность обеспечили, сейчас дружно социализируемся. И мы толкаемся в этих больших и малых группах, требуем хлеба и зрелищ, создаем тренды и запросы, отводим умных направо, красивых налево и, не понимая внутренних законов этого жанра, каждый раз удивляемся - а почему нам подсовывают всякий хлам третьего сорта?
Представьте некую бизнесвумен с медиаресурсом, которая своим предприимчивым носом четко ухватила поток денежного ветра. Ей остается на пути поставить свой парус и монетизировать весь процесс.
А если без аллегорий, то вы, образовав большой патриотический социум, создали запрос на соответствующие литературные атрибуты. И работа закипела. Но, дьявол, как известно, кроется в деталях. Деталях оценки продукта. У общества, в основном, две оценки - нравится/не нравится. Душа у нашего народа широкая, никакая мера там не прописана, поэтому, уж если нравится, так смотрим/слушаем/подпеваем с утра до вечера, а если нет - так проклинаем как можем, тоже без остановки.
У поставщиков "литературки" все гораздо тоньше и продуманнее. Своему заказчику и по совместительству распорядителю финансов они показывают отчет по нескольким метрикам, в т.ч. - упоминание, цитирование, охват. И, соответственно, когда вы пишете "Долгарева опять несла херню. Особенно вот ...", цитируя особо упавшее в душу место, то вы сразу два плюсика ставите в карму тому, кто это "чудо" курирует. А так, как удовлетворенный покупатель рассказывает о событии троим знакомым, а неудовлетворенный - десяти, то вы еще и охват поднимаете своим негодованием. Для усиления негодования, ну, чтоб вы точно с темы не соскочили, организаторы туда лепят литеру "Z". А бизнесвумен с медиаресурсом все это складывает, суммирует, умножает...
Ну, и главный вопрос зададите вы - почему же нельзя найти талантливого человека, чтобы и волки..., и овцы...?
Отвечаю - а, зачем? Законы бизнеса требуют максимизации прибыли. Если невозможно постоянно увеличивать выручку, тогда сокращают затраты. Бездарность не выкатит запредельный райдер, ограничась водой без газа и отелем с двумя звездами, обе из которых в конце коридора. А уж, если не дай Бог, у нее звезда, таки, зажжется во лбу, тут же и погаснет после демонстрации различных откликов о проведенных ею мероприятиях. И, потом, напоминаю - задача усладить ваш слух/взор не стоит. А, если так, то "зачем платить больше?"
#заметкисфронта
Друзья, знаю, что сейчас в умах у вас оливье и новогодний стол. Однако, набрел на интересное исследование.
Один укропский канал провел опрос среди своих подписчиков. И выяснились интересных пару моментов:
1. Если у них сейчас откроют границы, то уедет каждый второй из находящихся там.
2. А среди тех, кто живет у нас, уедет каждый десятый. И это при условии, что у нас границы открыты и вообще тирания, оккупация и Мордор.
Ну и еще вам в салатики - бритты уверены, что нас к середине 2025 года сломают...
Обломаются ссуки.
Остаюсь ваш, боец за счастье российского народа Юрий Сергеевич...
#заметкисфронта
Один укропский канал провел опрос среди своих подписчиков. И выяснились интересных пару моментов:
1. Если у них сейчас откроют границы, то уедет каждый второй из находящихся там.
2. А среди тех, кто живет у нас, уедет каждый десятый. И это при условии, что у нас границы открыты и вообще тирания, оккупация и Мордор.
Ну и еще вам в салатики - бритты уверены, что нас к середине 2025 года сломают...
Обломаются ссуки.
Остаюсь ваш, боец за счастье российского народа Юрий Сергеевич...
#заметкисфронта
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вставлю и я свои 5 копеек...
1. Соседов прав - SHAMAN - это проект. Как любой проект, он имеет свое начало и свое окончание. Но, здесь слово "проект" прозвучало с другой коннотацией - у него есть владельцы. Владельцы проекта определяют как и в какую сторону двигать для максимизации прибыли бренда. Не более и не менее того.
2. Дреды. Впервые я увидел клип SHAMANа с песней "Встанем", когда он был еще с дредами. Мои глаза вступили в борьбу с ушами. Глаза победили. Далее мысль не развиваю...
3. По поводу латиницы бренда. Помнится, не так давно все рукоплескали посту Аксенова, который в Крыму начал борьбу с вывесками на иностранном языке. Тогда откуда здесь возмущение словами Соседова? По самому названию у меня лично вопросов нет. Когда есть внешний враг - мы все русские, в т.ч и те, где проживают данные волхвы.
4. Для кого придуман бренд в латинице? Естественно, для гастролей по Европе и миру. Но, только в довоенном мире. Я могу сейчас назвать десятки российских брендов, которые придуманы в России, производятся в России, но имеют придуманную европейскую или мировую легенду. А все для увеличения покупаемости здесь и продвижения там. Я сказал то, что кто-то не знает?
А в остальном, Сергей Васильевич правильно уловил своей пятой точкой (я без намеков) изменение ветра и пытается зафиксировать и продать себя подороже в качестве эксперта...
#заметкисфронта
1. Соседов прав - SHAMAN - это проект. Как любой проект, он имеет свое начало и свое окончание. Но, здесь слово "проект" прозвучало с другой коннотацией - у него есть владельцы. Владельцы проекта определяют как и в какую сторону двигать для максимизации прибыли бренда. Не более и не менее того.
2. Дреды. Впервые я увидел клип SHAMANа с песней "Встанем", когда он был еще с дредами. Мои глаза вступили в борьбу с ушами. Глаза победили. Далее мысль не развиваю...
3. По поводу латиницы бренда. Помнится, не так давно все рукоплескали посту Аксенова, который в Крыму начал борьбу с вывесками на иностранном языке. Тогда откуда здесь возмущение словами Соседова? По самому названию у меня лично вопросов нет. Когда есть внешний враг - мы все русские, в т.ч и те, где проживают данные волхвы.
4. Для кого придуман бренд в латинице? Естественно, для гастролей по Европе и миру. Но, только в довоенном мире. Я могу сейчас назвать десятки российских брендов, которые придуманы в России, производятся в России, но имеют придуманную европейскую или мировую легенду. А все для увеличения покупаемости здесь и продвижения там. Я сказал то, что кто-то не знает?
А в остальном, Сергей Васильевич правильно уловил своей пятой точкой (я без намеков) изменение ветра и пытается зафиксировать и продать себя подороже в качестве эксперта...
#заметкисфронта
Рубрика: Юрий Сергеевич. Из неопубликованного...
Друзья, давно думал над тем, что сейчас напишу. Но подтолкнула к этому вчерашняя новость о сбежавших укропских спортсменах. Понятно, что сбежали от нежелания возвращаться в свою страну с совсем непризрачной перспективой оказаться в числе погребенных под завалами Покровска. Тут надо сказать, что бегунков и у нас хватает. Вот и хочется разобраться, когда во взаимоотношениях гражданина с государством его "хочу/не хочу" переходит в "надо!" и "обязан!".
О людях в погонах тут говорить не приходится - они давали присягу. А вот как простые граждане должны относиться к тому, что их государство воюет? Обязаны ли безоговорочно поддержать, причем не только словом, но и делом, в т.ч и бодрым походом в ближайший военкомат, или могут отморозиться тем, что они "эту власть не поддерживают" и, соответственно, воевать за нее не станут? Как быть с теми гражданами, которые в том или ином возрасте надевали различные погоны и давали присягу? Освобождает ли их увольнение от данной присяги? Сейчас при принятии гражданства России новоиспеченный гражданин дает клятву, в которой обязуется защищать свободу и независимость Российской Федерации. Имеет ли данное обязательство прямую норму права или требует дополнительных подзаконных актов?
Вопросов много, и все они практически в правовом поле не отражены, только в морально-нравственном.
Нормы общественной морали в зрелом обществе всегда заточены на то, что гражданин обязан встать на защиту государства. Это просто вопрос самосохранения государства. Отношение общества к молодым людям, не прошедшим срочную службу в армии во времена Советского союза, было, как к неполноценным. Сейчас, после некоторого перерыва, мы опять подходим к этому же восприятию. В общем, с моралью все более-менее понятно. Граждание обязан и всё!
А вот с нравственностью гораздо сложнее. Нравственность - это внутренние установки и правила человека, которыми он руководствуется, когда стоит перед выбором. И вот здесь человек и попадает в иллюзию. Тот или иной выбор в разных ситувция приводит его к успеху в жизни. Чаще всего это финансовый успех. И главная иллюзия в том, что человек считает себя главным и единственным актором в достижении успеха. Отсюда и фразы: "Я этому государству ничего не должен", "Я у него в долг ничего не брал, чтобы отдавать" , "Я всего добился сам" и т.п. Забывая при этом, что:
"Государство - это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажиры. И никто не стреляет, даже вдалеке." (с)
Лично у меня нет готового ответа на то, при какой угрозе государству человек самостоятельно и без напоминаний должен отрывать задницу от теплого дивана и идти бороться с этими угрозами без всякой гарантии вернуться живым и здоровым. Здесь помочь государству сможет только зрелое гражданское общество со своей моралью.
Знаю, что сейчас среди тех, кто не стал участником СВО, идут довольно живые обсуждения о том, как будет, когда закончится спецоперация и все ее участники вернутся в мирную жизнь. И, надо отметить, что эти НЕучастники очень нервничают по поводу их возможной дискриминации. Я считаю такие обсуждения уже хорошим признаком. Возможно, нежелание быть задвинутым в угол и сподвигнет одного/двух/трех человек на поход до военкомата. А почему бы и нет?
Думайте сами, решайте сами... Выбор за вами.
Выбор - это то, что дано Создателем человеку. И, делая выбор в той или иной ситуации, человек подтверждает, что он - человек, а не обычное млекопитающее.
#заметкисфронта
Друзья, давно думал над тем, что сейчас напишу. Но подтолкнула к этому вчерашняя новость о сбежавших укропских спортсменах. Понятно, что сбежали от нежелания возвращаться в свою страну с совсем непризрачной перспективой оказаться в числе погребенных под завалами Покровска. Тут надо сказать, что бегунков и у нас хватает. Вот и хочется разобраться, когда во взаимоотношениях гражданина с государством его "хочу/не хочу" переходит в "надо!" и "обязан!".
О людях в погонах тут говорить не приходится - они давали присягу. А вот как простые граждане должны относиться к тому, что их государство воюет? Обязаны ли безоговорочно поддержать, причем не только словом, но и делом, в т.ч и бодрым походом в ближайший военкомат, или могут отморозиться тем, что они "эту власть не поддерживают" и, соответственно, воевать за нее не станут? Как быть с теми гражданами, которые в том или ином возрасте надевали различные погоны и давали присягу? Освобождает ли их увольнение от данной присяги? Сейчас при принятии гражданства России новоиспеченный гражданин дает клятву, в которой обязуется защищать свободу и независимость Российской Федерации. Имеет ли данное обязательство прямую норму права или требует дополнительных подзаконных актов?
Вопросов много, и все они практически в правовом поле не отражены, только в морально-нравственном.
Нормы общественной морали в зрелом обществе всегда заточены на то, что гражданин обязан встать на защиту государства. Это просто вопрос самосохранения государства. Отношение общества к молодым людям, не прошедшим срочную службу в армии во времена Советского союза, было, как к неполноценным. Сейчас, после некоторого перерыва, мы опять подходим к этому же восприятию. В общем, с моралью все более-менее понятно. Граждание обязан и всё!
А вот с нравственностью гораздо сложнее. Нравственность - это внутренние установки и правила человека, которыми он руководствуется, когда стоит перед выбором. И вот здесь человек и попадает в иллюзию. Тот или иной выбор в разных ситувция приводит его к успеху в жизни. Чаще всего это финансовый успех. И главная иллюзия в том, что человек считает себя главным и единственным актором в достижении успеха. Отсюда и фразы: "Я этому государству ничего не должен", "Я у него в долг ничего не брал, чтобы отдавать" , "Я всего добился сам" и т.п. Забывая при этом, что:
"Государство - это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажиры. И никто не стреляет, даже вдалеке." (с)
Лично у меня нет готового ответа на то, при какой угрозе государству человек самостоятельно и без напоминаний должен отрывать задницу от теплого дивана и идти бороться с этими угрозами без всякой гарантии вернуться живым и здоровым. Здесь помочь государству сможет только зрелое гражданское общество со своей моралью.
Знаю, что сейчас среди тех, кто не стал участником СВО, идут довольно живые обсуждения о том, как будет, когда закончится спецоперация и все ее участники вернутся в мирную жизнь. И, надо отметить, что эти НЕучастники очень нервничают по поводу их возможной дискриминации. Я считаю такие обсуждения уже хорошим признаком. Возможно, нежелание быть задвинутым в угол и сподвигнет одного/двух/трех человек на поход до военкомата. А почему бы и нет?
Думайте сами, решайте сами... Выбор за вами.
Выбор - это то, что дано Создателем человеку. И, делая выбор в той или иной ситуации, человек подтверждает, что он - человек, а не обычное млекопитающее.
#заметкисфронта
Рубрика: Юрий Сергеевич. Из неопубликованного
Мдааа, друзья. Провел я сегодня время в одном чатике. Обстрел был плотным, еле успевал огрызаться направо и налево. Основная тема была околодемографическая. Основной посыл:
Государство должно выделить/предоставить/обеспечить. Дальше была конкретика - деньги, квартиры, машины, образование вообще и бюджетные места по определенным специальностям в частности, поменять здравоохранение, открыть в каждой деревне современный роддом...
Ответственных за провал в демографии чиновников предлагалось судить. Хорошо, что не кастрировать.
Как оказалось, в Советском союзе квартиры молодым специалистам выдавали в течение полугода. На мое робкое замечание, что я, придя на завод, увидел список очередников на квартиры, самый старший из которых стоял там 15 лет, получил ответ, что у меня завод был "не той системы". Ну да, он носил скромное название ВАЗ.
Я попытался немного поломать поток этого "дай! дай!". Смоделировал ситуацию, когда государство вместо пряника возьмет в руки кнут. Например - нет в семье трех и более детей - пенсии родителям не видать. С темы соскочили быстро.
Первая ассоциация, которая пришла мне в голову, глядя на этот муравейник, - это ликбез. 100 лет назад советская власть организовывала курсы по ликвидации безграмотности. Сейчас пора тоже ликвидировать безграмотность. Безграмотность в правовом поле, финансовом, юридическом, внешней политике, госуправлении, производстве и еще много в чем. Научить людей писать и читать буквы и слова оказалось не самой сложной задачей. Сложнее научить думать.
#заметкисфронта
Мдааа, друзья. Провел я сегодня время в одном чатике. Обстрел был плотным, еле успевал огрызаться направо и налево. Основная тема была околодемографическая. Основной посыл:
Государство должно выделить/предоставить/обеспечить. Дальше была конкретика - деньги, квартиры, машины, образование вообще и бюджетные места по определенным специальностям в частности, поменять здравоохранение, открыть в каждой деревне современный роддом...
Ответственных за провал в демографии чиновников предлагалось судить. Хорошо, что не кастрировать.
Как оказалось, в Советском союзе квартиры молодым специалистам выдавали в течение полугода. На мое робкое замечание, что я, придя на завод, увидел список очередников на квартиры, самый старший из которых стоял там 15 лет, получил ответ, что у меня завод был "не той системы". Ну да, он носил скромное название ВАЗ.
Я попытался немного поломать поток этого "дай! дай!". Смоделировал ситуацию, когда государство вместо пряника возьмет в руки кнут. Например - нет в семье трех и более детей - пенсии родителям не видать. С темы соскочили быстро.
Первая ассоциация, которая пришла мне в голову, глядя на этот муравейник, - это ликбез. 100 лет назад советская власть организовывала курсы по ликвидации безграмотности. Сейчас пора тоже ликвидировать безграмотность. Безграмотность в правовом поле, финансовом, юридическом, внешней политике, госуправлении, производстве и еще много в чем. Научить людей писать и читать буквы и слова оказалось не самой сложной задачей. Сложнее научить думать.
#заметкисфронта
Рубрика: Юрий Сергеевич. Из неопубликованного...
Друзья, имел сейчас сомнительное счастье наблюдать на ростовском автовокзале двух особей мужского пола в какой-то странной униформе. Самым чистым у них был шеврон, свидетельствующий о принадлежности обоих к Государственному реестру казачьих обществ. Однако, небритые и очень помятые физиономии вкупе с грязной и мятой униформой, на которой заметны когда-то красные лампасы, наталкивали на мысль о совсем других пристрастиях со всеми, как говорится, вытекающими последствиями... И, причем, на форму... Нечесанные макушки венчал сложный головной убор, издалека напоминающий фуражку, а вблизи, судя по жирным пятнам сверху, - устройство для хранения и переноски чебуреков.
Я не против различных ролевых игр, в том числе и в "казаки". Но в такой форме - это уже не служба, а сплошная дискредитация на уровне "меня не взяли никуда. Пойду в казаки".
#заметкисфронта
Друзья, имел сейчас сомнительное счастье наблюдать на ростовском автовокзале двух особей мужского пола в какой-то странной униформе. Самым чистым у них был шеврон, свидетельствующий о принадлежности обоих к Государственному реестру казачьих обществ. Однако, небритые и очень помятые физиономии вкупе с грязной и мятой униформой, на которой заметны когда-то красные лампасы, наталкивали на мысль о совсем других пристрастиях со всеми, как говорится, вытекающими последствиями... И, причем, на форму... Нечесанные макушки венчал сложный головной убор, издалека напоминающий фуражку, а вблизи, судя по жирным пятнам сверху, - устройство для хранения и переноски чебуреков.
Я не против различных ролевых игр, в том числе и в "казаки". Но в такой форме - это уже не служба, а сплошная дискредитация на уровне "меня не взяли никуда. Пойду в казаки".
#заметкисфронта
Рубрика: Юрий Сергеевич. Из неопубликованного...
Тыл, как и положено ему, разный. И это нормально. Но дипазон от "идите обследуйтесь в ваши больницы" до "здоровья Вам, сейчас все сделаю, у меня ТАМ близкий", на мой взгляд, широковат...
#заметкисфронта
Тыл, как и положено ему, разный. И это нормально. Но дипазон от "идите обследуйтесь в ваши больницы" до "здоровья Вам, сейчас все сделаю, у меня ТАМ близкий", на мой взгляд, широковат...
#заметкисфронта