🤔Обращает на себя внимание тот факт, что президентские выборы в Турции не состоялись в рамках первого тура, и после подсчета 99,87% голосов ни один из кандидатов в президенты не смог набрать более 50% - действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган набрал 49,35% голосов, а его оппонент Кемаль Кылычдароглу - 45% голосов. При этом сам предвыборный ажиотаж оказался чрезвычайно велик - по всей стране было установлено 190 тыс. избирательных урн, а предполагаемое число избирателей составило 64 млн. граждан - явка на выборах в итоге превысила 88% избирателей.
Несмотря, на казалось бы очевидное лидерство Эрдогана, в пользу Кылычдароглу проголосовали курдские регионы на юге и юго-востоке Турции, также оппонента Эрдогана поддержали и жители курортных Измира и Антальи, и территорий, пострадавших от землетрясений. Впрочем, главный вопрос, который сейчас волнует весь политический истеблишмент не только Турции, но и стран Центральной Азии, касается не внутриполитического расклада и непосредственно второго тура президентских выборов, а того, как в целом может измениться вектор международных отношений в регионе, если пост главы Турции займет прозападный политик Кылычдароглу. Ведь не секрет, что за 20 лет своего правления Эрдоган испортил отношения Турции с США и приостановил процессы по интеграции Турции в семью европейских государств, а также продемонстрировал желание объединить все тюркские народы политически и экономически, в то время как Кылычдароглу и объединенная турецкая политическая оппозиция, состоящая из шести партий, предлагают для Турции иной путь. Они, в частности, отмечают необходимость возобновления переговоров по вступлению Турции в Европейский союз, настаивают на усилении ее позиции в НАТО, и стремятся к построению парламентской формы правления, которая была внедрена ранее еще основателем и первым лидером Турецкой Республики Кемалем Ататюрком.
Как известно, Турция была и остается важным экономическим партнером для всех стран Центральной Азии, и любые изменения ее внешнеполитического курса непременно отразятся и в экономике, а значит, могут повлиять не только на политические, но и на торгово-экономические связи. И это напрямую зависит от того, кто именно будет избран новым президентом.
На протяжении всех последних лет Турция активно продвигала в странах Центральной Азии идеи пантюркизма и тяготеет к идее «Великого Турана», что подразумевает интеграцию всего тюркского пространства по турецким правилам. С целью такой активной интеграции в разных сферах турецкие власти использовали так называемую «мягкую силу», формируя в странах региона про-турецкую бизнес-среду, вкладывая средства в гуманитарные проекты в области образования и науки, а также занимаясь активным формированием лоббистских групп, внутри которых идеология пантюркизма хоть и находится на втором или даже третьем плане, но тем не менее, способствует продвижению турецкого влияния. Так, например, в Центральной Азии активно работает институт им. Юнуса Эмре, сеть образовательных школ «Хизмет», Союз муниципалитетов тюркского мира, Фонд сотрудничества, братства и дружбы тюркских государств и сообществ, Международный фонд тюркской культуры и наследия, и ряд других организаций, прямо или косвенно оказывающих идеологическое влияние на регион, а в рамках Организации тюркских государств (ОТГ) разрабатывается до 40 совместных проектов и программ с участием Турции, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана и Кыргызстана, и все они могут быть поставлены под угрозу, в случае, если очевидное лидерство Эрдогана будет подорвано. Более того, именно в рамках Организации тюркских государств (ОТГ) к 2028 году в регионе планируется формирование общего рынка товаров, инвестиций, рабочей силы и услуг, что станет новым драйвером развития для стран Центральной Азии, и эта масштабная идея также может оказаться нереализованной, если к власти в Турции придет Кылычдароглу.
@nursolovej
Несмотря, на казалось бы очевидное лидерство Эрдогана, в пользу Кылычдароглу проголосовали курдские регионы на юге и юго-востоке Турции, также оппонента Эрдогана поддержали и жители курортных Измира и Антальи, и территорий, пострадавших от землетрясений. Впрочем, главный вопрос, который сейчас волнует весь политический истеблишмент не только Турции, но и стран Центральной Азии, касается не внутриполитического расклада и непосредственно второго тура президентских выборов, а того, как в целом может измениться вектор международных отношений в регионе, если пост главы Турции займет прозападный политик Кылычдароглу. Ведь не секрет, что за 20 лет своего правления Эрдоган испортил отношения Турции с США и приостановил процессы по интеграции Турции в семью европейских государств, а также продемонстрировал желание объединить все тюркские народы политически и экономически, в то время как Кылычдароглу и объединенная турецкая политическая оппозиция, состоящая из шести партий, предлагают для Турции иной путь. Они, в частности, отмечают необходимость возобновления переговоров по вступлению Турции в Европейский союз, настаивают на усилении ее позиции в НАТО, и стремятся к построению парламентской формы правления, которая была внедрена ранее еще основателем и первым лидером Турецкой Республики Кемалем Ататюрком.
Как известно, Турция была и остается важным экономическим партнером для всех стран Центральной Азии, и любые изменения ее внешнеполитического курса непременно отразятся и в экономике, а значит, могут повлиять не только на политические, но и на торгово-экономические связи. И это напрямую зависит от того, кто именно будет избран новым президентом.
На протяжении всех последних лет Турция активно продвигала в странах Центральной Азии идеи пантюркизма и тяготеет к идее «Великого Турана», что подразумевает интеграцию всего тюркского пространства по турецким правилам. С целью такой активной интеграции в разных сферах турецкие власти использовали так называемую «мягкую силу», формируя в странах региона про-турецкую бизнес-среду, вкладывая средства в гуманитарные проекты в области образования и науки, а также занимаясь активным формированием лоббистских групп, внутри которых идеология пантюркизма хоть и находится на втором или даже третьем плане, но тем не менее, способствует продвижению турецкого влияния. Так, например, в Центральной Азии активно работает институт им. Юнуса Эмре, сеть образовательных школ «Хизмет», Союз муниципалитетов тюркского мира, Фонд сотрудничества, братства и дружбы тюркских государств и сообществ, Международный фонд тюркской культуры и наследия, и ряд других организаций, прямо или косвенно оказывающих идеологическое влияние на регион, а в рамках Организации тюркских государств (ОТГ) разрабатывается до 40 совместных проектов и программ с участием Турции, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана и Кыргызстана, и все они могут быть поставлены под угрозу, в случае, если очевидное лидерство Эрдогана будет подорвано. Более того, именно в рамках Организации тюркских государств (ОТГ) к 2028 году в регионе планируется формирование общего рынка товаров, инвестиций, рабочей силы и услуг, что станет новым драйвером развития для стран Центральной Азии, и эта масштабная идея также может оказаться нереализованной, если к власти в Турции придет Кылычдароглу.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание отчет Комиссии США по международной религиозной свободе (USCIRF), касающийся стран Центральной Азии, в котором Госдепартаменту США рекомендовано обозначить эти государства как «вызывающие особую озабоченность» в части соблюдения религиозных свобод. Так, например, по мнению авторов доклада, в Таджикистане положение со свободой вероисповедания остается плачевным, а правительство страны продолжает репрессии в отношении мусульманского большинства - детям до 18 лет запрещено посещать мечети, а проповеди и хадж проводятся по согласованию с властями. При этом члены комиссии выражают негодование по поводу того, что в Таджикистане введен запрет на ношение религиозный одежды для женщин, а мужчинам нельзя отращивать бороды. По мнению американских экспертов, подобные факты требуют давления на власти официального Душанбе, и все тому же Госдепартаменту США даже предлагается рассмотреть возможность введения так называемых «вторичных санкций» в отношении государственных органов и лиц, которые допустили нарушения религиозной свободы.
Однако, при более детальном рассмотрении претензий (USCIRF) оказывается, что часть озвученной в докладе информации не имеет ничего общего с реальностью, в частности, в том же Таджикистане открыто и успешно работает центр исламоведения при президенте и исламский институт им. великого имама Абуханифа. В рамках религиозной политики, проводимой властями Таджикистана, в стране функционируют несколько тысяч мечетей, а таджикские верующие совершают хадж, кроме того, в стране функционирует Совет улемов, ежегодно отмечается «Ид аль-Фитр» и иные религиозные праздники, публикуется наследие таджикских исламских богословов.
При этом, безусловно, власти Таджикистана постоянно корректируют религиозную политику, справедливо полагая, что страна уязвима в вопросах экстремизма, исходящего от деструктивных групп и элементов как внутри страны, так и вне ее. Так, для Таджикистана, как и для всей Центральной Азии, вполне реальной остается угроза, исходящая из Афганистана, где местные лидеры террористических группировок не скрывают своих амбиций относительно подготовки исламистской экспансии на территории всего региона. И, например, в рядах печально известной террористической группировки «Исламское государство» - ИГИЛ» в настоящее время находится немало молодых людей - выходцев из все того же Таджикистана, среди бедного населения которого колоссальной популярностью пользуются самые радикальные интерпретации Ислама. Именно поэтому руководство Таджикистана тщательно контролирует ситуацию с религиозными объединениями, в то время как поддержку радикальным течениям в Центральной Азии на протяжении десятилетий оказывает именно США, де-факто защищая права потенциальных или реальных террористов.
@nursolovej
Однако, при более детальном рассмотрении претензий (USCIRF) оказывается, что часть озвученной в докладе информации не имеет ничего общего с реальностью, в частности, в том же Таджикистане открыто и успешно работает центр исламоведения при президенте и исламский институт им. великого имама Абуханифа. В рамках религиозной политики, проводимой властями Таджикистана, в стране функционируют несколько тысяч мечетей, а таджикские верующие совершают хадж, кроме того, в стране функционирует Совет улемов, ежегодно отмечается «Ид аль-Фитр» и иные религиозные праздники, публикуется наследие таджикских исламских богословов.
При этом, безусловно, власти Таджикистана постоянно корректируют религиозную политику, справедливо полагая, что страна уязвима в вопросах экстремизма, исходящего от деструктивных групп и элементов как внутри страны, так и вне ее. Так, для Таджикистана, как и для всей Центральной Азии, вполне реальной остается угроза, исходящая из Афганистана, где местные лидеры террористических группировок не скрывают своих амбиций относительно подготовки исламистской экспансии на территории всего региона. И, например, в рядах печально известной террористической группировки «Исламское государство» - ИГИЛ» в настоящее время находится немало молодых людей - выходцев из все того же Таджикистана, среди бедного населения которого колоссальной популярностью пользуются самые радикальные интерпретации Ислама. Именно поэтому руководство Таджикистана тщательно контролирует ситуацию с религиозными объединениями, в то время как поддержку радикальным течениям в Центральной Азии на протяжении десятилетий оказывает именно США, де-факто защищая права потенциальных или реальных террористов.
@nursolovej
🔍Обращает на себя внимание свежий прогноз Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), касающийся состояния экономик стран Центральной Азии. Согласно документу, ожидается, что экономические показатели стран данного региона в среднем вырастут на 5,2% в текущем 2023 году и примерно еще на 5,4% в следующем, 2024 году, при этом прогнозируемый стремительный экономический рост будет обусловлен как релокацией бизнеса и частных лиц из России, так и увеличением экспорта в Китай. Также ключевыми факторами, которые повлияют на рост экономик стран Центральной Азии, названы высокие цены на нефть и газ для экспортеров сырья, приток высококвалифицированной рабочей силы и денежной массы, а также расширение торговых связей через посреднические услуги. Ожидается, что наибольший экономический рост при этом продемонстрируют Таджикистан и Кыргызстан - рост ВВП Таджикистана достигнет 7,5% как в 2023 году, так и в 2024 году, а рост ВПП Кыргызстана составит 7% в 2023 году и 7,2% в 2024 году.
При этом если еще 10 лет назад целый ряд экономических экспертов и сам (ЕБРР) не делали ставку на регион в экономическом смысле в силу того, что страны Центральной Азии были ориентированы на внешние рынки, а объем межрегиональной торговли был крайне низок, с 2016 года торговля между странами растет, невзирая на кризисные периоды, активизировался процесс взаимных прямых инвестиций, диверсифицированных по отраслям. Кроме того, на фоне текущей геополитической напряженности стало окончательно очевидно, что из стран Центральной Азии складывается единый экономический регион, экономика которого способна демонстрировать уверенный рост.
Так, например, за последние годы в 17 раз выросли прямые иностранные инвестиции (ПИИ), которые идут на строительство современной инфраструктуры, модернизацию электростанций, развитие возобновляемых источников энергии. В частности, Казахстан стал лидером по солнечной энергетике на всем постсоветском пространстве и стал наиболее крупной экономикой региона по объему ВВП - именно Казахстан формирует около 60% ВВП всего региона. Инвестиции частных компаний также выступают серьезным драйвером развития Центральной Азии. Китайские инвестиции в основном нацелены на ресурсный сектор, так, официальный Пекин инвестировал около 23 млрд. долларов в трубопроводы, подводящие нефть и газ, нефтедобычу и производство цемента в регионе. Не меньшие средства в страны регионе вложила и Россия - речь идет о сумме в 22 млрд. долларов. Более того, центральноазиатские страны привлекли к себе практически все крупные мировые институты развития: Всемирный банк, МВФ, Азиатский банк развития, Исламский банк развития, ЕАБР, которые финансируют многие важные инфраструктурные и общественные проекты в регионе, например, Рогунскую ГЭС в Таджикистане, транспортные коридоры CAREC в Кыргызстане, автодорогу «Западная Европа - Западный Китай» в Казахстане.
@nursolovej
При этом если еще 10 лет назад целый ряд экономических экспертов и сам (ЕБРР) не делали ставку на регион в экономическом смысле в силу того, что страны Центральной Азии были ориентированы на внешние рынки, а объем межрегиональной торговли был крайне низок, с 2016 года торговля между странами растет, невзирая на кризисные периоды, активизировался процесс взаимных прямых инвестиций, диверсифицированных по отраслям. Кроме того, на фоне текущей геополитической напряженности стало окончательно очевидно, что из стран Центральной Азии складывается единый экономический регион, экономика которого способна демонстрировать уверенный рост.
Так, например, за последние годы в 17 раз выросли прямые иностранные инвестиции (ПИИ), которые идут на строительство современной инфраструктуры, модернизацию электростанций, развитие возобновляемых источников энергии. В частности, Казахстан стал лидером по солнечной энергетике на всем постсоветском пространстве и стал наиболее крупной экономикой региона по объему ВВП - именно Казахстан формирует около 60% ВВП всего региона. Инвестиции частных компаний также выступают серьезным драйвером развития Центральной Азии. Китайские инвестиции в основном нацелены на ресурсный сектор, так, официальный Пекин инвестировал около 23 млрд. долларов в трубопроводы, подводящие нефть и газ, нефтедобычу и производство цемента в регионе. Не меньшие средства в страны регионе вложила и Россия - речь идет о сумме в 22 млрд. долларов. Более того, центральноазиатские страны привлекли к себе практически все крупные мировые институты развития: Всемирный банк, МВФ, Азиатский банк развития, Исламский банк развития, ЕАБР, которые финансируют многие важные инфраструктурные и общественные проекты в регионе, например, Рогунскую ГЭС в Таджикистане, транспортные коридоры CAREC в Кыргызстане, автодорогу «Западная Европа - Западный Китай» в Казахстане.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в результате спецоперации по задержанию вооруженного террориста в селе Дмитриевка Чуйской области Кыргызстана пострадали иностранные туристы из числа граждан России, Белоруссии и Франции, которые находились непосредственно на месте проведения спецоперации. Несмотря на то, что в настоящее время жизни иностранцев ничего не угрожает, сам факт того, что они стали свидетелями произошедшего и могли пострадать в результате непрофессионализма сотрудников МВД и ГКНБ Кыргызстана, означает, что дипломатический корпус данных стран в ближйашее время может запросить подробную информацию о данном инциденте.
Сама спецоперация прошла в 30 км от столицы Кыргызстана - города Бишкека и, несмотря на то, что речь шла о задержании и ликвидации одного террориста, для ее проведения в село Дмитриевка была стянута спецтехника и сразу несколько подразделений МВД и ГКНБ Кыргызстана, и даже при таком явном численном и техническом преимуществе в ходе перестрелки с предполагаемым террористом все же были ранены два кыргызстанских силовика, одного из раненых отправили на амбулаторное лечение, а второго отвезли в Национальный госпиталь в Бишкеке.
Согласно официальной версии, спецоперация являлась попыткой задержать подозреваемого, который причастен к обстрелу автомобиля в Кара-Суйском районе Ошской области Кыргызстана, при этом предполагаемый террорист ранее состоял на учете в правоохранительных органах как участник боевых действий в составе одной из запрещенных группировок в Сирии.
Впрочем, така официальная трактовка событий выглядит сомнительно, ведь ранее в конце января 2023 года, в Кара-Суйском районе неизвестные действительно обстреляли легковой автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, однако тогда целью нападавших являлись не действия террористического харрактера, а денежные средства, находящиеся в автомобиле. По некоторым данным, речь шла о сумме в 5 млн. долларов, которой злоумышленникам не удалось завладеть, так как, во-первых, автомобиль Toyota Land Cruiser 200 оказался бронированным, а во-вторых, лица, перевозящие столь крупную сумму, оказали сопротивление, также применив огнестрельное оружие. Сами денежные средства предположительно принадлежали одной из преступных группировок, действующей на территории Кыргызстана и могли являться преступными доходами от контрабанды различных товаров, включая оружие и наркотики. Примечательно, что по факту вооруженного нападения на бронированный автомобиль Toyota Land Cruiser 200 было возбуждено уголовное дело по ст. 207 УК КР «Разбой» и в рамках него было задержано девять человек, однако ни одному из них не предъявлено обвинений в терроризме, еще одному участнику нападения удалось скрыться и именно он, как террорист, и был ликвидирован в селе Дмитриевка.
В этой связи возникают определенные вопросы к проведенной спецоперации и официальной версии властей Кыргызстана, так как террористы, как правило не совершают ограблений, а преследуют иные цели, будучи мотивированы религиозными, политическими и идеологическими убеждениями.
@nursolovej
Сама спецоперация прошла в 30 км от столицы Кыргызстана - города Бишкека и, несмотря на то, что речь шла о задержании и ликвидации одного террориста, для ее проведения в село Дмитриевка была стянута спецтехника и сразу несколько подразделений МВД и ГКНБ Кыргызстана, и даже при таком явном численном и техническом преимуществе в ходе перестрелки с предполагаемым террористом все же были ранены два кыргызстанских силовика, одного из раненых отправили на амбулаторное лечение, а второго отвезли в Национальный госпиталь в Бишкеке.
Согласно официальной версии, спецоперация являлась попыткой задержать подозреваемого, который причастен к обстрелу автомобиля в Кара-Суйском районе Ошской области Кыргызстана, при этом предполагаемый террорист ранее состоял на учете в правоохранительных органах как участник боевых действий в составе одной из запрещенных группировок в Сирии.
Впрочем, така официальная трактовка событий выглядит сомнительно, ведь ранее в конце января 2023 года, в Кара-Суйском районе неизвестные действительно обстреляли легковой автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, однако тогда целью нападавших являлись не действия террористического харрактера, а денежные средства, находящиеся в автомобиле. По некоторым данным, речь шла о сумме в 5 млн. долларов, которой злоумышленникам не удалось завладеть, так как, во-первых, автомобиль Toyota Land Cruiser 200 оказался бронированным, а во-вторых, лица, перевозящие столь крупную сумму, оказали сопротивление, также применив огнестрельное оружие. Сами денежные средства предположительно принадлежали одной из преступных группировок, действующей на территории Кыргызстана и могли являться преступными доходами от контрабанды различных товаров, включая оружие и наркотики. Примечательно, что по факту вооруженного нападения на бронированный автомобиль Toyota Land Cruiser 200 было возбуждено уголовное дело по ст. 207 УК КР «Разбой» и в рамках него было задержано девять человек, однако ни одному из них не предъявлено обвинений в терроризме, еще одному участнику нападения удалось скрыться и именно он, как террорист, и был ликвидирован в селе Дмитриевка.
В этой связи возникают определенные вопросы к проведенной спецоперации и официальной версии властей Кыргызстана, так как террористы, как правило не совершают ограблений, а преследуют иные цели, будучи мотивированы религиозными, политическими и идеологическими убеждениями.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание стартовавший в бывшей столице великой китайской империи - городе Сиане - саммит «Китай - Центральная Азия», в работе которого впервые в истории принимают участие лидеры сразу пяти постсоветских государств и который является логическим продолжением ранее заложенного официальным Пекином формата взаимодействия со странами региона по широкой повестке, включая обмен мнениями относительно геополитических вопросов и вызовов.
ЧАСТЬ №1
Ожидается, что в рамках саммита в обсуждениях под председательством лидера коммунистической партии Китая Си Цзиньпина примут участие президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, глава Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, лидер Туркменистана Сардар Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, главы государств поучаствуют в общей встрече, а также проведут отдельные двусторонние переговоры с китайским лидером. Несмотря на то, что повестка мероприятия официально не обнародована, предполагается, что делегации стран обсудят перспективы развития панъевразийской транспортной системы «Новый шелковый путь» и иных транспортных коридоров, которые связывают эти страны, в том числе интермодальные перевозки через порты Казахстана и Туркменистана по Каспийскому морю, а это означает, что Китай намерен использовать саммит для дальнейшего укрепления экономического и торгового сотрудничества в регионе.
В настоящее время Китай активно импортирует сельскохозяйственные продукты из стран Центральной Азии, такие как пшеница, соевые бобы, фрукты, сухофрукты, говядина и баранина, что способствует созданию более сбалансированной и здоровой двусторонней торговли, ввиду чего товарооборот между Китаем и странами региона уже достиг 70 млрд. долларов. Более того, страны Центральной Азии также являются важным элементом в товарообороте между Китаем и остальным миром - через регион проходит львиная доля всех грузовых железнодорожных перевозок, а это около 65 тыс. поездов в год, при этом общая стоимость перевезенных транзитом через регион товаров составляет около 300 млрд. долларов, что подтверждает значимость стран Центральной Азии для Китая в транзитном транспортном пути.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Ожидается, что в рамках саммита в обсуждениях под председательством лидера коммунистической партии Китая Си Цзиньпина примут участие президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, глава Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, лидер Туркменистана Сардар Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, главы государств поучаствуют в общей встрече, а также проведут отдельные двусторонние переговоры с китайским лидером. Несмотря на то, что повестка мероприятия официально не обнародована, предполагается, что делегации стран обсудят перспективы развития панъевразийской транспортной системы «Новый шелковый путь» и иных транспортных коридоров, которые связывают эти страны, в том числе интермодальные перевозки через порты Казахстана и Туркменистана по Каспийскому морю, а это означает, что Китай намерен использовать саммит для дальнейшего укрепления экономического и торгового сотрудничества в регионе.
В настоящее время Китай активно импортирует сельскохозяйственные продукты из стран Центральной Азии, такие как пшеница, соевые бобы, фрукты, сухофрукты, говядина и баранина, что способствует созданию более сбалансированной и здоровой двусторонней торговли, ввиду чего товарооборот между Китаем и странами региона уже достиг 70 млрд. долларов. Более того, страны Центральной Азии также являются важным элементом в товарообороте между Китаем и остальным миром - через регион проходит львиная доля всех грузовых железнодорожных перевозок, а это около 65 тыс. поездов в год, при этом общая стоимость перевезенных транзитом через регион товаров составляет около 300 млрд. долларов, что подтверждает значимость стран Центральной Азии для Китая в транзитном транспортном пути.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Также ожидается, что саммит «Китай - Центральная Азия» в Сиане будет способствовать продвижению взаимодействия и в рамках инициативы «Один пояс - один путь».
Напомним, что сама эта инициатива представляет собой программу, направленную на укрепление связей между Азией, Африкой и Европой по историческому торговому маршруту?, и за последние 10 лет более 150 стран и организаций уже присоединились к этой инициативе, что привело к увеличению международного влияния Китая и стало основой для новой глобальной политики официального Пекина. Однако, в условиях российско-украинского военного конфликта, оказываемое на Россию санкционное давление, которое для стран Центральной Азии выражается в постоянной угрозе применения в отношении них так называемых «вторичных санкций», может стать серьезным препятствием для дальнего развития этой инициативы и, в целом, для политического и экономического развития региона, а это означает, что посредством саммита Китай стремится создать альтернативный центр политической силы в Центральной Азии, исключающий не только дальнейшее участие США и ряда европейских стран, но и дальнейшее участие России в судьбе региона, что в перспективе приведет к формированию новой геополитической оси, объединяющей Центральную Азию и Китай.
При этом, в настоящее время, нет никаких намеков на то, что официальный Пекин стремится подчинить себе страны Центральной Азии; напротив, отношения с регионом выстаиваются на основе принципов взаимного уважения и взаимной выгоды, добрососедства, дружбы и взаимовыгодного сотрудничества, посредством инфраструктурных проектов и культурного обмена. Тем более, что официальный Пекин, в отличие от российской стороны и официального Кремля, в рамках стратегического сотрудничества в центрально-азиатском регионе никогда не подвергал сомнению территориальную целостность стран региона, а напротив, неоднократно указывал на то, что готов поддерживать суверенитет этих стран.
@nursolovej
Также ожидается, что саммит «Китай - Центральная Азия» в Сиане будет способствовать продвижению взаимодействия и в рамках инициативы «Один пояс - один путь».
Напомним, что сама эта инициатива представляет собой программу, направленную на укрепление связей между Азией, Африкой и Европой по историческому торговому маршруту?, и за последние 10 лет более 150 стран и организаций уже присоединились к этой инициативе, что привело к увеличению международного влияния Китая и стало основой для новой глобальной политики официального Пекина. Однако, в условиях российско-украинского военного конфликта, оказываемое на Россию санкционное давление, которое для стран Центральной Азии выражается в постоянной угрозе применения в отношении них так называемых «вторичных санкций», может стать серьезным препятствием для дальнего развития этой инициативы и, в целом, для политического и экономического развития региона, а это означает, что посредством саммита Китай стремится создать альтернативный центр политической силы в Центральной Азии, исключающий не только дальнейшее участие США и ряда европейских стран, но и дальнейшее участие России в судьбе региона, что в перспективе приведет к формированию новой геополитической оси, объединяющей Центральную Азию и Китай.
При этом, в настоящее время, нет никаких намеков на то, что официальный Пекин стремится подчинить себе страны Центральной Азии; напротив, отношения с регионом выстаиваются на основе принципов взаимного уважения и взаимной выгоды, добрососедства, дружбы и взаимовыгодного сотрудничества, посредством инфраструктурных проектов и культурного обмена. Тем более, что официальный Пекин, в отличие от российской стороны и официального Кремля, в рамках стратегического сотрудничества в центрально-азиатском регионе никогда не подвергал сомнению территориальную целостность стран региона, а напротив, неоднократно указывал на то, что готов поддерживать суверенитет этих стран.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что отдельные представители так называемого «старого Казахстана» по-прежнему совершают действия, направленные на изменение структуры управления активами, опасаясь деятельности, которую в «новом Казахстане» развернула Межведомственная комиссия по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, действия которой направлены на возврат в страну незаконно выведенных финансовых средств. Данную информацию в очередной раз подтверждает Telegram-канал «Выход к морю», утверждающий, что в минувшем году бывший заместитель акима Павлодарской области Сакен Шаяхметов, курировавший вопросы промышленности, инновационно-индустриального развития, предпринимательства и цифровизации, неожиданно стал девелопером в Испании, и теперь реализует в этой стране проекты строительства и продажи элитной недвижимости.
В общественно-политическом пространстве Казахстана фамилия Шаяхметова практически никому не известна, более того, он покинул пост заместителя акима Павлодарской области в марте 2022 года и сделал это не вследствие коррупционного или иного скандала, а по собственному желанию, однако при этом хорошо известен источник происхождения крупных денежных средств, которые нашлись у бывшего заместителя акима - уставной капитал испанской компании Шаяхметова составляет 3 млн. евро. Шаяхметов является сыном председателя правления АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк») Умут Шаяхметовой, ставленницы зятя экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, и, вероятнее всего, выступает в роли одного из номинальных держателей активов самого Кулибаева, который, как известно, владеет недвижимостью по всему миру, в том числе и в Испании, где на побережье Коста-Брава Кулибаеву и его супруге Динаре Назарбаевой принадлежит усадьба Кан-Хункаделья - излюбленное место отдыха первого президента Казахстана.
Формально этой усадьбой владеет компания «Flinder Data SL.,», а управляющими компании в разное время были президент компании ТОО «Петроказахстан Ойл Продактс» Асылбек Карибаев и бывший премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов. Причем помимо усадьбы в Испании этой же компании принадлежат еще десятки различных объектов недвижимости, в основном расположенные в Каталонии и в ближайших окрестностях, общей стоимостью в 58 млн. евро. Так, неподалеку от усадьбы расположена дача его отца Аскара Кулибаева, по примерным подсчетам участок с домом стоит почти полтора миллиона евро, а в столице Каталонии находится и шикарный особняк одного из бизенс-партнеров Кулибаева - Джамбулата Сарсенова. При этом де-юре сам Кулибаев никогда не владел компанией «Flinder Data SL.,» напрямую и не имел в собственности каких-либо объектов недвижимости в Испании, однако до 2022 года компания «Flinder Data SL.,» принадлежала нидерландской «Faltain BV.,» - одной из структур, подконтрольных Кулибаеву.
Примечательно, что по юридическому адресу девелоперской компании, открытой Шаяхметовым, зарегистрирована и еще одна компания, также связанная с Кулибаевым, но принадлежащая его бизнес-партнеру - главе Национальной федерации фехтования Казахстана Мирбулату Абуову, и только за минувший 2022 год на счета этой компании было выведено 3 млн. евро.
@nursolovej
В общественно-политическом пространстве Казахстана фамилия Шаяхметова практически никому не известна, более того, он покинул пост заместителя акима Павлодарской области в марте 2022 года и сделал это не вследствие коррупционного или иного скандала, а по собственному желанию, однако при этом хорошо известен источник происхождения крупных денежных средств, которые нашлись у бывшего заместителя акима - уставной капитал испанской компании Шаяхметова составляет 3 млн. евро. Шаяхметов является сыном председателя правления АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк») Умут Шаяхметовой, ставленницы зятя экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева, и, вероятнее всего, выступает в роли одного из номинальных держателей активов самого Кулибаева, который, как известно, владеет недвижимостью по всему миру, в том числе и в Испании, где на побережье Коста-Брава Кулибаеву и его супруге Динаре Назарбаевой принадлежит усадьба Кан-Хункаделья - излюбленное место отдыха первого президента Казахстана.
Формально этой усадьбой владеет компания «Flinder Data SL.,», а управляющими компании в разное время были президент компании ТОО «Петроказахстан Ойл Продактс» Асылбек Карибаев и бывший премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов. Причем помимо усадьбы в Испании этой же компании принадлежат еще десятки различных объектов недвижимости, в основном расположенные в Каталонии и в ближайших окрестностях, общей стоимостью в 58 млн. евро. Так, неподалеку от усадьбы расположена дача его отца Аскара Кулибаева, по примерным подсчетам участок с домом стоит почти полтора миллиона евро, а в столице Каталонии находится и шикарный особняк одного из бизенс-партнеров Кулибаева - Джамбулата Сарсенова. При этом де-юре сам Кулибаев никогда не владел компанией «Flinder Data SL.,» напрямую и не имел в собственности каких-либо объектов недвижимости в Испании, однако до 2022 года компания «Flinder Data SL.,» принадлежала нидерландской «Faltain BV.,» - одной из структур, подконтрольных Кулибаеву.
Примечательно, что по юридическому адресу девелоперской компании, открытой Шаяхметовым, зарегистрирована и еще одна компания, также связанная с Кулибаевым, но принадлежащая его бизнес-партнеру - главе Национальной федерации фехтования Казахстана Мирбулату Абуову, и только за минувший 2022 год на счета этой компании было выведено 3 млн. евро.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание факт возможной смены места регистрации российской горнорудной компании, занимающейся добычей серебра, золота и меди «Полиметалл», ранее зарегистрированной в популярной «налоговой гавани» на острове Джерси, на фоне решения властей США ввести в отношении компании блокирующие санкции. Так, ожидается, что новым местом регистрации компании станет Казахстан, а листинг акций будет осуществлен на базе Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), поскольку сохранение листинга в Лондоне после смены места юридической регистрации компании будет затруднительным.
О возможном разделении активов Polymetal International plc., говорили еще в начале 2023 года, как резидент Великобритании, компания была вынуждена соблюдать британские санкции, в том числе против российской золотодобычи, а поскольку компания является резидентом недружественной для России страны, то она формально попала и под ограничения в России, в частности, ей не было позволено в полной мере сохранить корпоративные практики, включая, например, выплату дивидендов. Именно тогда владельцы компании всерьез задумались о продаже «токсичных» российских активов и решили рассматривать возможность аффинажа (очистки) золотосодержащего сырья на заводах Казахстана, имеющих статус Good delivery.
Как известно, у истоков создания компании «Полиметалл» стояла группа компаний «ИСТ», базировавшаяся в России, которая в настоящее время контролируется российским олигархом Александром Несисом. Управление горнорудной компанией бизнесмен доверил своему брату Виталию Несису. В настоящее время тот остается главным исполнительным директором «Полиметалла». Также среди крупных акционеров компании остается и еще один российский олигарх Александр Мамут и члены его семьи, через офшорные компании Vitalbond Ltd., и Lynwood Capital Management Fund Ltd. До начала росийско-украинского конфликта компания «Полиметалл» являлась крупнейшим производителем первичного серебра и вторым производителем золота в России, а ее предприятия базировались в Магаданской и Свердловской областях, Хабаровском крае, в Якутии, на Чукотке.
Примечательно, что в вопросе перерегистрации выбор мог неслучайно пасть именно на Казахстан, ведь один из крупных акционеров Мамут тесно связан с казахстанской стороной и лично первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, из-за этой связи в свое время Мамута фактически обвинили во вмешательстве во внутренне политику Казахстана. Этот конфликт разгорелся еще при жизни зятя Назарбаева - Рахата Алиева, который называл Мамута «гонцом Кремля». Алиев, как известно, создавший крупнейшую медиа-империю в Центральной Азии и использовавший различные медиаресурсы для критики Назарбаева, публиковал материалы компрометирующие Назарбаева и его ближайшее окружение, в том числе и на платформе «Живого Журнала», где от его имени велся соответствующий блог и этот блог был заблокирован, как тогда утверждалось, под давлением казахстанских властей, которые ранее из-за блога Алиева блокировали доступ пользователей казахстанского сегмента сети Интернет ко всей платформе. При этом в это же время контроль над обслуживанием русскоязычных (кириллических) пользователей блог-платформы вела российская компания «Суп», принадлежавшая Мамуту. И не исключено, что именно Мамут в настоящее время использует старые связи в Казахстане для выбора руководством компании и ее акционерами именно этой страны в качестве места перерегистрации.
@nursolovej
О возможном разделении активов Polymetal International plc., говорили еще в начале 2023 года, как резидент Великобритании, компания была вынуждена соблюдать британские санкции, в том числе против российской золотодобычи, а поскольку компания является резидентом недружественной для России страны, то она формально попала и под ограничения в России, в частности, ей не было позволено в полной мере сохранить корпоративные практики, включая, например, выплату дивидендов. Именно тогда владельцы компании всерьез задумались о продаже «токсичных» российских активов и решили рассматривать возможность аффинажа (очистки) золотосодержащего сырья на заводах Казахстана, имеющих статус Good delivery.
Как известно, у истоков создания компании «Полиметалл» стояла группа компаний «ИСТ», базировавшаяся в России, которая в настоящее время контролируется российским олигархом Александром Несисом. Управление горнорудной компанией бизнесмен доверил своему брату Виталию Несису. В настоящее время тот остается главным исполнительным директором «Полиметалла». Также среди крупных акционеров компании остается и еще один российский олигарх Александр Мамут и члены его семьи, через офшорные компании Vitalbond Ltd., и Lynwood Capital Management Fund Ltd. До начала росийско-украинского конфликта компания «Полиметалл» являлась крупнейшим производителем первичного серебра и вторым производителем золота в России, а ее предприятия базировались в Магаданской и Свердловской областях, Хабаровском крае, в Якутии, на Чукотке.
Примечательно, что в вопросе перерегистрации выбор мог неслучайно пасть именно на Казахстан, ведь один из крупных акционеров Мамут тесно связан с казахстанской стороной и лично первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, из-за этой связи в свое время Мамута фактически обвинили во вмешательстве во внутренне политику Казахстана. Этот конфликт разгорелся еще при жизни зятя Назарбаева - Рахата Алиева, который называл Мамута «гонцом Кремля». Алиев, как известно, создавший крупнейшую медиа-империю в Центральной Азии и использовавший различные медиаресурсы для критики Назарбаева, публиковал материалы компрометирующие Назарбаева и его ближайшее окружение, в том числе и на платформе «Живого Журнала», где от его имени велся соответствующий блог и этот блог был заблокирован, как тогда утверждалось, под давлением казахстанских властей, которые ранее из-за блога Алиева блокировали доступ пользователей казахстанского сегмента сети Интернет ко всей платформе. При этом в это же время контроль над обслуживанием русскоязычных (кириллических) пользователей блог-платформы вела российская компания «Суп», принадлежавшая Мамуту. И не исключено, что именно Мамут в настоящее время использует старые связи в Казахстане для выбора руководством компании и ее акционерами именно этой страны в качестве места перерегистрации.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание факт участия директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева в конференции формально международного, но де-факто российского дискуссионного клуба «Валдай», основанного по распоряжению президента России Владимира Путина, где Ошакбаев крайне лестно высказался о работе пропагандистской машины Кремля. При этом Ошакбаев не только высоко оценил действия целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, но и заявил об угрозе, которую представляют для Казахстана публичные критики Путина и российских властей, которые проникают в информационное поле Казахстана, и которые в самой России признаны иностранными агентами.
Такая откровенно пророссийская позиция директора центра прикладных исследований «Талап», оказывающего казахстанским национальным компаниям консалтинговые услуги, выглядит как минимум странно, ведь в общественно-политическом пространстве Казахстана Ошакбаев, напротив, известен как политолог, который отстаивает либеральные ценности и осуждает агрессивные действия России в российско-украниском конфликте. Более того, в 2022 году в первые месяцы российско-украниского конфликта именно Ошакбаев был одним из тех многочисленных казахстанских политологов, кто множил панику и активно от имени народа Казахстана тиражировал антироссийские высказывания, настаивая на публичном осуждении России руководством Казахстана, а Ошакбаеву вторили основатели «Kusto Group» Канат Копбаев и Еркин Татишев, политолог Досым Сатпаев, национал-патриоты и русофобы Арман Шураев и Мухтар Тайжан, а также другие гражданские активисты. При этом, в отличие от целого ряда гражданских активистов, в минувшем 2022 году Ошакбаев активно наращивал собственную публичность за счет взаимодействия с кабмином и в том числе поднимал вопрос выхода Казахстана из таких политических и экономических союзов с Россией, как ЕАЭС и ОДКБ, аргументируя это тем, что в нынешних геополитических условиях поддерживать партнерские отношения с российской стороной для Казахстана невыгодно. Хотя ранее, на заре своей карьеры, Ошакбаев, напротив, выступал в поддержку ЕАЭС и ОДКБ, а центр прикладных исследований «Талап» и вовсе был создан в поддержку реализации пяти институциональных реформ Нурсултана Назарбаева. Также в 2022 году Ошакбаев рекомендовал официальной Астане на всех доступных ей международных площадках выступать с антироссийских позиций и настаивать на восстановлении территориальной целостности Украины в границах 1991 года.
Теперь же, выступая в рамках российского дискуссионного клуба «Валдай», Ошакбаев, напротив, полностью дезавуировал все свои прошлые публичные и непубличные высказывания. При этом, продолжая получать государственные контракты на миллионы долларов, как директор центра прикладных исследований «Талап», ввиду чего Ошакбаев воспринимается как представитель официального Казахстана и его слова трактуются и российскими и украинскими пропагандистами в свою пользу - в России уже говорят массовой поддержке специальной военной операции казахстанцами, а на Украине в очередной раз говорят о Казахстане, как о стране - ключевом союзнике России, на которую также должны распространяться все уже существующие санкционные ограничения.
Очевидно, что после выступления на российском дискуссионном клубе «Валдай» Ошакбаев рискует стать токсичной фигурой для официальных казахстанских властей, тем более, что и ранее в правительственных коридорах казахстанской столицы к Ошакбаеву относились с некоторым презрением, но тогда такого рода презрение касалось личной жизни политолога и экономиста, который был скомпрометирован гей-скандалом и обвинениями в мошенничестве и агрессии со стороны его любовника Ивана Кривенко.
@nursolovej
Такая откровенно пророссийская позиция директора центра прикладных исследований «Талап», оказывающего казахстанским национальным компаниям консалтинговые услуги, выглядит как минимум странно, ведь в общественно-политическом пространстве Казахстана Ошакбаев, напротив, известен как политолог, который отстаивает либеральные ценности и осуждает агрессивные действия России в российско-украниском конфликте. Более того, в 2022 году в первые месяцы российско-украниского конфликта именно Ошакбаев был одним из тех многочисленных казахстанских политологов, кто множил панику и активно от имени народа Казахстана тиражировал антироссийские высказывания, настаивая на публичном осуждении России руководством Казахстана, а Ошакбаеву вторили основатели «Kusto Group» Канат Копбаев и Еркин Татишев, политолог Досым Сатпаев, национал-патриоты и русофобы Арман Шураев и Мухтар Тайжан, а также другие гражданские активисты. При этом, в отличие от целого ряда гражданских активистов, в минувшем 2022 году Ошакбаев активно наращивал собственную публичность за счет взаимодействия с кабмином и в том числе поднимал вопрос выхода Казахстана из таких политических и экономических союзов с Россией, как ЕАЭС и ОДКБ, аргументируя это тем, что в нынешних геополитических условиях поддерживать партнерские отношения с российской стороной для Казахстана невыгодно. Хотя ранее, на заре своей карьеры, Ошакбаев, напротив, выступал в поддержку ЕАЭС и ОДКБ, а центр прикладных исследований «Талап» и вовсе был создан в поддержку реализации пяти институциональных реформ Нурсултана Назарбаева. Также в 2022 году Ошакбаев рекомендовал официальной Астане на всех доступных ей международных площадках выступать с антироссийских позиций и настаивать на восстановлении территориальной целостности Украины в границах 1991 года.
Теперь же, выступая в рамках российского дискуссионного клуба «Валдай», Ошакбаев, напротив, полностью дезавуировал все свои прошлые публичные и непубличные высказывания. При этом, продолжая получать государственные контракты на миллионы долларов, как директор центра прикладных исследований «Талап», ввиду чего Ошакбаев воспринимается как представитель официального Казахстана и его слова трактуются и российскими и украинскими пропагандистами в свою пользу - в России уже говорят массовой поддержке специальной военной операции казахстанцами, а на Украине в очередной раз говорят о Казахстане, как о стране - ключевом союзнике России, на которую также должны распространяться все уже существующие санкционные ограничения.
Очевидно, что после выступления на российском дискуссионном клубе «Валдай» Ошакбаев рискует стать токсичной фигурой для официальных казахстанских властей, тем более, что и ранее в правительственных коридорах казахстанской столицы к Ошакбаеву относились с некоторым презрением, но тогда такого рода презрение касалось личной жизни политолога и экономиста, который был скомпрометирован гей-скандалом и обвинениями в мошенничестве и агрессии со стороны его любовника Ивана Кривенко.
@nursolovej
🔍Обращает на себя внимание очередное расследование центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), в котором официальную Астану напрямую обвиняют в пособничестве России и оказании материально-технической помощи российским военным структурам, задействованным в российско-украинском военном конфликте. Основанием для таких обвинений служит параллельный импорт из Казахстана в Россию в той его части, что затрагивает поставки квадрокоптеров-дронов и микрочипов, которые потенциально могут быть использованы Россией в военных целях.
ЧАСТЬ №1
Выводы (OCCRP) о пособничестве базируются на исследовании бизнес-схем, реализуемых частными лицами из России, которые ввозят квадрокоптеры-дроны и бытовую электронику на российскую территорию через территорию Казахстана, и по своей сути является псевдорасследованием, так как не содержат информации о том, что в данных бизнес-схемах участвуют казахстанские государственные служащие или казахстанские государственные структуры. Так, по данным, приведенным в статье (OCCRP), гражданские квадрокоптеры-дроны китайской компании DJI попадают в Россию через московскую компанию «Небесная механика», которая закупает их у казахстанской компании «Аспан арба»; особо отмечается, что обе компании принадлежат одному физическому лицу, который пересылает товары из Казахстана в Россию. Примечательно, что если бы авторы расследования потрудились зайти на официальный сайт любой из вышеупомянутых компаний, они бы наверняка обратили внимание на то, что это мелкий нишевый бизнес, который занимается банальной перепродажей бытовых квадрокоптеров-дронов, использовать которые в военных целях невозможно. Всего в Россию было ввезено чуть более 500 квадрокоптеров-дронов на общую сумму в 1,2 млн. долларов. Вторая компания, упоминающаяся статье (OCCRP) - «Стек», она возит в Россию электронику и компоненты для ее ремонта. По мнению журналистов, через эту компанию российская армия получает комплектующие для военной техники, при этом сколько именно и каких товарных позиций было ввезено второй компанией, неизвестно, однако известно, что оборот компании за минувший год составил около 4,2 млн. долларов.
При этом отметим, что экономическая деятельность двух указанных в статье (OCCRP) компаний абсолютно несопоставима с тратами России в ходе российско-украинского конфликта, а среди клиентов компаний журналистам не удалось обнаружить лица, которые были бы прямо или косвенно связанны с официальными российскими властями, частными или государственными военными структурами.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Выводы (OCCRP) о пособничестве базируются на исследовании бизнес-схем, реализуемых частными лицами из России, которые ввозят квадрокоптеры-дроны и бытовую электронику на российскую территорию через территорию Казахстана, и по своей сути является псевдорасследованием, так как не содержат информации о том, что в данных бизнес-схемах участвуют казахстанские государственные служащие или казахстанские государственные структуры. Так, по данным, приведенным в статье (OCCRP), гражданские квадрокоптеры-дроны китайской компании DJI попадают в Россию через московскую компанию «Небесная механика», которая закупает их у казахстанской компании «Аспан арба»; особо отмечается, что обе компании принадлежат одному физическому лицу, который пересылает товары из Казахстана в Россию. Примечательно, что если бы авторы расследования потрудились зайти на официальный сайт любой из вышеупомянутых компаний, они бы наверняка обратили внимание на то, что это мелкий нишевый бизнес, который занимается банальной перепродажей бытовых квадрокоптеров-дронов, использовать которые в военных целях невозможно. Всего в Россию было ввезено чуть более 500 квадрокоптеров-дронов на общую сумму в 1,2 млн. долларов. Вторая компания, упоминающаяся статье (OCCRP) - «Стек», она возит в Россию электронику и компоненты для ее ремонта. По мнению журналистов, через эту компанию российская армия получает комплектующие для военной техники, при этом сколько именно и каких товарных позиций было ввезено второй компанией, неизвестно, однако известно, что оборот компании за минувший год составил около 4,2 млн. долларов.
При этом отметим, что экономическая деятельность двух указанных в статье (OCCRP) компаний абсолютно несопоставима с тратами России в ходе российско-украинского конфликта, а среди клиентов компаний журналистам не удалось обнаружить лица, которые были бы прямо или косвенно связанны с официальными российскими властями, частными или государственными военными структурами.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Расследование центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) в отношении Казахстана, по всей видимости, появилось неслучайно, учитывая тот факт, что к Казахстану в частности и к странам Центральной Азии в целом сейчас приковано огромное внимание со стороны США и ряда европейских стран. Однако, если бы статья (OCCRP) имела под собой весомую основу, ей наверняка заинтересовались бы на гораздо более высоком уровне, и публикациями в псевдооппозиционных изданиях дело бы не закончилось, Казахстану бы прямо указали на вопиющие нарушения санкционного режима в отношении России и последствия в виде так называемых «вторичных санкций» не заставили бы себя ждать.
Примечательно, что авторами данной статьи являются сразу четыре журналиста: Мария Жолобова - бывший сотрудник российского телеканала «Дождь»; Илья Лозовский, который ранее был в числе журналистов, выпустивших расследование, посвященное бизнесу зятя президента Таджикистана Эмомали Рахмона, и ранее работал в финансируемом ЦРУ издании «Foreign Policy»; немецкий журналист издания «Der Spiegel» Бенджамин Биддер, который долгое время работал в России и даже освещал так называемое «дело Магнитского», тогда журналист ставил под сомнение эффективность введенных в отношении России санкций; Вячеслав Абрамов - гражданин Казахстана и журналист издания «Власть».
Как известно, Абрамов тесно связан с казахстанским бизнесменом Галымжаном Есеновым - зятем бывшего акима Алматы Ахметжана Есимова, племянником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и в сферу интересов Есенова и Есимова входили, в том числе, и вопросы, касающиеся контроля над частью казахстанской прессы. Весьма продолжительное время издание «Власть» напрямую финансировалось Есеновым, который был лично знаком с Абрамовым, о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что по инициативе Есенова на два года Абрамов приостанавливал свою журналистскую карьеру и работал в структурах АО «АТФБанк», который контролировался Есеновым. Неслучайно Абрамов ранее участвовал и в предыдущем расследовании (OCCRP) об активах семьи первого президента Казахстана, которое было сделано в интересах самого Есимова, который после ухода Назарбаева утратил контроль над частью структур экс-президента. И участие Абрамова в новом псеворасследовании указывает на то, что он продолжает работать в интересах «старого Казахстана», через Абрамова отстраненные от власти представители политической и бизнес-элиты пытаются спровоцировать введение «вторичных санкций» в отношении Казахстана.
Кстати, в какой-то момент между Абрамовым и Есеновым произошел конфликт, и издание «Власть» осталось без средств к существованию, и именно тогда Абрамов нашел иностранное финансирование в лице центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). При этом сам (OCCRP), позиционирующий себя независимым, напрямую финансируется из Агентства США по международному развитию (USAID), и также получает финансирование от Фонда демократии ООН (UNDEF) и фондов Открытого общества (OSF), все эти организации якобы поддерживают развитие независимой прессы, однако ни для кого не секрет, что реальная деятельность той же (USAID) гораздо шире, а структура Государственного департамента США в первую очередь нацелена на защиту интересов официального Вашингтона.
@nursolovej
Расследование центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) в отношении Казахстана, по всей видимости, появилось неслучайно, учитывая тот факт, что к Казахстану в частности и к странам Центральной Азии в целом сейчас приковано огромное внимание со стороны США и ряда европейских стран. Однако, если бы статья (OCCRP) имела под собой весомую основу, ей наверняка заинтересовались бы на гораздо более высоком уровне, и публикациями в псевдооппозиционных изданиях дело бы не закончилось, Казахстану бы прямо указали на вопиющие нарушения санкционного режима в отношении России и последствия в виде так называемых «вторичных санкций» не заставили бы себя ждать.
Примечательно, что авторами данной статьи являются сразу четыре журналиста: Мария Жолобова - бывший сотрудник российского телеканала «Дождь»; Илья Лозовский, который ранее был в числе журналистов, выпустивших расследование, посвященное бизнесу зятя президента Таджикистана Эмомали Рахмона, и ранее работал в финансируемом ЦРУ издании «Foreign Policy»; немецкий журналист издания «Der Spiegel» Бенджамин Биддер, который долгое время работал в России и даже освещал так называемое «дело Магнитского», тогда журналист ставил под сомнение эффективность введенных в отношении России санкций; Вячеслав Абрамов - гражданин Казахстана и журналист издания «Власть».
Как известно, Абрамов тесно связан с казахстанским бизнесменом Галымжаном Есеновым - зятем бывшего акима Алматы Ахметжана Есимова, племянником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и в сферу интересов Есенова и Есимова входили, в том числе, и вопросы, касающиеся контроля над частью казахстанской прессы. Весьма продолжительное время издание «Власть» напрямую финансировалось Есеновым, который был лично знаком с Абрамовым, о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что по инициативе Есенова на два года Абрамов приостанавливал свою журналистскую карьеру и работал в структурах АО «АТФБанк», который контролировался Есеновым. Неслучайно Абрамов ранее участвовал и в предыдущем расследовании (OCCRP) об активах семьи первого президента Казахстана, которое было сделано в интересах самого Есимова, который после ухода Назарбаева утратил контроль над частью структур экс-президента. И участие Абрамова в новом псеворасследовании указывает на то, что он продолжает работать в интересах «старого Казахстана», через Абрамова отстраненные от власти представители политической и бизнес-элиты пытаются спровоцировать введение «вторичных санкций» в отношении Казахстана.
Кстати, в какой-то момент между Абрамовым и Есеновым произошел конфликт, и издание «Власть» осталось без средств к существованию, и именно тогда Абрамов нашел иностранное финансирование в лице центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). При этом сам (OCCRP), позиционирующий себя независимым, напрямую финансируется из Агентства США по международному развитию (USAID), и также получает финансирование от Фонда демократии ООН (UNDEF) и фондов Открытого общества (OSF), все эти организации якобы поддерживают развитие независимой прессы, однако ни для кого не секрет, что реальная деятельность той же (USAID) гораздо шире, а структура Государственного департамента США в первую очередь нацелена на защиту интересов официального Вашингтона.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в анонсированном пресс-службой центра стратегических исследований при президенте Таджикистана XVIII форуме Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который состоится в столице Таджикистана - городе Душанбе, максимально незаинтересованна российская сторона, более того, до того, как форум был анонсирован, именно официальная Москва по закрытым дипломатическим каналам пыталась добиться от властей Таджикистана его переноса на более поздний срок. Причина такой тревоги российской стороны кроется в укреплении авторитета и позиций официального Пекина внутри (ШОС), которое фиксировалось весь прошлый год, и стало абсолютно очевидным буквально накануне в рамках саммита «Китай - Центральная Азия» - страны центрально-азиатского региона, которые традиционно являлись сферой российского влияния, отныне признают руководящую роль Китая в регионе, а контроль над (ШОС) уже в ближайшее время де-факто перейдет в руки Китая.
Так, в частности, в рамках саммита «Китай - Центральная Азия» лидер коммунистической партии Китая Си Цзиньпин не только заявил о готовности передать Казахстану, Таджикистану, Кыргызстану, Туркменистану и Узбекистану на безвозмездной основе 3,72 млрд. долларов в виде финансовой поддержки, но и предложил лидерам этих стран расширить сотрудничество, в том числе в военно-промышленной и оборонной сферам, то есть прямо указал на готовность Китая обеспечить независимость и территориальную целостность центральноазиатских республик, чтобы «обеспечить мир в регионе» в будущем. Вопросы такого рода безопасности относятся к ведению (ШОС), которая по своему потенциальному весу уже вполне сопоставима с НАТО и становится очень серьезным противовесом. (ШОС) - это некий союз стран, которые при всем своем разнообразии, безусловно, объединены совершенно другим видением мира, чем те же структуры североатлантического блока. И именно сейчас в (ШОС) идет активная разработка документов, касающихся военно-промышленной и оборонной сфер. Военно-политическая составляющая не является основной в доктрине организации, но при этом (ШОС) - это единственная организация в мире, которая отказалась принять в свой состав США. Интерес к организации заметно вырос после решения США о выводе войск из Афганистана в 2014 году, а вступление в (ШОС) Индии и Пакистана в 2017 году окончательно закрепило за ней статус большого азиатского политического форума, хотя какого-либо существенного влияния на вопросы региональной безопасности ранее ее мероприятия не оказывали.
Однако прошедший в Самарканде в 2022 году саммит (ШОС) показал, что вопросы региональной и даже международной безопасности в настоящее время являются ключевыми и хотя сами члены организации, кажется, не испытывают иллюзий касательно ее эффективности в разрешении военных конфликтов, они не намерены упускать возможности высказать свое видение будущего и снова коснутся российско-украинского военного конфликта, создающего угрозу введения в отношении стран-членов организации так называемых «вторичных санкций». И, как минимум, в кулуарах форума, а вполне вероятно, что и публично, форум в Душанбе из дружественной для российской стороны площадки окажется местом, где действия России будут подвержены критике.
@nursolovej
Так, в частности, в рамках саммита «Китай - Центральная Азия» лидер коммунистической партии Китая Си Цзиньпин не только заявил о готовности передать Казахстану, Таджикистану, Кыргызстану, Туркменистану и Узбекистану на безвозмездной основе 3,72 млрд. долларов в виде финансовой поддержки, но и предложил лидерам этих стран расширить сотрудничество, в том числе в военно-промышленной и оборонной сферам, то есть прямо указал на готовность Китая обеспечить независимость и территориальную целостность центральноазиатских республик, чтобы «обеспечить мир в регионе» в будущем. Вопросы такого рода безопасности относятся к ведению (ШОС), которая по своему потенциальному весу уже вполне сопоставима с НАТО и становится очень серьезным противовесом. (ШОС) - это некий союз стран, которые при всем своем разнообразии, безусловно, объединены совершенно другим видением мира, чем те же структуры североатлантического блока. И именно сейчас в (ШОС) идет активная разработка документов, касающихся военно-промышленной и оборонной сфер. Военно-политическая составляющая не является основной в доктрине организации, но при этом (ШОС) - это единственная организация в мире, которая отказалась принять в свой состав США. Интерес к организации заметно вырос после решения США о выводе войск из Афганистана в 2014 году, а вступление в (ШОС) Индии и Пакистана в 2017 году окончательно закрепило за ней статус большого азиатского политического форума, хотя какого-либо существенного влияния на вопросы региональной безопасности ранее ее мероприятия не оказывали.
Однако прошедший в Самарканде в 2022 году саммит (ШОС) показал, что вопросы региональной и даже международной безопасности в настоящее время являются ключевыми и хотя сами члены организации, кажется, не испытывают иллюзий касательно ее эффективности в разрешении военных конфликтов, они не намерены упускать возможности высказать свое видение будущего и снова коснутся российско-украинского военного конфликта, создающего угрозу введения в отношении стран-членов организации так называемых «вторичных санкций». И, как минимум, в кулуарах форума, а вполне вероятно, что и публично, форум в Душанбе из дружественной для российской стороны площадки окажется местом, где действия России будут подвержены критике.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание инцидент, связанный с визитом в Казахстан депутата Государственной Думы Константина Затулина, которому изначально было отказано во въезде на территорию страны, в силу нежелательности визита одиозного российского публичного спикера. Затулин не был пропущен через зону паспортного контроля на границе с Россией, однако инцидент был исчерпан после вмешательства российского дипломатического ведомства, которое оперативно связалось с представителями казахстанского МИД, в частности, российским дипломатам удалось убедить своих казахстанских коллег, что визит Затулина не имеет общественно-политического характера и Затулин намерен лишь посетить город Байконур, находящийся на территории Казахстана под юрисдикцией России, где встретится с соотечественниками, которые живут и работают на территории города, и примет участие в наблюдении за стартом грузового космического корабля «Прогресс».
Напомним, что ранее Затулин неоднократно допускал целый ряд резонансных заявлений в адрес казахстанских властей, и лично действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, чем мог спровоцировать дестабилизацию общественно-политической ситуации в Казахстане и создал угрозу для российско-казахстанских отношений. Высказывания парламентария были негативно восприняты не только официально Астаной в лице депутатов Мажилиса и Сената, которые называли его заявления угрожающе-уничижительными, крайне недружественными и по сути своей поверхностными и необоснованными, но и коллегами Затулина по Государственной Думе, которые, в свою очередь, также указали на некорректность высказываний парламентария в отношении Казахстана.
Примечательно, что Затулин ранее столкнулся с аналогичными проблемами не только при посещении Казахстана, но и другой дружественной России страны, Армении. Так, еще в октябре 2022 года власти Армении приняли официальное решение запретить депутату въезд в страну - Затулин считается в Армении нежелательной персоной, поскольку неоднокртано публично обвинял власти этой страны в русофобии. Однако сам депутат, несмотря на это, почему-то не видит связи между своими выходящими за рамки международной дипломатии негативными высказываниями и запретом на въезд, называя произошедший с ним инцидент - провокацией, хотя и сама Россия также прибегала к подобным мерам находящимся в рамках международного законодательства и ограничивая иностранных в лиц в возможности ее посещения. Например, несколько лет назад в список персон «нон-грата» в России попали сразу несколько казахстанских мажилисменов, а одного из депутатов казахстанского парламента даже не выпускали из международной зоны аэропорта в Москве для пересадки в транзитной зоне аэропорта на следующий рейс, следовавший в третью страну.
@nursolovej
Напомним, что ранее Затулин неоднократно допускал целый ряд резонансных заявлений в адрес казахстанских властей, и лично действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, чем мог спровоцировать дестабилизацию общественно-политической ситуации в Казахстане и создал угрозу для российско-казахстанских отношений. Высказывания парламентария были негативно восприняты не только официально Астаной в лице депутатов Мажилиса и Сената, которые называли его заявления угрожающе-уничижительными, крайне недружественными и по сути своей поверхностными и необоснованными, но и коллегами Затулина по Государственной Думе, которые, в свою очередь, также указали на некорректность высказываний парламентария в отношении Казахстана.
Примечательно, что Затулин ранее столкнулся с аналогичными проблемами не только при посещении Казахстана, но и другой дружественной России страны, Армении. Так, еще в октябре 2022 года власти Армении приняли официальное решение запретить депутату въезд в страну - Затулин считается в Армении нежелательной персоной, поскольку неоднокртано публично обвинял власти этой страны в русофобии. Однако сам депутат, несмотря на это, почему-то не видит связи между своими выходящими за рамки международной дипломатии негативными высказываниями и запретом на въезд, называя произошедший с ним инцидент - провокацией, хотя и сама Россия также прибегала к подобным мерам находящимся в рамках международного законодательства и ограничивая иностранных в лиц в возможности ее посещения. Например, несколько лет назад в список персон «нон-грата» в России попали сразу несколько казахстанских мажилисменов, а одного из депутатов казахстанского парламента даже не выпускали из международной зоны аэропорта в Москве для пересадки в транзитной зоне аэропорта на следующий рейс, следовавший в третью страну.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что афганское отделение организации «Хизб-ут-Тахрир», чья деятельность официально запрещена в большинстве мусульманских государств и стран Центральной Азии, в настоящее время пытается склонить также запрещенное во многих странах мира движение «Талибан» провозгласить исламский халифат с Пакистаном и Центральной Азией.
Поводом для активных действий со стороны «Хизб-ут-Тахрир» стал обнародованный недавно отчет Пентагона о неудачном выводе войск США из Афганистана, в котором американская разведка фактически признала существующий кризис в регионе и заявила, что выходом из него может стать наращивание воздушного наблюдения над территорий Афганистана с помощью беспилотной авиации, при этом, для реализации такой стратегии официальному Вашингтону потребуется поддержка Пакистана и стран Центральной Азии, на территории которых и будут базироваться беспилотники. В этой связи официальные правительства стран Центральной Азии названы афганскими террористами «угрозой №1» для безопасности Афганистана и движения «Талибан», что фактически может означать, что целый ряд террористических группировок может пытаться активизировать спящие террористические ячейки и джамааты в регионе.
Отметим, что, несмотря на вывод войск из Афганистана, американские власти по-прежнему преследуют в Афганистане свои цели, полагаясь при этом на особую роль Индии и Ирана в урегулировании афганской проблемы и стремясь антагонизировать своих основных геополитических конкурентов - Россию и Китай, способных противостоять стратегии США в регионе. И такой подход позволяет, не сближаясь с официальными Москвой и Пекином, сотрудничать в вопросах недопущения любой формы построения исламского халифата в регионе. В новых реалиях урегулирование афганской проблемы невозможно без стран Центральной Азии, которые в силу пограничного расположения и наибольшей степени уязвимости к вызовам и рискам со стороны соседнего Афганистана больше всех заинтересованы в стабильности и мире, так как потеря контроля над территорией Афганистана со стороны талибов будет автоматически означать, что основные угрозы, исходящие с данной территории и связанные с террористической активностью, экспортом идей религиозного экстремизма, производством и транзитом наркотиков, нелегальной миграцией и возможными потоками беженцев, могут затронуть весь центрально-азиатский регион, с непредсказуемыми для Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана последствиями. При этом, не менее важной для стран Центральной Азии является и роль Афганистана в качестве экономического партнера и альтернативной транзитной территории на пути к мировым рынкам, как в рамках иранских, так и китайских транзитных маршрутов, в связи с чем на сегодняшний день руководителям стран региона необходимо консолидировать усилия для борьбы с радикальными группировками.
@nursolovej
Поводом для активных действий со стороны «Хизб-ут-Тахрир» стал обнародованный недавно отчет Пентагона о неудачном выводе войск США из Афганистана, в котором американская разведка фактически признала существующий кризис в регионе и заявила, что выходом из него может стать наращивание воздушного наблюдения над территорий Афганистана с помощью беспилотной авиации, при этом, для реализации такой стратегии официальному Вашингтону потребуется поддержка Пакистана и стран Центральной Азии, на территории которых и будут базироваться беспилотники. В этой связи официальные правительства стран Центральной Азии названы афганскими террористами «угрозой №1» для безопасности Афганистана и движения «Талибан», что фактически может означать, что целый ряд террористических группировок может пытаться активизировать спящие террористические ячейки и джамааты в регионе.
Отметим, что, несмотря на вывод войск из Афганистана, американские власти по-прежнему преследуют в Афганистане свои цели, полагаясь при этом на особую роль Индии и Ирана в урегулировании афганской проблемы и стремясь антагонизировать своих основных геополитических конкурентов - Россию и Китай, способных противостоять стратегии США в регионе. И такой подход позволяет, не сближаясь с официальными Москвой и Пекином, сотрудничать в вопросах недопущения любой формы построения исламского халифата в регионе. В новых реалиях урегулирование афганской проблемы невозможно без стран Центральной Азии, которые в силу пограничного расположения и наибольшей степени уязвимости к вызовам и рискам со стороны соседнего Афганистана больше всех заинтересованы в стабильности и мире, так как потеря контроля над территорией Афганистана со стороны талибов будет автоматически означать, что основные угрозы, исходящие с данной территории и связанные с террористической активностью, экспортом идей религиозного экстремизма, производством и транзитом наркотиков, нелегальной миграцией и возможными потоками беженцев, могут затронуть весь центрально-азиатский регион, с непредсказуемыми для Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана последствиями. При этом, не менее важной для стран Центральной Азии является и роль Афганистана в качестве экономического партнера и альтернативной транзитной территории на пути к мировым рынкам, как в рамках иранских, так и китайских транзитных маршрутов, в связи с чем на сегодняшний день руководителям стран региона необходимо консолидировать усилия для борьбы с радикальными группировками.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что Агентство по финансовому мониторингу, год назад заявлявшее о причастности казахстанского олигарха Кайрата Итемгенова к «серому» майнингу криптовалюты, убрало из своего пресс-релиза фамилию бизнесмена, сделав это по некоей «частной просьбе». При этом такой позиции государственного органа страны предшествовал факт давления на журналистов информационного агентства «КазТАГ» - в редакцию издания поступил звонок, в ходе которого некое лицо - Канат Атажан - представившись сотрудником отдела «К» управления криминального департамента министерства внутренних дел Казахстана, также пытался принудить уже журналистов удалить информацию о причастности Итемгенова к «серому» майнингу криптовалюты. Речь шла об удалении материала, в котором приблизительный незаконный доход Итемгенова от «серого» майнинга криптовалюты оценили в 36 млн. долларов, основываясь на информации из ряда открытых источников, в том числе на том самом пресс-релизе Агентства по финансовому мониторингу. Несмотря на то, что в правоохранительных органах отрицают наличие данного сотрудника в штате и, более того, утверждают, что в структуре министерства внутренних дел не существует данного управления, никаких мер по поиску лица, осуществлявшего давление на журналистов, предпринято не было, хотя данное деяние как минимум содержит в себе состав уголовного преступления в рамках ст. 158 УК РК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» и, вероятнее всего, все это свидетельствует о том, что влиятельный олигарх Итемгенов имеет определенные рычаги влияния на государственные органы страны, в том числе коррупционного характера.
ЧАСТЬ №1
Как известно, Итемгенов входит в число богатейших бизнесменов Казахстана и, по версии казахстанского Forbes, управляет капиталом в 298 млн. долларов, в частности, владеет ТОО «Aqniet Group», которая управляет такими видами бизнеса, как аптечные сети «Europharma» и «ArzanPharm» с 270 аптеками по всему Казахстану. Также Итемгенову принадлежит сеть магазинов «Arzan Mart» и «Emart», логистическая компания «Satti Group», строительная компания «Интерстрой НС», предприятие по изготовлению и ремонту энергетического оборудования ТОО «Энерго Спец Строй», проектно-монтажная компания ТОО «KBI Energy», сеть отелей и гостиницы две из которых расположены в Москве, и тепличный комплекс ТОО «Greenhouse-Qaztomat». При этом основная часть бизнеса Итемгенова завязана на комплекс Экибастузских ГРЭС, и неслучайно внимание Агентства по финансовому мониторингу в марте 2022 году привлекло тепличное хозяйство по выращиванию томатов находящееся именно на территории Экибастузской ГРЭС-1.
Кстати, тогда же, все то же Агентство по финансовому мониторингу заявило, что в стране прекратила свою работу сразу 51 незаконная майнинговая ферма в Павлодарской, Актюбинской и Карагандинской областях, и все они были аффилированны либо и с бывшим чиновником МВД Тлегеном Маткеновым, либо с братом первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Болатом Назарбаевым, либо с небезызвестным казахстанским олигархом Александром Клебановым, либо с экс-председателем правления АО «Национальная компания QazaqGaz» Кайратом Шарипбаевым, либо с одними из главных теневых миллиардеров Казахстана - братьями-близнецами Нурланом и Ерланом Нигматулиными.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, Итемгенов входит в число богатейших бизнесменов Казахстана и, по версии казахстанского Forbes, управляет капиталом в 298 млн. долларов, в частности, владеет ТОО «Aqniet Group», которая управляет такими видами бизнеса, как аптечные сети «Europharma» и «ArzanPharm» с 270 аптеками по всему Казахстану. Также Итемгенову принадлежит сеть магазинов «Arzan Mart» и «Emart», логистическая компания «Satti Group», строительная компания «Интерстрой НС», предприятие по изготовлению и ремонту энергетического оборудования ТОО «Энерго Спец Строй», проектно-монтажная компания ТОО «KBI Energy», сеть отелей и гостиницы две из которых расположены в Москве, и тепличный комплекс ТОО «Greenhouse-Qaztomat». При этом основная часть бизнеса Итемгенова завязана на комплекс Экибастузских ГРЭС, и неслучайно внимание Агентства по финансовому мониторингу в марте 2022 году привлекло тепличное хозяйство по выращиванию томатов находящееся именно на территории Экибастузской ГРЭС-1.
Кстати, тогда же, все то же Агентство по финансовому мониторингу заявило, что в стране прекратила свою работу сразу 51 незаконная майнинговая ферма в Павлодарской, Актюбинской и Карагандинской областях, и все они были аффилированны либо и с бывшим чиновником МВД Тлегеном Маткеновым, либо с братом первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Болатом Назарбаевым, либо с небезызвестным казахстанским олигархом Александром Клебановым, либо с экс-председателем правления АО «Национальная компания QazaqGaz» Кайратом Шарипбаевым, либо с одними из главных теневых миллиардеров Казахстана - братьями-близнецами Нурланом и Ерланом Нигматулиными.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Примечательно, что прекратившие свою работу в Павлодарской области майнинговые фермы работали на территории Экибастузской ГРЭС-1, которая также обеспечивала электроэнергией тепличный комплекс ТОО «Greenhouse-Qaztomat», однако сейчас тепличное хозяйство продолжает свою работу, а уголовное дело, возбужденное по ст. 214 УК РК «Незаконное предпринимательство», было прекращено. При этом вторым владельцем тепличного хозяйства по выращиванию томатов - ТОО «Greenhouse-Qaztomat», наравне с казахстанским олигархом Кайратом Итемгеновым, является Талгат Нагишпаев, бывший исполнительный директор Экибастузской ГРЭС-1.
Время приобретения Итемгеновым компании на территории ГРЭС-1 примерно совпадает со временем приобретения им же крупнейшей в Казахстане сети аптек, и активное развитие этой сети, в связи с чем масштабные инвестиции Итемгенова в такого рода розничный бизнес связывают с необходимостью легализации незаконных доходов от «серого» майнинга криптовалюты, с которым справляется крупный розничный бизнес - являясь источником крупного ежедневного потока легализованных наличных денег. Очевидно, что с этой же целью незаконный «серый» майнинг криптовалюты был скрыт Итемгеновым и под видом самого тепличного хозяйства, также являющегося источником крупного ежедневного потока легализованных наличных средств. Так, только по официальной отчетности, в 2019 году тепличное хозяйство Итемгенова «реализовало» томатов на почти 9 млрд. тенге, а 2022 году смогло реализовать аналогичной продукции на рекордные на 20 миллиардов. тенге, иными словами совокупная выручка с 2019 года составила более 67,5 млрд. тенге что равноценно производству и реализации нереальных 150 тыс. тонн томатов.
При этом, среди компаний, соседствующих с тепличным комплексом ТОО «Greenhouse-Qaztomat» Итемгенова на территории ГРЭС-1, есть и другие крупнейшие майнинговые фермы Казахстана, а именно компания «Genesis Digital Assets», принадлежащая Рашиду Махату - доверенному лицу племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, который связан с небезызвестным казахстанским олигархом Александром Клебановым, а также компания «ВТС.kz» Дин-Мухаммеда Маткенова - сына бывшего чиновника МВД Тлегена Маткенова, близкого друга и партнера Итемгенова, и компания «Enegix» Ерболсына Сарсенова.
@nursolovej
Примечательно, что прекратившие свою работу в Павлодарской области майнинговые фермы работали на территории Экибастузской ГРЭС-1, которая также обеспечивала электроэнергией тепличный комплекс ТОО «Greenhouse-Qaztomat», однако сейчас тепличное хозяйство продолжает свою работу, а уголовное дело, возбужденное по ст. 214 УК РК «Незаконное предпринимательство», было прекращено. При этом вторым владельцем тепличного хозяйства по выращиванию томатов - ТОО «Greenhouse-Qaztomat», наравне с казахстанским олигархом Кайратом Итемгеновым, является Талгат Нагишпаев, бывший исполнительный директор Экибастузской ГРЭС-1.
Время приобретения Итемгеновым компании на территории ГРЭС-1 примерно совпадает со временем приобретения им же крупнейшей в Казахстане сети аптек, и активное развитие этой сети, в связи с чем масштабные инвестиции Итемгенова в такого рода розничный бизнес связывают с необходимостью легализации незаконных доходов от «серого» майнинга криптовалюты, с которым справляется крупный розничный бизнес - являясь источником крупного ежедневного потока легализованных наличных денег. Очевидно, что с этой же целью незаконный «серый» майнинг криптовалюты был скрыт Итемгеновым и под видом самого тепличного хозяйства, также являющегося источником крупного ежедневного потока легализованных наличных средств. Так, только по официальной отчетности, в 2019 году тепличное хозяйство Итемгенова «реализовало» томатов на почти 9 млрд. тенге, а 2022 году смогло реализовать аналогичной продукции на рекордные на 20 миллиардов. тенге, иными словами совокупная выручка с 2019 года составила более 67,5 млрд. тенге что равноценно производству и реализации нереальных 150 тыс. тонн томатов.
При этом, среди компаний, соседствующих с тепличным комплексом ТОО «Greenhouse-Qaztomat» Итемгенова на территории ГРЭС-1, есть и другие крупнейшие майнинговые фермы Казахстана, а именно компания «Genesis Digital Assets», принадлежащая Рашиду Махату - доверенному лицу племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, который связан с небезызвестным казахстанским олигархом Александром Клебановым, а также компания «ВТС.kz» Дин-Мухаммеда Маткенова - сына бывшего чиновника МВД Тлегена Маткенова, близкого друга и партнера Итемгенова, и компания «Enegix» Ерболсына Сарсенова.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Впрочем, деловой интерес Кайрата Итемгенова отнюдь не ограничиваются только лишь сферой незаконного «серого» майнинга криптовалюты. Так, посредством проектно-монтажной компании ТОО «KBI Energy», олигарх также реализует проекты в качестве генерального подрядчика на крупных энергетических объектах Казахстана, таких, как Экибастузская ГРЭС-1, Экибастузская ГРЭС-2, АлЭС в Алматы, первая ветровая электростанция в Астане, ТЭЦ-1 в Павлодаре, ТЭЦ в Актюбинске, то есть на объектах, связанных олигархами Динмухаметом Идрисовым и Александром Клебановым.
Учредителем ТОО «KBI Energy» является компания Gbi Management FZE (ГБИ Манагемент ФЗЕ), частная компания с ограниченной ответственностью, основанная в 2014 году в ОАЭ. Именно ТОО «KBI Energy» занимается строительством самого эпохального долгостроя Казахстана - инвестиционного проекта по строительству третьего энергоблока Экибастузской ГРЭС-2, компания «Станция Экибастузская ГРЭС-2» принадлежит на паритетных условиях АО «Самрук-Казыне» и ее дочерней компании АО «Самрук-Энерго», в которой ранее Итемгенов занимал пост руководителя аппарата. И считается, что благодаря дружбе с министром энергетики Алмасадамом Саткалиевыми, Итемгенову удается избегать претензий за сорванные сроки строительства.
Кстати, также среди друзей и покровителей Итемгенова в разное время называли не только Саткалиева, но и генерального прокурора Казахстана Берика Асылова; так, например, известно, что после трагических «январских событий», когда Асылов был еще первым заместителем генерального прокурора, он летал вместе с Итемгеновым в Швейцарию, где они отпраздновали день рождения Асылова.
@nursolovej
Впрочем, деловой интерес Кайрата Итемгенова отнюдь не ограничиваются только лишь сферой незаконного «серого» майнинга криптовалюты. Так, посредством проектно-монтажной компании ТОО «KBI Energy», олигарх также реализует проекты в качестве генерального подрядчика на крупных энергетических объектах Казахстана, таких, как Экибастузская ГРЭС-1, Экибастузская ГРЭС-2, АлЭС в Алматы, первая ветровая электростанция в Астане, ТЭЦ-1 в Павлодаре, ТЭЦ в Актюбинске, то есть на объектах, связанных олигархами Динмухаметом Идрисовым и Александром Клебановым.
Учредителем ТОО «KBI Energy» является компания Gbi Management FZE (ГБИ Манагемент ФЗЕ), частная компания с ограниченной ответственностью, основанная в 2014 году в ОАЭ. Именно ТОО «KBI Energy» занимается строительством самого эпохального долгостроя Казахстана - инвестиционного проекта по строительству третьего энергоблока Экибастузской ГРЭС-2, компания «Станция Экибастузская ГРЭС-2» принадлежит на паритетных условиях АО «Самрук-Казыне» и ее дочерней компании АО «Самрук-Энерго», в которой ранее Итемгенов занимал пост руководителя аппарата. И считается, что благодаря дружбе с министром энергетики Алмасадамом Саткалиевыми, Итемгенову удается избегать претензий за сорванные сроки строительства.
Кстати, также среди друзей и покровителей Итемгенова в разное время называли не только Саткалиева, но и генерального прокурора Казахстана Берика Асылова; так, например, известно, что после трагических «январских событий», когда Асылов был еще первым заместителем генерального прокурора, он летал вместе с Итемгеновым в Швейцарию, где они отпраздновали день рождения Асылова.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимания жесткая позиция официальной Астаны, которая отказалась давать согласие на назначение бывшего начальника Луганской областной военной администрации Сергея Гайдая послом Украины в Казахстане. На запрос официального Киева относительно его кандидатуры власти Казахстана «мягко, но твердо дали понять», что хотели бы видеть на его месте профессионального дипломата, в то время как у Гайдая нет опыта дипломатической работы. Гайдай был главой Луганской областной администрации с октября 2019 года, пока в апреле 2023 года не был отправлен в отставку президентом Украины Владимром Зеленским. Тогда же появилась информация о том, что новым местом работы Гайдая может стать Казахстан, где он займет должность посла. Отметим, что предыдущий глава украинского дипломатического представительства в Казахстане Петр Врублевский был уволен Зеленским после международного скандала из-за откровенно русофобских заявлений дипломата. В августе 2022 года Врублевский находясь в нетрезвом состоянии, в интервью казахстанскому блогеру Диасу Кузаирову открыто призывал к убийству этнически русских граждан, чем дипломат грубо нарушил национальное законодательство Казахстана и дух Венской конвенции. Инцидент был осужден Ассамблеей народа Казахстана, а МИД Казахстана тогда официально выразил протест послу Украины, и присвоил Врублевскому статус нежелательной персоны. После проведенных консультаций миссия Врублевского была завершена, у него был отозван агреман.
После отказа в выдаче агремана Гайдаю украинский МИД, скорее всего, будет вынужден выразить официальную обеспокоенность произошедшим, но все-таки согласиться с доводами казахстанской стороны и подыскать другую, более подходящую кандидатуру на пост посла; впрочем, не исключено, что отказ в предоставлении агремана Гайдаю связан с недавними высказываниями украинского МИД, в которых было названо аморальным и недружественным шагом присутствие лидеров стран постсоветского пространства, включая президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, на праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне прошедших в России.
@nursolovej
После отказа в выдаче агремана Гайдаю украинский МИД, скорее всего, будет вынужден выразить официальную обеспокоенность произошедшим, но все-таки согласиться с доводами казахстанской стороны и подыскать другую, более подходящую кандидатуру на пост посла; впрочем, не исключено, что отказ в предоставлении агремана Гайдаю связан с недавними высказываниями украинского МИД, в которых было названо аморальным и недружественным шагом присутствие лидеров стран постсоветского пространства, включая президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, на праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне прошедших в России.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание решение Кассационного суда Парижа, которой постановил возобновить дело скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова, заочно приговоренного к 20 годам лишения свободы за хищение 7 млрд. долларов из АО «БТА Банка». Дело Аблязова будут повторно рассматривать в апелляционном суде французской столицы.
Напомним, что впервые Аблязов был арестован на территории Франции в июле 2013 года, тогда его экстрадиции одновременно добивались Казахстан, Россия, где ему инкриминировал махинации на 5 млрд. долларов, и Украина - претензии украинской стороны составляли 400 млн. долларов. Однако тогда приоритет по каким-то причинам был отдан российскому запросу и защите Аблязова удалось направить ходатайство в государственный совет Франции, который не позволил экстрадировать Аблязова, и с тех пор он живет в Париже, несмотря на то, что признан виновным в организации убийства топ-менеджера «Банка Туран Алем» Ержана Татишева в 2004 году, а возглавляемое им незарегистрированное движение «Демократический выбор Казахстана» признано в Казахстане экстремистской организацией.
Примечательно, что Аблязов, который еще в 2022 году официально лишился статуса беженца, уже тогда очевидно осознавал, что решение апелляционного суда во Франции снова будет оспорено, и на этом фоне скрывающийся от казахстанского правосудия беглый преступник пытался собрать деньги с доверчивых граждан: в марте 2023 годе в сети Интернет Аблязов объявил большой сбор средств, заявив, что на адвокатов ему необходимо около полумиллиона долларов добровольных пожертвований, но собрать удалось только 50 тысяч. долларов. Отметим, что в марте текущего года апелляционный суд французского города Экс-ан-Прованса вынес решение о назначении Аблязову штрафа за неявку в суд, речь идет об отказе Аблязова явиться на заседание суда для допроса, также окружной суд США по южному округу Нью-Йорка обвинил Аблязова в неоднократных нарушениях судебных приказов и невыполнении постановлений суда, так как его признали виновным в нарушении постановления суда, вынесенного годом ранее, и обязали заплатить 140 тыс. долларов в качестве компенсации. Власти Казахстана утверждают, что даже находясь за границей, Аблязов продолжает вести противоправную деятельность, занимается разжиганиям социальной вражды и розни, что приравнивается к политическому экстремизму и преследуется как преступление против безопасности государства во множестве иностранных юрисдикций, а не только в самом Казахстане. В ответ Аблязов обвиняет руководство Казахстана в нарушении санкционного режима, введенного в отношении России и призывает власти США и европейские страны ввести против Казахстана санкции.
Тем временем, опасения Аблязова относительно возможности его экстрадиции сейчас обретают более реальные очертания, несколько месяцев назад заместитель генерального прокурора Казахстана Жандос Умиралиев заявил, что соответствующий запрос будет направлен французской стороне, в силу того, что на законодательном уровне Казахстану и Франции впервые за долгое время удалось договориться о взаимной правовой помощи по уголовным делам, и отныне страны смогут отправлять друг другу запросы о проведении обыска, следственных действий или конфискации имущества, что означает, что экстрадиция на родину для Аблязова становится практически неотвратимой.
@nursolovej
Напомним, что впервые Аблязов был арестован на территории Франции в июле 2013 года, тогда его экстрадиции одновременно добивались Казахстан, Россия, где ему инкриминировал махинации на 5 млрд. долларов, и Украина - претензии украинской стороны составляли 400 млн. долларов. Однако тогда приоритет по каким-то причинам был отдан российскому запросу и защите Аблязова удалось направить ходатайство в государственный совет Франции, который не позволил экстрадировать Аблязова, и с тех пор он живет в Париже, несмотря на то, что признан виновным в организации убийства топ-менеджера «Банка Туран Алем» Ержана Татишева в 2004 году, а возглавляемое им незарегистрированное движение «Демократический выбор Казахстана» признано в Казахстане экстремистской организацией.
Примечательно, что Аблязов, который еще в 2022 году официально лишился статуса беженца, уже тогда очевидно осознавал, что решение апелляционного суда во Франции снова будет оспорено, и на этом фоне скрывающийся от казахстанского правосудия беглый преступник пытался собрать деньги с доверчивых граждан: в марте 2023 годе в сети Интернет Аблязов объявил большой сбор средств, заявив, что на адвокатов ему необходимо около полумиллиона долларов добровольных пожертвований, но собрать удалось только 50 тысяч. долларов. Отметим, что в марте текущего года апелляционный суд французского города Экс-ан-Прованса вынес решение о назначении Аблязову штрафа за неявку в суд, речь идет об отказе Аблязова явиться на заседание суда для допроса, также окружной суд США по южному округу Нью-Йорка обвинил Аблязова в неоднократных нарушениях судебных приказов и невыполнении постановлений суда, так как его признали виновным в нарушении постановления суда, вынесенного годом ранее, и обязали заплатить 140 тыс. долларов в качестве компенсации. Власти Казахстана утверждают, что даже находясь за границей, Аблязов продолжает вести противоправную деятельность, занимается разжиганиям социальной вражды и розни, что приравнивается к политическому экстремизму и преследуется как преступление против безопасности государства во множестве иностранных юрисдикций, а не только в самом Казахстане. В ответ Аблязов обвиняет руководство Казахстана в нарушении санкционного режима, введенного в отношении России и призывает власти США и европейские страны ввести против Казахстана санкции.
Тем временем, опасения Аблязова относительно возможности его экстрадиции сейчас обретают более реальные очертания, несколько месяцев назад заместитель генерального прокурора Казахстана Жандос Умиралиев заявил, что соответствующий запрос будет направлен французской стороне, в силу того, что на законодательном уровне Казахстану и Франции впервые за долгое время удалось договориться о взаимной правовой помощи по уголовным делам, и отныне страны смогут отправлять друг другу запросы о проведении обыска, следственных действий или конфискации имущества, что означает, что экстрадиция на родину для Аблязова становится практически неотвратимой.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание выступление действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Москве, куда наравне с Токаевым прибыли президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никол Пашинян, глава Белоруссии Александр Лукашенко, глава Кыргызстана Садыр Жапаров и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев. Так, в присутствии лидеров государств Токаев, рассуждая об интеграционных процессах внутри ЕАЭС, отметил существование «разных уровней интеграции» и впервые публично указал на то, что один из уровней такого рода интеграции ведет страну к потере суверенитета, приведя в пример утрату национальной идентичности гражданами Белоруссии в связи с участием их страны в надгосударственном образовании, именуемом «Союзным государством».
Такого рода интеграция, которая характеризуется единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным и гуманитарным пространством, а также совместным правительством и парламентом, и тем, что в настоящее время обе страны даже по сути делят одно ядерное оружие, получила явную и негативную оценку из уст казахстанского президента и, таким образом, Токаев очевидно дал понять, что в отличие от белорусского лидера, президент Казахстана никогда не согласится на роль ведомого и полностью подконтрольного Кремлю политика, а сам Казахстан не станет, как Белоруссия, страной с неясными, и даже размытыми признаками собственной государственности.
Более того, президент Казахстана, вполне вероятно, мог выражать и консолидированное мнение ряда стран центрально-азиатского региона, которые рассматривают ЕАЭС лишь как инструмент экономической интеграции, позволяющий наращивать торговые и экономические связи, с целью обеспечения стабильности собственных национальных экономик, без какой-либо политизации. Вместе с тем, судя по реакции присутствовавших на заседании президента России Владимира Путина и все того же Лукашенко, заявление Токаева было воспринято как демарш, хотя в действительности лишь являлось ответом на попытки самого Путина и Лукашенко актуализировать в общественно-политической повестке вопрос евразийской интеграции Казахстана.
Напомним, что в свое время, вхождение Белоруссии в единое «Союзное государство» стало логическим продолжением политики самого Лукашенко, направленной на ликвидацию белорусской идентичности, и российским властям не удалось бы реализовать такой интеграционный подход, если бы не желание самого белорусского лидера, который более 30 лет даже в общении с гражданами белорусскоговорящей страны ни разу не использовал белорусский язык. Впрочем, итогом утраты идентичности для Белоруссии стала и утрата этой страной суверенитета, о чем свидетельствует тот факт, что Лукашенко в 2022 году предоставил территорию Белоруссии для передвижения российских войск, участвующих в военных действиях на территории Украины, после чего настоял на необходимости размещении на территории Белоруссии ядерного оружия в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия с серьезными политическим последствиями.
@nursolovej
Такого рода интеграция, которая характеризуется единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным и гуманитарным пространством, а также совместным правительством и парламентом, и тем, что в настоящее время обе страны даже по сути делят одно ядерное оружие, получила явную и негативную оценку из уст казахстанского президента и, таким образом, Токаев очевидно дал понять, что в отличие от белорусского лидера, президент Казахстана никогда не согласится на роль ведомого и полностью подконтрольного Кремлю политика, а сам Казахстан не станет, как Белоруссия, страной с неясными, и даже размытыми признаками собственной государственности.
Более того, президент Казахстана, вполне вероятно, мог выражать и консолидированное мнение ряда стран центрально-азиатского региона, которые рассматривают ЕАЭС лишь как инструмент экономической интеграции, позволяющий наращивать торговые и экономические связи, с целью обеспечения стабильности собственных национальных экономик, без какой-либо политизации. Вместе с тем, судя по реакции присутствовавших на заседании президента России Владимира Путина и все того же Лукашенко, заявление Токаева было воспринято как демарш, хотя в действительности лишь являлось ответом на попытки самого Путина и Лукашенко актуализировать в общественно-политической повестке вопрос евразийской интеграции Казахстана.
Напомним, что в свое время, вхождение Белоруссии в единое «Союзное государство» стало логическим продолжением политики самого Лукашенко, направленной на ликвидацию белорусской идентичности, и российским властям не удалось бы реализовать такой интеграционный подход, если бы не желание самого белорусского лидера, который более 30 лет даже в общении с гражданами белорусскоговорящей страны ни разу не использовал белорусский язык. Впрочем, итогом утраты идентичности для Белоруссии стала и утрата этой страной суверенитета, о чем свидетельствует тот факт, что Лукашенко в 2022 году предоставил территорию Белоруссии для передвижения российских войск, участвующих в военных действиях на территории Украины, после чего настоял на необходимости размещении на территории Белоруссии ядерного оружия в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия с серьезными политическим последствиями.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что власти Узбекистана, вероятнее всего, не получат 293 млн. швейцарских франков, что составляет приблизительно 303 млн. долларов, замороженных на швейцарских счетах дочери ныне покойного первого президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнары Каримовой. Данные денежные средства будут возвращены зарегистрированной в Гибралтаре офшорной компании, что подтверждает принятое ранее в 2020 году решение федерального уголовного суда Швейцарии, который тогда, в 2020 году, впервые занял сторону адвокатов Каримовой и признал, что она была законным бенефициаром подставной компании Takilant Ltd. Формально, окончательное решение властей Швейцарии и отклонение соответствующего ходатайства на конфискацию денег связано с тем, что находящаяся в заключении Каримова не была государственным должностным лицом. Де-факто швейцарский суд признал, что Каримова в то время была всего лишь предпринимателем, а ее активы можно рассматривать как законный доход, полученный от лоббистской деятельности связанной с телекоммуникационным бизнесом. При этом примечательно, что власти Узбекистана не подали протест на решение федерального уголовного суда Швейцарии, что существенно увеличивает вероятность возврата денег компании Takilant Ltd.
Как известно, подставная компания Takilant Ltd была связана с двумя из пяти швейцарских счетов Каримовой, в отношении которых в настоящее время ведется уголовное расследование, а общая сумма, которую власти Узбекистана намереваются конфисковать с этих счетов, составляет более 350 млн. долларов. В Узбекистане Каримову обвинили в том, что она на протяжении 12 лет при покровительстве своего отца-президента получала денежные вознаграждения от западных телекоммуникационных компаний в обмен на права по развитию бизнеса в Узбекистане. При этом все активы Каримовой во всех иностранных юрисдикциях оцениваются более чем в 1 млрд. долларов. Возвращение этих активов в Узбекистан уже долгие годы идет с переменным успехом, так, в мае 2020 года Франция вернула Узбекистану активы Каримовой на сумму 10 млн. долларов, а в сентябре того же года Швейцария подписала с Узбекистаном рамочное соглашение, по которому вернет узбекской стороне 131 млн. долларов, лежащие с 2012 года на счетах старшей дочери покойного узбекского президента в швейцарских банках, однако спустя годы расследования ситуация может измениться не в пользу Узбекистана.
Напомним, что преследование активов Гульнары Каримовой, по сути, началось лишь после того как власти Великобритании обнаружили, что дочь первого президента Узбекистана Ислама Каримова владеет сразу пятью объектами недвижимости в их стране общей стоимостью 50 млн. фунтов стерлингов, тогда же властям Узбекистана во взаимодействии с властями США удалось арестовать в общей сложности около 850 млн. долларов на различных счетах и в различных юрисдикциях, связанных с Каримовой, и доказать, что связанные с ней структуры через подставные фирмы получали денежные средства в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны. В 2015 году узбекский суд приговорил Каримову к пяти годам ограничения свободы, в 2017 году она получила 10 лет тюрьмы, а в марте 2020 года, уже после смерти ее отца, в рамках третьего уголовного дела, по которому Каримову обвиняли в организации преступного сообщества, вымогательстве и других преступлениях, ее приговорили уже к 13 годам и 4 месяцам лишения свободы. Примечательно, что помимо тюрьмы, по некоторым данным, Каримову подвергали пыткам и также помещали в психбольницу, и лишь с весны 2019 года она отбывает наказание в женской колонии № 21 в Зангиатинском районе Ташкентской области.
@nursolovej
Как известно, подставная компания Takilant Ltd была связана с двумя из пяти швейцарских счетов Каримовой, в отношении которых в настоящее время ведется уголовное расследование, а общая сумма, которую власти Узбекистана намереваются конфисковать с этих счетов, составляет более 350 млн. долларов. В Узбекистане Каримову обвинили в том, что она на протяжении 12 лет при покровительстве своего отца-президента получала денежные вознаграждения от западных телекоммуникационных компаний в обмен на права по развитию бизнеса в Узбекистане. При этом все активы Каримовой во всех иностранных юрисдикциях оцениваются более чем в 1 млрд. долларов. Возвращение этих активов в Узбекистан уже долгие годы идет с переменным успехом, так, в мае 2020 года Франция вернула Узбекистану активы Каримовой на сумму 10 млн. долларов, а в сентябре того же года Швейцария подписала с Узбекистаном рамочное соглашение, по которому вернет узбекской стороне 131 млн. долларов, лежащие с 2012 года на счетах старшей дочери покойного узбекского президента в швейцарских банках, однако спустя годы расследования ситуация может измениться не в пользу Узбекистана.
Напомним, что преследование активов Гульнары Каримовой, по сути, началось лишь после того как власти Великобритании обнаружили, что дочь первого президента Узбекистана Ислама Каримова владеет сразу пятью объектами недвижимости в их стране общей стоимостью 50 млн. фунтов стерлингов, тогда же властям Узбекистана во взаимодействии с властями США удалось арестовать в общей сложности около 850 млн. долларов на различных счетах и в различных юрисдикциях, связанных с Каримовой, и доказать, что связанные с ней структуры через подставные фирмы получали денежные средства в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны. В 2015 году узбекский суд приговорил Каримову к пяти годам ограничения свободы, в 2017 году она получила 10 лет тюрьмы, а в марте 2020 года, уже после смерти ее отца, в рамках третьего уголовного дела, по которому Каримову обвиняли в организации преступного сообщества, вымогательстве и других преступлениях, ее приговорили уже к 13 годам и 4 месяцам лишения свободы. Примечательно, что помимо тюрьмы, по некоторым данным, Каримову подвергали пыткам и также помещали в психбольницу, и лишь с весны 2019 года она отбывает наказание в женской колонии № 21 в Зангиатинском районе Ташкентской области.
@nursolovej