📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время существуют серьезные риски дестабилизации общественно-политической обстановки в Казахстане ввиду обострения борьбы между представителями политической и бизнес-элиты страны, при этом речь идет о борьбе нескольких новых центров влияния, которые стали формироваться вокруг отдельных представителей, так называемого «старого Казахстана». Вполне вероятно, что страна в ближайшее время войдет в активную фазу противостояния этих новых центров влияния, которые преследуют одну цель - изменить вектор развития Казахстана, отбросив его на те же позиции, что государство занимало в период управления им первым президентом Нурсултаном Назарбаевым. При этом ожидается, что апофеоз межэлитной и межклановой борьбы выпадет на 2029 год, это означает, что конечной целью этой борьбы является захват президентской власти, ведь, как известно, согласно новым поправкам в основной закон Казахстана, срок президентских полномочий продлен до семи лет и до следующих президентских выборов осталось чуть больше шести лет.
ЧАСТЬ №1
Считается, что один из новых центров влияния целиком и полностью состоит из представителей так называемого «старого Казахстана», часть из которых принимала прямое и непосредственное участие в организации трагических «январских событий», в ходе которых они были намерены сместить действующего президента, однако избежали какого-либо наказания. И в настоящее время ключевая роль в этой группировке досталась вовсе не осужденному недавно бывшему главе КНБ Кариму Масимову, которого суд приговорил к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества за государственную измену, попытку захвата власти и превышение полномочий, а куда более влиятельной и могущественной персоне - Нуртаю Абыкаеву, давнему другу Назарбаева и 76-летнему политическому тяжеловесу. В свое время считалось, что именно Абыкаев должен был стать преемником Назарбаева. Сценарий такого преемничества разрабатывался для того, чтобы к власти в Казахстане не пришла самостоятельная политическая фигура, способная привлечь к ответственности за совершенные преступления семью первого президента Казахстана и его многочисленных родственников, то есть сохранять и поддерживать «статус-кво». В связи с чем именно этот центр влияния недоволен перспективой почти семилетнего ожидания до официального объявления президентских выборов, а намерен начать действовать как можно скорее.
В настоящее время известно, что Абыкаев сам лично не претендует на роль следующего президента Казахстана, однако предпринимает ряд шагов, целью которых является получение контроля над президентской администрацией и человеком, который будет находиться в кресле главы государства в будущем. В этом Абыкаеву помогает племянник Назарбаева - Ахметжан Есимов, который вместе со своей семьей проживает за пределами Казахстана, и глава судейской мафии и бывший генеральный прокурор Казахстана Кайрат Мами, который, вопреки всем официальным иерархиям, больше десятилетия был фактически вторым лицом в государстве. Впрочем, в настоящее время его положение и дальнейшие действия, направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Казахстане, осложнены тем фактом, что, по неофициальной информации, Мами оказался лично замешан в недавнем скандале со взяткой в 30 млн. долларов, из-за которой был арестован председатель Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Аблай Мырзахметовов; предполагается, что эти деньги передал ему Талгат Боранбаев для дальнейшего подкупа высокопоставленных чинов судейского сообщества страны, на которое до сих пори имеет влияние Кайрат Мами. Также к данному новому центру влияния имеет непосредственное отношение еще один политический тяжеловес и главный герой бестселлера «Шымкентская мафия», написанного Темиртасом Тлеулесовым - аким Туркестанской области Умирзак Шукеев, под влиянием которого находится так называемый «южный клан», который тоже готов оказать поддержку своим единомышленникам.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Считается, что один из новых центров влияния целиком и полностью состоит из представителей так называемого «старого Казахстана», часть из которых принимала прямое и непосредственное участие в организации трагических «январских событий», в ходе которых они были намерены сместить действующего президента, однако избежали какого-либо наказания. И в настоящее время ключевая роль в этой группировке досталась вовсе не осужденному недавно бывшему главе КНБ Кариму Масимову, которого суд приговорил к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества за государственную измену, попытку захвата власти и превышение полномочий, а куда более влиятельной и могущественной персоне - Нуртаю Абыкаеву, давнему другу Назарбаева и 76-летнему политическому тяжеловесу. В свое время считалось, что именно Абыкаев должен был стать преемником Назарбаева. Сценарий такого преемничества разрабатывался для того, чтобы к власти в Казахстане не пришла самостоятельная политическая фигура, способная привлечь к ответственности за совершенные преступления семью первого президента Казахстана и его многочисленных родственников, то есть сохранять и поддерживать «статус-кво». В связи с чем именно этот центр влияния недоволен перспективой почти семилетнего ожидания до официального объявления президентских выборов, а намерен начать действовать как можно скорее.
В настоящее время известно, что Абыкаев сам лично не претендует на роль следующего президента Казахстана, однако предпринимает ряд шагов, целью которых является получение контроля над президентской администрацией и человеком, который будет находиться в кресле главы государства в будущем. В этом Абыкаеву помогает племянник Назарбаева - Ахметжан Есимов, который вместе со своей семьей проживает за пределами Казахстана, и глава судейской мафии и бывший генеральный прокурор Казахстана Кайрат Мами, который, вопреки всем официальным иерархиям, больше десятилетия был фактически вторым лицом в государстве. Впрочем, в настоящее время его положение и дальнейшие действия, направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Казахстане, осложнены тем фактом, что, по неофициальной информации, Мами оказался лично замешан в недавнем скандале со взяткой в 30 млн. долларов, из-за которой был арестован председатель Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Аблай Мырзахметовов; предполагается, что эти деньги передал ему Талгат Боранбаев для дальнейшего подкупа высокопоставленных чинов судейского сообщества страны, на которое до сих пори имеет влияние Кайрат Мами. Также к данному новому центру влияния имеет непосредственное отношение еще один политический тяжеловес и главный герой бестселлера «Шымкентская мафия», написанного Темиртасом Тлеулесовым - аким Туркестанской области Умирзак Шукеев, под влиянием которого находится так называемый «южный клан», который тоже готов оказать поддержку своим единомышленникам.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Еще одним отдельным новым центром влияния, который также заинтересован в дестабилизации общественно-политической обстановки в Казахстане и смене политического и экономического курса Казахстана, являются представители так называемого «Северного клана», часть из которых в настоящее время является действующими членами кабмина, а также занимает посты в судебной и правоохранительной системах страны. При этом ключевую роль идейного вдохновителя в этом новом центре влияния играют выходцы из западных областей страны, которые известны своими сепаратистскими настроениями и тесными связями с Россией.
Так, например, до сих пор на слуху история с бизнесменом, основателем, контролирующим акционером и председателем совета директоров группы компаний ГК «Бипэк Авто-Азия Авто» миллиардера Анатолием Балушкиным, которого обвиняют в посредничестве при вербовке жителей ВКО для участия в военном конфликте с Украиной на стороне России при полном попустительстве акима региона Даниала Ахметова. Несмотря на то, что официально Балушкин объявлен в розыск еще в 2021 году, так как обвиняется Агентством по финансовому мониторингу в мошенничестве и в хищении более 230 млрд. тенге, это не мешает ему пользоваться защитой «Северного клана», представители которого, очевидно, уверены в том, что могут балансировать между российскими и казахстанскими властями и интересами.
В настоящее время «Северный клан» налаживает тесные связи с людьми из команды действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, и известно, что их могут поддержать государственный советник Ерлан Карин, который, хоть и является уроженцем Южно-Казахстанской области, но принадлежит к роду Адай из западного Казахстана, генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, который известен тем, что является «вассалом Кремля» и аким Мангистауской области Нурлан Ногаев, который известен своими тесными связями с олигархом и Тимуром Кулибаевым, против которого он давал показания в рамах расследования обстоятельств приведших к трагическим «январским событиям» и в результате сумел сохранить свободу. В числе примкнувших к этому новому центру влияния также упоминают Бактыкожа Измухамбетова, возглавляющего республиканское общественное объединение «Организация ветеранов», который, по слухам, до сих пор пользуется огромным весом и влиянием в стране. Фактически «Северный клан» еще на начал предпринимать каких-либо активных действий, направленных непосредственно на дискредитацию президента страны, а занят созданием более широкой коалиции с выходцами из западного Казахстана, которые считают себя недопредставленными в высших структурах власти.
@nursolovej
Еще одним отдельным новым центром влияния, который также заинтересован в дестабилизации общественно-политической обстановки в Казахстане и смене политического и экономического курса Казахстана, являются представители так называемого «Северного клана», часть из которых в настоящее время является действующими членами кабмина, а также занимает посты в судебной и правоохранительной системах страны. При этом ключевую роль идейного вдохновителя в этом новом центре влияния играют выходцы из западных областей страны, которые известны своими сепаратистскими настроениями и тесными связями с Россией.
Так, например, до сих пор на слуху история с бизнесменом, основателем, контролирующим акционером и председателем совета директоров группы компаний ГК «Бипэк Авто-Азия Авто» миллиардера Анатолием Балушкиным, которого обвиняют в посредничестве при вербовке жителей ВКО для участия в военном конфликте с Украиной на стороне России при полном попустительстве акима региона Даниала Ахметова. Несмотря на то, что официально Балушкин объявлен в розыск еще в 2021 году, так как обвиняется Агентством по финансовому мониторингу в мошенничестве и в хищении более 230 млрд. тенге, это не мешает ему пользоваться защитой «Северного клана», представители которого, очевидно, уверены в том, что могут балансировать между российскими и казахстанскими властями и интересами.
В настоящее время «Северный клан» налаживает тесные связи с людьми из команды действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, и известно, что их могут поддержать государственный советник Ерлан Карин, который, хоть и является уроженцем Южно-Казахстанской области, но принадлежит к роду Адай из западного Казахстана, генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, который известен тем, что является «вассалом Кремля» и аким Мангистауской области Нурлан Ногаев, который известен своими тесными связями с олигархом и Тимуром Кулибаевым, против которого он давал показания в рамах расследования обстоятельств приведших к трагическим «январским событиям» и в результате сумел сохранить свободу. В числе примкнувших к этому новому центру влияния также упоминают Бактыкожа Измухамбетова, возглавляющего республиканское общественное объединение «Организация ветеранов», который, по слухам, до сих пор пользуется огромным весом и влиянием в стране. Фактически «Северный клан» еще на начал предпринимать каких-либо активных действий, направленных непосредственно на дискредитацию президента страны, а занят созданием более широкой коалиции с выходцами из западного Казахстана, которые считают себя недопредставленными в высших структурах власти.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Третьим новым центром влияния в стране все чаще называют тех, кого можно охарактеризовать как «алматинская политическая и бизнес-элита», этих выходцев из южной столицы Казахстана в настоящее время больше всего беспокоит национализация и возвращение выведенных из страны активов, которую проводят власти «нового Казахстана» и никто из этих людей, как известно, не поддерживал действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в ходе минувших президентских выборов. Считается, что во главе «алматинской политической и бизнес-элиты» стоят представители «Евразийской группы» (ERG) и олигарх и зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимур Кулибаев. Данный центр влияния обладает крупнейшим капиталом в стране, поддерживает близкие контакты с представителями других властных кланов. Ранее представители именно этой группировки считались «золотым» кадровым резервом страны, но с учетом изменившийся политики государства последователи Кулибаева все чаще остаются не у дел, что подстегивает членов этого центра влияния к борьбе за пост президента страны. При этом, в связи с тяжелой болезнью олигарха Александра Машкевича велика вероятность, что данная группа лиц не является единой и однородной, более того, данный центр влияния, очевидно, находится в каком-то смысле на управленческом перепутье, и активно ведет с действующими властями переговоры об условиях своего благополучного будущего. Так, например, все тот же Кулибаев, очевидно опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов страны, в настоящее время активно распродает свои активы или изменяет структуру управления активами по всему миру.
Четвертую и последнюю группу предполагаемых заговорщиков можно назвать «общественной оппозицией», в их числе скандальный русофоб Мухтар Тайжан и гражданский активист Жанболат Мамай, политолог Досым Сатпаев, экс-депутат Мажилиса и экс-член партии «Нұр Отан» Нуржан Альтаев и бывший советник председателя правления национальной газовой компании АО «КазТрансГаз» Санжар Бокаев. Несмотря на то, что все они не имеют единой публичной позиции, и их нельзя назвать полноценным центром влияния в стране, всех их, тем не менее, объединяют общие источники финансирования публичной деятельности в виде различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, западных фондов, действия которых в конечном счете корректируются Государственным департаментом США и, в конце концов, также направлены на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Казахстане.
Отметим, что наиболее серьезную обеспокоенность вызывают два из четырех центров влияния - это представители так называемого «старого Казахстана» во главе с Нуртаем Абыкаевым и так называемый «Северный клан». Первые намерены добиться объявления парламентской республики, что де-факто будет означать распад действующей модели государства и повергнет страну в хаос. При том эта часть политической и бизнес-элиты страны имеет наибольшее влияние в Казахстане и шансы на претворение своих идей в жизнь, хоть и с годами они стали серьезным раздражителем для тех, кто в случае очередного государственного переворота способен легитимизировать их власть, то есть для своих давних иностранных партнеров. Вторые уже занимают посты в кабмине, судебной и в правоохранительной системе страны и способны создать широкую антипрезидентсткую коалицию с такими же действующими и влиятельными государственными служащими.
@nursolovej
Третьим новым центром влияния в стране все чаще называют тех, кого можно охарактеризовать как «алматинская политическая и бизнес-элита», этих выходцев из южной столицы Казахстана в настоящее время больше всего беспокоит национализация и возвращение выведенных из страны активов, которую проводят власти «нового Казахстана» и никто из этих людей, как известно, не поддерживал действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в ходе минувших президентских выборов. Считается, что во главе «алматинской политической и бизнес-элиты» стоят представители «Евразийской группы» (ERG) и олигарх и зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимур Кулибаев. Данный центр влияния обладает крупнейшим капиталом в стране, поддерживает близкие контакты с представителями других властных кланов. Ранее представители именно этой группировки считались «золотым» кадровым резервом страны, но с учетом изменившийся политики государства последователи Кулибаева все чаще остаются не у дел, что подстегивает членов этого центра влияния к борьбе за пост президента страны. При этом, в связи с тяжелой болезнью олигарха Александра Машкевича велика вероятность, что данная группа лиц не является единой и однородной, более того, данный центр влияния, очевидно, находится в каком-то смысле на управленческом перепутье, и активно ведет с действующими властями переговоры об условиях своего благополучного будущего. Так, например, все тот же Кулибаев, очевидно опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов страны, в настоящее время активно распродает свои активы или изменяет структуру управления активами по всему миру.
Четвертую и последнюю группу предполагаемых заговорщиков можно назвать «общественной оппозицией», в их числе скандальный русофоб Мухтар Тайжан и гражданский активист Жанболат Мамай, политолог Досым Сатпаев, экс-депутат Мажилиса и экс-член партии «Нұр Отан» Нуржан Альтаев и бывший советник председателя правления национальной газовой компании АО «КазТрансГаз» Санжар Бокаев. Несмотря на то, что все они не имеют единой публичной позиции, и их нельзя назвать полноценным центром влияния в стране, всех их, тем не менее, объединяют общие источники финансирования публичной деятельности в виде различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, западных фондов, действия которых в конечном счете корректируются Государственным департаментом США и, в конце концов, также направлены на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Казахстане.
Отметим, что наиболее серьезную обеспокоенность вызывают два из четырех центров влияния - это представители так называемого «старого Казахстана» во главе с Нуртаем Абыкаевым и так называемый «Северный клан». Первые намерены добиться объявления парламентской республики, что де-факто будет означать распад действующей модели государства и повергнет страну в хаос. При том эта часть политической и бизнес-элиты страны имеет наибольшее влияние в Казахстане и шансы на претворение своих идей в жизнь, хоть и с годами они стали серьезным раздражителем для тех, кто в случае очередного государственного переворота способен легитимизировать их власть, то есть для своих давних иностранных партнеров. Вторые уже занимают посты в кабмине, судебной и в правоохранительной системе страны и способны создать широкую антипрезидентсткую коалицию с такими же действующими и влиятельными государственными служащими.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание реакция целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов на выступление на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Москве президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который указал на то, что такое объединение, как ЕАЭС, должно преследовать лишь цели экономической интеграции, но никоим образом не отражаться на проводимой суверенными государствами политике, а также назвал серьезной проблемой наблюдающееся сближение России и Белоруссии в надгосударственном образовании, именуемом «Союзным государством». В результате фактического объединения двух стран с единым правительством, парламентом и единым всеобъемлющим пространством, белорусская государственность и национальная идентичность были поглощены и растворены в этом объединении, а граждане Белоруссии, с подачи президента Белоруссии Александра Лукашенко, который пожелал остаться на должности президента и пожертвовал национальными интересами, легко отказались от национального языка, национальной культурной идентичности и даже от какого-либо стремления к полноценной государственности.
Причиной такой слишком откровенной критики, обращенной в первую очередь в адрес России и Белоруссии, очевидно, стали настоятельные попытки официальных Москвы и Минска надавить на Астану в вопросе вхождения в «Союзное государство» Казахстана. Однако Казахстан, в отличие от России и Белоруссии, проходит уникальный момент развития собственной государственности и не намерен утрачивать национальный суверенитет в пользу построения любых союзов или надгосударственных конструкции. И это де-факто подтвердил пресс-секретарь Токаева - Руслан Желдибай, ключевой месседж главы государства заключался в том, что интеграция в рамках ЕАЭС может и должна идти исключительно по экономическому треку, при этом экономическая интеграция - это не самоцель, а одно из средств развития экономик и повышения благосостояния народа, то есть любые решения, принимаемые в рамках объединения, должны приносить результаты каждому отдельному его участнику и прежде всего гражданам всех государств ЕАЭС.
При этом в своем выступлении перед президентами других постсоветских стран Токаев вполне четко обозначил границы возможной интеграции с Россией в рамках ЕАЭС, особо обратив внимание на экономический вектор интеграции, любые другие сферы, упоминающиеся в стратегии, также должны рассматриваться только через призму экономики. И, кроме того, президент Казахстана заявил об имеющем место нарушении принципов ЕАЭС, прописанных в договоре 2015 года - документом декларируется недискриминационный доступ к инфраструктуре, справедливая конкуренция, равноправие и учет национальных интересов, однако в настоящее время эти базовые принципы не соблюдаются. Хотя формально Токаев не упомянул, с какими конкретно барьерами и ограничениями в настоящее время сталкивается Казахстан, известно, что одним из самых острых вопросов между странами по-прежнему является вопрос Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), по которому Казахстан транспортирует до 80% всей добытой нефти. Несмотря на диверсификацию маршрутов и попытку перенаправить часть сырья на экспорт через Каспийское море, заменить (КТК) пока по-прежнему невозможно, и это является чрезвычайно опасным рычагом не только экономического, но и политического давления на Казахстан, который уже используется Россией.
@nursolovej
Причиной такой слишком откровенной критики, обращенной в первую очередь в адрес России и Белоруссии, очевидно, стали настоятельные попытки официальных Москвы и Минска надавить на Астану в вопросе вхождения в «Союзное государство» Казахстана. Однако Казахстан, в отличие от России и Белоруссии, проходит уникальный момент развития собственной государственности и не намерен утрачивать национальный суверенитет в пользу построения любых союзов или надгосударственных конструкции. И это де-факто подтвердил пресс-секретарь Токаева - Руслан Желдибай, ключевой месседж главы государства заключался в том, что интеграция в рамках ЕАЭС может и должна идти исключительно по экономическому треку, при этом экономическая интеграция - это не самоцель, а одно из средств развития экономик и повышения благосостояния народа, то есть любые решения, принимаемые в рамках объединения, должны приносить результаты каждому отдельному его участнику и прежде всего гражданам всех государств ЕАЭС.
При этом в своем выступлении перед президентами других постсоветских стран Токаев вполне четко обозначил границы возможной интеграции с Россией в рамках ЕАЭС, особо обратив внимание на экономический вектор интеграции, любые другие сферы, упоминающиеся в стратегии, также должны рассматриваться только через призму экономики. И, кроме того, президент Казахстана заявил об имеющем место нарушении принципов ЕАЭС, прописанных в договоре 2015 года - документом декларируется недискриминационный доступ к инфраструктуре, справедливая конкуренция, равноправие и учет национальных интересов, однако в настоящее время эти базовые принципы не соблюдаются. Хотя формально Токаев не упомянул, с какими конкретно барьерами и ограничениями в настоящее время сталкивается Казахстан, известно, что одним из самых острых вопросов между странами по-прежнему является вопрос Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), по которому Казахстан транспортирует до 80% всей добытой нефти. Несмотря на диверсификацию маршрутов и попытку перенаправить часть сырья на экспорт через Каспийское море, заменить (КТК) пока по-прежнему невозможно, и это является чрезвычайно опасным рычагом не только экономического, но и политического давления на Казахстан, который уже используется Россией.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация, опубликованная «Радиои Озодӣ» - таджикистанским подразделением «Радио Свобода», попечителем которого является Агенство США по глобальным медиа (USAGM), в которой, журналисты, со ссылкой на некие анонимные источники, утверждают, что гражданам Таджикистана, имеющим одновременно национальный и российский паспорт, ограничили выезд из России на фоне российско-украинского военного конфликта.
Отметим, что в действительности по российскому законодательству право на выезд за границу может быть ограничено, если гражданин допущен к сведениям, отнесенным к государственной тайне, призван на военную службу, сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из России или имеет долговые обязательства и уклоняется от судебных решений. Однако, несмотря на это, «Радиои Озодӣ» утверждает, что власти России пытаются таким образом обязать выходцев из стран Центральной Азии и, в частности, Таджикистана, получивших российское гражданство менее 10 лет назад, незамедлительно пройти службу в армии, и под этим предлогом не выпускают из России, но данное утверждение является ложным. Несмотря на то, что в минувшем 2022 году в российское законодательство были внесены изменения, касающиеся призыва на военную службу, согласно которым лица с двойным гражданством подлежат призыву на общих основаниях, на граждан Таджикистана данная практика не распространяется - между российской и таджикистанской стороной еще в конце 90-х годов было заключено соглашение, согласно которому лица, прошедшие военную службу в соответствии с законодательством одной страны, не подлежат призыву на военную службу в соответствии с законодательством другой страны, то есть если призывник служил в Таджикистане, считается, что он выполнил воинский долг перед обеими странами - участницами соглашения. Более того, данное соглашение содержит еще один критически важный в условиях российско-украинского военного конфликта пункт, согласно которому таджикистанцы с двойным гражданством не подлежат любым мобилизационным мероприятиям на территории России. О чем, очевидно, известно в самом Таджикистане. Так, по официальной информации, число таджикистанцев, желающих получить российское гражданство, не снизилось за более чем год российско-украинского военного конфликта, и только в первом квартале 2023 года российские паспорта получили 44 тыс. граждан Таджикистана, а в сети Интернет нет никакой информации или свидетельств того, что в боевых действиях в ходе текущего конфликта на стороне России или Украины принимают участие граждане Таджикистана.
Примечательно, что «Радиои Озодӣ» и ранее допускали публикацию сведений, которые не соответствует действительности, что очевидно делалось в интересах грантодателей и с целью дестабилизации общественно-политической обстановки в стране, и именно поэтому власти Таджикистана ограничили доступ к сайту «Радиои Озодӣ» еще несколько лет назад. Впрочем, работа журналистов «Радиои Озодӣ» вызывает вопросы не только у властей Таджикистана, в непрофессионализме сотрудников таджикистанской редакции обвиняли и их «владельцы», например, в официальном заявлении «Радио Свобода» в 2016 году было указано, что информационные продукты, выпускаемые редакцией, не соответствуют стандартам, принятым в международной некоммерческой радиовещательной организации, финансируемой Конгрессом США. В связи с чем в редакции, чье содержание обходилось, по открытым данным, порядка 1,6 млн. долларов в год, на протяжении длительного времени проводилась проверка и дополнительная экспертиза текстов.
@nursolovej
Отметим, что в действительности по российскому законодательству право на выезд за границу может быть ограничено, если гражданин допущен к сведениям, отнесенным к государственной тайне, призван на военную службу, сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из России или имеет долговые обязательства и уклоняется от судебных решений. Однако, несмотря на это, «Радиои Озодӣ» утверждает, что власти России пытаются таким образом обязать выходцев из стран Центральной Азии и, в частности, Таджикистана, получивших российское гражданство менее 10 лет назад, незамедлительно пройти службу в армии, и под этим предлогом не выпускают из России, но данное утверждение является ложным. Несмотря на то, что в минувшем 2022 году в российское законодательство были внесены изменения, касающиеся призыва на военную службу, согласно которым лица с двойным гражданством подлежат призыву на общих основаниях, на граждан Таджикистана данная практика не распространяется - между российской и таджикистанской стороной еще в конце 90-х годов было заключено соглашение, согласно которому лица, прошедшие военную службу в соответствии с законодательством одной страны, не подлежат призыву на военную службу в соответствии с законодательством другой страны, то есть если призывник служил в Таджикистане, считается, что он выполнил воинский долг перед обеими странами - участницами соглашения. Более того, данное соглашение содержит еще один критически важный в условиях российско-украинского военного конфликта пункт, согласно которому таджикистанцы с двойным гражданством не подлежат любым мобилизационным мероприятиям на территории России. О чем, очевидно, известно в самом Таджикистане. Так, по официальной информации, число таджикистанцев, желающих получить российское гражданство, не снизилось за более чем год российско-украинского военного конфликта, и только в первом квартале 2023 года российские паспорта получили 44 тыс. граждан Таджикистана, а в сети Интернет нет никакой информации или свидетельств того, что в боевых действиях в ходе текущего конфликта на стороне России или Украины принимают участие граждане Таджикистана.
Примечательно, что «Радиои Озодӣ» и ранее допускали публикацию сведений, которые не соответствует действительности, что очевидно делалось в интересах грантодателей и с целью дестабилизации общественно-политической обстановки в стране, и именно поэтому власти Таджикистана ограничили доступ к сайту «Радиои Озодӣ» еще несколько лет назад. Впрочем, работа журналистов «Радиои Озодӣ» вызывает вопросы не только у властей Таджикистана, в непрофессионализме сотрудников таджикистанской редакции обвиняли и их «владельцы», например, в официальном заявлении «Радио Свобода» в 2016 году было указано, что информационные продукты, выпускаемые редакцией, не соответствуют стандартам, принятым в международной некоммерческой радиовещательной организации, финансируемой Конгрессом США. В связи с чем в редакции, чье содержание обходилось, по открытым данным, порядка 1,6 млн. долларов в год, на протяжении длительного времени проводилась проверка и дополнительная экспертиза текстов.
@nursolovej
🔍Обращает на себя внимание возросшая публичная активность экс-руководителя АО «НАК «Казатомпром»» Мухтара Джакишева, который долгое время оставался в тени после своего условно-досрочного освобождения в марте 2020 года. Так, в частности, после обнародования информации о продаже структурам российского «Росатома» еще в декабре 2022 года доли в СП «Буденовское», судимый за растрату государственного имущества экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» Джакишев дал сразу несколько развернутых интервью представителям казахстанской блогосферы, и в течение одной недели интервью с его участием вышли на YouTube-каналах Вадима Борейко, Гульнары Бажкеновой и Арманжана Байтасова, в ходе которых Джакишев отдельное внимание уделил не только своему уголовному делу, но и и проблемам урановой отрасли Казахстана.
ЧАСТЬ №1
Формально пристальное внимание к Джакишеву целого ряда известных в общественно-политическом пространстве Казахстана интервьюеров могло быть продиктовано тем, что в мае 2023 года истек срок наказания в 14 лет, назначенный Джакишеву казахстанским судом - срок заключения исчислялся с мая 2009 года, то есть непосредственно с момента его задержания, ввиду чего казахстанские интервьюеры отдельно подчеркивали, что теперь Джакишев полностью свободный человек, а значит, даже может начать политическую карьеру или же вернуться на государственную службу. Однако такое утверждение интервьюеров является ложным, так как Джакишеву, виновному в совершении тяжких преступлений, по-прежнему запрещено занимать руководящие государственные посты, и будет запрещено еще как минимум в течение семи лет, до тех пор, пока не будет полностью погашена его судимость.
Напомним, что бывший глава АО «НАК «Казатомпром»» был обвинен в растрате государственного имущества и взятке и был приговорен к 14 годам заключения, при этом сам Джакишев выдвинутые против него обвинения в нанесении ущерба в 99,6 млрд. тенге отвергал, а многочисленные суды в отношении экс-главы национальной корпорации проводились в закрытом режиме. Однако они, безусловно, не были безосновательными, ведь позднее выяснилось, что Джакишев и члены его семьи, никогда не занимавшиеся коммерческим бизнесом, являлись при этом владельцами элитных объектов недвижимости в Казахстане и за его пределами. В марте 2020 года Джакишев был освобожден условно-досрочно, якобы ввиду тяжелого состояния здоровья, и с тех пор вся его публичная деятельность заключалась в участии в различных бизнес-форумах и тренингах, занятии «лайф- и бизнес- коучингом» и иным «инфобизнесом», впрочем, тоже весьма безуспешно на фоне других известных «инфобизнесменов» Казахстана.
Де-факто, но не де-юре, истекший срок наказания Джакишева никак не мог стать достойным информационным поводом для того, чтобы сразу в трех известных в Казахстане YouTube-каналах вышло три практически идентичных по своему содержанию интервью, ввиду чего можно с уверенностью утверждать, что речь идет о старте полноценной информационной кампании, для которой были задействованы и использованы Борейко, Бажкенова и Байтасов, тем более, что все три интервью носили крайне комплиментарный характер и не содержали каких-либо острых или провокационных вопросов, на которые Джакишев предпочел бы не отвечать. Так, например, несмотря на то, что экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» во всех трех интервью, вышедших на YouTube-каналах Борейко, Бажкеновой и Байтасова рассказал о личной дружбе со скрывающимся от казахстанского правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым и ныне покойным зятем первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Рахатом Алиевым, и о том, как исключительно действиями самого Джакишева менялись судьбы этих людей, экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» упустил целый ряд существенных деталей, проливающих свет на природу и характер этой дружбы.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Формально пристальное внимание к Джакишеву целого ряда известных в общественно-политическом пространстве Казахстана интервьюеров могло быть продиктовано тем, что в мае 2023 года истек срок наказания в 14 лет, назначенный Джакишеву казахстанским судом - срок заключения исчислялся с мая 2009 года, то есть непосредственно с момента его задержания, ввиду чего казахстанские интервьюеры отдельно подчеркивали, что теперь Джакишев полностью свободный человек, а значит, даже может начать политическую карьеру или же вернуться на государственную службу. Однако такое утверждение интервьюеров является ложным, так как Джакишеву, виновному в совершении тяжких преступлений, по-прежнему запрещено занимать руководящие государственные посты, и будет запрещено еще как минимум в течение семи лет, до тех пор, пока не будет полностью погашена его судимость.
Напомним, что бывший глава АО «НАК «Казатомпром»» был обвинен в растрате государственного имущества и взятке и был приговорен к 14 годам заключения, при этом сам Джакишев выдвинутые против него обвинения в нанесении ущерба в 99,6 млрд. тенге отвергал, а многочисленные суды в отношении экс-главы национальной корпорации проводились в закрытом режиме. Однако они, безусловно, не были безосновательными, ведь позднее выяснилось, что Джакишев и члены его семьи, никогда не занимавшиеся коммерческим бизнесом, являлись при этом владельцами элитных объектов недвижимости в Казахстане и за его пределами. В марте 2020 года Джакишев был освобожден условно-досрочно, якобы ввиду тяжелого состояния здоровья, и с тех пор вся его публичная деятельность заключалась в участии в различных бизнес-форумах и тренингах, занятии «лайф- и бизнес- коучингом» и иным «инфобизнесом», впрочем, тоже весьма безуспешно на фоне других известных «инфобизнесменов» Казахстана.
Де-факто, но не де-юре, истекший срок наказания Джакишева никак не мог стать достойным информационным поводом для того, чтобы сразу в трех известных в Казахстане YouTube-каналах вышло три практически идентичных по своему содержанию интервью, ввиду чего можно с уверенностью утверждать, что речь идет о старте полноценной информационной кампании, для которой были задействованы и использованы Борейко, Бажкенова и Байтасов, тем более, что все три интервью носили крайне комплиментарный характер и не содержали каких-либо острых или провокационных вопросов, на которые Джакишев предпочел бы не отвечать. Так, например, несмотря на то, что экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» во всех трех интервью, вышедших на YouTube-каналах Борейко, Бажкеновой и Байтасова рассказал о личной дружбе со скрывающимся от казахстанского правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым и ныне покойным зятем первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Рахатом Алиевым, и о том, как исключительно действиями самого Джакишева менялись судьбы этих людей, экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» упустил целый ряд существенных деталей, проливающих свет на природу и характер этой дружбы.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Почти 20 лет назад, в 2004 году, тогдашний президент АО «НАК «Казатомпром»» Мухтар Джакишев и возглавлявший на тот момент АО «БТА Банк» Мухтар Аблязов создали сеть оффоршных компаний, среди которых фигурируют New Power Sistems Ltd., и UrAsia London Ltd., с помощью них и иных подставных фирм они создали несколько совместных предприятий: ТОО «Кызылту», ТОО «Бетпак Дала», ТОО «Кендала KZ», ТОО «Байкен-U», ТОО «Кызылкум», которым впоследствии на безвозмездной основе были переданы права недропользования на крупнейшие урановые месторождения «Акдала», «Инкай», «Харасан-1», «Мынкудук» и другие, с запасами урана более 200 тыс. тонн. В ноябре 2005 года 70% акций в СП «Бетпак Дала», владеющем лицензиями на разработку месторождений «Акдала» и «Южный Инкай», а также 30% акций в ТОО «Кызылкум», операторе месторождения «Хорасан-1», приобрела зарегистрированная в США «UrAsia Energy». Продавцы не раскрывались, сообщалось лишь, что за американской компанией стояла «группа казахстанских инвесторов», однако их имена не были обнародованы и стали известны лишь после ареста Джакишева в 2009 году. Тогда же стало известно, что доли участия АО «НАК «Казатомпром»» в созданных предприятиях по незначительной стоимости Джакишевым были переданы в им же созданные вышеуказанные оффшорные компании, которые фактически становились собственниками урановых месторождений - добываемая на этих месторождениях продукция реализовывалась за рубежом, а полученная прибыль распределялась между Джакишевым, Аблязовым и аффилированными с ними лицами, при этом часть направлялась в виде кредитов и займов от компаний New Power Sistems Ltd., и UrAsia London Ltd., на расширение и увеличение принадлежащих им урановых месторождений и производств, увеличивая фактическое разграбление недр Казахстана, которое осуществлялось Джакишевым и Аблязовым. Впрочем, действовали Джакишев и Аблязов не одни, до своей опалы и бегства из страны в 2007 году им обоим, в первую очередь Джакишеву, как другу детства, оказывал покровительство зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Рахат Алиев. Доказательством этому является то, что в этот период времени в Вене было специально создано подразделение АО «НАК «Казатомпром»», хотя у национальной компании не было в этом необходимости и никакой коммерческой деятельности в интересах Казахстана в Австрии национальная компания не вела.
Целая череда сделок, направленных на разграбление недр Казахстана, включая сделки по передаче месторождений Аблязову, были фактически засекречены и только в 2009 году депутат Мажилиса Татьяна Квятковская огласила данные этих сделок, из которых следовало, что урановые рудники «Акдала», «Южный Инкай» и «Харасан» были переданы Джакишевым под контроль Аблязова за 64 тыс. тенге, то есть почти бесплатно, после чего властями Казахстана и было возбуждено то самое уголовное дело, в результате которого, Джакишев был обвинен в растрате государственного имущества и получении взятки. В 2012 году, ввиду обнаружения новых обстоятельств, Джакишева судили еще раз и признали виновным в присвоении чужого имущества, мошенничестве, подделке документов и злоупотреблении должностными полномочиями и по совокупности назначенных наказаний окончательный срок ему был определен в 14 лет лишения свободы с запрещением занимать руководящие должности в течение 7 лет и исчислением срока отбывания наказания с мая 2009 года.
@nursolovej
Почти 20 лет назад, в 2004 году, тогдашний президент АО «НАК «Казатомпром»» Мухтар Джакишев и возглавлявший на тот момент АО «БТА Банк» Мухтар Аблязов создали сеть оффоршных компаний, среди которых фигурируют New Power Sistems Ltd., и UrAsia London Ltd., с помощью них и иных подставных фирм они создали несколько совместных предприятий: ТОО «Кызылту», ТОО «Бетпак Дала», ТОО «Кендала KZ», ТОО «Байкен-U», ТОО «Кызылкум», которым впоследствии на безвозмездной основе были переданы права недропользования на крупнейшие урановые месторождения «Акдала», «Инкай», «Харасан-1», «Мынкудук» и другие, с запасами урана более 200 тыс. тонн. В ноябре 2005 года 70% акций в СП «Бетпак Дала», владеющем лицензиями на разработку месторождений «Акдала» и «Южный Инкай», а также 30% акций в ТОО «Кызылкум», операторе месторождения «Хорасан-1», приобрела зарегистрированная в США «UrAsia Energy». Продавцы не раскрывались, сообщалось лишь, что за американской компанией стояла «группа казахстанских инвесторов», однако их имена не были обнародованы и стали известны лишь после ареста Джакишева в 2009 году. Тогда же стало известно, что доли участия АО «НАК «Казатомпром»» в созданных предприятиях по незначительной стоимости Джакишевым были переданы в им же созданные вышеуказанные оффшорные компании, которые фактически становились собственниками урановых месторождений - добываемая на этих месторождениях продукция реализовывалась за рубежом, а полученная прибыль распределялась между Джакишевым, Аблязовым и аффилированными с ними лицами, при этом часть направлялась в виде кредитов и займов от компаний New Power Sistems Ltd., и UrAsia London Ltd., на расширение и увеличение принадлежащих им урановых месторождений и производств, увеличивая фактическое разграбление недр Казахстана, которое осуществлялось Джакишевым и Аблязовым. Впрочем, действовали Джакишев и Аблязов не одни, до своей опалы и бегства из страны в 2007 году им обоим, в первую очередь Джакишеву, как другу детства, оказывал покровительство зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Рахат Алиев. Доказательством этому является то, что в этот период времени в Вене было специально создано подразделение АО «НАК «Казатомпром»», хотя у национальной компании не было в этом необходимости и никакой коммерческой деятельности в интересах Казахстана в Австрии национальная компания не вела.
Целая череда сделок, направленных на разграбление недр Казахстана, включая сделки по передаче месторождений Аблязову, были фактически засекречены и только в 2009 году депутат Мажилиса Татьяна Квятковская огласила данные этих сделок, из которых следовало, что урановые рудники «Акдала», «Южный Инкай» и «Харасан» были переданы Джакишевым под контроль Аблязова за 64 тыс. тенге, то есть почти бесплатно, после чего властями Казахстана и было возбуждено то самое уголовное дело, в результате которого, Джакишев был обвинен в растрате государственного имущества и получении взятки. В 2012 году, ввиду обнаружения новых обстоятельств, Джакишева судили еще раз и признали виновным в присвоении чужого имущества, мошенничестве, подделке документов и злоупотреблении должностными полномочиями и по совокупности назначенных наказаний окончательный срок ему был определен в 14 лет лишения свободы с запрещением занимать руководящие должности в течение 7 лет и исчислением срока отбывания наказания с мая 2009 года.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Очевидно, что главная цель и смысл всех трех интервью экс-руководителя АО «НАК «Казатомпром»» Мухтара Джакишева - критика не только состоявшейся сделки по продаже доли в СП «Буденовское», но и вообще всей урановой отрасли в стране, ведь резонанс, который вызвала в общественно-политическом пространстве Казахстана эта сделка, позволяет целому ряду заинтересованных лиц, включая самого Джакишева, вновь «перекроить» урановую отрасль Казахстана, опираясь на тезисы о якобы изначально несправедливом распределении урановых месторождений. При этом и Джакишев, и его интервьюеры в лице Вадима Борейко, Гульнары Бажкеновой и Арманжана Байтасова выставляют экс-руководителя АО «НАК «Казатомпром»» той фигурой, которая не только не причастна к этому несправедливому распределению урановых участков и месторождений, которое имело место, но и выступают за некое новое «правильное» распределение.
На сегодняшний день изменить ситуацию в урановой отрасли Казахстана возможно только посредством масштабного пересмотра итогов приватизации и государственных контрактов, что чревато для страны затяжными международными судами и фактической полной стагнацией урановой отрасли и, по всей видимости, Джакишев и целый ряд заинтересованных лиц добивается именно этого. Тем более, что помимо Джакишева внимание к урановой отрасли Казахстана в настоящее время привлекает и никогда и ничего не знавший об этой отрасли Булат Абилов по прозвищу «Бутя капитал», который является близким другом Джакишева. Абилов не только подвергает критике политическое наследие первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, хотя целиком и полностью обязан Назарбаеву, без которого не достиг бы своего своим нынешнего финансового благополучия, но и действующие казахстанские власти, создав общественную структуру - фонд возврата активов Казахстана (Asset Recovery Fund of Kazakhstan), альтернативную, существующую лишь на бумаге организацию, созданную для дискредитации государственной межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов.
@nursolovej
Очевидно, что главная цель и смысл всех трех интервью экс-руководителя АО «НАК «Казатомпром»» Мухтара Джакишева - критика не только состоявшейся сделки по продаже доли в СП «Буденовское», но и вообще всей урановой отрасли в стране, ведь резонанс, который вызвала в общественно-политическом пространстве Казахстана эта сделка, позволяет целому ряду заинтересованных лиц, включая самого Джакишева, вновь «перекроить» урановую отрасль Казахстана, опираясь на тезисы о якобы изначально несправедливом распределении урановых месторождений. При этом и Джакишев, и его интервьюеры в лице Вадима Борейко, Гульнары Бажкеновой и Арманжана Байтасова выставляют экс-руководителя АО «НАК «Казатомпром»» той фигурой, которая не только не причастна к этому несправедливому распределению урановых участков и месторождений, которое имело место, но и выступают за некое новое «правильное» распределение.
На сегодняшний день изменить ситуацию в урановой отрасли Казахстана возможно только посредством масштабного пересмотра итогов приватизации и государственных контрактов, что чревато для страны затяжными международными судами и фактической полной стагнацией урановой отрасли и, по всей видимости, Джакишев и целый ряд заинтересованных лиц добивается именно этого. Тем более, что помимо Джакишева внимание к урановой отрасли Казахстана в настоящее время привлекает и никогда и ничего не знавший об этой отрасли Булат Абилов по прозвищу «Бутя капитал», который является близким другом Джакишева. Абилов не только подвергает критике политическое наследие первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, хотя целиком и полностью обязан Назарбаеву, без которого не достиг бы своего своим нынешнего финансового благополучия, но и действующие казахстанские власти, создав общественную структуру - фонд возврата активов Казахстана (Asset Recovery Fund of Kazakhstan), альтернативную, существующую лишь на бумаге организацию, созданную для дискредитации государственной межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №4
Примечательно при этом то, что бывший глава АО «НАК «Казатомпром»» лично приложил руку и к нынешней резонансной сделке по продаже доли в СП «Буденовское», ведь стопроцентная дочерняя компания российского «Росатома» - АО «Ураниум Уан Груп» - приобрела свою долю, выкупив ее не у казахстанского государства, а у частных лиц - российского олигарха Василия Анисимова и казахстанского олигарха Александра Клебанова. Кстати, Джакишев в интервью Арманжану Байтасову даже не отрицал того факта, что лично дал «добро» на передачу одного из участков СП «Буденовское» российскому олигарху Анисимову - в 2007 году Джакишев разделил это одно из крупнейших в мире месторождений на несколько частей и одну из них отдал принадлежащей Анисомову компании «Эффективная энергия» (Effective Energy B.V.), которая получила доли в ТОО «Каратау» и ТОО «Акбастау» и при посредничестве Джакишева лицензию на добычу урана, начав его промышленную эксплуатацию.
Вполне вероятно, что экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» также не стал бы отрицать того факта, что не только приложил руку и к нынешней резонансной сделке по продаже доли в СП «Буденовское», но и стоял у ее истоков, ведь первоначально компанию АО «Ураниум Уан Груп», которая в 2013 году стала полностью российской и теперь вошла в СП «Буденовское», создавали сам Мухтар Джакишев и Мухтар Аблязов. И в этой связи не менее примечательна и судьба созданной также Джакишевым и Аблязовым и зарегистрированная в США компании «UrAsia Energy» - в 2007 году «UrAsia Energy» слилась с канадской «SXR Uranium One», после чего была образована компанию «Uranium One».
Еще до ареста Джакишева в марте 2009 года, российская госкомпания ОАО «Атомредметзолото», которая входила в структуру российского же «Росатома», выкупила у Анисимова активы компании «Эффективная энергия» (Effective Energy B.V.) за 470 млн. долларов, хотя сам Анисимов получил месторождения от Джакишева бесплатно. Сразу же после ареста Джакишева российское ОАО «Атомредметзолото» обменяло свою долю в ТОО «Каратау» на гораздо меньшую в холдинге «Uranium One». Позднее, в июне 2010 года, российское ОАО «Атомредметзолото» повысило свою долю в холдинге до 51,4 % в обмен на доли в ТОО «Акбастау» и месторождении Заречное, а уже в марте 2013 году акционеры «Uranium One» одобрили сделку по консолидации российским ОАО «Атомредметзолото» 100% акций холдинга - россияне выкупили оставшиеся 48,6% акций в свободном обращении, и такова истинная история передачи отечественных урановых месторождений российской стороне из рук Джакишева и Аблязова, и мирового лидерства «Uranium One» в добыче урана.
@nursolovej
Примечательно при этом то, что бывший глава АО «НАК «Казатомпром»» лично приложил руку и к нынешней резонансной сделке по продаже доли в СП «Буденовское», ведь стопроцентная дочерняя компания российского «Росатома» - АО «Ураниум Уан Груп» - приобрела свою долю, выкупив ее не у казахстанского государства, а у частных лиц - российского олигарха Василия Анисимова и казахстанского олигарха Александра Клебанова. Кстати, Джакишев в интервью Арманжану Байтасову даже не отрицал того факта, что лично дал «добро» на передачу одного из участков СП «Буденовское» российскому олигарху Анисимову - в 2007 году Джакишев разделил это одно из крупнейших в мире месторождений на несколько частей и одну из них отдал принадлежащей Анисомову компании «Эффективная энергия» (Effective Energy B.V.), которая получила доли в ТОО «Каратау» и ТОО «Акбастау» и при посредничестве Джакишева лицензию на добычу урана, начав его промышленную эксплуатацию.
Вполне вероятно, что экс-руководитель АО «НАК «Казатомпром»» также не стал бы отрицать того факта, что не только приложил руку и к нынешней резонансной сделке по продаже доли в СП «Буденовское», но и стоял у ее истоков, ведь первоначально компанию АО «Ураниум Уан Груп», которая в 2013 году стала полностью российской и теперь вошла в СП «Буденовское», создавали сам Мухтар Джакишев и Мухтар Аблязов. И в этой связи не менее примечательна и судьба созданной также Джакишевым и Аблязовым и зарегистрированная в США компании «UrAsia Energy» - в 2007 году «UrAsia Energy» слилась с канадской «SXR Uranium One», после чего была образована компанию «Uranium One».
Еще до ареста Джакишева в марте 2009 года, российская госкомпания ОАО «Атомредметзолото», которая входила в структуру российского же «Росатома», выкупила у Анисимова активы компании «Эффективная энергия» (Effective Energy B.V.) за 470 млн. долларов, хотя сам Анисимов получил месторождения от Джакишева бесплатно. Сразу же после ареста Джакишева российское ОАО «Атомредметзолото» обменяло свою долю в ТОО «Каратау» на гораздо меньшую в холдинге «Uranium One». Позднее, в июне 2010 года, российское ОАО «Атомредметзолото» повысило свою долю в холдинге до 51,4 % в обмен на доли в ТОО «Акбастау» и месторождении Заречное, а уже в марте 2013 году акционеры «Uranium One» одобрили сделку по консолидации российским ОАО «Атомредметзолото» 100% акций холдинга - россияне выкупили оставшиеся 48,6% акций в свободном обращении, и такова истинная история передачи отечественных урановых месторождений российской стороне из рук Джакишева и Аблязова, и мирового лидерства «Uranium One» в добыче урана.
@nursolovej
👂В правительственных коридорах столицы в последнее время активно и широко обсуждаются варианты досуга, которые не могут себе позволить представители так называемого «нового Казахстана» и отдельные государственные служащие, но которые при этом все чаще заменяют традиционные виды семейного отдыха на участие в международных развлекательных мероприятиях. Так, например, в настоящее время целый ряд казахстанских агашек возвращается в страну с территории Франции и территории Княжества Монако, где они находились на протяжении последних недель. Выходцы из Казахстана стали гостями сразу двух мероприятий - 76-го Каннского международного кинофестиваля, который проходит в Каннах и гонки Формулы-1, один из этапов которой проходит в городе Монте-Карло и, несмотря на то, что абсолютное большинство представителей казахстанской политической и бизнес-элиты предпочло скрыть информацию о такого рода времяпрепровождении, есть среди них и те, кто не скрывает ни своего роскошного образа жизни, ни происхождения денежных средств, за счет которых этот роскошный образ жизни ими ведется.
В частности, среди гостей кинофестиваля в Каннах была замечена казахстанская модель Айя Шалкар, которая поделилась впечатлениями от мероприятия на своей странице в социальной сети «Instagram». Шалкар - уроженка Алматы и известна как в Казахстане, так и за его пределами. Она получила образование во Франции, а в настоящее время живет на три страны - Казахстан, Австрию и США, и является одной из тех немногих представительниц Казахстана, кому удалось покорить мировой подиум наравне с Бибисарой Шариповой, Баян Бокишевой, Корлан Мади и Аленой Субботиной; впрочем, в отличие от них, Шалкар - ее настоящее имя Аяулы Шалкар - во многом обязана своей карьерой в мире моды своим родственникам. Отцом казахстанской модели является близкий друг олигарха Тимура Кулибаева - Шалкар Нуртлеу, известный бизнесмен, совладелец АО «Кокшетауские Минеральные Воды», член совета директоров в АО «ГК Аллюр» и АО «Восточно-казахстанская региональная энергетическая компания» и родной брат бывшего руководителя президентской администрации Мурата Нуртлеу.
@nursolovej
В частности, среди гостей кинофестиваля в Каннах была замечена казахстанская модель Айя Шалкар, которая поделилась впечатлениями от мероприятия на своей странице в социальной сети «Instagram». Шалкар - уроженка Алматы и известна как в Казахстане, так и за его пределами. Она получила образование во Франции, а в настоящее время живет на три страны - Казахстан, Австрию и США, и является одной из тех немногих представительниц Казахстана, кому удалось покорить мировой подиум наравне с Бибисарой Шариповой, Баян Бокишевой, Корлан Мади и Аленой Субботиной; впрочем, в отличие от них, Шалкар - ее настоящее имя Аяулы Шалкар - во многом обязана своей карьерой в мире моды своим родственникам. Отцом казахстанской модели является близкий друг олигарха Тимура Кулибаева - Шалкар Нуртлеу, известный бизнесмен, совладелец АО «Кокшетауские Минеральные Воды», член совета директоров в АО «ГК Аллюр» и АО «Восточно-казахстанская региональная энергетическая компания» и родной брат бывшего руководителя президентской администрации Мурата Нуртлеу.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о необходимости вступления Казахстана в так называемое «Союзное государство», после чего у Казахстана появится возможность получить часть российского ядерного потенциала, то есть так же, как и у Белоруссии появится возможность предоставить свою территорию для размещения российского ядерного оружия, было сделано по настоятельной просьбе со стороны официального Кремля. Более того, несмотря на то, что Лукашенко отдельно подчеркивал, что озвучивал таким образом свое личное мнение, в действительности с просьбой именно таким образом ответить на критику надгосударственного образования России и Белоруссии действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым к белорусскому лидеру обратился один из помощников российского президента, чему свидетелями были участники мероприятия с российской стороны.
ЧАСТЬ №1
Официальный Кремль не в первый раз использует Лукашенко в качестве «говорящей головы» - именно через Лукашенко, сразу после начала специальной военной операции России на Украине, российская сторона упрекала глав других государств, имеющих тесные связи с Россией, в предательстве и неготовности поддержать российские вооруженные силы, а до этого Лукашенко использовали для критики демократических преобразований в странах Центральной Азии, позволяя ему прямо заявлять о том, что ментальность граждан постсоветского пространства такова, что они воспринимают демократические процедуры как слабость. Напомним, что тогда таким образом белорусский лидер, не только увещевал все того же Токаева и инициированную им конституционную реформу, но и оправдывал себя, обменявшего национальную идентичность и национальные интересы на личные политические амбиции и право занимать президентский пост полностью поглощенного Россией несамостоятельного государства. Ведь в настоящее время Белоруссия фактически не поддерживает какие-либо международные отношения и экономические связи с европейскими государствами, а ее экономика полностью инкорпорирована в российскую. Неслучайно Токаев, судя по его публичной позиции, уже рассматривает Белоруссию как территориальную единицу в составе России, добровольно утратившую свою независимость и суверенитет после вхождения в состав «Союзного государства».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Официальный Кремль не в первый раз использует Лукашенко в качестве «говорящей головы» - именно через Лукашенко, сразу после начала специальной военной операции России на Украине, российская сторона упрекала глав других государств, имеющих тесные связи с Россией, в предательстве и неготовности поддержать российские вооруженные силы, а до этого Лукашенко использовали для критики демократических преобразований в странах Центральной Азии, позволяя ему прямо заявлять о том, что ментальность граждан постсоветского пространства такова, что они воспринимают демократические процедуры как слабость. Напомним, что тогда таким образом белорусский лидер, не только увещевал все того же Токаева и инициированную им конституционную реформу, но и оправдывал себя, обменявшего национальную идентичность и национальные интересы на личные политические амбиции и право занимать президентский пост полностью поглощенного Россией несамостоятельного государства. Ведь в настоящее время Белоруссия фактически не поддерживает какие-либо международные отношения и экономические связи с европейскими государствами, а ее экономика полностью инкорпорирована в российскую. Неслучайно Токаев, судя по его публичной позиции, уже рассматривает Белоруссию как территориальную единицу в составе России, добровольно утратившую свою независимость и суверенитет после вхождения в состав «Союзного государства».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Произошедшее означает, что позиция действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который в рамках Высшего Евразийского экономического совета в присутствии сразу нескольких лидеров государств подверг критике саму идею «Союзного государства», вызвала серьезную обиду как белорусской, так и российской стороны, тем более, что официальные представители последней на протяжении последних трех лет пытаются всячески ускорить процесс по евразийской интеграции Казахстана, и ранее уже неоднократно заверяли российского президента, что смогут убедить представителей Казахстана в необходимости более тесного межгосударственного сотрудничества. Но последние события наглядно продемонстрировали, что такого рода сотрудничество невозможно, так как казахстанская делегация и лично Токаев отказались работать над концепцией выработки единой и коллективной идеологии единого постсоветского пространства. Более того, Казахстан выступил против подготовки совместных учебных программ среднего и высшего образования, которые по мнению России должны быть едиными для всех школ и университетов постсоветского пространства, также казахстанская сторона отказалась и от коллективного совместного с Россией и Белоруссией бойкота следующих Олимпийских игр и прочих международных событий, таких как, например, Евровидение. Казахстан и далее будет руководствоваться исключительно собственными национальными интересами, настаивая и на проведении многовекторной внешней политики, и на экономической интеграции со всеми заинтересованными в такой интеграции сторонами, будь то Китай или США, продолжив с этими странами, в том числе и гуманитарное сотрудничество.
Примечательно, что даже в ходе телевизионной трансляции с заседания Высшего Евразийского экономического совета было заметно, что Токаев вызвал у президента России Владимира Путина с трудом скрываемую неприязнь, и это отношение российского лидера, как утверждают представители российской стороны, безусловно отразилось на дальнейшем ходе самого форума. Тем более, что в его кулуарах Токаев заявил Путину, что заявленные им цели денацификации и демилитаризации Украины в ходе начатого российско-украинского конфликта не оправдали себя и имели обратный результат - произошло беспрецедентное наращивании военного потенциала НАТО в европейских странах, а санкционные меры объединенных вокруг Украины европейских государств нанесли колоссальный ущерб экономике России, и отразились на экономике Казахстана. Учитывая весьма резкую реакцию целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, которые в очередной раз подвергают Казахстан резкой критике, такой кулуарный разговор лидеров двух стран вполне мог иметь место.
@nursolovej
Произошедшее означает, что позиция действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который в рамках Высшего Евразийского экономического совета в присутствии сразу нескольких лидеров государств подверг критике саму идею «Союзного государства», вызвала серьезную обиду как белорусской, так и российской стороны, тем более, что официальные представители последней на протяжении последних трех лет пытаются всячески ускорить процесс по евразийской интеграции Казахстана, и ранее уже неоднократно заверяли российского президента, что смогут убедить представителей Казахстана в необходимости более тесного межгосударственного сотрудничества. Но последние события наглядно продемонстрировали, что такого рода сотрудничество невозможно, так как казахстанская делегация и лично Токаев отказались работать над концепцией выработки единой и коллективной идеологии единого постсоветского пространства. Более того, Казахстан выступил против подготовки совместных учебных программ среднего и высшего образования, которые по мнению России должны быть едиными для всех школ и университетов постсоветского пространства, также казахстанская сторона отказалась и от коллективного совместного с Россией и Белоруссией бойкота следующих Олимпийских игр и прочих международных событий, таких как, например, Евровидение. Казахстан и далее будет руководствоваться исключительно собственными национальными интересами, настаивая и на проведении многовекторной внешней политики, и на экономической интеграции со всеми заинтересованными в такой интеграции сторонами, будь то Китай или США, продолжив с этими странами, в том числе и гуманитарное сотрудничество.
Примечательно, что даже в ходе телевизионной трансляции с заседания Высшего Евразийского экономического совета было заметно, что Токаев вызвал у президента России Владимира Путина с трудом скрываемую неприязнь, и это отношение российского лидера, как утверждают представители российской стороны, безусловно отразилось на дальнейшем ходе самого форума. Тем более, что в его кулуарах Токаев заявил Путину, что заявленные им цели денацификации и демилитаризации Украины в ходе начатого российско-украинского конфликта не оправдали себя и имели обратный результат - произошло беспрецедентное наращивании военного потенциала НАТО в европейских странах, а санкционные меры объединенных вокруг Украины европейских государств нанесли колоссальный ущерб экономике России, и отразились на экономике Казахстана. Учитывая весьма резкую реакцию целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, которые в очередной раз подвергают Казахстан резкой критике, такой кулуарный разговор лидеров двух стран вполне мог иметь место.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что депутаты Жогорку Кенеша Кыргызстана намерены принять закон, регулирующий деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране, установив фактически невыполнимые требования к таким организациям и объединениям, чья деятельность чаще всего спонсируется из-за рубежа. При этом целому ряду кыргызстанских парламентариев известно о том, что реализовать эту инициативу парламенту поручил лично президент Кыргызстана Садыр Жапаров и сделал это сразу же по возвращению из России с праздничных мероприятий по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне, что прямо указывает на то, что данная инициатива является частью неких кулуарных договоренностей, достигнутых между Жапаровым и официальным Кремлем. На такого рода кулуарные договоренности указывает также и сам текст документа, поступившего на рассмотрение депутатов Жогорку Кенеша, который почти полностью повторяет положения российского закона об «иностранных агентах», за исключением самого термина - «иностранный агент», вместо него в кыргызстанском законодательстве появится определение «некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного представителя». Кроме того, о том, что президент Кыргызстана идет на этот шаг под влиянием или давлением России, также свидетельствует недавняя встреча спикера Жогорку Кенеша Нурланбека Шакиева и спикера российской Государственной Думы Вячеслава Володина, в ходе которой стороны как раз обсуждали возможность обмена опытом в сфере противодействия иностранному вмешательству в общественно-политическую жизнь страны.
После изменения законодательства (НПО) и общественные объединения в Кыргызстане будут обязаны не только раскрыть источники финансирования - для них фактически будет отменена финансовая тайна, но и столкнутся с риском уголовной ответственности - за посягательство на личность и права граждан организаторам, членам и даже волонтерам, имеющим отношение к деятельности (НПО), в Кыргызстане будет грозить от 5 до 10 лет лишения свободы. И учитывая, что в настоящее время в Кыргызстане зарегистрировано около 18 тыс. общественных объединений которые могут попасть под действие нового закона, его правоприменение может привести не только к полному прекращению их деятельности, но и к масштабным репрессиям. Фактически важнейшие демократические институты, включая свободу выражения мнений, свободу объединений, свободу мирных собраний, участие в управлении государством и общественный контроль, станут совершенно недоступными на территории Кыргызстана. Кроме того, примечательно и то, что целый ряд конфидентов, имеющих прямое отношение к процедуре принятия данного закона, уже высказывают опасения, связанные с тем, что он может отразиться и на уже ранее задержанных гражданских активистах и оппозиционерах в Кыргызстане, в частности, может быть применен к лицам, задержанным по «Кемпир-Абадскому делу», которые выразили свое несогласие с правительством в вопросе демаркации границы между Кыргызстаном и Узбекистаном и выступали против передачи Узбекистану Кемпир-Абадского водохранилища. Напомним, что все задержанные по «Кемпир-Абадскому делу» уже более полугода находятся в заключении в СИЗО в условиях, не предназначенных для длительного содержания под стражей, они обвинены действующими властями страны в подготовке к организации массовых беспорядков и всем им и без того грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, однако при условии принятия новой законодательной нормы им может угрожать еще более суровое наказание уже по совокупности вменяемых им преступлений.
@nursolovej
После изменения законодательства (НПО) и общественные объединения в Кыргызстане будут обязаны не только раскрыть источники финансирования - для них фактически будет отменена финансовая тайна, но и столкнутся с риском уголовной ответственности - за посягательство на личность и права граждан организаторам, членам и даже волонтерам, имеющим отношение к деятельности (НПО), в Кыргызстане будет грозить от 5 до 10 лет лишения свободы. И учитывая, что в настоящее время в Кыргызстане зарегистрировано около 18 тыс. общественных объединений которые могут попасть под действие нового закона, его правоприменение может привести не только к полному прекращению их деятельности, но и к масштабным репрессиям. Фактически важнейшие демократические институты, включая свободу выражения мнений, свободу объединений, свободу мирных собраний, участие в управлении государством и общественный контроль, станут совершенно недоступными на территории Кыргызстана. Кроме того, примечательно и то, что целый ряд конфидентов, имеющих прямое отношение к процедуре принятия данного закона, уже высказывают опасения, связанные с тем, что он может отразиться и на уже ранее задержанных гражданских активистах и оппозиционерах в Кыргызстане, в частности, может быть применен к лицам, задержанным по «Кемпир-Абадскому делу», которые выразили свое несогласие с правительством в вопросе демаркации границы между Кыргызстаном и Узбекистаном и выступали против передачи Узбекистану Кемпир-Абадского водохранилища. Напомним, что все задержанные по «Кемпир-Абадскому делу» уже более полугода находятся в заключении в СИЗО в условиях, не предназначенных для длительного содержания под стражей, они обвинены действующими властями страны в подготовке к организации массовых беспорядков и всем им и без того грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, однако при условии принятия новой законодательной нормы им может угрожать еще более суровое наказание уже по совокупности вменяемых им преступлений.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание серия отставок в среде государственных служащих, которая прошла в Таджикистане в мае текущего года. Так, ключевые отставки затронули судебную систему страны, где от должности судьи Горно-Бадахшанской автономной области был освобожден Зафар Кодирзоду и председатель Джаббор-Расуловского районного суда Насрулло Садриддинзода в связи с совершением поступков, «порочащих честь и достоинство», оба судьи в ближайшее время сами предстанут перед судом, так как им уже предъявлены обвинения по ст. 319 УК РТ «Взяточничество». Также сразу несколько отставок произошло в судах Хатлонской области страны, где от должности судей были отстранены Сафарали Холматзода и Хасан Кодирзода и Сайфидин Мухидинзода. Произошедшее является уже далеко не первым случаем «зачистки» судейского сообщества в Таджикистане, за последние несколько лет там были сняты с должностей около 30 представителей судебной системы и ожидается, что до конца текущего года в отставку будет отправлено еще около полусотни из 400 судей.
По данным ежегодного рейтинга «Индекс восприятия коррупции», публикуемого неправительственной международной организацией по борьбе с коррупцией Transparency International, в минувшем 2022 году Таджикистан занял 150-ю строчку среди 180 стран мира, наряду с Афганистаном, ЦАР, Гватемалой, Ливаном и Нигерией, в связи с чем в качестве формальной причины такого рода «зачистки» судейского корпуса Таджикистана. официальными властями чаще всего указывается коррупция, которая носит «глубоко системный характер» и отсутствие независимости в судебной и правоохранительной системе, однако, по данным Агентства по финансовому контролю и борьбе с коррупцией Таджикистана, судебная система страны не входит в список самых коррумпированных ветвей власти. Более того, на фоне отставок и публично декларируемой борьбы с коррупцией, чиновники, силовики и представители судебной системы по-прежнему, хоть и обязаны раз в год отчитываться о своих доходах, но так ни разу этого и не сделали - в Таджикистане декларации о доходах государственных служащих не представлены в открытом доступе и не доступны для общественности, в связи с чем даже так называемые «сигналы с мест» зачастую не становятся поводом для возбуждения соответствующих уголовных дел, ввиду отсутствия необходимой доказательной базы.
В этой связи есть все основания полагать, что инициированная лично президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном «зачистка» судейского корпуса преследует совсем иные цели, далекие от борьбы с коррупционными преступлениями и в действительности направлена на сохранение его персонального контроля над всеми ветвями власти. Ограничение независимости судей и формирование судебного аппарата, лояльного к правящему режиму, могут использоваться для поддержания политической стабильности и подавления оппозиции, кроме того, увольнения судей также могут быть связаны с желанием убедиться, что сама судебная система страны не представляет угрозы его политическому режиму и его семье.
@nursolovej
По данным ежегодного рейтинга «Индекс восприятия коррупции», публикуемого неправительственной международной организацией по борьбе с коррупцией Transparency International, в минувшем 2022 году Таджикистан занял 150-ю строчку среди 180 стран мира, наряду с Афганистаном, ЦАР, Гватемалой, Ливаном и Нигерией, в связи с чем в качестве формальной причины такого рода «зачистки» судейского корпуса Таджикистана. официальными властями чаще всего указывается коррупция, которая носит «глубоко системный характер» и отсутствие независимости в судебной и правоохранительной системе, однако, по данным Агентства по финансовому контролю и борьбе с коррупцией Таджикистана, судебная система страны не входит в список самых коррумпированных ветвей власти. Более того, на фоне отставок и публично декларируемой борьбы с коррупцией, чиновники, силовики и представители судебной системы по-прежнему, хоть и обязаны раз в год отчитываться о своих доходах, но так ни разу этого и не сделали - в Таджикистане декларации о доходах государственных служащих не представлены в открытом доступе и не доступны для общественности, в связи с чем даже так называемые «сигналы с мест» зачастую не становятся поводом для возбуждения соответствующих уголовных дел, ввиду отсутствия необходимой доказательной базы.
В этой связи есть все основания полагать, что инициированная лично президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном «зачистка» судейского корпуса преследует совсем иные цели, далекие от борьбы с коррупционными преступлениями и в действительности направлена на сохранение его персонального контроля над всеми ветвями власти. Ограничение независимости судей и формирование судебного аппарата, лояльного к правящему режиму, могут использоваться для поддержания политической стабильности и подавления оппозиции, кроме того, увольнения судей также могут быть связаны с желанием убедиться, что сама судебная система страны не представляет угрозы его политическому режиму и его семье.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание недавнее официальное заявление властей Узбекистана о задержании и фактически ликвидации на территории страны бандподполья, состоящего из лиц, причастных к террористической организации «Катиба таухид валь-джихад» - организация была признана террористической властями Узбекистана спустя три года после ее появления, в 2016 году, а ее деятельность была запрещена, и с тех пор ежегодно в стране проходят оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание ее действующих и потенциальных членов. Так, в частности, известно, что задержанные накануне члены бандподполья занимались активной пропагандой экстремистских идей среди населения Узбекистана и вербовали в свои ряды новых сторонников, еще не ставших террористами, но желающих примкнуть к ним.
«Катиба таухид валь-джихад» была создана в 2013 году и представляет собой обширную сеть джамаатов в Центральной Азии, большая часть из которых находится на территории Узбекистана, однако несколько тренировочных лагерей и пропагандистских школ организации существуют и в других точках мира. Боевики организации придерживаются модели джихадизма «Аль-Каиды» и, несмотря на то, что группировка действует в основном в Сирии, ее сторонников ранее задерживали в России, Кыргызстане и других странах, где сама организация также признана террористической. Количество членов «Катиба таухид валь-джихад», по данным Организации объединенных наций (ООН), составляет около 500 человек, однако это весьма консервативная оценка, и в действительности численность группировки может доходить до 2000 человек.
В сентябре 2022 года в сирийской провинции Идлиб усилиями России был ликвидирован лидер террористической организации Сирожиддин Мухтаров, который является уроженцем Кыргызстана, однако, несмотря на это, джихадисты продолжают наращивать свою активность, в том числе за счет связи с другими террористическими группировками, такими, как, например, афганское отделение организации «Хизб-ут-Тахрир», чья деятельность официально запрещена в большинстве мусульманских государств и стран Центральной Азии, движение «Талибан», террористическая группировка «Исламское государство» - ИГИЛ», в которой немалую долю боевиков составляют именно выходцы из постсоветских стран.
В отношении задержанных в Ташкенте восьмерых человек возбуждены уголовные дела, все они взяты под стражу, однако более подробной информации о подозреваемых в терроризме власти не разглашают. Отметим, что ячейки джихадистов выявляли не территории Узбекистана и ранее, так, в 2022 году в Ташкенте по подозрению в причастности к террористической деятельности было задержано более 30 человек, а годом ранее была разгромлена еще одна подпольная ячейка организации «Катиба таухид валь-джихад», однако ситуация с деятельностью на территории страны «спящих» джихадистов все равно вызывает озабоченность, в том числе на международном уровне. Так, в «Индексе глобального терроризма», ежегодно публикуемом Институтом экономики и мира, отмечается, что в Узбекистане в минувшем году наблюдается общее существенное ухудшение ситуации, связанной с терроризмом, хотя до этого Узбекистан много лет был в числе стран, в которых риск терроризма оценивался экспертами как нулевой.
@nursolovej
«Катиба таухид валь-джихад» была создана в 2013 году и представляет собой обширную сеть джамаатов в Центральной Азии, большая часть из которых находится на территории Узбекистана, однако несколько тренировочных лагерей и пропагандистских школ организации существуют и в других точках мира. Боевики организации придерживаются модели джихадизма «Аль-Каиды» и, несмотря на то, что группировка действует в основном в Сирии, ее сторонников ранее задерживали в России, Кыргызстане и других странах, где сама организация также признана террористической. Количество членов «Катиба таухид валь-джихад», по данным Организации объединенных наций (ООН), составляет около 500 человек, однако это весьма консервативная оценка, и в действительности численность группировки может доходить до 2000 человек.
В сентябре 2022 года в сирийской провинции Идлиб усилиями России был ликвидирован лидер террористической организации Сирожиддин Мухтаров, который является уроженцем Кыргызстана, однако, несмотря на это, джихадисты продолжают наращивать свою активность, в том числе за счет связи с другими террористическими группировками, такими, как, например, афганское отделение организации «Хизб-ут-Тахрир», чья деятельность официально запрещена в большинстве мусульманских государств и стран Центральной Азии, движение «Талибан», террористическая группировка «Исламское государство» - ИГИЛ», в которой немалую долю боевиков составляют именно выходцы из постсоветских стран.
В отношении задержанных в Ташкенте восьмерых человек возбуждены уголовные дела, все они взяты под стражу, однако более подробной информации о подозреваемых в терроризме власти не разглашают. Отметим, что ячейки джихадистов выявляли не территории Узбекистана и ранее, так, в 2022 году в Ташкенте по подозрению в причастности к террористической деятельности было задержано более 30 человек, а годом ранее была разгромлена еще одна подпольная ячейка организации «Катиба таухид валь-джихад», однако ситуация с деятельностью на территории страны «спящих» джихадистов все равно вызывает озабоченность, в том числе на международном уровне. Так, в «Индексе глобального терроризма», ежегодно публикуемом Институтом экономики и мира, отмечается, что в Узбекистане в минувшем году наблюдается общее существенное ухудшение ситуации, связанной с терроризмом, хотя до этого Узбекистан много лет был в числе стран, в которых риск терроризма оценивался экспертами как нулевой.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание появившаяся в российском сегменте сети Интернет информация о том, что в подсанкционном российском «Тинькофф Банке» появились мгновенные переводы рублей по системе быстрых платежей (СБП) в казахстанский АО «Банк Фридом Финанс Казахстан», также российским клиентам с недавнего времени стали доступны переводы в долларах через систему SWIFT, при этом комиссия таких операций составляет 1%, а минимальная сумма перевода - 30 долларов. Также ранее российский банк начал информировать своих клиентов о новой опции - финансовая организация предлагала открыть карту в АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» без посещения отделения казахстанского банка и непосредственно территории Казахстана. Такого рода услуга, как утверждалось, доступна только «премиум-клиентам» подсанкционного российского «Тинькофф Банка». При этом официально эту информацию в АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» опровергли, кредитная организация заявила, что не предоставляет услуги удаленного открытия карт нерезидентами Казахстана, однако вопреки этим заявлениям, целому ряду граждан России удалось открыть счета в Казахстане удаленно, не посещая ни Казахстан, ни собственно банк, и даже получить в Казахстане ИИН, несмотря на усиление финансового контроля в стране усилиями Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, и решение об усилении комплаенса для российских клиентов казахстанских банков.
Примечательно, что Агентство по регулированию и развитию финансового рынка до сих пор никак не отреагировало на возможное нарушения со стороны подсанкционного российского банка на территории Казахстана, а также на аналогичные нарушения со стороны АО «Банк Фридом Финанс Казахстан».
Напомним, что АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» является детищем российского олигарха Тимура Турлова - владельца нескольких компаний в России, Узбекистане, Кыргызстане, Украине, в Германии и на Кипре, помимо банковских услуг, Турлов предоставляет и брокерские услуги. После начала росийско-украинского военного конфликта Турлов, являющийся основателем и мажоритарным владельцем инвестиционной группы ООО ИК «Фридом Финанс» с «головной компанией» Freedom Holding Corp, избавился от принадлежащих ему активов в России и получил гражданство Казахстана, став одним из самых молодых казахстанских миллионеров. Турлов контролирует напрямую и ООО ИК «Фридом Финанс», и АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» - бывший АО «Банк Kassa Nova», также ряд компаний он контролирует через доверенных ему лиц и, как известно, одним из покровителей миллиардера считается олигарх Булат Утемуратов. При этом Турлова нельзя назвать человеком Утемуратова, ведь ранее Турлов в равной степени был аффилирован и с одним из богатейших бизнесменов Казахстана Кайратом Боранбаевым и с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды, например, до ареста и заключения Сатыбалды под стражу именно Турлов принимал участие в сокрытии иностранных ценных бумаг стоимостью 300 млн. долларов, в связи с чем есть все основания полагать, что нынешние сознательные действия руководства АО «Банк Фридом Финанс Казахстан», направленные на обход введенных в отношении России санкционных ограничений и являющиеся поводом для введения в отношении казахстанского финансового сектора так называемых «вторичных санкций», а значит и многомиллионных убытков для казахстанской экономики, не являются собственной инициативой Турлова и могут быть навязаны ему извне кем-то из представителей политической и бизнес-элиты «старого Казахстана».
@nursolovej
Примечательно, что Агентство по регулированию и развитию финансового рынка до сих пор никак не отреагировало на возможное нарушения со стороны подсанкционного российского банка на территории Казахстана, а также на аналогичные нарушения со стороны АО «Банк Фридом Финанс Казахстан».
Напомним, что АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» является детищем российского олигарха Тимура Турлова - владельца нескольких компаний в России, Узбекистане, Кыргызстане, Украине, в Германии и на Кипре, помимо банковских услуг, Турлов предоставляет и брокерские услуги. После начала росийско-украинского военного конфликта Турлов, являющийся основателем и мажоритарным владельцем инвестиционной группы ООО ИК «Фридом Финанс» с «головной компанией» Freedom Holding Corp, избавился от принадлежащих ему активов в России и получил гражданство Казахстана, став одним из самых молодых казахстанских миллионеров. Турлов контролирует напрямую и ООО ИК «Фридом Финанс», и АО «Банк Фридом Финанс Казахстан» - бывший АО «Банк Kassa Nova», также ряд компаний он контролирует через доверенных ему лиц и, как известно, одним из покровителей миллиардера считается олигарх Булат Утемуратов. При этом Турлова нельзя назвать человеком Утемуратова, ведь ранее Турлов в равной степени был аффилирован и с одним из богатейших бизнесменов Казахстана Кайратом Боранбаевым и с племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды, например, до ареста и заключения Сатыбалды под стражу именно Турлов принимал участие в сокрытии иностранных ценных бумаг стоимостью 300 млн. долларов, в связи с чем есть все основания полагать, что нынешние сознательные действия руководства АО «Банк Фридом Финанс Казахстан», направленные на обход введенных в отношении России санкционных ограничений и являющиеся поводом для введения в отношении казахстанского финансового сектора так называемых «вторичных санкций», а значит и многомиллионных убытков для казахстанской экономики, не являются собственной инициативой Турлова и могут быть навязаны ему извне кем-то из представителей политической и бизнес-элиты «старого Казахстана».
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что вызвавшее резонанс в общественно-политическом пространстве Казахстана выступление бывшего члена коалиции демократических сил и оппозиционного журналиста, а ныне депутата Мажилиса Ермурата Бапи в стенах парламента, и соответствующее его обращение на имя генерального прокурора страны Берика Асылова было подготовлено не самим Бапи - данный текст был подготовлен проживающим в Лондоне и заочно осужденным бывшим премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным, нынешним активным критиком действий властей «нового Казахстана», развернувших работу, направленную на возврат в страну незаконно выведенных финансовых средств. Более того, утверждается, что именно Кажегельдин являлся инициатором выступления Бапи в стенах парламента, в ходе которого, Бапи озвучил цифру в 150 млрд. долларов, выведенных из страны казахстанской клептократией за последние 30 лет, и указал на необходимость уголовного преследования мужа Дариги Назарбаевой - Кайрата Шарипбаева, ее сына Нурали Алиева, а также других родственников первого президента Казахстана, таких как его племянник Ахметжан Есимов и зять Есимова - Галымжан Есенов.
ЧАСТЬ № 1
Примечательно, что одновременно с началом работы Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, инициированной действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, целый ряд казахстанских оппозиционеров и гражданских активистов начали предпринимать активные действия по дискредитации этой работы. Так, формально, публично одобряя необходимость возврата выведенных из Казахстана активов, и даже порой декларируя как будто бы необходимость единого подхода ко всем казахстанским клептократам и коррупционерам, эти казахстанские оппозиционеры и гражданские активисты, при этом всегда указывают только на каких-то конкретных казахстанских олигархов, очевидно действуя в интересах других клептократов и коррупционеров, которые желали бы избежать какой-либо ответственности.
В настоящее время активность, связанная с дискредитацией данных действий государства, существенно усиливается в связи с тем, что на рассмотрение Мажилиса поступил законопроект, касающийся возврата незаконно выведенных активов и правовых механизмов такого возврата. Как утверждают критики данного законопроекта, он позволит олигархам избежать уголовной ответственности, и вместо возврата незаконно выведенных активов, власти Казахстана якобы де-факто намерены принять законопроект, который направлен на амнистию капитала, сопряженную с возможностью избежать уголовной ответственности. При этом очевидно, что основные спикеры данной информационной кампании, направленной на дискредитацию данного законопроекта, как и конечные заказчики этой информационной кампании - это представители политической и бизнес-элиты Казахстана, которые знакомы с судебной практикой в иностранных юрисдикциях, где суды и арбитражные споры между бизнесом и государством могут затянуться на годы и даже десятилетия, и могут вовсе не привести ни к какому возврату активов, как это происходит сейчас с деньгами дочери бывшего первого президента Узбекистана Гульнарой Каримовой.
@nursolovej
ЧАСТЬ № 1
Примечательно, что одновременно с началом работы Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, инициированной действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, целый ряд казахстанских оппозиционеров и гражданских активистов начали предпринимать активные действия по дискредитации этой работы. Так, формально, публично одобряя необходимость возврата выведенных из Казахстана активов, и даже порой декларируя как будто бы необходимость единого подхода ко всем казахстанским клептократам и коррупционерам, эти казахстанские оппозиционеры и гражданские активисты, при этом всегда указывают только на каких-то конкретных казахстанских олигархов, очевидно действуя в интересах других клептократов и коррупционеров, которые желали бы избежать какой-либо ответственности.
В настоящее время активность, связанная с дискредитацией данных действий государства, существенно усиливается в связи с тем, что на рассмотрение Мажилиса поступил законопроект, касающийся возврата незаконно выведенных активов и правовых механизмов такого возврата. Как утверждают критики данного законопроекта, он позволит олигархам избежать уголовной ответственности, и вместо возврата незаконно выведенных активов, власти Казахстана якобы де-факто намерены принять законопроект, который направлен на амнистию капитала, сопряженную с возможностью избежать уголовной ответственности. При этом очевидно, что основные спикеры данной информационной кампании, направленной на дискредитацию данного законопроекта, как и конечные заказчики этой информационной кампании - это представители политической и бизнес-элиты Казахстана, которые знакомы с судебной практикой в иностранных юрисдикциях, где суды и арбитражные споры между бизнесом и государством могут затянуться на годы и даже десятилетия, и могут вовсе не привести ни к какому возврату активов, как это происходит сейчас с деньгами дочери бывшего первого президента Узбекистана Гульнарой Каримовой.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ № 2
Наравне с бывшим членом коалиции демократических сил и оппозиционным журналистом, а ныне депутатом Мажилиса Ермуратом Бапи, одним из основных критиков работы Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов и нынешнего законопроекта, касающегося возврата незаконно выведенных активов, является предприниматель Булат Абилов по прозвищу «Бутя капитал», а также один из его ближайших друзей - опальный банкир, бывший председатель правления ликвидированного «Наурыз Банка», в свое время сам побывавший в международном розыске по делу хищении около 3,4 млрд. тенге - Оразалы Ержанов.
Абилов и Ержанов первыми начали работу по дискредитации властей «нового Казахстана», инициировав создание общественного объединения - Фонда возврата активов Казахстана (Asset Recovery Fund of Kazakhstan) и зарегистрировав фонд «Elge Qaitary». При этом изначально в задачи Абилова и Ержанова, очевидно, не входило участие в масштабной информационной кампании по дискредитации всех действий властей; будучи аффилированными с карагандинским кланом братьев-близнецов Нурлана и Ерлана Нигматулиных, позиция Абилова и Ержанова, сводилась к форме «публичного доноса» на ту часть политической и бизнес-элиты Казахстана которая не устраивала или имела конфликт с братьями-близнецами. Так, например, Абилов и Ержанов предпринимали шаги и пытались ослабить позиции давнего и личного врага того самого карагандинского клана - зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Тимура Кулибаева. Кроме того, Абилов и Ержанов, очевидно, предполагали, что таким образом им удастся так или иначе завладеть каким-либо активами, либо отомстить за некие старые личные обиды.
Абилов и Ержанов очевидно предполагали, что помимо политических и личных целей смогут использовать фонд «Elge Qaitary» с целью шантажа, против отдельных представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, но уже подготовленные и разработанные ими схемы, направленные на вымогательство денежных средств, как утверждает ряд слухмейкеров, были отвергнуты ими же после приговора, который был вынесен казахстанским судом в отношении журналиста и гражданского активиста Махамбета Абжана.
@nursolovej
Наравне с бывшим членом коалиции демократических сил и оппозиционным журналистом, а ныне депутатом Мажилиса Ермуратом Бапи, одним из основных критиков работы Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов и нынешнего законопроекта, касающегося возврата незаконно выведенных активов, является предприниматель Булат Абилов по прозвищу «Бутя капитал», а также один из его ближайших друзей - опальный банкир, бывший председатель правления ликвидированного «Наурыз Банка», в свое время сам побывавший в международном розыске по делу хищении около 3,4 млрд. тенге - Оразалы Ержанов.
Абилов и Ержанов первыми начали работу по дискредитации властей «нового Казахстана», инициировав создание общественного объединения - Фонда возврата активов Казахстана (Asset Recovery Fund of Kazakhstan) и зарегистрировав фонд «Elge Qaitary». При этом изначально в задачи Абилова и Ержанова, очевидно, не входило участие в масштабной информационной кампании по дискредитации всех действий властей; будучи аффилированными с карагандинским кланом братьев-близнецов Нурлана и Ерлана Нигматулиных, позиция Абилова и Ержанова, сводилась к форме «публичного доноса» на ту часть политической и бизнес-элиты Казахстана которая не устраивала или имела конфликт с братьями-близнецами. Так, например, Абилов и Ержанов предпринимали шаги и пытались ослабить позиции давнего и личного врага того самого карагандинского клана - зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Тимура Кулибаева. Кроме того, Абилов и Ержанов, очевидно, предполагали, что таким образом им удастся так или иначе завладеть каким-либо активами, либо отомстить за некие старые личные обиды.
Абилов и Ержанов очевидно предполагали, что помимо политических и личных целей смогут использовать фонд «Elge Qaitary» с целью шантажа, против отдельных представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, но уже подготовленные и разработанные ими схемы, направленные на вымогательство денежных средств, как утверждает ряд слухмейкеров, были отвергнуты ими же после приговора, который был вынесен казахстанским судом в отношении журналиста и гражданского активиста Махамбета Абжана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ № 3
Фонд «Elge Qaitaru» не требует от предпринимателя Булата Абилова по прозвищу «Бутя капитал» и опального банкира Оразалы Ержанова особых усилий, но вместе с тем, на фоне активных действий по дискредитации действующих властей, сулит большие выгоды и возможность принять участие в реальной политической борьбе, наравне с депутатом Мажилиса Ермуратом Бапи и проживающими в Лондоне и заочно осужденным бывший премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным. Последние, впрочем, уже являются более влиятельной политической силой, во-первых, ввиду того, что Бапи сидит в кресле мажилисмена, а у Кажегельдина есть давняя и серьезная поддержка среди политиков в других странах.
Считается, что покинув Казахстан, Кажегельдин, будучи всерьез обеспокоенным вопросами личной, персональной безопасности, начал активное сотрудничество с представителями английских и американских спецслужб, снабжая их информацией о внутриполитических делах в Казахстане и секретными сведениями о разведанных сырьевых ресурсах, и Кажегельдин действительно мог обладать такой информацией в силу того, что именно при нем казахстанское правительство осуществило частичную приватизацию крупных объектов промышленности, привлекло в республику иностранные инвестиции и заложило основы фондового рынка. В обмен на это Кажегельдин получил не только гарантии безопасности, но и финансовую и техническую поддержку, которая помогла ему создать целую расследовательскую сеть, занимающуюся поиском активов членов семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева по всему миру, к которым, по понятным причинам, Кажегельдин испытывает личную неприязнь. При этом такого рода деятельность Кажегельдина никогда особо не скрывалась, более того, она даже становилась предметом многолетнего судебного разбирательства между «Евразийской группой» (ERG) и Кажегельдиным во все том же Лондоне - Кажегельдина обвиняли в том, что он незаконно добывал, а потом передавал третьим лицам конфиденциальную информацию о «Евразийской группе» (ERG).
Впрочем, движет Кажегельдиным отнюдь не только месть Назарбаеву и членам его семьи, у Кажегельдина есть давние планы по приобретению зарубежных казахстанских активов, принадлежащих семье первого президента Казахстана путем шантажа или давления со стороны своих американских и британских покровителей. При этом под покровителями подразумеваются не только представители спецслужб этих стран, но и политики, с которыми Кажегельдин познакомился, находясь за пределами Казахстана. В частности, есть все основания полагать, что Кажегельдин планирует заставить продать ему эти активы за бесценок под угрозой их заморозки властями иностранных государств и введение персональных санкций. И в настоящее время Кажегельдин через знакомых американских конгрессменов делает все возможное, чтобы власти США ввели персональные санкции или хотя бы огласили возможность их введения в отношении зятя Назарбаева - Тимура Кулибаева и его ближайших, как считает Кажегельдин, бизнес-партнеров и менеджеров его активов - Данияра Абулгазина и Джамбулата Сарсенова; последний, как известно действительно управляет активами и роскошной недвижимостью Кулибаева в Испании.
@nursolovej
Фонд «Elge Qaitaru» не требует от предпринимателя Булата Абилова по прозвищу «Бутя капитал» и опального банкира Оразалы Ержанова особых усилий, но вместе с тем, на фоне активных действий по дискредитации действующих властей, сулит большие выгоды и возможность принять участие в реальной политической борьбе, наравне с депутатом Мажилиса Ермуратом Бапи и проживающими в Лондоне и заочно осужденным бывший премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным. Последние, впрочем, уже являются более влиятельной политической силой, во-первых, ввиду того, что Бапи сидит в кресле мажилисмена, а у Кажегельдина есть давняя и серьезная поддержка среди политиков в других странах.
Считается, что покинув Казахстан, Кажегельдин, будучи всерьез обеспокоенным вопросами личной, персональной безопасности, начал активное сотрудничество с представителями английских и американских спецслужб, снабжая их информацией о внутриполитических делах в Казахстане и секретными сведениями о разведанных сырьевых ресурсах, и Кажегельдин действительно мог обладать такой информацией в силу того, что именно при нем казахстанское правительство осуществило частичную приватизацию крупных объектов промышленности, привлекло в республику иностранные инвестиции и заложило основы фондового рынка. В обмен на это Кажегельдин получил не только гарантии безопасности, но и финансовую и техническую поддержку, которая помогла ему создать целую расследовательскую сеть, занимающуюся поиском активов членов семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева по всему миру, к которым, по понятным причинам, Кажегельдин испытывает личную неприязнь. При этом такого рода деятельность Кажегельдина никогда особо не скрывалась, более того, она даже становилась предметом многолетнего судебного разбирательства между «Евразийской группой» (ERG) и Кажегельдиным во все том же Лондоне - Кажегельдина обвиняли в том, что он незаконно добывал, а потом передавал третьим лицам конфиденциальную информацию о «Евразийской группе» (ERG).
Впрочем, движет Кажегельдиным отнюдь не только месть Назарбаеву и членам его семьи, у Кажегельдина есть давние планы по приобретению зарубежных казахстанских активов, принадлежащих семье первого президента Казахстана путем шантажа или давления со стороны своих американских и британских покровителей. При этом под покровителями подразумеваются не только представители спецслужб этих стран, но и политики, с которыми Кажегельдин познакомился, находясь за пределами Казахстана. В частности, есть все основания полагать, что Кажегельдин планирует заставить продать ему эти активы за бесценок под угрозой их заморозки властями иностранных государств и введение персональных санкций. И в настоящее время Кажегельдин через знакомых американских конгрессменов делает все возможное, чтобы власти США ввели персональные санкции или хотя бы огласили возможность их введения в отношении зятя Назарбаева - Тимура Кулибаева и его ближайших, как считает Кажегельдин, бизнес-партнеров и менеджеров его активов - Данияра Абулгазина и Джамбулата Сарсенова; последний, как известно действительно управляет активами и роскошной недвижимостью Кулибаева в Испании.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ № 4
Роль бывшего члена коалиции демократических сил и оппозиционного журналиста, а ныне депутата Мажилиса Ермурата Бапи в масштабном плане, осуществляемом проживающим в Лондоне и заочно осужденном бывшим премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным, сводится к роли «говорящей головы», которая будет использовать здание парламента как трибуну, с которой будет «указывать пальцем» на личных неприятелей своего патрона, уводя тем самым внимание общественности от преступлений не только самого Кажегельдина, но и тех представителей политической и бизнес-элиты, кто сумел с Кажегельдиным договориться.
Как известно, Бапи и Кажегельдина связывают давние отношения, и еще в преддверии сперва президентских, а затем и парламентских выборов именно Бапи обращался за финансовой помощью к Кажегельдину, а также проживающему там же в Великобритании Бергею Рыскалиеву, который вместе со своим братом Аманжаном Рыскалиевым и бывшим руководителем президентской администрации первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Асланом Мусиным являются ответственными за кровавые события в Жанаозене в 2011 году. Собственно, в 2019 году съезд общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) «Акикат» сместил Бапи с поста именно за это, его обвинили в том, что он пытался продать партию братьям Рыскалиевым, при этом сам Бапи тогда не отрицал, что брал деньги у братьев Рыскалиевых и Кажегельдина и отчитывался им о проделанной работе, но утверждал, что это наоборот, братья Рыскалиевы организовали его смещение с поста, решив ни с кем не делиться властью в организации.
Данный конфликт в конечном итоге был улажен Кажегельдиным, который знаком с Бапи с начала 90-х, когда тот еще работал журналистом в «Егемен Казахстан», благодаря этому знакомству Бапи даже работал заместителем руководителя пресс-службы правительства, будучи уволенным, уже когда Кажегельдин попал в опалу. После того как Кажегельдин покинул страну, Бапи оставался в Казахстане и регулярно получал финансирование от бывшего премьер-министра, издавая на выделяемые Кажегельдиным средства газету «DAT», и после ее закрытия - «СолDАТ». Был судим за клевету, получил запрет занимать руководящие посты в прессе, но продолжал издавать «боевые листки» по заказу Кажегельдина, периодически их переименовывая - «Тасжарған», «Жума-таймс» и «Айна плюс». Впрочем, параллельно Бапи не забывал налаживать тесные связи и с властями. Так, он в 2022 году стал членом Национального курултая при действующем президенте, а на последних выборах, по мнению его оппонентов, он не только не испытывал никаких сложностей, но и получал административную поддержку. Тем не менее, Бапи обязан Кажегельдину и именно своим агентом в казахстанском парламенте его считает сам Кажегельдин, который, более того, насколько известно, говорил об этом публично, в присутствии нескольких людей, утверждая, что именно благодаря ему Бапи победил в одномандатном округе в Алматы и стал депутатом Мажилиса.
@nursolovej
Роль бывшего члена коалиции демократических сил и оппозиционного журналиста, а ныне депутата Мажилиса Ермурата Бапи в масштабном плане, осуществляемом проживающим в Лондоне и заочно осужденном бывшим премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным, сводится к роли «говорящей головы», которая будет использовать здание парламента как трибуну, с которой будет «указывать пальцем» на личных неприятелей своего патрона, уводя тем самым внимание общественности от преступлений не только самого Кажегельдина, но и тех представителей политической и бизнес-элиты, кто сумел с Кажегельдиным договориться.
Как известно, Бапи и Кажегельдина связывают давние отношения, и еще в преддверии сперва президентских, а затем и парламентских выборов именно Бапи обращался за финансовой помощью к Кажегельдину, а также проживающему там же в Великобритании Бергею Рыскалиеву, который вместе со своим братом Аманжаном Рыскалиевым и бывшим руководителем президентской администрации первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Асланом Мусиным являются ответственными за кровавые события в Жанаозене в 2011 году. Собственно, в 2019 году съезд общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) «Акикат» сместил Бапи с поста именно за это, его обвинили в том, что он пытался продать партию братьям Рыскалиевым, при этом сам Бапи тогда не отрицал, что брал деньги у братьев Рыскалиевых и Кажегельдина и отчитывался им о проделанной работе, но утверждал, что это наоборот, братья Рыскалиевы организовали его смещение с поста, решив ни с кем не делиться властью в организации.
Данный конфликт в конечном итоге был улажен Кажегельдиным, который знаком с Бапи с начала 90-х, когда тот еще работал журналистом в «Егемен Казахстан», благодаря этому знакомству Бапи даже работал заместителем руководителя пресс-службы правительства, будучи уволенным, уже когда Кажегельдин попал в опалу. После того как Кажегельдин покинул страну, Бапи оставался в Казахстане и регулярно получал финансирование от бывшего премьер-министра, издавая на выделяемые Кажегельдиным средства газету «DAT», и после ее закрытия - «СолDАТ». Был судим за клевету, получил запрет занимать руководящие посты в прессе, но продолжал издавать «боевые листки» по заказу Кажегельдина, периодически их переименовывая - «Тасжарған», «Жума-таймс» и «Айна плюс». Впрочем, параллельно Бапи не забывал налаживать тесные связи и с властями. Так, он в 2022 году стал членом Национального курултая при действующем президенте, а на последних выборах, по мнению его оппонентов, он не только не испытывал никаких сложностей, но и получал административную поддержку. Тем не менее, Бапи обязан Кажегельдину и именно своим агентом в казахстанском парламенте его считает сам Кажегельдин, который, более того, насколько известно, говорил об этом публично, в присутствии нескольких людей, утверждая, что именно благодаря ему Бапи победил в одномандатном округе в Алматы и стал депутатом Мажилиса.
@nursolovej