没有人。
当本周 Coding Plan 更新额度100%/100%时，我：

#思考
游戏的机制，并不一定非要有趣。
开发者——尤其是「灵视」较低的开发者——很容易被一句话绊住：「游戏要好玩才行」
于是，战斗、资源、关卡、交互……方方面面都用力过头，觉得处处都要好玩，处处都得有趣。
使得这部分过于复杂，那部分又用力过猛，变得头重脚轻，比例不均。

这是一种典型的模块化思维和片面认知的错误。
我很喜欢拿生化危机举例，尽管恐怖游戏是我最讨厌的题材。
但生化危机1、2、4，都是作为开发者不得不去品的游戏。

如果我们抱着「游戏处处要有趣」的念头去做游戏，那生化危机是必然不会诞生的。
试想一下，把生化危机的一切都砍掉，只剩下一个缓缓走来的敌人，玩家举着手枪把它打倒—— 这好玩吗？这足以成为卖点吗？
甚至，光凭这一点，能发展成一款游戏吗？
若仅如此，这东西几乎可以和史上最烂的游戏相提并论。

即便不谈战斗，单独把生化危机的关卡拆开，单独拎出某一个解谜、某一段音乐、某一段剧情，都很无聊。
很难想象单靠这些，怎么能成就千万级销量的作品。

所以，我们可以很轻易地得出结论：
游戏作为一种作品，它的意义在于里面的一切，而不是单独一部分。
正如其他艺术形式一样——如果电影只剩一场完美的对决，画作只有一个准确的形状，那永远也成不了足够好的作品。

因此，无论正在做游戏的成员负责哪一块内容，都不能只想着把自己手头的部分做好、做有趣。
而是要互相迁就，哪怕自己这部分因此变得无聊，也是理所应当的。

因为这一切，都要为核心体验去服务。
只有组合起来，才有意义。

肥波5，二十个提示词做出来的基于web的像素战旗。
耗时20分钟，基于TS，顺便手搓了个vite像素引擎。
https://fable5game.unsnow.org/

甚至他还自带剧情、兵种、地形、音乐音效。

来源：https://linux.do/t/topic/2514773

#思考
演出的质量，几乎和游戏能否成为主流、能否大卖成正比。

从最早的乒乓开始，进入街机、再进入FC、SFC、PS1……直到如今。
表面上看，这是图形技术的惊人进步。
许多历史上的名作，正是乘着图形技术爆发的东风实现了大卖。
但实际内容上，并没有太多出色点，也就随着时代而埋没了。
这一点，从某些作品即便完全重制也无人问津就能得到证明。

从玩家体验来看，图形技术的进步带来了镜头控制的革新和全新的交互方式：从传统的上帝视角、角色只占屏幕1/50像素的疏离感，进化到越肩视角和空间纵深。
换言之，代入感因技术进步而大幅提升。

但代入感只是演出质量的一个方面。
演出质量并不纯粹取决于图形技术是否精湛。
《女神异闻录5》的风格化演出就是最好的证明。
《时空之轮》的经典像素画面，也是至今仍未褪色的效果。

然而，演出质量也并不纯粹取决于美术质量。它可能来自听觉、构图、文字描述，甚至更多来自玩家在虚拟世界中的反馈层次。
譬如地球冒险、去月球、Undertale，几乎没有图形技术可言，但高质量的演出，靠的就是文字节奏、音乐和情境的精准控制。

从这个角度来说，《我的世界》的演出质量也相当高。
玩家的一举一动总能得到反馈，玩家不仅理解规则，还能利用规则去实现各种特殊方案。这正是一种自我演出。

《异星工厂》的演出质量也不低。
玩家不断扩展和优化流水线，演出的结果就是那条不断自动化的庞大生产线。
整个演出结果取决于玩家自身，这在模拟经营游戏中是常态。

换言之，制作游戏应当重视演出效果。
大公司之所以不断砸钱到美术上，正是因为这是提升演出质量最容易的途径。
演出质量上升，玩家的兴奋感和想象空间就会被激发，销量也随之上升。

但演出质量并不只取决于美术，真正的关键在于玩家能否入戏，能否感觉到自己的所作所为。

家人们，用空余时间搞了个小东西
Marionette （提线木偶）
目标是：Agent Harness All in one

由于现在各大模型都有自家优化过的 Agent Harness，多模型搭配专属 harness 才最好用。

但问题是，如果使用多个提供商 = 多个 app 多开，CPU 内存告急，开发工具一同开启就更卡；
而且每个 harness 都要单独配一遍 skill、MCP，非常麻烦。

所以我花了两周多，搞了个不到1.5MB、五脏俱全的多 Agent 聚合工具：
Opencode、Claude Code、Codex、Grok Build、Pi、Cursor……统统装进同一个壳里。

这就是 Marionette
让所有 Agents 坐在一起，共享同样的知识和经验。
你不用适应工具，而是让工具来适应你不断精进的做事方法。

除了轻巧外，还能实现以下的流畅工作：
- 一个窗口，所有 Agent，按需启动不占资源
- 换 Agent ，但上下文不断——自动生成 handoff文件接力对话
- MCP / Skills 只配一次，全线共用
- 图片批注，无需发图再和AI隔空对话，精准直指你有意见的位置……

而且整个程序不到 1.5MB，多对话同时运行内存也才 ~35MB。

github.com/nt-cubic/Marionette

欢迎体验和一起推进优化

把梁叔叔大肥鱼0731搬回家了
速度还挺可观。

读取速度270-300t/s
输出20t/s

↑ Nobody：
当全世界都没有办法用 Deepseek 时，我

昨晚靠官方llama更新+手动微调优化了下，
读取上升到平均630t/s，输出倒是没变化，应该是卡MoE专家缓存的传输瓶颈了，只能靠社区架构优化了。

这几天读了下Deepseek的官方论文和技术报告，获得了点灵感。

基于llama.cpp写了套MoE缓存的CUDA方案。
把输出提升到了约30t/s，
常驻显存下降到了12GB，
但计算时显存还是会进一步拉满，要后续进一步优化下。

CPU和GPU并行交换计算还可以进一步合并一下路由，感觉有望小幅度进一步提高。

群友：你啥时候才发游戏内容啊玛德

Marionette 发布了 v 0.2 的更新
文件维持在1.2MB大小

功能上新增了
- 多窗口使用。能把对话分开多个窗口同时对话
- 在文件管理器中，能右键“在此处打开Marionette”快速召唤
- 内存进一步压缩
- 各种小毛病和交互体验升级
- 提升了使用稳定性与速度

听闻Deepseek大幅涨价，赶紧发条消息做空梁叔叔。

花了点业余时间，深度定制自己本地硬件软件与Deepseek V4本身的机制，
在128K-256K上下文长度下实现了
读取速度：1030+ token/s
输出速度：37.77 token/s
输出精度未变。

PP已经达到了物理带宽的天花板了
下一轮目标是输出速度升到40+t/s

用了非常多新的技术和论文，也有一些独创的方法。
到时候开源一份，但由于我只有这一台机器，并且只针对Deepseek V4架构做优化，可能其他模型和机器吃不到这么高的加成。

到时候大家有能力的话，一起测试下了。
希望这次能跑赢电费。

给大伙对比下两周前 vs 现在的速度。
首字延迟平均 < 10s
读取速度平均 = 950~1030 t/s
输出平均 = 40 t/s

#思考
据说网飞等一些视频平台开始做一种测试。
就在某个角落栏目里面，问用户现在什么心情，然后就会根据这个心情，来AI生成对应的一些视频，来让用户看个乐。

或许未来有这么一天，刷视频与消息时，整个页面里可能有30%、甚至50%是直接平台为你定制的，稍微改动过的视频。
例如原本是某个人唱歌的视频，就为你改成初音唱，连声音都一样。

和朋友聊，就在想游戏会不会未来也会如此。
未来可能有个底模，例如就是网球等的简单运动游戏。
然后根据玩家过往爱玩的游戏，生成不同的一些特殊的自定义。
例如更多的必杀技演出，又或者打网球打得跟格斗游戏一样，又或者变成第一人称打网球和FPS一样。
又或者就是Wii sport，但是会根据用户喜欢的情况，替换里面的画风，变得更加VRChat、变得更加JOJO，或者是玛丽罗斯都不穿衣服
无论如何，这种一定程度以用户喜爱的方向去自定义，或许会成为新一代游戏平台的方案。

但是我个人有点不赞同。
并不是我反对生成或者爱好原创，
而是人们很多时候并不知道自己想要什么。

网球乒乓球羽毛球只是偶尔想要玩玩，
但我们很多时候累了，看看 Steam 商店页面，看看PS、NS、XBOX的商店页面，去线下实体店被游戏PV和实体盘环绕时，
我不一定买，但是我会因此而产生兴趣，大脑收到各种不同的刺激。

「原来还有这种世界」
「卧槽还能有这种打法」
「这个角色我没见过好新奇好喜欢」
我们期待的游戏——一个真正能跨越时代的经典游戏，从来都希望它是一款能超越我预期的游戏。
而不是我知道他已经是怎么样的游戏，已经知道他是什么样的故事，和什么样的结局。

小时候说谎，长大以后就只能当游戏策划

程序：你确定是这么做对吧？绝对不改？
策划：……对，我确定
程序：向天发誓
策划：我发誓

程序苦干一周，提交10分钟后。
策划：这根本不是我想要的，都说了——

谁来，谁来基于 DLSS5 训练一个果体 LoRA 训练集——

以后我就不用单独一个个游戏打MOD，也不用单独去码，打开B站后真的能变成B站了。
轻点一下，整个电脑画面里的角色都能立马显示果体了！

嗯？谁找我？
【领导 视频通话】

是被灰度到了吗……这Deepseek速度都有1000t/s了
而且上下文长度非常奇怪，他能够不断在中途自己降低上下文窗口（以前从未见过这个现象）