Forwarded from Пушкин в Африке
НАСЛЕДИЛИ: УКРАИНА В АФРИКЕ — ЧАСТЬ 1 #спецматериал
ВВЕДЕНИЕ
После трагедии в Мали, прямыми участниками которой оказались сотрудники ГУР Украины, работавшие в интересах террористических туарегских группировок в Западной Африке, в повестке дня остро встал вопрос, какое место африканское направление играет в современной украинской политике, какие Киев преследует цели и насколько предпринимаемые им действия самостоятельны?
На этот и многие другие вопросы мы ответим в новом цикле материалов.
В данной заметке мы расскажем про политические изменения, произошедшие в течение последних лет и приведшие к активизации усилий Украины по сотрудничеству с Африкой.
ПЕРВЫЙ ЗВОНОЧЕК
Зачем вообще Украине может быть нужна Африка? Пока что мы не будем затрагивать внешние силы, оказывающие на Киев непосредственное влияние, а сфокусируемся сугубо на правящем классе и его интересах.
Первое и главное — это имитация широкой международной поддержки. В 2019-м году прошёл первый саммит «Россия-Африка», показавший, что наша страна нацелена на сближение с исторически дружественными для нас странами на равноправной основе. Это заметили на Украине, которую уже тогда активно готовили к вооружённому столкновению с Россией. Недаром в 2020-м году министр иностранных дел Украины Кулеба заявил о необходимости налаживать отношения с Африкой.
После начала СВО Киев многократно пытался показать, что на его стороне находятся большинство стран мира. Африка, в данном случае, играет роль, своего рода, стороннего наблюдателя, далёкого от Восточной Европы во всех отношениях, отчего её мнение можно назвать независимым маркером. Но в 2022-м году Африка показала полную незаинтересованность в проблемах Украины, когда на выступлении Зеленского присутствовало всего 4 лидера африканских государств. Именно это стало для Киева тревожным звонком, положившим начало крупной операции по склонению африканских стран в свою на свою сторону.
ВРАГ №1
Нетрудно догадаться, что африканский вопрос не встал бы столь остро, если бы не дипломатические успехи России на данном направлении. Уже вторая сессия саммита «Россия-Африка» успешно состоялась в 2023 году, разрушив иллюзию международной изоляции России в связи с событиями на Донбассе. Более того, в ходе голосований в ООН большинство африканских государств воздерживались от осуждения России, что в современных реалиях близко или равнозначно поддержке, ведь Запад приемлет только бескомпромиссную позицию. Следовательно, актуальность африканского направления для Украины в политическом отношении достаточно понятна. Киев видел в сближении с Африкой возможность заручиться поддержкой Глобального Юга в борьбе против России.
ФРАЗЫ ПРИГОЖИ, А В МЫСЛЯХ — ВСЁ ТО ЖЕ.
Исходя из обстановки на континенте и в мире, сформировалось два направления работы украинских специалистов в Африке: официальное и теневое. Они кардинально отличаются друг от друга по средствам, методам и даже в географическом измерении, хотя преследуют одну и ту же цель — бить по интересам России в Африке. Подробнее о двух направлениях читайте в продолжении текста ниже.
😘 😗 😙 😋 😛 😝 😜
❤️ Подписаться на Пушкина
ВВЕДЕНИЕ
После трагедии в Мали, прямыми участниками которой оказались сотрудники ГУР Украины, работавшие в интересах террористических туарегских группировок в Западной Африке, в повестке дня остро встал вопрос, какое место африканское направление играет в современной украинской политике, какие Киев преследует цели и насколько предпринимаемые им действия самостоятельны?
На этот и многие другие вопросы мы ответим в новом цикле материалов.
В данной заметке мы расскажем про политические изменения, произошедшие в течение последних лет и приведшие к активизации усилий Украины по сотрудничеству с Африкой.
ПЕРВЫЙ ЗВОНОЧЕК
Зачем вообще Украине может быть нужна Африка? Пока что мы не будем затрагивать внешние силы, оказывающие на Киев непосредственное влияние, а сфокусируемся сугубо на правящем классе и его интересах.
Первое и главное — это имитация широкой международной поддержки. В 2019-м году прошёл первый саммит «Россия-Африка», показавший, что наша страна нацелена на сближение с исторически дружественными для нас странами на равноправной основе. Это заметили на Украине, которую уже тогда активно готовили к вооружённому столкновению с Россией. Недаром в 2020-м году министр иностранных дел Украины Кулеба заявил о необходимости налаживать отношения с Африкой.
После начала СВО Киев многократно пытался показать, что на его стороне находятся большинство стран мира. Африка, в данном случае, играет роль, своего рода, стороннего наблюдателя, далёкого от Восточной Европы во всех отношениях, отчего её мнение можно назвать независимым маркером. Но в 2022-м году Африка показала полную незаинтересованность в проблемах Украины, когда на выступлении Зеленского присутствовало всего 4 лидера африканских государств. Именно это стало для Киева тревожным звонком, положившим начало крупной операции по склонению африканских стран в свою на свою сторону.
ВРАГ №1
Нетрудно догадаться, что африканский вопрос не встал бы столь остро, если бы не дипломатические успехи России на данном направлении. Уже вторая сессия саммита «Россия-Африка» успешно состоялась в 2023 году, разрушив иллюзию международной изоляции России в связи с событиями на Донбассе. Более того, в ходе голосований в ООН большинство африканских государств воздерживались от осуждения России, что в современных реалиях близко или равнозначно поддержке, ведь Запад приемлет только бескомпромиссную позицию. Следовательно, актуальность африканского направления для Украины в политическом отношении достаточно понятна. Киев видел в сближении с Африкой возможность заручиться поддержкой Глобального Юга в борьбе против России.
ФРАЗЫ ПРИГОЖИ, А В МЫСЛЯХ — ВСЁ ТО ЖЕ.
Исходя из обстановки на континенте и в мире, сформировалось два направления работы украинских специалистов в Африке: официальное и теневое. Они кардинально отличаются друг от друга по средствам, методам и даже в географическом измерении, хотя преследуют одну и ту же цель — бить по интересам России в Африке. Подробнее о двух направлениях читайте в продолжении текста ниже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
НАСЛЕДИЛИ: УКРАИНА В АФРИКЕ — ЧАСТЬ 1
ФРАЗЫ ПРИГОЖИ, А В МЫСЛЯХ — ВСЁ ТО ЖЕ. Исходя из обстановки на континенте и в мире, сформировалось два направления работы украинских специалистов в Африке: официальное и теневое. Они кардинально отличаются друг от друга по средствам, методам и даже в географическом…
Forwarded from Пушкин в Африке
НАСЛЕДИЛИ: Украина в Африке. Часть вторая. #спецматериал
Деньги не пахнут.
В прошлый раз мы затронули политический аспект участия Украины в делах Африки. Наиболее интересным вопросом остаётся теневое присутствие украинских силовиков на самом жарком континенте. Прежде всего, надо сказать, что в военном направлении Украина появилась в Африке далеко не с началом СВО, а намного раньше, просто функции и цели у неё были другие.
После развала СССР на Украине остались гигантские запасы вооружений и военной техники (ВВТ), которыми новая власть решила распоряжаться с целью заработка денег. Для этого в 2000 году было издано правительственное постановление номер 1919, в соответствии с которым чуть позднее фирмы «НВК Техинмекс» и «Укринмаш» смогли продавать оружие без указания страны происхождения.
Обе компании с начала нулевых являются исполнителями гособоронзаказа. С 2017 года «Техимпекс» входит в состав «Лиги оборонных предприятий Украины», объединяющей более 30 компаний частного сегмента ВПК. Эта законодательная уловка имеет значение в том случае, когда партия опасного товара должна быть поставлена кому-то не очень рукопожатному, можно сказать, тайно. Короче говоря, Украина стала посредником при продаже оружия на чёрном рынке ещё при президенте Кучме. Этим же пользовались все последующие президенты.
Так, к примеру, произошло с партией польских БРДМ в 2014-2015 годах, из-за чего разгорелся настоящий международный скандал: Техимпекс поймали на реэкспорте 37 польских БРДМ в Уганду. Украинские власти открестились, но любопытные энтузиасты из разных стран обнаружили, что украинские фирмы использовались для поставок ВВТ в горячие точки Африки и Ближнего Востока из многих стран бывшего соцблока: Польши, Словакии, Молдавии, Болгарии, Венгрии, Румынии и Боснии и Герцеговины. В Африке направлениями поставок в 2010-е гг. были Бурунди, Эфиопия, Южный Судан, Чад и Уганда.
Таким образом, Украина была эдаким оружейным Аль Капоне, как бы отмывая гигантские запасы оружия и поставляя их по нелегальным каналам везде, где на это был спрос. Так, к примеру, украинская техника появилась у сепаратистов из Национального фронта освобождения Тыграя в недавней гражданской войне в Эфиопии.
Отметим, что разветвлённая география поставок в украинском экспорте оружия сочеталась с разнообразием товаров: продавалось всё: от стрелкового оружия до самолётов. К примеру, Киев продал Чаду несколько реактивных Су-25, сделав страну одной из немногих обладательниц сверхзвуковой авиации на континенте.
Не так давно Украина договаривалась с Нигерией о поставках своих грузовиков КрАз, но после 2022 года, судя по всему, о проекте пришлось забыть. Вместо этого украинские оружейные бароны решили заняться более выгодным, но куда менее требовательным к номенклатуре вооружений бизнесом — торговлей с исламистскими группировками на территории Сахеля, в том числе печально известной «Боко Харам». Об этом напрямую заявлял президент Нигерии Мохаммад Бухари.
Особое внимание обратим на тот факт, что торговля с террористами активизировалась именно тогда, когда в регионе стали широко представлены российские специалисты в области безопасности, но об этом чуть позже.
В общем, до 2022 года у Украины была репутация серьезного поставщика вооружений, как говорится, любой каприз за ваши деньги. Украинское руководство было довольно неизбирательно в данном отношении, сотрудничая с кем угодно, лишь бы только заработать. Однако после начала СВО тенденция изменилась, хотя методы остались примерно такими же.
❕ Друзья, как и в прошлый раз, текст вышел большим, поэтому мы предлагаем вам продолжить ознакомление с ним в нашей статье, которая закреплена снизу. В ней мы расскажем о том, как политика Украины в Африке поменялась с началом СВО.
❤️ Подписаться на Пушкина
Деньги не пахнут.
В прошлый раз мы затронули политический аспект участия Украины в делах Африки. Наиболее интересным вопросом остаётся теневое присутствие украинских силовиков на самом жарком континенте. Прежде всего, надо сказать, что в военном направлении Украина появилась в Африке далеко не с началом СВО, а намного раньше, просто функции и цели у неё были другие.
После развала СССР на Украине остались гигантские запасы вооружений и военной техники (ВВТ), которыми новая власть решила распоряжаться с целью заработка денег. Для этого в 2000 году было издано правительственное постановление номер 1919, в соответствии с которым чуть позднее фирмы «НВК Техинмекс» и «Укринмаш» смогли продавать оружие без указания страны происхождения.
Обе компании с начала нулевых являются исполнителями гособоронзаказа. С 2017 года «Техимпекс» входит в состав «Лиги оборонных предприятий Украины», объединяющей более 30 компаний частного сегмента ВПК. Эта законодательная уловка имеет значение в том случае, когда партия опасного товара должна быть поставлена кому-то не очень рукопожатному, можно сказать, тайно. Короче говоря, Украина стала посредником при продаже оружия на чёрном рынке ещё при президенте Кучме. Этим же пользовались все последующие президенты.
Так, к примеру, произошло с партией польских БРДМ в 2014-2015 годах, из-за чего разгорелся настоящий международный скандал: Техимпекс поймали на реэкспорте 37 польских БРДМ в Уганду. Украинские власти открестились, но любопытные энтузиасты из разных стран обнаружили, что украинские фирмы использовались для поставок ВВТ в горячие точки Африки и Ближнего Востока из многих стран бывшего соцблока: Польши, Словакии, Молдавии, Болгарии, Венгрии, Румынии и Боснии и Герцеговины. В Африке направлениями поставок в 2010-е гг. были Бурунди, Эфиопия, Южный Судан, Чад и Уганда.
Таким образом, Украина была эдаким оружейным Аль Капоне, как бы отмывая гигантские запасы оружия и поставляя их по нелегальным каналам везде, где на это был спрос. Так, к примеру, украинская техника появилась у сепаратистов из Национального фронта освобождения Тыграя в недавней гражданской войне в Эфиопии.
Отметим, что разветвлённая география поставок в украинском экспорте оружия сочеталась с разнообразием товаров: продавалось всё: от стрелкового оружия до самолётов. К примеру, Киев продал Чаду несколько реактивных Су-25, сделав страну одной из немногих обладательниц сверхзвуковой авиации на континенте.
Не так давно Украина договаривалась с Нигерией о поставках своих грузовиков КрАз, но после 2022 года, судя по всему, о проекте пришлось забыть. Вместо этого украинские оружейные бароны решили заняться более выгодным, но куда менее требовательным к номенклатуре вооружений бизнесом — торговлей с исламистскими группировками на территории Сахеля, в том числе печально известной «Боко Харам». Об этом напрямую заявлял президент Нигерии Мохаммад Бухари.
Особое внимание обратим на тот факт, что торговля с террористами активизировалась именно тогда, когда в регионе стали широко представлены российские специалисты в области безопасности, но об этом чуть позже.
В общем, до 2022 года у Украины была репутация серьезного поставщика вооружений, как говорится, любой каприз за ваши деньги. Украинское руководство было довольно неизбирательно в данном отношении, сотрудничая с кем угодно, лишь бы только заработать. Однако после начала СВО тенденция изменилась, хотя методы остались примерно такими же.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
НАСЛЕДИЛИ: УКРАИНА В АФРИКЕ — ЧАСТЬ 2
ПОЧЕМУ НЕ НА ФРОНТЕ? Сравнительно недавно, на фоне активизации украинской дипломатии в Африке, изменения претерпела и главная военная спецслужба Украины — ГУР. Отметим, что руководство украинского ГУРа подготавливалось ещё в СССР, а потому имеет высокий уровень…
Forwarded from Пушкин в Африке
НАСЛЕДИЛИ: Украина в Африке. Часть третья. #спецматериал
В предыдущей части мы говорили о том, как украинские оружейные бароны, спецслужбы и наёмники ведут опасную игру в Африке и пришли к выводу, что основной целью их деятельности на сегодняшний день является сдерживание России в сближении со странами самого жаркого континента.
Сегодня мы затронем менее кровавый, но ничуть не менее интересный вопрос, а именно участие украинского бизнеса в торговле и производстве Африки.
Следует оговориться, что успешная экономическая активность всегда формирует у местного населения благоприятный образ государства, чьи граждане поставляют или производят на их территории товары или услуги. Поэтому бизнес является прекрасным проводником влияния ненасильственным путём.
Кроме того, прибыльное дело, играющее значительную роль в экономике, платит хорошие налоги, а значит и правящий класс принимающей страны заинтересован в появлении совместных или иностранных предприятий, а также зарубежных товаров.
Очень немногие отечественные аналитики вовремя заметили и обозначили угрозу, которую представляет украинский бизнес, заходящий на африканский рынок. В целом ряде сфер он стремится конкурировать не только с российскими, но и китайскими компаниями на смежных рынках.
Украинским компаниям и предпринимателям в работе помогает два важных фактора: более гибкое таможенное законодательство и собственная находчивость, умение пользоваться различными платформами для входа в Африку и расчётов там.
К примеру, они свободно прибегают к оплате криптовалютой, часто используют европейские или ближневосточные рынки в качестве «ворот», ведущих на континент. В этом плане следует учитывать данные преимущества при разработке ответных мер, поскольку Украина, как мы выяснили в прошлом материале, преследует цель не столько стать лидером в сотрудничестве с Африкой, сколько помешать России в продвижении её интересов в угоду Соединённым Штатам.
Сферы проникновения украинских капиталов в Африку довольно разнообразны. Это пищевая промышленность, сельскохозяйственная продукция, строительный бизнес, машиностроение, малая авиация, золотодобыча, нефтепереработка и даже IT-технологии.
Столь разнообразный набор возникает не столько от глубокой продуманности стратегии, сколько от небольших стартовых возможностей. Украинские бизнесмены ищут любые варианты, даже с использованием теневых схем, для того, чтобы закрепиться в Африке.
❕ Друзья, уже традиционно наши тексты выходят объемными, поэтому просим вас перейти к продолжению в нашей статье, которая закреплена снизу. Там мы уже на конкретных примерах разобрали характер украинского бизнеса в Африке и сделали ряд важных выводов.
❤️ Подписаться на Пушкина
В предыдущей части мы говорили о том, как украинские оружейные бароны, спецслужбы и наёмники ведут опасную игру в Африке и пришли к выводу, что основной целью их деятельности на сегодняшний день является сдерживание России в сближении со странами самого жаркого континента.
Сегодня мы затронем менее кровавый, но ничуть не менее интересный вопрос, а именно участие украинского бизнеса в торговле и производстве Африки.
Следует оговориться, что успешная экономическая активность всегда формирует у местного населения благоприятный образ государства, чьи граждане поставляют или производят на их территории товары или услуги. Поэтому бизнес является прекрасным проводником влияния ненасильственным путём.
Кроме того, прибыльное дело, играющее значительную роль в экономике, платит хорошие налоги, а значит и правящий класс принимающей страны заинтересован в появлении совместных или иностранных предприятий, а также зарубежных товаров.
Очень немногие отечественные аналитики вовремя заметили и обозначили угрозу, которую представляет украинский бизнес, заходящий на африканский рынок. В целом ряде сфер он стремится конкурировать не только с российскими, но и китайскими компаниями на смежных рынках.
Украинским компаниям и предпринимателям в работе помогает два важных фактора: более гибкое таможенное законодательство и собственная находчивость, умение пользоваться различными платформами для входа в Африку и расчётов там.
К примеру, они свободно прибегают к оплате криптовалютой, часто используют европейские или ближневосточные рынки в качестве «ворот», ведущих на континент. В этом плане следует учитывать данные преимущества при разработке ответных мер, поскольку Украина, как мы выяснили в прошлом материале, преследует цель не столько стать лидером в сотрудничестве с Африкой, сколько помешать России в продвижении её интересов в угоду Соединённым Штатам.
Сферы проникновения украинских капиталов в Африку довольно разнообразны. Это пищевая промышленность, сельскохозяйственная продукция, строительный бизнес, машиностроение, малая авиация, золотодобыча, нефтепереработка и даже IT-технологии.
Столь разнообразный набор возникает не столько от глубокой продуманности стратегии, сколько от небольших стартовых возможностей. Украинские бизнесмены ищут любые варианты, даже с использованием теневых схем, для того, чтобы закрепиться в Африке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
НАСЛЕДИЛИ: УКРАИНА В АФРИКЕ. ЧАСТЬ 3
К примеру, украинские золотодобытчики проявляют огромный интерес к Судану. Они даже используют наёмников, чтобы брать под контроль месторождения золота и продают его на чёрном рынке.
Forwarded from Пушкин в Африке
НАСЛЕДИЛИ: Украина в Африке. Финал. #спецматериал
Итак, мы рассмотрели вопрос сотрудничества Украины со странами Африки и проанализировали экономическую, военную и гуманитарную составляющую политики Киева на самом жарком континенте.
Несмотря на ограниченные ресурсы Украины, успехи у неё всё-таки есть, и самое неприятное состоит в том, что все они направлены, в первую очередь, против нашей страны.
Но говорят ли об этом украинские официальные лица напрямую?
Нет, поскольку открытое провозглашение борьбы с Россией, оказывающей неоценимую помощь в борьбе с бедностью, террористическими группировками и технологической отсталостью в Африке, будет означать препятствование всем начинаниям Киева на африканском треке.
Посольства, которые Украина сейчас активно открывает в Африке, помимо официальной функции по поддержанию международных контактов, способствования туризму и так далее, имеют и важное политическое значение.
Через посольства могут проходить значительные деньги на финансирование проектов любого назначения, в том числе подрывающих безопасность принимающей стороны.
Обращая внимание на список стран, где посольства Украины были открыты на протяжении последних полутора лет (Руанда, ДР Конго и Кот-д’Ивуар, Мозамбик, Ботсвана, Мавритания и Гана) можно заметить крайне примечательную тенденцию: они возникают в странах, тесно сотрудничающих с Россией и Китаем в тех или иных отраслях.
Есть среди них и откровенно прозападные государства, но они представляют в данном случае меньший интерес, ведь в дальнейшие планы украинского МИДа входит открытие посольств в Танзании, Судане и Камеруне, также взаимодействующих, прежде всего, с КНР и РФ.
По информации главы Содружества офицеров за международную безопасность (СОМБ) Александра Иванова, посольства Украины уже сейчас используются для поддержки деятельности террористических организаций: через их дипломатическую почту проходят партии оружия, наличных денег и боеприпасов, а боевики, инструкторы и прочие военные специалисты получают иммунитет за счёт дипломатических паспортов, тем самым деятельность посольств облегчает их легализацию в странах, служащих объектами подрывной деятельности Украины, осуществляемой, как мы выяснили в предыдущих материалах, силами СБУ и ГУР.
Причина, по которой столь далёкой от Африки Украине понадобилось превращать свои дипломатические представительства в базы для финансирования терроризма и сепаратизма заключается в том, что последние 3 с небольшим года Соединённые Штаты всерьёз озаботились наращиванием своего присутствия в Африке на фоне укрепления сотрудничества всего континента с Китаем и Россией.
Причём РФ и КНР заняли весомую часть рынков товаров и услуг, в которых нуждаются государства Африки, завоевали авторитет у местного населения и руководства, а Штатам становится всё труднее предложить более выгодную альтернативу, поэтому они борются с нелояльными африканскими правительствами, чтобы, используя старую, но рабочую неоколониальную тактику, вытеснить конкурентов.
А борьбой с правительством лучше всего занимаются прикормленные террористические и сепаратистские движения.
Любопытно и то, что Соединённые Штаты старательно пытаются поддерживать облик «мирового блюстителя», параллельно с этим совершая преступления международного масштаба.
А как вы понимаете, безупречный имидж «борцов за всё хорошее» категорически не соотносится с сотрудничеством с группировками, отрезающими людям головы на камеру и вырезающими целые населённые пункты.
Тут как раз-таки Штатам и понадобилась Украина.
Её руководство, по сути целиком продавшее себя и страну американским кредиторам, готово без особой опаски стать плацдармом для продвижения американских интересов. К тому же США всегда могут прийти с оружием в руках «спасать» африканскую страну, где разбушевался коварный терроризм, как это неоднократно бывало на Большом Ближнем Востоке.
❕ Друзья, текст как всегда вышел объемным, поэтому переходите в статью по ссылке, чтобы ознакомиться с нашим заключением, в котором мы подвели черту под всеми 4 постами данной серии.
❤️ Подписаться на Пушкина
Итак, мы рассмотрели вопрос сотрудничества Украины со странами Африки и проанализировали экономическую, военную и гуманитарную составляющую политики Киева на самом жарком континенте.
Несмотря на ограниченные ресурсы Украины, успехи у неё всё-таки есть, и самое неприятное состоит в том, что все они направлены, в первую очередь, против нашей страны.
Но говорят ли об этом украинские официальные лица напрямую?
Нет, поскольку открытое провозглашение борьбы с Россией, оказывающей неоценимую помощь в борьбе с бедностью, террористическими группировками и технологической отсталостью в Африке, будет означать препятствование всем начинаниям Киева на африканском треке.
Посольства, которые Украина сейчас активно открывает в Африке, помимо официальной функции по поддержанию международных контактов, способствования туризму и так далее, имеют и важное политическое значение.
Через посольства могут проходить значительные деньги на финансирование проектов любого назначения, в том числе подрывающих безопасность принимающей стороны.
Обращая внимание на список стран, где посольства Украины были открыты на протяжении последних полутора лет (Руанда, ДР Конго и Кот-д’Ивуар, Мозамбик, Ботсвана, Мавритания и Гана) можно заметить крайне примечательную тенденцию: они возникают в странах, тесно сотрудничающих с Россией и Китаем в тех или иных отраслях.
Есть среди них и откровенно прозападные государства, но они представляют в данном случае меньший интерес, ведь в дальнейшие планы украинского МИДа входит открытие посольств в Танзании, Судане и Камеруне, также взаимодействующих, прежде всего, с КНР и РФ.
По информации главы Содружества офицеров за международную безопасность (СОМБ) Александра Иванова, посольства Украины уже сейчас используются для поддержки деятельности террористических организаций: через их дипломатическую почту проходят партии оружия, наличных денег и боеприпасов, а боевики, инструкторы и прочие военные специалисты получают иммунитет за счёт дипломатических паспортов, тем самым деятельность посольств облегчает их легализацию в странах, служащих объектами подрывной деятельности Украины, осуществляемой, как мы выяснили в предыдущих материалах, силами СБУ и ГУР.
Причина, по которой столь далёкой от Африки Украине понадобилось превращать свои дипломатические представительства в базы для финансирования терроризма и сепаратизма заключается в том, что последние 3 с небольшим года Соединённые Штаты всерьёз озаботились наращиванием своего присутствия в Африке на фоне укрепления сотрудничества всего континента с Китаем и Россией.
Причём РФ и КНР заняли весомую часть рынков товаров и услуг, в которых нуждаются государства Африки, завоевали авторитет у местного населения и руководства, а Штатам становится всё труднее предложить более выгодную альтернативу, поэтому они борются с нелояльными африканскими правительствами, чтобы, используя старую, но рабочую неоколониальную тактику, вытеснить конкурентов.
А борьбой с правительством лучше всего занимаются прикормленные террористические и сепаратистские движения.
Любопытно и то, что Соединённые Штаты старательно пытаются поддерживать облик «мирового блюстителя», параллельно с этим совершая преступления международного масштаба.
А как вы понимаете, безупречный имидж «борцов за всё хорошее» категорически не соотносится с сотрудничеством с группировками, отрезающими людям головы на камеру и вырезающими целые населённые пункты.
Тут как раз-таки Штатам и понадобилась Украина.
Её руководство, по сути целиком продавшее себя и страну американским кредиторам, готово без особой опаски стать плацдармом для продвижения американских интересов. К тому же США всегда могут прийти с оружием в руках «спасать» африканскую страну, где разбушевался коварный терроризм, как это неоднократно бывало на Большом Ближнем Востоке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
НАСЛЕДИЛИ: Украина в Африке. Финал.
В процессе нашего скромного исследования мы пришли к выводу, что Украина в Африке, вне всяких сомнений, действует, в первую очередь, в интересах своих заокеанских протеже: само украинское государство не обладает таким международным влиянием ни по одному из…
Forwarded from Пушкин в Африке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пушкин в Африке
📌🇺🇸 План Камалы: какую политику в Африке предлагает команда Харрис? #спецматериал
🗳️ В преддверии американских выборов порассуждаем о политике демократов (и не только) на чёрном континенте.
Ещё в марте 2023 года вице-президент Харрис посетила Африку с официальным визитом. Площадками стали Гана, Танзания и Замбия. Помимо заверений в продолжающиеся со времён Обамы программы (вроде «Закона о росте и возможностях Африки»), поступил ряд обещаний о выделении сотен миллиардов долларов на развитие и гуманитарные нужды.
Демократы при Байдене стали уделять большое внимание Африке, поскольку старых методов неоколониального кредитования для доминирования в конкурентной борьбе с Китаем стало не хватать.
Возникновение альтернативы заставило Штаты расшевелиться и уже догонять сам Китай. Отсюда, к примеру, запланированный визит Джо Байдена в Анголу, январское турне госсекретаря Блинкена по Кабо-Верде, Нигерии, Анголе и Кот-д'Ивуару и многое другое. Даже главный многомиллиардный проект США во всей Африке - транспортный коридор Лобиту является плодом той же политики.
Совершенно очевидно, что США стали активизироваться на африканском направлении, и эта тенденция будет только усиливаться.
Огромные ресурсы, быстрорастущие рынки потребителей и рабочей силы за счёт постоянно увеличивающегося населения континента и военно-политические выгоды - всё это может дать Африка.
Вопрос только в том, кто из великих держав выиграет в этом противостоянии и с какой целью воспользуется полученными преимуществами.
🔎 Что мы наблюдаем в африканском направлении политики США сегодня, и какие перспективы сулит победа Харрис на выборах?
— США будут усиливать своё присутствие на Атлантическом побережье Африки в силу географических причин. Об этом говорит выбор направлений высокопоставленных визитов;
— В своем предвыборном интервью Харрис заявила о том, что «Африка будет влиять на будущее всего мира», повторив излюбленный западными чиновниками нарратив о принципиально новом подходе к выстраиванию отношений с континентом. Каждый раз одно и то же. До тех пор, пока существуют Всемирный Банк и МВФ, пока экономики африканских государств закабалены специализацией на сырьевой экспорт в США - это просто пустые слова. Курс на неоколониальное порабощение Африки будет продолжен.
— На днях, 29 октября, Харрис объявила о создании команды из 25 человек для формирования новой стратегии взаимодействия с Африкой. Это, что называется, в добавление к серьёзности намерений американского финансового капитала. На прошлых выборах Африка тоже фигурировала в повестке дня, но не столь интенсивно. Теперь же мы наблюдаем создание целой комиссии из профильных специалистов для выстраивания комплексной политики. Борьба с Китаем американцами явно рассматривается всерьёз и надолго.
— Фармацевтические компании США продолжат испытания своих препаратов, а также чего-то очень похожего на биологическое оружие на жителях Африки в рамках так называемой программы «борьбы со СПИДом», а также местных программ в Египте, Нигерии, Танзании, Уганде, Кении, Мозамбике и Замбии по линии USAID и Госдепа, на которые только за 2022 год было потрачено 6 с лишним миллиардов долларов. О том, как это работает, мы уже писали в одной из летних публикаций.
Вместо вывода хочется сказать, что популярная точка зрения, будто политика США в Африке в грядущие четыре года будет зависеть от победы одного из кандидатов - ошибочна.
Опыт последних лет показал, что американские олигархические кланы всерьёз озаботились конкуренцией с КНР на континенте.
Кроме того, даже в годы правления консерватора Трампа ни одна из экономических и медицинских программ США в Африке не была свёрнута, а это, между прочим, было время сравнительно малой активности американцев на континенте.
❤️ Подписаться на Пушкина
🗳️ В преддверии американских выборов порассуждаем о политике демократов (и не только) на чёрном континенте.
Ещё в марте 2023 года вице-президент Харрис посетила Африку с официальным визитом. Площадками стали Гана, Танзания и Замбия. Помимо заверений в продолжающиеся со времён Обамы программы (вроде «Закона о росте и возможностях Африки»), поступил ряд обещаний о выделении сотен миллиардов долларов на развитие и гуманитарные нужды.
Демократы при Байдене стали уделять большое внимание Африке, поскольку старых методов неоколониального кредитования для доминирования в конкурентной борьбе с Китаем стало не хватать.
Возникновение альтернативы заставило Штаты расшевелиться и уже догонять сам Китай. Отсюда, к примеру, запланированный визит Джо Байдена в Анголу, январское турне госсекретаря Блинкена по Кабо-Верде, Нигерии, Анголе и Кот-д'Ивуару и многое другое. Даже главный многомиллиардный проект США во всей Африке - транспортный коридор Лобиту является плодом той же политики.
Совершенно очевидно, что США стали активизироваться на африканском направлении, и эта тенденция будет только усиливаться.
Огромные ресурсы, быстрорастущие рынки потребителей и рабочей силы за счёт постоянно увеличивающегося населения континента и военно-политические выгоды - всё это может дать Африка.
Вопрос только в том, кто из великих держав выиграет в этом противостоянии и с какой целью воспользуется полученными преимуществами.
🔎 Что мы наблюдаем в африканском направлении политики США сегодня, и какие перспективы сулит победа Харрис на выборах?
— США будут усиливать своё присутствие на Атлантическом побережье Африки в силу географических причин. Об этом говорит выбор направлений высокопоставленных визитов;
— В своем предвыборном интервью Харрис заявила о том, что «Африка будет влиять на будущее всего мира», повторив излюбленный западными чиновниками нарратив о принципиально новом подходе к выстраиванию отношений с континентом. Каждый раз одно и то же. До тех пор, пока существуют Всемирный Банк и МВФ, пока экономики африканских государств закабалены специализацией на сырьевой экспорт в США - это просто пустые слова. Курс на неоколониальное порабощение Африки будет продолжен.
— На днях, 29 октября, Харрис объявила о создании команды из 25 человек для формирования новой стратегии взаимодействия с Африкой. Это, что называется, в добавление к серьёзности намерений американского финансового капитала. На прошлых выборах Африка тоже фигурировала в повестке дня, но не столь интенсивно. Теперь же мы наблюдаем создание целой комиссии из профильных специалистов для выстраивания комплексной политики. Борьба с Китаем американцами явно рассматривается всерьёз и надолго.
— Фармацевтические компании США продолжат испытания своих препаратов, а также чего-то очень похожего на биологическое оружие на жителях Африки в рамках так называемой программы «борьбы со СПИДом», а также местных программ в Египте, Нигерии, Танзании, Уганде, Кении, Мозамбике и Замбии по линии USAID и Госдепа, на которые только за 2022 год было потрачено 6 с лишним миллиардов долларов. О том, как это работает, мы уже писали в одной из летних публикаций.
Вместо вывода хочется сказать, что популярная точка зрения, будто политика США в Африке в грядущие четыре года будет зависеть от победы одного из кандидатов - ошибочна.
Опыт последних лет показал, что американские олигархические кланы всерьёз озаботились конкуренцией с КНР на континенте.
Кроме того, даже в годы правления консерватора Трампа ни одна из экономических и медицинских программ США в Африке не была свёрнута, а это, между прочим, было время сравнительно малой активности американцев на континенте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пушкин в Африке
Напомним, что во времена апартеида ЮАР была одной из наиболее агрессивных стран континента. Помимо расовой сегрегации внутри страны, ЮАР была локомотивом вооружённой борьбы против национально-освободительных движений Юга Африки. Их вооруженные силы действовали в Намибии, Зимбабве, Анголе и Мозамбике. ЮАР стремилась заполучить ядерное оружие, чтобы, как и Израиль, иметь в руках железобетонную угрозу силой, обращённую против всех, кто решит посягнуть на режим извне.
Надо сказать, что СССР, бывший главным мировым публичным обвинителем режима апартеида в ЮАР, стремился всеми доступными путями поспособствовать свержению бурской Национальной партии.
Советский Союз материально поддерживал подпольный Африканский национальный конгресс и его вооружённое крыло «Копьё Нации», но этого было недостаточно. Необходимо было создать невыносимую обстановку для расистского режима, в том числе и на международной арене.
Поскольку ещё в 1968 году страны подписали Договор о нераспространении ядерного оружия, обнародование факта создания в ЮАР бомбы могло привести к ужесточению международных санкций против режима буров.
📍Благодаря А.М. Козлову это стало возможным.
Козлов был прекрасным специалистом, легализовавшимся в Западной Германии и безупречно владевшим иностранным языком. До того, как попасть в ЮАР, Козлов побывал как в достаточно спокойных государствах (таких как ФРГ, Дания, Алжир, Тунис, Франция, Нидерланды и Италия), так и в кризисных точках: Израиле, Египте, Ливане, Иордании, Саудовской Аравии и Иране.
Его служба, начавшаяся в 1962 году, занесла его в ЮАР только 15 лет спустя, когда за плечами у него был огромный опыт и прекрасное владение иностранными языками.
Там он познакомился с женщиной, бывшей секретарём генерального директора испытательной лаборатории по разработке ядерного оружия в Пелиндабе. СССР к тому моменту уже располагал данными о создании шахт для испытаний первой бомбы, а также в 1978 году на территории ЮАР был зафиксирован ядерный взрыв. Благодаря этим и некоторым другим данным, наличие у страны ядерного оружия было доказано, и даже Вашингтон, всегда негласно поддерживавший режим апартеида, был вынужден ввести против него санкции.
Сам Алексей Козлов был раскрыт в 1980-м году. Его, как и некоторых других нелегалов, сдал бывший однокурсник Олег Гордиевский, сбежавший на Запад.
Козлова задержали прямо в аэропорту Йоханнесбурга.
В тюрьме его подвергали чудовищным физическим и психологическим пыткам. С особым наслаждением его пытал один из следователей, в своё время бежавший в ЮАР из Третьего Рейха.
Козлова лишали еды и сна, подвергали пыткам звуком, демонстрировали казни заключённых и даже имитировали его собственную. Всё для того, чтобы выпытать из него информацию о деятельности, выведанных секретах и других разведчиках.
Козлов не раскололся и был возвращён на Родину. Его подвиг состоял в том, что он держался в течение нескольких месяцев, когда в Москве ещё не знали, что он в тюрьме и пытались выйти на контакт сначала с ним, а затем и с южноафриканскими спецслужбами.
Именно эти месяцы стали для Козлова самым суровым испытанием воли. За 2 года, проведённых в тюрьме, он потерял 32 килограмма веса, но несмотря на это, вернувшись домой, продолжил службу и даже вопреки общепринятой практике отправился в серию командировок.
Именно о таких железных людях нужно снимать фильмы, именно их необходимо увековечивать, в том числе отмечая их заслуги в поддержке наших африканских братьев.
Алексей Михайлович Козлов - пример отважного, невероятно одарённого и беззаветно преданного Родине человека, чей жизненный путь доказывает, что Россия своих не бросает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пушкин в Африке
🇫🇷 🇹🇩 🇸🇳 Чад расторгает оборонное соглашение с Францией, президент Сенегала заявил, что французские силы должны быть выведены из страны. Казалось бы, всё отлично, Париж сдаёт позиции в Африке, уходя с последних рубежей. По крайней мере, так пишут многие эксперты.
Безусловно, президент Сенегала Бассиру Диомай Фай является умеренным лидером, стремящимся к конструктивному диалогу со многими сторонами, равно как и Чад ведёт достаточно разнообразную внешнюю политику, в том числе и с Россией, но французы далеко не дураки. Они конкретно обожглись, начиная с неудачной операции Бархан в Сахеле, заканчивая образованием АГС в 2023 году.
📌 Но Париж сделал серьёзные выводы из произошедшего, поскольку даже на высшем уровне заявлялось, что французская стратегия в Западной Африке потерпела крах.
Это означает, что французы намерены пересмотреть свой подход к влиянию в регионе. Вероятно, теперь их политика не будет подразумевать открытого военного вмешательства в дела независимых стран, потому что именно этот подход в последние годы не ругал только ленивый.
Сейчас Франция, скорее всего, сфокусируется на экономической экспансии в регионе и будет вести свои дела по аналогии с США: в оправдавшем себя сочетании «Бизнес + НКО + межгосударственное партнёрство». Тем более, что конкурентных преимущество вроде франкофонии и франка КФА у них предостаточно.
🔎 Появившиеся сегодня новости — это не случайное совпадение, а часть некой стратегии, что подтверждают и следующие факты: Макрон в письме к президенту Сенегала впервые назвал преступлением расстрел сенегальских стрелков в 1944 году французскими войсками, а также министр иностранных дел Франции сразу после визита в Чад направился в Эфиопию, где подчеркнул необходимость укрепления двусторонних отношений. Не думаем, что в Чаде он настолько разругался с местным руководством, что оно вдруг решило выдворить весь французский контингент. Скорее всего, это часть большого плана, который будет разворачиваться у нас на глазах в ближайшие недели и месяцы.
Так что окончательный уход французских войск из Западной Африки - это возвращение Франции на континент, но в другом качестве, возможно, и более опасном для нас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM