Михаил Кузищев — «Панк-рок. Предыстория. Прогулки по дикой стороне: от Боба Дилана до Капитана Бифхарта»

Что мы знаем про панк-рок на обыденном уровне? Что это а) протестная история; б) начавшаяся в Великобритании. На самом деле все несколько сложнее.

Это не 70-ые, не туманный Альбион и не протест. Это 60-ые, США и суть не в протесте, а в переосмыслении мейнстрима и трендов, как мы бы выразились сегодня. Да, с хулиганскими мотивами, не всегда корректными формами и иногда ненормативной лексикой. Но глобально панк — это следствие усталости от стандартов, попытка пробить стену костенеющей культуры и, по факту, иной способ мышления и описания окружающего мира.

В книге семь сюжетов о предыстории панк-рока — от в целом очевидных Дилана и The Velvet Underground до весьма внезапной девичьей группы The Shaggs. Также в комплекте истории о The Fugs, The Godz, The Modern Lovers и Captain Beefheart and His Magic Band.

Рекомендуется всем, кто интересуется музыкой и развитием культуры в ХХ веке.

Михаил Кузищев, к слову, до сих пор ведет ЖЖ и небольшой канал в Telegram, где редко, но метко появляются рецензии и мнения о современной и не очень музыке.

#прочитано

Сегодня завершает свою работу Международная выставка-форум «Россия» — более 18 миллионов посетителей, 5 визитов главы государства, более 15 тысяч деловых, образовательных, культурных и спортивных мероприятий.

Выставку нельзя назвать событием или проектом. Не подходят ей эти термины. Большая история, вписанная в историю страны — это, наверное, более удачное определение. И, что важно, история, которая не заканчивается.

Толкований выставки за время ее работы появилось немало, в том числе в рамках работы студии ЭИСИ. И еще появится, потому что осмысление итогов не заканчивается, а впереди — создание национального центра «Россия» и его филиалов в регионах для сохранения наследия выставки.

Главный вывод, по моему скромному убеждению, следующий. Выставка «Россия» позволила вернуть ВДНХ ее первоначальный смысл — наглядно показывать достижения, сделать информацию о них понятной и доступной. И, что не менее важно, дать каждому посетителю повод для гордости и возможность почувствовать себя частью большой страны.

Южный ветер

За последние недели накопился целый ряд инфоповодов (мероприятия БРИКС, ШОС и визит индийского премьера), связанных с развитием отношений России и дружественных ей стран. Не умаляя очевидных успехов российской дипломатии, есть три момента, о которых стоит помнить, анализируя международную повестку в контексте «Глобального Юга»:

▪️ Геополитический конфликт России и коллективного Запада ускорил давно наметившийся тренд на возвышение стран Глобального Юга, всё ещё отстающих технологически, но уже накопивших социально-экономический, а в некоторых случаях и военный потенциал. Они в большинстве своем безмолвно поддерживают Москву, симпатизируя идее многополярного мира. Однако в прямой конфликт с Западом не вступают, предпочитая зарабатывать на противостоянии крупных игроков. Закономерно. Та же экономика Китая — это детище глобализации, а у Сунь-цзы точно не было совета «рубить сук, на котором сидишь». Пути отхода никогда не повредят.

▪️ Инициатором раскола выступает сам Запад, обеспокоенный сохранением лидерства, а потому ограничивающий развитие КНР (а иногда и называющий Поднебесную главным оппонентом, как это сделали республиканцы в США). И мирная конференция в Швейцарии — это попытка навязать Югу «правильную» позицию по украинскому конфликту. Попытка не просто провальная, а даже вредная — ответом на давление бывших метрополий становится яростное сопротивление тех, кто ещё не забыл колониальное прошлое, да и вообще не готов менять позицию сейчас, когда для них в целом все разворачивается положительно.

▪️ И «коллективный Запад», и «Глобальный Юг» — конструкции условные. Настоящего единства и уже тем более одинаковости в них нет. Часть европейских элит отстаивает суверенитет перед Вашингтоном, в Азии — неразрешённый территориальный конфликт между Индией и Китаем, к которому добавляется и конкуренция за торговые пути: Нью-Дели совместно с Европой развивает альтернативу китайской инициативе «Пояс и путь». В этих условиях России остаётся только воспользоваться стратагемой из ещё одного китайского трактата — «Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао». Говоря проще, разделяй и властвуй. Недавний визит в Москву Нарендры Моди как раз в эту копилку. Поддержка Нью-Дели укрепит переговорную позицию Кремля в диалоге с Пекином.

Создавая будущее

Последние месяцы я все чаще слышу в самых разных сообществах примерно один и тот же сигнал — нужно обсуждать / осмысливать / проектировать / создавать будущее. Спрос на футурологию и другие формы представления будущего всегда растет в эпохи, подобной нашей. Перекраивающийся на глазах миропорядок и новое состояние российского общества и государства подталкивают нас к тому, чтобы не ждать наступления неопределенного будущего, а придумать его сейчас, чтобы затем воплотить.

Поэтому очень хорошо, что первым мероприятием Национального центра «Россия», призванного сохранить наследие закрывшейся одноименной выставки, станет международный научно-фантастический симпозиум «Создавая будущее». Лучше темы и формата не придумать — футурологи, писатели-фантасты, молодежь, бизнес и государство обсудят проектирование будущего и механики его создания.

Читаем научную фантастику, думаем и обсуждаем, создаем будущее — вот задачи на ближайшую перспективу.

Вам шашечки или ехать

Тема регулирования таксомоторной отрасли становится камнем преткновения, потому что находится в поле сразу трех интересов: крупных компаний-операторов такси; налоговых служб и государства как регулятора; россиян, которые либо работают в такси, либо каждый день на нем ездят.
В прошлом году вступил в силу 580-ФЗ, по задумке которого отрасль перевозок должна была стать безопаснее и комфортнее и при этом оставаться доступной по цене для потребителей при условии введение ОСАГО для перевозчиков. Свежее исследование ВЦИОМ показывает, что замысел не совсем соотносится с результатом — ценник на такси вырос, это особенно было заметно зимой. Потом был демпинг, Яндекс даже заявлял, что вложит средства в это дело. Но впереди (с 1 сентября этого года) введение обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика, и ситуация вновь может поставить поставщиков услуг и пользователей такси в положение, когда платить придется больше.

Наглядный пример того, что не стоит забывать про оценку регулирующего воздействия и поездки на метро. Если в крупных городах жители иногда готовы переплачивать, то в небольших населенных пунктах это новшество очевидно приведет к увеличению серого сегмента. Понятно, что надо ездить через авторизованные приложения и таксопарки, физическая безопасность важнее любых денег. И также понятно, любые решения, затрагивающие интересы больших социальных групп и являющиеся полезными в моменте, нередко требуют пересмотра и коррекции в соответствии с реальностью.

Ураган в стакане

Пока во внутренней повестке летнее затишье, за океаном разворачивается остросюжетная драмеди. И чем ближе к выборам президента США, тем интереснее закручивается сюжет — останется ли Джо Байден в гонке или нет.

▪️ 75-й саммит НАТО завершился на мажорной ноте: в итоговой декларации звучат обвинения в адрес КНР, Украине обещают €40 млрд, Байден неплохо выступает на пресс-конференции — и тут происходят два события, убивающие положительный тренд. Сначала президент США по ошибке представил Зеленского президентом России Владимиром Путиным. А затем перепутал вице-президента Камалу Харрис и Дональда Трампа.

▪️ После провальных дебатов рейтинг Байдена просел в среднем на 1-2 п.п. И Белому дому как никогда нужен был свежий и энергичный президент — получилось неубедительно. Своих главных союзников Байден назвал именами злейших врагов — выражение лиц команды президента говорит само за себя. Демократы рангом пониже уже прямо заявляют о необходимости заменить кандидата; им вторят крупнейшие СМИ.

▪️ При этом политическое поле зачищено под президента, и у «ослов» очень короткая скамейка запасных. Губернаторам не хватает «раскрутки» на федеральном уровне. Камала Харрис отстаёт от Трампа по опросам. И победить экс-президента может только Мишель Обама, но в политику она не стремится, либо успешно делает вид, пережидая внутрипартийную бурю. Пожалуй, лучший исход для демократов — отставка Байдена с тем, чтобы Харрис еще до выборов показала себя успешным управленцем и нарастила рейтинг.

▪️ Но Байден уходить не собирается. Да и замена коней на переправе серьезно ударит по имиджу партии. Похоже, что выбран альтернативный сценарий: не менять ничего, делать хорошую мину при плохой игре и надеяться на случай. В конце концов, победа Трампа к катастрофе не приведет, разумнее сконцентрироваться на выборах в Конгресс, которые также состоятся в ноябре 2024. Трамп в президентском кресле, но без контроля над законодательной властью — возможно, не самый плохой вариант для всех. В том числе для самого «града на холме».

С традиционной регулярностью политический Telegram возвращает нас к теме позиционирования губернаторов в контексте внутренней и внешней политики. Благодатная тема для интерпретаций и мнений, тоже не обойду стороной.

▪️ То, что коллеги называют «военными нотками», к собственно военному дискурсу вряд ли имеет отношение, если только у главы региона не военный бэкграунд. Ужесточение публичного имиджа — реакция губернаторского корпуса на вызовы времени и следствие применения политического администрирования, а не менеджмента, для решения текущих задач.

▪️ Упомянутая категория «заботы», запрос на которую, безусловно, есть, требует как технологической, так и лексической и визуальной декомпозиции. Не может же губернатор сказать «я буду о вас заботиться» (это будет звучать примерно как «я дам вам всё» из известного кинофильма). Требуются конкретные действия — поездки на периферию, встречи с сообществами — и их тщательная упаковка в информационные продукты. Не самая тривиальная задача для внутриполитических блоков и пресс-служб.

▪️ Ответ на вопрос об актуальном позиционировании глав регионов на самом деле лежит в плоскости ежедневного, если не ежечасного, осмысления происходящего. Встал утром привел в порядок свою планету, почитал онлайн-социологию и комментарии в соцсетях, получил информацию об инцидентах, заставил себя подумать о федеральных трендах — вот тебе и план информационной работы. А иначе можно закопаться в совещаниях и селекторах, но только на них далеко не уедешь.

Такси: регулировать нельзя оставить

ИНСОМАР опубликовал качественное исследование восприятия таксомоторной отрасли, которое дополняет количественный замер ВЦИОМ, вышедший на прошлой неделе. Вывод тот же — неоднозначное отношение к регулированию рынка такси.

▪️Непонимание положений нового закона провоцирует риск постепенного перехода водителей в «тень». В исследовании речь идет о ситуации в регионах, где, как писал ранее, наиболее высока вероятность роста «серого» сегмента. Ключевые желания пассажиров — удешевление проезда и безопасность,понимание ценообразования (например, на поездки с детьми). Водители выступают в основном за удобство рабочего процесса и снижение затрат, растущих из-за, к примеру, повышенной страховки и новых регуляторных мер.

▪️ Такси сегодня выполняет не только логистическую, но и социально-экономическую функцию. А раз есть элемент социального, то и ответственность участников рынка и регуляторов должна быть коллективной и солидарной. И максимально открытой, потому что затрагиваются интересы больших социальных групп.

Шамиль Идиатуллин — «Возвращение "Пионера"»

Последовательное чтение научной фантастики (потому сегодня это важно) открывает новые интересные тексты.

Советский проект покорения вселенной и коммунистические идеалы внезапно требуют коррекции — нужно изменить траекторию одной кометы, иначе нам всем каюк. Миссия назначена подросткам, так как открытая технология полетов убивает взрослых. Конечно, организаторы рассчитывают на успешное возвращение экипажа.

Но вот парадокс — возвращение случилось в наше время. Коронавирус, смартфоны, каршеринг — адаптироваться или попытаться вернуться в эпоху построения бесклассового общества?

Попытка прочитать «Последнее время» Идиатуллина у меня пока провалилась. Но «Возвращение "Пионера"» — качественно. Рекомендуется всем, кто увлекается sci-fi и размышляет о грядущем.

#прочитано

Неочевидные выводы о состоянии молодых умов предлагают нам лонгитюдные социологические исследования (проводились с 2014 по 2023 год, более 315 тысяч опросов, охват выборки — 58% населения планеты).

Самыми консервативными внезапно оказались не мужики в возрасте, тянущие пинту пива в пыльном пабе и вспоминающие «старые добрые времена», а юноши до 25 лет. Барышни в возрасте 18-24 — наоборот, тяготеют к либеральным ценностям.

▪️ При этом у обеих групп наблюдается снижение веры в светлое будущее (у девушек чуть меньше) и в целом разочарование в отношении проводимой западными правительствами молодежной политики. Опосредуется ситуация и тем, что исследуемая категория (18-24) полностью выросла среди алгоритмов медиа и внутри информационных пузырей, отсекающих все лишнее.

▪️ В ситуации polycrisis (хороший термин, кстати), юноши обращаются к ценностям порядка в широком смысле слова. И заодно голосуют за правых — Национальный фронт во Франции, АдГ в Германии, испанский Vox и т.д. А девушки выбирают антиавторитарные тренды, потому что глобальный нарратив предписывает им самореализацию с отрицанием того самого порядка.

▪️ Почему всё так? Потому что жесткая система контроля повестки, работающая на Западе многие годы, не предполагает опций и возможностей. Есть только два пути — солидаризация с насажденным нарративом в публичном поле либо «выпадание» за его пределы на бытовом уровне (путем голосования за правых, например). Третьего не дано. И не нужно быть социологом, чтобы понять, что такой расклад не ведет к удовлетворению общественного запроса молодежи.

Элитный вопрос

Еще одна тема, которая регулярно бередит пространство политического Telegram, — элиты. Производя мнения, никто уже не пытается определить эту категорию. Финансово-промышленные группы? Башни Кремля? Успешные пассажиры социальных лифтов? Аналитический прицел сбился, короче.

Давайте разбираться.

▪️ Если не следовать авторским подходам, то к элитам логично относить тех, кто: а) непосредственно управляет; б) влияет на процесс управления опосредованно. И не стоит сильно разделять эти два определения — номинальная должность не всегда описывает реальный функционал.

▪️ Элиты не ограничены центром Москвы, хотя часто это мыслится именно так. Привязка их к первопрестольной — еще одно заблуждение. Чем шире понимать элиты территориально, не забывая про предыдущий пункт, тем шире будет и область анализа — макрорегиональные, региональные, даже муниципальные элиты вполне реальны.

▪️ Разграничение государства и элит как поставщика задач для системы, вероятно, было актуальным для 90-х и ранних нулевых, но вряд ли валидно сейчас. Кого не называй представителями элит, они сегодня держатся поближе к государству, стремятся быть его частью, так как выпадение за периметр системы может повлечь утрату «карты привилегий».

▪️ Вместо заключения — не элиты сегодня ставят государству задачи, а наоборот. Прежде всего потому, что государство сегодня старается управлять процессом формирования элит, предлагая обществу меритократическую модель. Ожидать, что ее формирование невозможно, странно. Как минимум потому, что система сама себе публично поставила такую задачу.

Остается месяц до Единого дня голосования. На страницах «Ведомостей» поговорили об ожидаемых итогах для губернаторских кампаний и выборов других уровней.

С вероятностью в 99% процентов все врио и инкумбенты изберутся в первом туре. Несмотря на высокую конкуренцию, навязать реальную борьбу представителям «Единой России» оппоненты не смогут — играет роль разница в ресурсах и, конечно же, продолжающаяся консолидация общества.

Для системной оппозиции участие в выборах губернаторов 2024 года и, вероятно, 2025-го — это поиск и апробация новых смыслов, тест / попытка починки мобилизационных машин и исследование свободных электоральных ниш перед выборами в Госдуму, которые состоятся через два года.

В моменте как оппозиционные парламентские партии, так и малые игроки политического рынка не могут завладеть вниманием избирателя и находятся в кризисе предложения.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями.

▪️ Бой с Лернейской гидрой. На Ближнем Востоке вновь запахло войной. Сразу после церемонии инаугурации нового президента Ирана убит глава политбюро ХАМАС. Тегеран обещает месть, Израиль готовится защищаться, США — помогать. Прямое участие в конфликте не в интересах Тегерана, вступившего в стадию политического трансфера, но и «потерять лицо» нельзя — вероятно, ответ будет громкий, но безболезненный. Нетаньяху это понимает и прицельно уничтожает военных лидеров ХАМАС и «Хезболлы» — впрочем, на их место приходят не менее радикальные политики. Белый дом прямо заявляет: либо мирные переговоры, либо отказ от помощи. Подобного мнения придерживается и часть кабинета министров Израиля, но окончание операции в секторе Газа фактически равно завершению политической карьеры Нетаньяху.

▪️ Кандидат для всех. Выбор 60-летнего губернатора Миннесоты Тима Уолца в качестве напарника для Камалы Харрис — это, конечно, игра на электоральном поле республиканцев. Политик «от сохи», почти 20 лет службы в Национальной гвардии, работа школьным учителем, не слишком известный (о кандидате «достаточно осведомлены» лишь 13% американцев), но зато и не вызывающий отторжения. Добрый дедушка-кошатник, легализовавший в своем штате марихуану и называющий MAGA-республиканцев «weird» (странными). Бонус — крайне прогрессивные взгляды Уолца. Такой понравится и реднекам, и леволиберальной публике. Кандидат для всех и вместе с тем ни для кого.

▪️ Революционный потенциал. Бангладеш — страна небогатая, густонаселенная и «молодая» (средний возраст 29 лет), пережившая за полвека независимости несколько военных переворотов. Вместо решения проблемы инфляции и высокого уровня молодежной безработицы перед выборами 2024-го правительство «закрутило гайки», отправив под домашний арест главу оппозиции. В июне — восстановило квоту в 30% мест на госслужбе для потомков участников войны с Пакистаном 1971-го, чем и спровоцировало волну студенческих протестов. На компромиссы премьер-министр Шейх Хасина не пошла и была свергнута, армия перешла на сторону оппозиции. Если обуздать экономику не получится и у следующего правительства, вероятно, его ждёт та же судьба: «революционный потенциал» Бангладеш остаётся крайне высоким.

Президентская академия и КГ «Полилог» будут готовить специалистов в области стратегических коммуникаций

Думаю, пока еще не все представители медиа-цеха в широком смысле слова осознали масштаб задачи и новых программ бакалавриата и магистратуры в РАНХиГС. Задача-то странового масштаба, она не только про новую образовательную программу, но и про национальные интересы и новое качество формулирования и доставки сигнала для достижения этих интересов.

Для нас как практиков участие в этом проекте важно потому, что профессиональный опыт и экспертиза агентства готовы к передаче обучающимся и помогут им быстрее получить различные коммуникационные компетенции.