ЗМИ - алгоритмы. Коллеги, и какие вы используете алгоритмы расчета? Вот посмотрите, группа экспертов разработала варианты. Исходные данные:

1. В случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам расчетных приборов учета (далее – РПУ) в качестве замещающей информации (далее - ЗМИ) используются:
- показания контрольного прибора учета (далее – КПУ) (при наличии);
- расчетные способы восстановления данных.
2. Порядок восстановления данных различается в зависимости от следующих факторов:
- используются ли показания РПУ для почасовых расчетов любым смежным по точке поставки субъектом РРЭ;
- наличие или отсутствие интегрального показания РПУ за расчетный период, если РПУ используется для почасовых расчетов;
Дополнительные факторы, влияющие на алгоритм расчета Варианта 1:
- обязанности по предоставлению показаний расчетного прибора учета (в случае отсутствия статистики);
- направление перетока ЭЭ (прием/отдача) в точке поставки (далее – ТП).

Алгоритм расчета:

1. В случае если показания РПУ не используются для почасовых расчетов в точке поставки (т.е. все смежные субъекты – потребители (покупатели) по первой-второй ЦК) - в качестве ЗМИ используются показания КПУ. При отсутствии показаний КПУ - показания РПУ за аналогичный расчетный период (статистика).
При отсутствии статистики объем электроэнергии за расчетный период принимается равным:
Вариант 1
- если потребитель не исполнил обязанность по передаче данных РПУ в ТП на прием или если потребитель не обязан передавать данные РПУ в ТП на отдачу – Pмакс*число часов в расчетном периоде;
- в остальных случаях - 0.
Вариант 2
P макс / k (k= 0,002824).

2. В случае если показания РПУ используются для определения почасовых объемов и отсутствуют:
2.1. интегральные и почасовые показания РПУ, то определяем отсутствующие почасовые данные на основании КПУ или типового графика* (при отсутствии КПУ), определенного на основании статистики. Интегральный объем равняется сумме всех почасовых данных.
2.2. только почасовые показания РПУ (интегральные показания РПУ переданы), то определяем отсутствующие почасовые данные, распределяя интеграл за отсутствующие часы в пропорции к профилю КПУ или профилю типового графика* (при отсутствии КПУ) за такие часы.

На портале НПА регулейшен размещен проект по изменениям в ППРФ 1286 по прогнозу потребления ээ "Об утверждении Методических указаний по разработке прогноза потребления электрической энергии и мощности на долгосрочный период и внесении изменений в Методические указания по проектированию развития энергосистем, утвержденные приказом Минэнерго России от 6 декабря 2022 г. № 1286"

Посмотри это объявление на Маркетспейсе: https://tenchat.ru/vacancy/941388

Опубликован новый СИПР до 2029 г.
Приказ Минэнерго России об утверждении схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2024 – 2029 годы от 30.11.2023 В прогнозе потребления учтено свыше 1 400 инвестиционных проектов суммарным объемом электрической энергии 92 499 млн кВт·ч. Совокупный объем инвестиций, предусмотренных схемой и программой, в прогнозных ценах должен составить 3 190,38 млрд руб. с НДС.

Анонс!
 
14 декабря (четверг) 2023 г. в 15:30 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Дифференциация тарифов для населения: актуальные вопросы».
 
Вопросы к обсуждению:
 
1. Готовы ли регионы к переходу на дифференцированные тарифы? Какие регионы планируют переход с 2024 года?
2. Эффекты перехода на дифференцированные тарифы. Будет ли введение дифференцированных тарифов способствовать решению проблемы перекрестного субсидирования?
3. Влияние введения дифференцированных тарифов на граждан РФ.
4. Прочие вопросы дифференциации тарифов для населения.
 
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
 
📩 По вопросам участия в совещании: [email protected]

Красноярский край газифицируют! Отличная новость. Однако при этом проект по переводу печного отопления на электричество наверняка потеряет окупаемость. https://t.iss.one/sevmorput/4548

Четвертую категорию энергоснабжения правительство пока не приняло. Но иркутская область смогла реализовать идею без подписанного законодательства. Будем наблюдать. https://t.iss.one/kobzevii/5364

Долги за электроэнергию по итогам трех кварталов этого года превысили 320 млрд рублей.

По данным Минэнерго, основную часть задолженности составили просроченные платежи со сроком более одного месяца - 216,3 млрд рублей, что на 15,3 млрд рублей больше, чем за аналогичный период 2022 года. Наибольшая задолженность (140,7 млрд руб.) приходится на потребителей сферы ЖКХ. @banksta

Что думаете по данному поводу? Надо ли проверять причину отказа от ком услуг и отказывать в отказе, если потребитель относится к льготной группе не может оплачивать даже льготную услугу?https://t.iss.one/deputatseleznev/1288

Вопрос про инвестку в Новгородской области прозвучал на прямой линии. Прошу прощения! Всё-таки Новгородской..

Саратовские учёные изобрели рекуперацию.

Бывшему руководителю Прософт предъявлено обвинение в растрате субсидии.

Движимое vs недвижимое. Согласно статье 314 НК РФ, движимое имущество налогом на имущество не облагается. В некоторых регионах МИФНС требует выделение тех трансформаторов, выключателей, разъединителей, которые связаны не с ЛЭП, а с технологическим комплексом и перенос их в группу недвижимое имущество. Соответственно, доначислять налог за прошедшие несколько лет.
Запрос информации связан с выходом судебного решения по делу № А12-33140/2021 в пользу налогового органа по доначислению налога на имущество ПАО «ФСК ЕЭС». Доначисление связано с включением в налогооблагаемую базу трансформаторов, выключателей, разъединителей и др., которые были учтены как движимое имущество. Основание для доначисления - указанное имущество связано между собой технологически, используется для одной цели - передачи электроэнергии. Суд встал на сторону налоговой инспекции.
Уважаемые коллеги, какова ваша учетная политика в отношении вспомогательного оборудования? в какую группу вы определяете трансформаторы, выключатели, разъединители – как движимое имущество или как недвижимое? Какова позиция ваших подразделений ФНС?

Вот само судебное дело, перечитываю его, и не вижу, на каких все-таки основаниях МИФНС решила, что очевидно движимое имущество является недвижимым, все доводы косвенные.

Похоже, над Минэнерго и ФАС продолжают весело смеяться именно нелегальные, бытовые майнеры Иркутской области. Два года лучшие умы Единой Энергетической системы России бьются над тем, как устранить созданный населением региона энергодефицит.
Буквально неделю назад, правительственная комиссия по энергетике приняла решение о строительстве новых энергомощностей на юго-востоке Сибири в размере 1,2 ГВт, для того, чтобы дать региону развиваться.
Вот только власти Иркутской области, которые пару лет назад умоляли федеральный центр дать им эффективный инструмент борьбы с домашними майнерами, некоторые из которых потребляют электроэнергию по льготному тарифу населения в объемах, сопоставимых с приличным заводом или фабрикой, получив механизм установления дифференцированного тарифа для населения, при котором, все, что выходит за адекватные параметры бытового потребления, оплачивается по более высоким тарифам, так и не воспользовались этим механизмом.
Вместо этого, на 2024 год, тарифный регулятор Иркутской области повысил на 19 процентов стоимость электроэнергии для промышленности.
При этом, власти заявили, что не допустят подключения к новой, строящейся генерации промышленных, т.е.белых майнеров.
Для кого, в итоге, строят дополнительную генерацию за триллион рублей,причем за счет дополнительной ценовой нагрузки на промышленность двух ценовых зон оптового рынка электроэнергии и мощности,нетрудно догадаться.
Правильно, если не изменить кривые тарифные решения, то для уличных майнеров, которые своей неконтролируемой нагрузкой буквально убивают последние уцелевшие распредсети и не платят ни копейки налогов.

Уважаемые коллеги, подписчики канала! Ассоциация НП ТСО поздравляет вас с Днем энергетика! Пусть в следующем году будет как можно меньше стихийных и прочих бедствий и больше энергии, света и добра!

Пара энергетиков Элик и Эля тоже поздравляют всех подписчиков с профессиональным праздником, Днем энергетика!!!

Консолидация и СТСО. В Коммерсанте сегодня Полина Смертина пишет. мэрия Москвы смогла добиться особых условий консолидации столичного электросетевого комплекса. Правительство РФ согласилось предоставить особый системообразующий статус с равными правами сразу двум компаниям — госхолдингу «Россети» и принадлежащей мэрии Объединенной энергетической компании (ОЭК). Но точка не поставлена: в «Россетях» настаивают на продолжении дискуссии в правительстве. Газете «Коммерсант» удалось ознакомиться с последней версией законопроекта о создании системообразующих территориальных сетевых организаций (ТСО) в регионах, которая находится сейчас в правительстве. По информации издания, ключевое изменение в документе касается особенностей процесса консолидации сетевых компаний в Москве. Во всех регионах страны будет избираться только одна системообразующая ТСО для поглощения мелких активов, но в столице их может оказаться две. В закон «О статусе столицы РФ» будет внесено изменение, согласно которому в Москве «допускается функционирование двух системообразующих ТСО в определенных границах зон деятельности».

В Москве работают две крупные ТСО: ПАО «Россети Московский регион» (подконтрольно госкомпании «Россети») и АО «Объединенная энергетическая компания» (ОЭК, принадлежит департаменту городского имущества Москвы). Обе компании выступают «держателями котла» (собирают с потребителей деньги за передачу электроэнергии).

Выручка ОЭК в 2022 году — 42,54 млрд рублей, чистая прибыль — 13,15 млрд рублей. Выручка ПАО «Россети Московский регион» в 2022 году — 198,28 млрд рублей, чистая прибыль — 11,4 млрд рублей.

«Россети» в Москве имеют значительно больше условных единиц оборудования, поэтому по формальному признаку именно они должны получить системообразующий статус. Но ситуация не устроила мэрию Москвы, поскольку затрагивает экономические интересы ОЭК: по законопроекту компания с системообразующим статусом автоматически становится единственным «держателем котла».

Как рассказывают источники «Коммерсанта», дискуссия между мэрией Москвы и Минэнерго длилась с 2022 года. Письма за подписью мэра столицы Сергея Собянина с просьбой сделать исключение для Москвы были направлены в правительство и регулирующие органы. Весной 2023 года аппарат правительства поручил Минэнерго «согласовать разрабатываемый законопроект» с правительством Москвы, пишет «Коммерсант со ссылкой на документ от 16 мая. Как говорят два источника газеты, именно «поправка Сергея Собянина» тормозила внесение законопроекта в правительство и Госдуму.

Вероятно, дискуссия не закончена. В «Россетях» сказали газете, что участвуют в проработке изменений в 35−ФЗ и «в соответствии с поручениями президента Владимира Путина законопроект направлен на создание единого центра ответственности за надежность энергоснабжения в каждом субъекте РФ».

«Полагаем, что любые исключения из вышеуказанной концепции требуют обсуждения на площадке аппарата правительства РФ»,— подчеркнули в «Россетях».

Основной риск принятия поправок в пользу Москвы заключается в том, что другие регионы также захотят получать исключения, говорят источники «Коммерсанта». В частности, подобная ситуация может произойти в Санкт-Петербурге, где работают «Россети» и принадлежащая городским властям АО ЛОЭСК. В Минэнерго на вопросы не ответили, ФАС поддерживала предложения мэрии Москвы, отмечает газета.

В случае московской энергосистемы наличие двух системообразующих ТСО наиболее оправданно с экономической точки зрения, считает директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим. По его оценкам, потенциальный положительный эффект от введения двух системообразующих ТСО в столице составит около 2,7 млрд рублей. Господин Сасим также не ожидает дополнительного роста тарифов в Москве из-за введения двух системообразующих ТСО.

Законопроект кардинально меняет взаимоотношения в отрасли, и не в лучшую сторону, сказал в «Сообществе потребителей», комментируя документ в целом.

«Вводимые запреты и ограничения не гарантируют повышения качества и надежности электроснабжения, но при этом совершенно точно ведут к искусственному росту тарифов на электроэнергию,— говорят там.— Возвращается практика дорогостоящей «последней мили» при подключении к сетям, появляются новые обязательные расходы на содержание системообразующей сетевой организации даже там, где она не требуется». Потребители также считают, что у крупных предприятий возникает риск расчленения единых технологических комплексов, а у всего региона — обязанность оплачивать через тариф расходы на сети, обслуживающие преимущественно одного потребителя, пишет «Коммерсант».

Выручка «Россетией» по итогам 2023 г может достичь 336,38 млрд рублей, а в следующем году — 348,34 млрд рублей.

Размещен проект ПП РФ об энергоснабжении майнинга. Проект предусматривает 5кратный запретительный повышающий коэффициент, если майнер разместился на территориях с риском нарушения энергоснабжения и тд.