Группа ТСО
808 subscribers
150 photos
9 videos
38 files
750 links
Группа для обсуждения проблематики электросетевого комплекса. Для связи @NataliaGotova
Download Telegram
Россети приняли 1700 СТО.
Ассоциация ЦИЭТ. По унификации всей нтд.
Институт Гидропроект: 946 НПА мы используем в работе 17 глистов создана, ещё 5 в 2025 году, всего около 50-60 гостов.
Forwarded from Россети
«Россети» рассказали о трендах перспективного развития электросетей

В Москве начала работу международная конференция «Развитие и повышение надежности распределительных электрических сетей», организованная Группой «Россети» и журналом «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» при поддержке Минэнерго России. В мероприятии участвуют 1,8 тыс. экспертов из из России, Белоруссии, Армении, Грузии, Узбекистана и Киргизии.

На пленарной сессии выступили заместитель Министра энергетики РФ Евгений Грабчак, заместитель руководителя Ростехнадзора Алексей Ферапонтов, представители «РусГидро» и «Системного оператора». Заместитель Генерального директора – главный инженер ПАО «Россети» Евгений Ляпунов в своем докладе рассказал о трендах перспективного развития электросетей.

«Устойчивый рост потребления, особенно на юге, в отдельных регионах Сибири, других частях страны, требует постоянного внимания к состоянию и развитию сетевой инфраструктуры. Увеличение спроса на электроэнергию – долгосрочный тренд, который предъявляет все более высокие требования как к перспективному планированию, так и к технологическим решениям, применяемым в отрасли», – отметил он.

Евгений Ляпунов рассказал также о других тенденциях и связанных с этим проектах, например, проработке технологий искусственного интеллекта, развитии беспилотных авиасистем для диагностики ЛЭП, создании исследовательского полигона постоянного тока.

В рамках конференции под эгидой Минэнерго России также проходит Всероссийское совещание главных инженеров энергетиков. Кроме того, состоятся тематические сессии об организации работы системообразующих территориальных сетевых организаций, эксплуатации энергообъектов, снижении потерь, практическом опыте внедрения инноваций. Кроме того, планируются мероприятия Молодежной секции НТИ «Энерджинет», мастер-классы о применении VR-тренажеров, ремонтах оборудования и др. На технической выставке «ЭЭПиР» более 80 компаний представляют свои разработки и технические решения, включая новые цифровые решения, спецтехнику, оборудование, средства индивидуальной защиты.
Гидропроект также предлагает вернуть предпроектную стадию пиров Обоснование инвестиций в нормативную базу для всех заказчиков с указанием источника ее финансирования.
А вот Россети говорят, что в части РЭС 30 сто. 22 по сооружению ЛЭП ВЛ и 8 в части ИТС, систем связи, ЩСН, СОПТ.
Росатом говорит про безлюдные технологии, что надо ввести такие показатели по обезлюживанию также и для сетей, чтобы стремились снимать человекочасы на киловатт. Что это повысит производительность труда.
Кстати, в мире существует и такая точка зрения,что нужно вводить высокие налоги на использование ИИ для того, чтобы люди получили шанс конкурировать с автоматизацией. Пока у нас ещё не наблюдается такой тренд.
Forwarded from Lex Energética (Михаил Н.)
Новой практики не получилось. При выявлении факта несанкционированного подключения домовладения к электрическим сетям доначисление и взыскание с потребителя размера платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик, а не сетевая организация
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2025 № 310-ЭС25-1533 по делу А62-11772/2023

СУТЬ СПОРА
Сетевая организация по заявке гарантирующего поставщика ввела ограничение электроснабжения потребителя [прим. - домовладения] путем отсоединения кабеля, который соединял опору линии электропередач, находившуюся за пределами границ земельного участка потребителя, с изоляторами на фасаде дома.
Впоследствии сетевая организация установила, что на ту же опору линии электропередачи вновь наброшен кабель и по нему осуществляется электроснабжение домовладения. Такое потребление было квалифицировано сетевой организацией как самовольное (несанкционированное) присоединение энергопринимающих устройств домовладения к распределительным сетям.

Справочная информация. Последствием несанкционированного подключения является приостановление исполнителем предоставления коммунальных услуг, перерасчет или доначисление потребителю платы за услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг [утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2011 № 354].

В результате выявленного нарушения персоналом сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и произведен расчет объема безучетного потребления, который был направлен гарантирующему поставщику для оплаты услуг по передаче электроэнергии за спорный период, поскольку указанный объем [по мнению сетевой организации] является полезным отпуском.
Гарантирующий поставщик отклонил эти требования, квалифицировав потребление как бездоговорное с отнесением его оплаты на сетевую организацию в составе потерь электроэнергии в сетях последней.
Разногласия сторон в квалификации спорного объема электроэнергии (потери в сетях или полезный отпуск) явились поводом для их обращения в суд с иском и встречным иском.

ХРОНОЛОГИЯ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА
🟠Суд первой инстанции поддержал поставщика, поскольку выявленное нарушение [самовольное подключение] находится за пределами прибора учета – в границах сетевой компании.
🟠Суды апелляционной и кассационной инстанций [напротив] поддержали сетевую компанию, поскольку ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, поэтому бездоговорного потребления гражданами не может быть как такового. В основу этого вывода положен пункт 17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 № 3(2016).

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ НАПРАВИЛ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
🟢В соответствии с жилищным законодательством подключение внутриквартирного оборудования [в том числе индивидуального жилого фонда] потребителя к внутридомовым инженерным сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка квалифицируется как несанкционированное подключение (см. пункты 18, 62, 115 Правил предоставления коммунальных услуг).
🟢При выявлении указанного факта доначисление и взыскание с неё недополученной платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик. Для его взаиморасчетов с сетевой компанией, как правильно указали апелляционный и окружной суды, объем потребленной энергии является полезным отпуском.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ
➡️Суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды, рассматривающие настоящий спор, не проверили расчет объема и стоимости безучетного потребления, выполненного сетевой организацией, на предмет соответствия требованиям жилищного законодательства.
➡️Вероятно, что при соответствии расчета Правилам предоставления коммунальных услуг, суды поддержат позицию сетевой организации.

Не знаете, можно вернуть 80к за гос. пошлину?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4😱1
https://rutube.ru/video/eb9e5c679cb9f38eebb0466968157c73/ 2 июля в Центре международной торговли, в пресс-зале сетевые организации, производители приборов и систем учета электрической энергии обсудили на Круглом столе Ассоциации «ИНСИСТ ЭНЕРГО» различные аспекты использования ИСУЭ для повышения надежности энергоснабжения.
1
Анонс!

11 июля (пятница) 2025 г. в 13:00 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Обсуждение проекта ПП РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу установления и применения эталонов затрат территориальных сетевых организаций»

Вопросы к обсуждению:

1. Влияние применения эталонов затрат на операционные расходы ТСО: приведут ли эталоны к увеличению тарифов
2. Замечания и предложения по доработке проекта ПП РФ.
3. Есть ли у метода эталонных затрат потенциал стать экономическим стимулом к дальнейшей консолидации ТСО?
4. Прочие вопросы установления и применения эталонов затрат ТСО.

Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.

📩По вопросам участия в совещании: [email protected]
📸 Подробный фоторепортаж о X Международной научно-технической конференции «Развитие и повышение надежности распределительных электрических сетей», СГИЭ и Технической выставке «ЭЭПиР»

Фотоматериалы представлены по рубрикам:

1. Регистрация, фотографии участников
2. Пленарная сессия (1 июля 2025 года)
3. Официальный обход Технической выставки «ЭЭПиР» (01 июля 2025 года)
4. Подписание соглашений (1 июля 2025 года)
5. Круглый стол Минэнерго России «Продуктово-проектный подход как механизм развития электроэнергетики» (1 июля 2025 года)
6. Молодежная секция: доклады молодых ученых, «Энергобаттл поколений» (1–2 июля 2025 года)
7. Мастер-классы (1 июля 2025 года)
8. Мастер-классы (2 июля 2025 года)
9. Мастер-классы (3 июля 2025 года)
10. Техническая выставка «ЭЭПиР» (часть 1)
11. Техническая выставка «ЭЭПиР» (часть 2)
12. Тренинг (деловая игра) «Главный навык руководителя — наставничество» (2 июля 2025 года)
13. Круглый стол «Интеллектуальный учет в повышении надежности энергоснабжения» (2 июля 2025 года)
14. СЕССИЯ 1. Организация работы системообразующих территориальных сетевых организаций (СТСО) (2 июля 2025 года)
15. СЕССИЯ 2. Концептуальные решения, направленные на снижение потерь в сетях (3 июля 2025 года)
16. СЕССИЯ 3. Эксплуатация электрических сетей в существующих реалиях (2 июля 2025 года)
17. СЕССИЯ 4. Инновации на практике (3 июля 2025 года)
18. СЕССИЯ 5. Автоматизация сетей (2-3 июля 2025 года)
19. СЕССИЯ 6. Охрана труда и повышение культуры безопасности (3 июля 2025 года)
20. СЕССИЯ 7. Подходы к формированию производственных программ (3 июля 2025 года)
21. Итоговая сессия конференции (3 июля 2025 года)
22. Оборудование на стендах
23. Пресс-волл

🔎 Все фото
3
Forwarded from Energy Today
Госдума дала определение ЦОДам и запретила в них заниматься майнингом криптовалют. Соответствующий правительственный законопроект, внесённый ещё в 2021 году, принят в третьем чтении.

ЦОД определяется как совокупность зданий и помещений, предназначенных для обработки и хранения данных, с комплексом инженерно-технического обеспечения.

Депутаты считают, что работа серверов для хранения информации — энергоемкая и для владельцев ЦОДов в будущем могут предусмотреть льготные тарифы, но майнеров они не должны касаться.

Получается, если ЦОД это точно не майнер, то ему можно размещаться на территории где запрещён майнинг из-за его энергоемкости и влияния на региональную энергетику? Естественно если ЦОД зарегистрирован в реестре Минцифры.
То есть, Марат Фаатович опасается, что майнеры просто прикроются оквэдами цодов? Но характер трафика же будет уже другой.
Весьма своеобразным вышло очередное онлайн-заседание у первого зампредседателя думского комитета по энергетике Валерия Селезнёва, на этот раз посвящённое энергопроблемам центров обработки данных (ЦОД), закон о которых был принят Госдумой на этой неделе.

Часть выступлений представителей новой отрасли выглядела как перечисление льгот и преференций, которые они хотят получить от энергетиков. Пока не подписанный президентом закон относит ЦОДы к объектам критической инфраструктуры связи, поэтому инвесторы хотят подключаться к магистральным электросетям (по их словам, в том числе из-за качества энергоснабжения) без оплаты инвестсоставляющей при ТП, а также без нагрузки по перекрёстному субсидированию.

Предложения о спецценах на саму электроэнергию напрямую не прозвучало, но одна из высказанных мыслей – ЦОДы должны стать партнёрами энергосистемы, перейдя туда из статуса покупателя, потому что «сейчас ЦОДы – это 2–3% потребления, а к 2030 году – уже 10–15%». Партнёрство было описано так: «для глубокой кооперации необходимо найти решения, которые позволят энергетикам получить новых стабильных и ёмких клиентов-потребителей, а операторам ЦОДов – реализовать свои новые проекты». Позднее, правда, были упомянуты возможности по поддержанию частоты и энергосистемы в целом за счёт накопителей и собственной генерации центров.

Подключённая мощность коммерческих центров обработки данных в России, по данным отраслевых экспертов, сейчас составляет чуть более 1 ГВт, к 2030 году она достигнет 1,9 ГВт. По заявлению самих инвесторов, в настоящий момент ЦОДы являются крупнейшим потребителем в Москве, где сосредоточено более 70% центров (на них приходилось 4% потребления города или 2,4 млрд кВт•ч в 2023 году, рост в 4,8 раза с 2017 года). Сейчас доля в столичном спросе уже 6–6,5%, к концу года показатель приблизится к 10%, что сопоставимо с потреблением метрополитена.

Ещё отраслевые консультанты пожелали, чтобы у ЦОДов появился собственный омбудсмен в Минэнерго, что «может существенно повлиять на развитие новой отрасли».

Норма 2013 года о присоединении объектов связи к объектам ЕНЭС (магистральным сетям) имела свою специфику и была рассчитана на ТП в удалённых от распредсетей территориях, при этом такие объекты имели мощность 150–300 кВт. В случае с ЦОДами речь идёт о десятках, а чаще сотнях мегаватт и их подключение к магистральным сетям будет выглядеть немотивированным экономическим преимуществом, несущим негативные последствия для электросетевого комплекса, отметил представитель Минэнерго.

Кроме того, существуют риски, что на льготное ТП к ЕНЭС смогут претендовать и ЦОДы, занимающиеся майнингом, с которым правительство активно борется в регионах с прогнозным энергодефицитом. Отказ от добычи криптовалют – требование, необходимое для включения в спецреестр ЦОДов, который будет вести Минцифры, но вхождение в него носит добровольный характер, следовало из опасений, высказанных председательствующим и Минэнерго. Комментарий Минцифры энергетиков точно не успокоил: «Изначальная логика была действительно такой – в реестр могли включаться только ЦОДы, которые не связанны с майнингом. Затем закон всё-таки претерпел некоторые изменения и сейчас реализовать эту идею будет сложнее. Но мы готовы к диалогу в этом направлении», – закончил на позитивной ноте чиновник Минцифры, добавив, что подзаконные акты с обязательными требованиями к ЦОД должны появиться до конца года, так что «в самое короткое время мы узнаем ответы на эти вопросы».

Неправильно, если представители одного сегмента критической инфраструктуры (ЦОДы) будут получать преференции за счёт ущемления другого сегмента критической инфраструктуры – электросетевых компаний, резюмировал Валерий Селезнёв.
1
Анонс!

25 июля (пятница) 2025 г. в 12:00 в формате видео-конференц связи проведу совещание по теме: «Размещение волоконно-оптических линий связи на опорах электропередачи: актуальные вопросы»

Вопросы к обсуждению:
1.Проблематика размещения ВОЛС на опорах электропередачи: что считать «точкой доступа»?
2.Влияние размещения ВОЛС на опорах на деятельность сетевых организаций.
3.Создание единой линии электросвязи с необходимой емкостью оптоволокна: предпосылки и потенциальные эффекты.
4.Справедливая плата за размещение ВОЛС на опорах линий электропередачи: есть ли необходимость в госрегулировании?
5.Предложения по донастройке нормативного регулирования в части прозрачности и установления стоимости размещения ВОЛС на опорах ЛЭП.
6.Прочие вопросы


Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.

📩По вопросам участия в совещании: [email protected]
Вечный вопрос будет обсуждаться.
По поводу ВКС по ЦОДам на прошлой неделе. Наблюдение за дискуссией натолкнуло на мысли, что все в мире относительно. Выстроилась вертикаль ТСО-СТСО(Россети), а Яндекс ведет себя как потенциальная суперСТСО.
А вот, кстати, подтверждение мысли про ЦОДы-суперТСО по крайней мере в США. Цитирую. "По расчетам компании Anthropic (разработчики линейки LLM Claude), в 2027 году для тренировки одной модели потребуется дата-центр потреблением 2 ГВт, а в 2028 году — 5 ГВт. Так как в США несколько фирм занимаются ИИ, то суммарное потребление оценивается 20-25 ГВт в 2028 году — в два раза больше, чем пиковое потребление Нью-Йорка. И это только тренировка — функционирование (инференс) потребует примерно столько же мощностей.

Несмотря на то, что правительство Трампа уже приняло ряд мер для поддержки ИИ-индустрии, этого недостаточно. В Anthropic выделяют два основных направления, где власти могли бы ускориться. Первое — создание ключевой инфраструктуры для тренировки моделей в формате нескольких мега-кластеров. Для этого надо максимально ускорить выдачу разрешений для дата-центров и генерирующих мощностей, а также разрешить использование федеральных земель для их строительства. Также надо будет создать федеральные линии передачи электроэнергии к ИИ-кластерам.

Второе — создание максимально "широкой" инфраструктуры, которая охватила бы все государство, позволив строить сотни небольших дата-центров для инференса и целей бизнеса. Здесь от государства потребуется упростить выдачу лицензий и кредитов на строительство геотермальных и газовых электростанций, а также компактных АЭС. Также понадобится запустить программы обучения инженеров-энергетиков и электромонтажников, чтобы обеспечить развитие и стабильное функционирование энергосистемы страны.".
1