Пролетая мимо, узнали, что Иордания в процессе принятия подробного регулирования виртуальных активов (a.k.a. Крипто). Скорее всего будет принят стандартный фреймворк, с типовыми лицензиями, набором операций и налог обложением. В Эмиратах и Бахрейне соотвествующие законы уже работают (хотя довольно ограниченно и с дорогими лицензиями на полный функционал), Саудиты , по слухам, на подходе. Приятно, что нет никаких экспериментальных режимов и ручного управления, сразу в продакшн.

Коллегам из ЦБ: на этой неделе @greygato читает на Неглинке курс ИИ и блокчейн. Если внутренние процедуры сотрудникам позволяют - заходите послушать/повидаться.

В пандан к предыдущему:

Страховщики Lloyd's of London запустили продукт, призванный покрыть компаниям убытки, вызванные ошибками искусственного интеллекта. Помимо общего блага, страховой сектор стремится извлечь выгоду из опасений по поводу риска дорогостоящих галлюцинаций и ошибок чат-ботов.

Полис, разработанный стартапом Armilla, покроет расходы на судебные иски против компании, если на нее подадут в суд клиент или другая третья сторона, которая понесла ущерб из-за неэффективной работы инструмента ИИ.

Не совсем наше, но звеняще прекрасно: полсотни улиток сэкономили хозяевам 200 тысяч фунтов налога.

В Великобритании налоги на коммерческую недвижимость платятся всегда. Сдается - платит арендатор, если недвижимость не занята — платит владелец. При этом "сельскохозяйственные объекты" освобождены от налога (чересполосица, пашня отдыхает, и так далее).

Поэтому у ушлых ребят в пустом офисном блоке стоимостью 32 миллиона фунтов стерлингов на Олд-Мэрилебон-роуд, в нескольких минутах ходьбы от Гайд-парка, стоит более дюжины запечатанных коробок с надписью "L'Escargotiere" - Улиточная ферма.

Это, как утверждают местные налоговики, "смехотворная" схема ухода от налогов. При этом они безуспешно боролись с ней последние три года, потеряв при этом более 280 000 фунтов стерлингов налогового дохода. В каждой коробке, как утверждается, находятся улитки, которые превратили два пустующих офиса, которые должны были бы облагаться налогом, в "сельскохозяйственные объекты", освобожденные от налога.

Неясно, сколько улиток находится в каждой коробке и как регулярно за ними ухаживают, но на сайте L'Escargotiere говорится, что в "уникальных террариумах для разведения живут всего две размножающиеся улитки helix maxima". На сельских улиточных фермах в Великобритании, поставляющих продукцию в рестораны, разводят десятки тысяч улиток.

Мы, как неолиберальные марксисты, все время советуем оценивать экономику. Один из сложных моментов в нашем сегменте - оценка предотвращающих затрат против возможного ущерба. Типовой случай - многолетние обсуждения комплаенса - соответствуют ли затраты банков размерам устраняемого ущерба обществу. Ответа у нас так и нет. Наши соседи и старые знакомые по инфобезу, возможно, умеют это делать лучше. Советуем послушать.

Надежные знакомые рекомендовали.

Счастье было близко, но инструменты на крипту в РФ опять запретили. На этот раз для иностранцев.

Мы собрали открытые слабые сигналы по легализации крипты в РФ (например). Это и выступление Эльвиры Сахибзадовны на форуме НАУФОР, и возможный отзыв старого письма ЦБ о недопустимых рисках крипты и прочее, и прочее. Итого:
1. Платежи не разрешат
2. Идея регулирования покупки ( «инвестиций», говоря языком ЦБ) криптовалюты по образцу рынка ценных бумаг ЦБ очень нравится, но тянет за собой много непонятного - например нужно криминализировать любые другие каналы покупки крипты
3. Аргумент про риск волатильности (на фоне рубля и РЦБ) в моменте, наверное, не звучит. Тогда вопрос, почему туда пускать только суперквалов с 30 млн дохода
4. Поэтому неожиданно позитивно: классические ценные бумаги на индексы крипты (ETF), наверное, разрешат неквалам.

Слишком серьезно это понимать не надо - основной торг между ограничениями и разрешением крипты еще идет (как и в других странах в различных более продвинутых стадиях) и зависит от всего на свете - включая геополитику. В любом случае мы остаемся самой жесткой юрисдикцией exUSSR (с одним исключением).

Телега барахлит, но попробуем выложить ссылку на дискуссию по ЦФА под руководством Кати Андреевой. Если хотите заапгрейдиться по ситуации - то, что надо.

O tempora, o mores. Не совсем наше, но невозможно не поделиться. Вот статья, в которой описывается корабль, который вышел из Китая, когда тарифы составляли 20%, и прибыл в Калифорнию, когда они составляли 145%. Если бы корабль прибыл на 3 недели позже, тарифы составили бы 30 %. Интересно, успел ли кто-то в это славное время запустить инструмент для хеджирования таких рисков?

Госдума и Центробанк помогут ЦФА

Источник: Comnews
В понедельник, 19 мая 2025 г., на площадке XIII Петербургского международного юридического форума заместитель директора департамента инфраструктуры финансового рынка Центрального банка России Кристина Алешина рассказала, что депутаты Государственной Думы РФ рассмотрят законопроект, который предоставит депозитариям цифровых финансовых активов (ЦФА) доступ к организованным торгам, брокерским организациям и "классической" инфраструктуре. По ее словам, в законопроекте содержатся поправки для прямого доступа брокерских организаций, управляющих компаний, паевых инвестиционных фондов и доверительных управляющих на рынок ЦФА.

Речь идет о проекте федерального закона №446411-8 "О внесении изменения в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг". По словам авторов законопроекта, депутатов Госдумы и сенаторов Федерального собрания, он разработан "в целях создания условий для обеспечения ликвидности цифровых прав, прозрачности их ценообразования, возможности приобретения и отчуждения цифровых прав без изменения привычного для инвестора способа управления инвестициями".

По словам эксперта Национальной технологической инициативы (НТИ) по цифровым финансам Виктора Достова, арбитраж между ЦФА и традиционными ценными бумагами - одна из проблем рынка. Он отметил, что они регулируются по разному, несмотря на частое совпадение по функциям. По его мнению, технологические различия не должны приводить к правовым различиям.
"Это принцип технологической нейтральности. Поэтому регулятор будет сближать рынок ценных бумаг и ЦФА. Одним из шагов является повышение доступности ЦФА для неквалифицированных инвесторов, другим - цифровые свидетельства, по сути, несущие на традиционный рынок функционал ЦФА. Это позитивный процесс, он позволит повысить популярность ЦФА и избавить традиционный рынок от ряда устаревших ограничений", - рассказал он.

В России активно продвигается проект цифрового рубля и логичным продолжением развития сферы является разрешение на выдачу свидетельства цифрового финансового актива. Это позволит официально использовать ЦФА как торговый актив, а также выпускать их на официальном рынке. Данная тенденция положительная - развитие сферы необходимо на официальном уровне, чтобы вывести рынок ЦФА из тени. Такие изменения вводятся плавно, чтобы обеспечить безопасность и не внести хаос на рынки", - заметил генеральный директор ООО "СТ АйТи" (ST IT), эксперт рынка TechNet НТИ Антон Аверьянов.

Макс обратил внимание на шведов. На самом деле, это не первый ход — одно время курс был на 100% безнал, но лет 6 назад, в связи с жалобами населения, его пересмотрели. Не очень понятно, как будут приучать пользоваться кэшем на случай чрезвычайных ситуаций молодежь - для нее это уровень дискового телефона. Возможно, ролики в тиктоке и реклама от лидеров мнений ;)

🇸🇪 Швеция отменяет цифровую революцию

Центральный Банк страны пересмотрел свои планы перехода на безналичную экономику на фоне роста кибератак и перебоев с электричеством на юге Европы.

«Люди всегда должны иметь возможность оплачивать еду, медицину и медуслуги как цифровыми средствами, так и наличными. Турбулентная геополитическая обстановка, киберугрозы и перебои с электричеством показывают, насколько важно сохранять альтернативу в виде наличных».

Одновременно с этими заявлениями ЦБ вернулся к развитию инфраструктуры для наличных расчетов и обязал банки:
– предоставить бизнесу возможность вносить наличные на счета с получением размена
– принимать наличные от физлиц (ранее банки не были обязаны это делать)

Довольно много обсуждают свежий законопроект про штрафы за платежи криптой. К сожалению, в этих обсуждениях отсутствует понимание формальной регуляторной цепочки.
Перед этим ЦБ объявил, что в крипту «инвестировать» могут только суперквалы через централизованные биржи (упрощаю). Все, в целом, промолчали, немного поныв про детали. Логичный вопрос - а если некий российский неквал (то есть примерно все россияне) покупает крипту в обменнике (например в Киргизии) - нарушает ли он закон? Формально да. Следующий шаг - если А переслал крипту Б - как понять, купил ее Б или получил в подарок? По духу закона и то и другое плохо, а оплата за товары и услуги - вообще жесть.
Значит, принимая закон о централизованной бирже регулятор неизбежно должен криминализировать все платежи криптой. То бишь, недоумевать надо было на шаг раньше.

Никогда не оценивали совместно идеи, давайте попробуем.

ИИ станет глобальным банкиром

Соучредитель Circle Шон Невилл (Sean Neville), известный как архитектор стейблкоина USDC, объявил о запуске стартапа Catena Labs.

Цель — построить первое полностью регулируемое финансовое учреждение, ориентированное на экономику искусственного интеллекта.
Для этого команда специалистов Catena Labs разработала открытый протокол Agent Commerce Kit (ACK). Он позволяет ИИ-агентам управлять счетами и кошельками, проводить платежи и подтверждать идентичность и многое другое.

#CatenaLabs #ШонНевилл по Futureby

Стейблкойн как новая идея для банковского консорциума.

Алекс Джонсон, ссылаясь на WSJ, пишет, что крупные банки США изучают возможность объединения усилий для выпуска совместного стейблкоина - шаг, призванный противостоять растущей конкуренции со стороны криптовалютной индустрии.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, пока что речь идет о компаниях, совладельцами которых являются JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo и другие крупные коммерческие банки. В их число также входят участников входят оператор антифрода Early Warning Services, оператор пиринговой платежной системы Zelle, и Clearing House, сеть платежей в режиме реального времени.
Консорциумы традиционно позволяют сохранить доминирование больших игроков, сохраняя позиции мелких и средних. Выглядит как неплохая идея, и защита от возможного будущего возвращения к идее цифрового доллара после ухода Трампа и Кеннеди.

Параллельно текущей работе над российским законом о BNPL, идет работа в Англии ;).
Словарь ровно такой же:

По словам регулятора, с помощью нового свода правил правительство стремится защитить людей, использующих решения BNPL в качестве способа оплаты, чтобы остановить нерегулируемые займы. Законодательство обязывает кредиторов проводить проверку, чтобы не допустить чрезмерной задолженности. Кроме того, люди смогут получить более эффективный доступ к возврату средств (видимо, имеется в виду охлаждение), а также возможность подавать жалобы финансовому омбудсмену.

Кроме того, кредиторы, предоставляющие услуги BNPL, должны будут следовать тем же правилам, что и банки, в результате чего они будут находиться под надзором Управления по финансовому регулированию и надзору (FCA).

Инициатива появилась спустя четыре года после того, как Великобритания впервые объявила о своих планах по регулированию этого сектора: Казначейство провело консультации по этой идее в 2023 году, но отложило реализацию законопроекта. Компании, работающие в этом секторе, выразили заинтересованность в планах правительства, а Klarna отметила, что беспроцентные BNPL являются важной альтернативой для жителей Великобритании, и компания поддерживает регулирование для поддержания их безопасности и доступности. Кроме того, Klarna намерена сотрудничать с FCA в разработке правил для защиты потребителей и поощрения инноваций.

Интересны цифры:

- В последние годы в Великобритании наблюдается значительный рост использования BNPL-услуг, и, по прогнозам, в ближайшее время этот сектор не остановится.
- По данным Finder, в 2025 году двое из пяти взрослых британцев (42 %) в какой-то момент воспользовались решениями BNPL, что значительно больше, чем 36 % в начале 2023 года. Кроме того, 9 % британцев планируют использовать BNPL в будущем, в результате чего общее число пользователей достигнет 51 % населения.
- Кроме того, прогнозируется, что рынок BNPL в Великобритании вырастет с 29,85 млрд фунтов стерлингов в 2024 году до 47,27 млрд фунтов стерлингов к 2029 году.
Учитывая такой рост, регулирующие органы Великобритании стремятся контролировать этот сектор, обеспечивая безопасность потребителей и компаний, а также способствуя развитию инноваций в регионе.

В общем, сегодня у авторов грустный вечер. DeepSeek таки обогнал человека. Потому как он помнил теорему Менелая, а @greygato — нет.

В треугольнике ABC на его медиане BM отмечена точка K так, что BK : KM  =  4 : 1. Прямая AK пересекает сторону BC в точке P. Найдите отношение площади треугольника ABK к площади четырехугольника KPCM.

Только ленивый не поглумился про новость о запуске оплаты картами в американском метро. Почему только в 2025? Есть аксиома Задорнова, но мы больше верим Бертраму Расселу: «Если все окружающие верят в какую-то нелепость, стоит на мгновение предположить, что в ней есть доля истины». Поэтому какое-то время назад мы стали обсуждать резоны, почему американские (израильские, частично европейские и прочие) выглядят написанными на Паскале, в Штатах со скрипом идет припейд и прочее. Ответ кажется важным и для метро он примерно такой: к транспортным картам все привыкли, они есть у всех местных. Экономика и контроль над клиентом у них гораздо лучше. МПСом будут платить туристы и залетные богатеи, это капля в море, которая будет отбивать инфраструктуру долго. Так что неторопливость понятна. Но наше метро - все равно лучше всех ;).