Из цикла публикаций, посвященных активизации информационно-разъяснительной работы среди населения, направленной на формирование и укрепление негативного отношения к криминальной субкультуре.
Продолжаем знакомить подписчиков с проблемой беспризорности несовершеннолетних и способами ее решения в Новороссийске в 1920-е годы.
После Гражданской войны огромное количество детей оказалось на улицах, становясь как правонарушителями, так и жертвами преступлений и правонарушений.
Молодое советское государство и его органы на разных уровнях пытались бороться с беспризорностью, создавая как отдельные органы, так и делегируя соответствующие полномочия уже существующим непрофильным организациям.
Так в Новороссийске действовала Черноморская Окружная комиссия по борьбе с беспризорностью. В протоколе № 2 от 31.03.1928 г. сообщается, что в Новороссийске по приблизительным данным выявлено 200 беспризорных. Мест для них в детских домах не хватает, и в качестве выхода видится не только создание нового детдома, но и вывод детей («воспитанников-переростков) из имеющегося и распределение по предприятиям. В этом же протоколе в качестве помещения для нового детдома предлагается «дача около Глебовки» (бывшее имение Гальяно) с рассмотрением возможности «эксплуатации земельного участка».
В следующем протоколе (от 05.04.1928) рассматривается предложение отправить изъятых беспризорных в другие округа, поскольку беспризорных выявлено гораздо больше – 400-500 человек, а имеющихся у города ресурсов хватает на обеспечение не более чем 200.
Кроме этой комиссией, сиротами и беспризорными занималась и Секция народного образования, и Деткомиссия, и Военно-административная секция, и окружной отдел здравоохранения, и комсомольцы, на которых возложили шефство над Детприемником.
Изъятие детей с улицы производилось по заранее утвержденному плану, в ночное время, город предварительно делился на участки. Активное участие принимали сотрудники ОГПУ и медики.
Еще одной организацией, которая занималась беспризорными, была общественно-правовая секция Новороссийского горсовета. В докладе о проделанной этой секцией работе за 2-й квартал 1924-25 года сообщается «из вынесенных постановлений секции проведены в жизнь следующие:
1. Оборудован ночлежный дом для беспризорных.
2. Усилена борьба с беспризорностью и детской преступностью».
Особые хлопоты вызывали беспризорные, имеющие различные заболевания, в том числе и неприличные. В протоколе заседания Бюро Административно-Военной секции от 24.02.1926 г. поднимается вопрос предоставления помещения для изоляции венерически больных беспризорных: «Доктор Шатунов говоря о борьбе с беспризорностью останавливается на затруднении в этом вопросе, имеющиеся с венерически больными подростками, каковые не принимаются ни в больницах, ни в детдомах, а необходимость требует изолировать их от общества. Деткомиссия для лечения их отпускает ежемесячно 500 руб., каковые нет возможности использовать рационально в виду отсутствия помещения для изоляции указанного элемента».
Подводя итог краткому обзору, отметим, что большое количество организаций и органов, которые занимались вопросами борьбы с беспризорность, свидетельствует о той остроте, с которой эта проблема стояла перед администрацией Новороссийска. Несмотря на трудности послевоенного времени, находились ресурсы для изъятия детей с улиц, их лечения, обучения, трудоустройства, проживания хоть и в скромных условиях, но в чистоте и с регулярным питанием.
Подготовила:
С.н.с. отдела научно-просветительной работы
Кожевникова А.М.
Фонды НИМЗ: Лопатко В.Ф.
"Ф.Э. Дзержинский с беспризорниками", 1981.
#нимз #безопасность #правопорядок
Продолжаем знакомить подписчиков с проблемой беспризорности несовершеннолетних и способами ее решения в Новороссийске в 1920-е годы.
После Гражданской войны огромное количество детей оказалось на улицах, становясь как правонарушителями, так и жертвами преступлений и правонарушений.
Молодое советское государство и его органы на разных уровнях пытались бороться с беспризорностью, создавая как отдельные органы, так и делегируя соответствующие полномочия уже существующим непрофильным организациям.
Так в Новороссийске действовала Черноморская Окружная комиссия по борьбе с беспризорностью. В протоколе № 2 от 31.03.1928 г. сообщается, что в Новороссийске по приблизительным данным выявлено 200 беспризорных. Мест для них в детских домах не хватает, и в качестве выхода видится не только создание нового детдома, но и вывод детей («воспитанников-переростков) из имеющегося и распределение по предприятиям. В этом же протоколе в качестве помещения для нового детдома предлагается «дача около Глебовки» (бывшее имение Гальяно) с рассмотрением возможности «эксплуатации земельного участка».
В следующем протоколе (от 05.04.1928) рассматривается предложение отправить изъятых беспризорных в другие округа, поскольку беспризорных выявлено гораздо больше – 400-500 человек, а имеющихся у города ресурсов хватает на обеспечение не более чем 200.
Кроме этой комиссией, сиротами и беспризорными занималась и Секция народного образования, и Деткомиссия, и Военно-административная секция, и окружной отдел здравоохранения, и комсомольцы, на которых возложили шефство над Детприемником.
Изъятие детей с улицы производилось по заранее утвержденному плану, в ночное время, город предварительно делился на участки. Активное участие принимали сотрудники ОГПУ и медики.
Еще одной организацией, которая занималась беспризорными, была общественно-правовая секция Новороссийского горсовета. В докладе о проделанной этой секцией работе за 2-й квартал 1924-25 года сообщается «из вынесенных постановлений секции проведены в жизнь следующие:
1. Оборудован ночлежный дом для беспризорных.
2. Усилена борьба с беспризорностью и детской преступностью».
Особые хлопоты вызывали беспризорные, имеющие различные заболевания, в том числе и неприличные. В протоколе заседания Бюро Административно-Военной секции от 24.02.1926 г. поднимается вопрос предоставления помещения для изоляции венерически больных беспризорных: «Доктор Шатунов говоря о борьбе с беспризорностью останавливается на затруднении в этом вопросе, имеющиеся с венерически больными подростками, каковые не принимаются ни в больницах, ни в детдомах, а необходимость требует изолировать их от общества. Деткомиссия для лечения их отпускает ежемесячно 500 руб., каковые нет возможности использовать рационально в виду отсутствия помещения для изоляции указанного элемента».
Подводя итог краткому обзору, отметим, что большое количество организаций и органов, которые занимались вопросами борьбы с беспризорность, свидетельствует о той остроте, с которой эта проблема стояла перед администрацией Новороссийска. Несмотря на трудности послевоенного времени, находились ресурсы для изъятия детей с улиц, их лечения, обучения, трудоустройства, проживания хоть и в скромных условиях, но в чистоте и с регулярным питанием.
Подготовила:
С.н.с. отдела научно-просветительной работы
Кожевникова А.М.
Фонды НИМЗ: Лопатко В.Ф.
"Ф.Э. Дзержинский с беспризорниками", 1981.
#нимз #безопасность #правопорядок