Якщо Камала Гарріс не візьме Пенсильванію, то їй не допоможе навіть перемога в усіх інших свінгстейтах одночасно.
І навпаки – Трампу достатньо взяти Пенсильванію і будь-який один штат.
Там звісно більше варіацій, але суть не в тому.
Одним із ключових кандидатів у віце-президенти Гарріс був демократ Джош Шапіро – губернатор Пенсильванії. Його рейтинг підтримки в штаті +60%, він популярніший у Пенсильванії, ніж Гарріс, Трамп і Тейлор Свіфт.
Чи гарантував би Шапіро перемогу демократів у Пенсильванії? Не факт, але суттєво збільшив би шанси. І коли розрив 2-3% цього вже достатньо.
Але демократи обрали Тіма Вольца, популярного серед прогресивної ліволіберальної твіттер-спільноти, щоб потішити лівацьке крило своєї партії (яке інакше зробило би шо? проголосувало за Трампа?)
Шапіро був надто поміркованим і надто сильно асоціювався з Ізраїлем.
Камала повторила ту саму помилку, що і Трамп, обравши Джей Ді Венса – з тією різницею, що ризик Трампа, схоже, виправдається.
Демократи мають звинувачувати в усьому, що буде наступні 4 роки, лише самих себе. І мова, звісно, не лише про Пенсильванію.
І навпаки – Трампу достатньо взяти Пенсильванію і будь-який один штат.
Там звісно більше варіацій, але суть не в тому.
Одним із ключових кандидатів у віце-президенти Гарріс був демократ Джош Шапіро – губернатор Пенсильванії. Його рейтинг підтримки в штаті +60%, він популярніший у Пенсильванії, ніж Гарріс, Трамп і Тейлор Свіфт.
Чи гарантував би Шапіро перемогу демократів у Пенсильванії? Не факт, але суттєво збільшив би шанси. І коли розрив 2-3% цього вже достатньо.
Але демократи обрали Тіма Вольца, популярного серед прогресивної ліволіберальної твіттер-спільноти, щоб потішити лівацьке крило своєї партії (яке інакше зробило би шо? проголосувало за Трампа?)
Шапіро був надто поміркованим і надто сильно асоціювався з Ізраїлем.
Камала повторила ту саму помилку, що і Трамп, обравши Джей Ді Венса – з тією різницею, що ризик Трампа, схоже, виправдається.
Демократи мають звинувачувати в усьому, що буде наступні 4 роки, лише самих себе. І мова, звісно, не лише про Пенсильванію.
👍116😢21💯13❤3
Забавно, всі вже пишуть що Трамп переміг, а на NYT розрив у Пенсильванії скорочується і голоси ще рахують.
Я поки почекаю чогось більш офіційного, але так, швидше за все вже нічого не зміниться.
Я поки почекаю чогось більш офіційного, але так, швидше за все вже нічого не зміниться.
❤64😢24👍11😁1
Нам терміново потрібен ультраправий популіст-диктатор за сімейні цінності проти гендерно-флюїдних жінок. Думаю, Зеленський впорається.
😁186❤5🤔3👍2
Илья Кива - ZOV КРОВИ
Победит Трамп, но это уже не спасёт Америку от развала...
Його вбили за правду
😁182
Ну і сьогоднішній відос про Молдову трошки переноситься))
😁101❤15👌10😭4👍2🤨1🦄1
Зараз до речі саме час Зеленському трохи потиснуть руку Порошенку і більше залучати Європейську Солідарність до міжпарламентської дипломатії, бо вони глобальні партнери Республіканської партії в ряді міжнародних партійних асоціацій як праві консерватори.
Питання про те яку реальну користь може принести Порошенко на цій ниві і наскільки ЄС реально праві консерватори лишаємо за дужками. Зараз має бути задіяний кожен інструмент і особисто від влади, і проксі-інструменти.
Питання про те яку реальну користь може принести Порошенко на цій ниві і наскільки ЄС реально праві консерватори лишаємо за дужками. Зараз має бути задіяний кожен інструмент і особисто від влади, і проксі-інструменти.
👍174🤣25❤10🤔10🤮4🤡2🦄2
Politico називає таких кандидатів на посаду Державного секретаря і Міністра оборони в адміністрації Трампа
Держсекретар:
1. Рік Греннел
Колишній посол США в Німеччині. Виступав за замороження війни, створення «демілітаризованих зон» (без уточнення, де) та відмову брати Україну в НАТО.
2. Вільям Гагерті
Сенатор від Теннесі. Один із небагатьох, хто голосував проти допомоги Україні. Разом із Джей Ді Венсом — новим віце-президентом.
3. Роберт ОʼБрайєн
Колишній радник Трампа з нацбезпеки. Загалом проукраїнський і за нашу підтримку, але з більшою залученістю Європи. Виступав за «мирну угоду», яка би включала замороження бойових дій, озброєння України за гроші ЄС і наш «неганий» вступ до ЄС (не в НАТО).
4. Марко Рубіо
Сенатор від Флориди. Голосував проти допомоги Україні. Сьогодні заявив, що підтримує швидке припинення війні на умовах Трампа (от би ще їх дізнатись).
5. Майк Вольц
Конгресмен. Голосував проти допомоги Україні.
Отже, 4 із 5 кандидатів підтримують замороження війни без гарантій безпеки і з територіальними поступками, а 3 із 5, будучи на виборних посадах, голосували проти допомоги Україні. Смачно.
Міністр оборони (Пентагон):
1. Майк Вольц
Той самий, що і вище.
2. Том Коттон
Сенатор від Арканзасу. Прихильник України, виступає за нашу підтримку, просував її і під час кризи з допомогою в Конгресі.
3. Майк Помпео
Колишній Держсекретар при Трампі. Наш слоняра, ультрапроукрейніан, член Наглядової Ради Київстар (ггг). Виступає за негайне прийняття нас до НАТО, надання ленд-лізу на ТРИЛЬЙОН доларів, знищення російської армії та все, про що ви тільки можете мріяти.
Висновків поки не буде. Подивимось, кого з них відберуть і чи зʼявляться інші. Антиукраїнські персонажі в команді Трампа, яким він публічно обіцяв або вже дав посади — є. Чи буде там хоч хтось наш — дізнаємось найближчі 2 місяці, і тоді вже можемо про щось говорити більш-менш гарантовано.
Держсекретар:
1. Рік Греннел
Колишній посол США в Німеччині. Виступав за замороження війни, створення «демілітаризованих зон» (без уточнення, де) та відмову брати Україну в НАТО.
2. Вільям Гагерті
Сенатор від Теннесі. Один із небагатьох, хто голосував проти допомоги Україні. Разом із Джей Ді Венсом — новим віце-президентом.
3. Роберт ОʼБрайєн
Колишній радник Трампа з нацбезпеки. Загалом проукраїнський і за нашу підтримку, але з більшою залученістю Європи. Виступав за «мирну угоду», яка би включала замороження бойових дій, озброєння України за гроші ЄС і наш «неганий» вступ до ЄС (не в НАТО).
4. Марко Рубіо
Сенатор від Флориди. Голосував проти допомоги Україні. Сьогодні заявив, що підтримує швидке припинення війні на умовах Трампа (от би ще їх дізнатись).
5. Майк Вольц
Конгресмен. Голосував проти допомоги Україні.
Отже, 4 із 5 кандидатів підтримують замороження війни без гарантій безпеки і з територіальними поступками, а 3 із 5, будучи на виборних посадах, голосували проти допомоги Україні. Смачно.
Міністр оборони (Пентагон):
1. Майк Вольц
Той самий, що і вище.
2. Том Коттон
Сенатор від Арканзасу. Прихильник України, виступає за нашу підтримку, просував її і під час кризи з допомогою в Конгресі.
3. Майк Помпео
Колишній Держсекретар при Трампі. Наш слоняра, ультрапроукрейніан, член Наглядової Ради Київстар (ггг). Виступає за негайне прийняття нас до НАТО, надання ленд-лізу на ТРИЛЬЙОН доларів, знищення російської армії та все, про що ви тільки можете мріяти.
Висновків поки не буде. Подивимось, кого з них відберуть і чи зʼявляться інші. Антиукраїнські персонажі в команді Трампа, яким він публічно обіцяв або вже дав посади — є. Чи буде там хоч хтось наш — дізнаємось найближчі 2 місяці, і тоді вже можемо про щось говорити більш-менш гарантовано.
🤔112👍13🤨10❤3👀3🤬2🕊1
В Німеччині розвалилась коаліція і скоріш за все будуть дострокові вибори. Найбільше шансів перемогти з великим відривом у ХДС/ХСС.
Їхній лідер Фрідріх Мерц підтримує надання Україні таурусів, дозволи на далекобійні удари по Росії та запрошення України в НАТО.
Хороший баланс)
Їхній лідер Фрідріх Мерц підтримує надання Україні таурусів, дозволи на далекобійні удари по Росії та запрошення України в НАТО.
Хороший баланс)
👍279🔥50❤15🙏10🤔3❤🔥1
Перед сном.
Гроші на війну в 2025 році в нас є, про це подбала і Україна, і чинна адміністрація США, і ЄС заздалегідь. Це кошти з заморожених російських активів як кредит від G7, і пряма допомога від ЄС, і довгострокові угоди з окремими країнами НАТО (ті самі «безпекові угоди», в більшості з яких прописані конкретні суми), і підняття податків. Ці цифри співставні з тим, що ми отримували в попередні роки з фінансуванням США. Важливо, що гроші з росактивів ми можемо використовувати на власний розсуд, у тому числі на закупівлю зброї.
Іншими словами, в Трампа немає важелів тиснути на нас щодо миру за будь-яку ціну. Фактично, нас від американців цікавить лише зброя. Якщо він вирішить припинити безкоштовні постачання, то навряд чи відмовиться продавати нам американську зброю за ці самі кошти, бо це прибуток для США і «ділова розмова». Так триватиме щонайменше весь 2025 рік. Звісно, якщо він захоче і дуже впреться, то знайде як нам нашкодити, але думаю ці ризики прораховані і не змусять нас капітулювати 21 січня.
З цією подушкою, співставною з ресурсами попередніх років, у нас є фізична можливість пройти 2025, покращити свої позиції перед майбутніми перемовинами і заходити в них із сильнішими позиціями. Це може мати ефект і на Трампа, який вважає, що телефонним дзвінком примусить кого завгодно до чого завгодно, і навряд чи захоче виглядати лохом, який не може нормально тиснути на якусь там Україну.
Звісно, ключове — це ефективне використання всіх цих ресурсів, наша внутрішня спроможність змінюватись і мотивація. Про це багато написано і сказано, і в цих питаннях нема чого кивати на партнерів. Є наша домашня робота, яку за нас ніхто не зробить, і зараз саме час нею займатись. І поки влада тиснутиме на партнерів, щоб давали зброю, ми маємо далі тиснути на владу, щоб не кохала вола з реформами і посиленням України.
Якщо і є позитив від перемоги Трампа, то це те, що вона має стати холодним душем і для Європи, і для нас самих. Треба зібрати раму і дожать те, що можемо — тоді і переговори проведемо краще, ніж від нас зараз очікують.
Зневіра — зло. Зло треба бороти.
Добраніч 🫶
Гроші на війну в 2025 році в нас є, про це подбала і Україна, і чинна адміністрація США, і ЄС заздалегідь. Це кошти з заморожених російських активів як кредит від G7, і пряма допомога від ЄС, і довгострокові угоди з окремими країнами НАТО (ті самі «безпекові угоди», в більшості з яких прописані конкретні суми), і підняття податків. Ці цифри співставні з тим, що ми отримували в попередні роки з фінансуванням США. Важливо, що гроші з росактивів ми можемо використовувати на власний розсуд, у тому числі на закупівлю зброї.
Іншими словами, в Трампа немає важелів тиснути на нас щодо миру за будь-яку ціну. Фактично, нас від американців цікавить лише зброя. Якщо він вирішить припинити безкоштовні постачання, то навряд чи відмовиться продавати нам американську зброю за ці самі кошти, бо це прибуток для США і «ділова розмова». Так триватиме щонайменше весь 2025 рік. Звісно, якщо він захоче і дуже впреться, то знайде як нам нашкодити, але думаю ці ризики прораховані і не змусять нас капітулювати 21 січня.
З цією подушкою, співставною з ресурсами попередніх років, у нас є фізична можливість пройти 2025, покращити свої позиції перед майбутніми перемовинами і заходити в них із сильнішими позиціями. Це може мати ефект і на Трампа, який вважає, що телефонним дзвінком примусить кого завгодно до чого завгодно, і навряд чи захоче виглядати лохом, який не може нормально тиснути на якусь там Україну.
Звісно, ключове — це ефективне використання всіх цих ресурсів, наша внутрішня спроможність змінюватись і мотивація. Про це багато написано і сказано, і в цих питаннях нема чого кивати на партнерів. Є наша домашня робота, яку за нас ніхто не зробить, і зараз саме час нею займатись. І поки влада тиснутиме на партнерів, щоб давали зброю, ми маємо далі тиснути на владу, щоб не кохала вола з реформами і посиленням України.
Якщо і є позитив від перемоги Трампа, то це те, що вона має стати холодним душем і для Європи, і для нас самих. Треба зібрати раму і дожать те, що можемо — тоді і переговори проведемо краще, ніж від нас зараз очікують.
Зневіра — зло. Зло треба бороти.
Добраніч 🫶
❤255👍61🥰4🤮2🙏2😐2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁197😍17😭5🔥4🫡4🤩3
Forwarded from Радіо Свобода
Детальніше про поїздки Татарова в РФ, а також до Білорусі та окупованого Криму – у новому матеріалі
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬134🤡13🌚4🤔2🔥1
Радіо Свобода
Сподіваюсь, у нього не знайдуть російського паспорта, тому що тоді точно ніколи не звільнять. Ще може дадуть нагороду «За службу і звитягу!» і випишуть заднім числом 9 розвідувальних місій у Москві.
💯82🌚77🙈16😁7⚡2🙊2👍1🤮1