До всього, що каже Наталка Мосейчук, по замовчуванню ставлюсь як до брехні і пропаганди. Інфопростір зараз максимально засмічений і хаотичний. Чекаємо, поки проясниться, і тоді вже робимо висновки.

Бачу розгон конспірології, що «це американці запустили тему з плівками Міндіча, щоб примусити Україну до капітуляції».
Спершу казали, що це Коломойський, але тепер платівка змінилась.

Дичина, яка не має нічого спільного із реальністю.

Це Трамп з Деркачем мав справи? Це Рубіо відправляв «двушку в Москву»? Це Віткофф ніс тяжку сумку з доларами? Чи може це Келлог вносив за себе заставу із корупційної каси?

Оця конспірологія — окозамилювання. Спроба змістити акценти.
І залишити все, як є.

Штовхати цю дичину — працювати проти держави.
Лише кардинальні зміни здатні зараз врятувати Україну.

Коментатори розчаровуються, що не відповідаю їхнім делулу уявленням про себе і свою позицію(

Обмативайтесь

Ця ідея могла прийти в голову тільки ріелтору.

Думаю, Віткофф візьме собі 50% від першого місяця оренди.

Про двушку в Москву він вочевидь ще не чув. Може воно і на краще.

Якби я був Зеленським і прагматично подумав про:
а) своє хоча би тактичне політичне виживання,
б) стабілізацію політичного клімату,
в) шанси на вибори будь-якої перспективи,

то я би запропонував очолити уряд Валерію Залужному.

Частково перетрусити склад Кабміну, віддати кілька міністерств людям поза своєї політичної сили, зафреймити це як єднання головних авторитетів суспільства.

Чи був би Залужний ефективним премʼєром для нинішнього часу?

Субʼєктивна думка – ні. Ймовірно, за скілами і досвідом, навіть гіршим за Свириденко. І без власного політичного тилу, що природньо робило би його вразливим в апаратній боротьбі.

Але не існує ефективнішого способу заспокоїти кризу і спалити свого головного конкурента на посаді, що має найбільшу властивість нищити рейтинги.

Чи треба це Залужному? Якщо має політичну чуйку – 150 разів ні. Але все, що ми про нього знаємо, підказує, що такої чуйки немає. А месіанство для «порятунку країни» і різних форм служіння – є. Тому ймовірність, що погодився би на цю пастку – не нульова.

Звісно, є ризик повністю повторити історію Кучма/Ющенко. Але в нинішніх умовах ризиків для президента набагато більше, і впиратись рогом в поточну владну модель – суїцид.

Єрмака при таких розкладах можна залишати, звільняти якимось спецпосланником або звільняти в нікуди – ймовірно, такий крок медійно перебив би ініціативи по голові ОП. Хоча зараз вже може бути запізно.

Вибачте, надивився Карткового будинку і забув, що ми живемо в Україні. Спостерігаємо далі.

З задоволенням читаю в телеграм-каналах інсайди, як Зеленський послав нахуй позафракційну депутатку Марʼяну Безуглу на зустрічі фракції «Слуга Народу», і думаю, що це прекрасна нота піти спать. Добраніч!

Дякую за апдейт, раз такий двіж, то наступного разу і мене кличте, чо

Президент вперше за цей рік прямо і публічно заявив, що американці тиснуть на нас щодо капітулянтського миру.

Ми це знали завжди, але вголос від президента воно прозвучало вперше.

Отже,
- або цього разу тиск американців значно сильніший, ніж в попередні,
- або це спроба змістити фокус з внутрішньої кризи на зовнішню загрозу.

Друга версія звучить привабливо для репостів і набору аудиторії, але я не вважаю її пріоритетною, бо не знаю всі закриті деталі.

Зате точно знаю, що за обох варіантів наріжне питання – це вихід із кризи, стабілізація і перезавантаження.

Президенту потрібна міцна обʼєднана держава для гідної відповіді на тиск і захисту національних інтересів. Він не зможе впевнено казати «Ні», якщо за ним не стоїть обʼєднана і вмотивована нація.

В Овальному кабінеті він мав на руках ці карти. Зараз вони слабшають із кожним днем.

Оновлення уряду, перезавантаження ОП, відмова від офісно-президентської республіки, нульова толерантність до корупціонерів, нульове втручання в діяльність НАБУ і САП. Це ті пункти, з якими президент зможе відбити 28 американських пунктів.

В наших і його інтересах це зрозуміти.

А тим часом Трамп заявив, що незабаром прийме «надзвичайно потужні» санкції проти росії

Дід вирішив єбашити всіх!

Повідомлення в робочий чат політичного YouTube-каналу в пʼятницю be like:

Президент дав чітко зрозуміти, що українці не можуть втратити три речі: гідність, свободу і Андрія Єрмака.

Юра Гайдай пише: «Сьогодні в Британії засудили до 10,5 років ув'язнення колишнього депутата Європарламенту та лідера валійського Reform UK, Натана Гіла, за те, що він отримав 40к фунтів від росіян за промови на користь Росії, зокрема - за критику закриття медведчуківських каналів.

Суддя, обґрунтовуючи такий жорсткий вирок, зауважила, що він не просто "завдав непоправної шкоди своїй гідності", а нашкодив демократії Королівства та зрадив довіру виборців, викривлюючи сприйняття через поширення російської дизінформації. Класна мотиваційна частина вироку!

І чудовий прецедент. 10,5 років за 40к фунтів і промови у Європарламенті. Трохи змусить задуматися бажаючих продавати свій рот росіянам за копійки».

Не пощастило. Не фартануло.

Скільки наших проросійських мудаків сидять хоча би з якимось вироком, соромлюсь спитати?

Тут чувак отримав 10,5 років за промови з поширенням російської пропаганди. Тобто за британськими стандартами сіла би половина нашого парламенту.

В той час як у нас діяли і діють цілі структури прямої агентурної діяльності, які не обмежувались риторикою.