Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ці дебіли знову брови піднімають, цього разу в бік Азербайджану
😁499🤬20❤3👍2
Forwarded from Тимур Ткаченко 🇺🇦
У Кличка заявили, що для розміщення мобільних укриттів у столиці немає повноважень.
Роман Ткачук, директор Департаменту муніципальної безпеки КМДА і також мій фактично підлеглий публічно висловив щирий подив моїй “свіжій” ідеї про встановлення мобільних укриттів у столиці. Мене ж така реакція, натомість, не дивує..
Ми це вже проходили.
В них не було повноважень евакуйовувати занедбані автівки, ми запустили цей процес. Вже більше 600 авто вивезли на майданчики. Механізм ми зробили, і він працює.
В них не було повноважень для відкриття мостів. За моїм дорученням відкрили, але вони потім одразу почали його ремонтувати. Дійсно, раніше не можна було, коли він був обмежений для потоку киян.
В них не було повноважень розібратися із роботою громадського транспорту під час тривог. А потім ми зробили механізм. Транспорт курсує.
В команди Кличка є повноваження організовувати п'янки на закритих стратегічних об'єктах. З цим проблем немає. Допомагати Комарницькому грабувати Київ і будувати з туалетів висотки - аж гай шумить. Рятувати киян - вам, на жаль, повноважень бракує.
Мобільні укриття - не моя забаганка. Це сувора вимога воєнного часу. Не треба прикриватися папірцями. Папір не захистить від ракети чи дрона. Маємо діяти на випередження, маємо рятувати життя. Бо ми могли б це зробити, якби не публічна профанація з боку деяких осіб.
Роман Ткачук, директор Департаменту муніципальної безпеки КМДА і також мій фактично підлеглий публічно висловив щирий подив моїй “свіжій” ідеї про встановлення мобільних укриттів у столиці. Мене ж така реакція, натомість, не дивує..
Ми це вже проходили.
В них не було повноважень евакуйовувати занедбані автівки, ми запустили цей процес. Вже більше 600 авто вивезли на майданчики. Механізм ми зробили, і він працює.
В них не було повноважень для відкриття мостів. За моїм дорученням відкрили, але вони потім одразу почали його ремонтувати. Дійсно, раніше не можна було, коли він був обмежений для потоку киян.
В них не було повноважень розібратися із роботою громадського транспорту під час тривог. А потім ми зробили механізм. Транспорт курсує.
В команди Кличка є повноваження організовувати п'янки на закритих стратегічних об'єктах. З цим проблем немає. Допомагати Комарницькому грабувати Київ і будувати з туалетів висотки - аж гай шумить. Рятувати киян - вам, на жаль, повноважень бракує.
Мобільні укриття - не моя забаганка. Це сувора вимога воєнного часу. Не треба прикриватися папірцями. Папір не захистить від ракети чи дрона. Маємо діяти на випередження, маємо рятувати життя. Бо ми могли б це зробити, якби не публічна профанація з боку деяких осіб.
👍474🤬70❤26😁4👎2💔1
Тимур Ткаченко 🇺🇦
У Кличка заявили, що для розміщення мобільних укриттів у столиці немає повноважень.
Сука, це просто звучить як анекдот. В принципі як і все управління Києвом.
🤬458👍41😁14😢6❤3🔥1
Forwarded from PEKHNO🇺🇦
Сьогодні до ефіру Третьої світової долучився Олександр Нотевський, політичний оглядач Медіа «ҐРУНТ»
Поговорили про низку політичних питань, зокрема:
🟣 США зупинили постачання зброї в Україну.
🟣 Німеччина підтримала вступ України до НАТО.
🟣 путін провів телефонну розмову з президентом Франції Еммануелем Макроном. Вперше з 2022 року.
🟣 Конфлікт росії та Азербайджану. Який в цьому може бути наш інтерес?
Дуже змістовний вийшов випуск. Друзі, якщо вам сподобався новий формат з Олександром, чекаю на ваші коментарі та підписки 🤝
https://youtu.be/Ngh25PvOBWc?si=1RmU3Rqc-XYD3yTQ
Поговорили про низку політичних питань, зокрема:
Дуже змістовний вийшов випуск. Друзі, якщо вам сподобався новий формат з Олександром, чекаю на ваші коментарі та підписки 🤝
https://youtu.be/Ngh25PvOBWc?si=1RmU3Rqc-XYD3yTQ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤125👍40🔥3👎2
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп про свою розмову з путіним: Ми також говорили про війну з Україною, і я цим не задоволений...
Репортер: Ви досягли якогось прогресу?
Трамп: Я сьогодні взагалі не досяг жодного прогресу з ним
Дубльовано🔊
Останній Капіталіст | Twitter | Instagram | Twitter (eng) | FB
Репортер: Ви досягли якогось прогресу?
Трамп: Я сьогодні взагалі не досяг жодного прогресу з ним
Дубльовано🔊
Останній Капіталіст | Twitter | Instagram | Twitter (eng) | FB
😁427🤬32❤5😢3🔥2
Що мене в цій історії веселить, то це отака дурка:
«Міністр оборони США одноосібно вирішив призупинити допомогу Україні». Што?
Є державна політика Штатів, визначена на президентському рівні – передача американської зброї Україні для відсічі агресії. Рішення схвалені Президентом Байденом, гроші на конкретні програми затверджені обома палатами Конгресу.
Президент Трамп, виходячи з «одноосібності» рішення Гегсетта, не переглядав цю політику. Отже, залишив її в силі. Передача зброї Україні лишається державною політикою США, визначеною на президентському рівні.
І тут всі ЗМІ в одне рило: Міністр оборони одноосібно прийняв рішення призупинити допомогу Україні.
Що ще, на думку шановних оглядачів, він може зробити одноосібно? Передати зброю Білорусі? Розбомбити Мексику? Відправити ВМС США на штурм Одеси?
Оці інсайди про «одноосібне» рішення Гегсетта – або спроба Білого дому відпетляти від і звалити все на Пентагон, або ще одна ознака тотального управлінського хаосу і прийняття стратегічних рішень без участі президента.
Не впевнений, які стратегічні рішення може ухвалювати Гегсетт, крім обсягів спожитого алкоголю на найближчий вечір.
Але з трампівського бажання допомогти нам з ППО вже навіть не смішно. Звісно, легко допомогти, коли тільки що це забрав. Головне щоб дав хоча б стільки ж, скільки було призначено до скасування.
«Міністр оборони США одноосібно вирішив призупинити допомогу Україні». Што?
Є державна політика Штатів, визначена на президентському рівні – передача американської зброї Україні для відсічі агресії. Рішення схвалені Президентом Байденом, гроші на конкретні програми затверджені обома палатами Конгресу.
Президент Трамп, виходячи з «одноосібності» рішення Гегсетта, не переглядав цю політику. Отже, залишив її в силі. Передача зброї Україні лишається державною політикою США, визначеною на президентському рівні.
І тут всі ЗМІ в одне рило: Міністр оборони одноосібно прийняв рішення призупинити допомогу Україні.
Що ще, на думку шановних оглядачів, він може зробити одноосібно? Передати зброю Білорусі? Розбомбити Мексику? Відправити ВМС США на штурм Одеси?
Оці інсайди про «одноосібне» рішення Гегсетта – або спроба Білого дому відпетляти від і звалити все на Пентагон, або ще одна ознака тотального управлінського хаосу і прийняття стратегічних рішень без участі президента.
Не впевнений, які стратегічні рішення може ухвалювати Гегсетт, крім обсягів спожитого алкоголю на найближчий вечір.
Але з трампівського бажання допомогти нам з ППО вже навіть не смішно. Звісно, легко допомогти, коли тільки що це забрав. Головне щоб дав хоча б стільки ж, скільки було призначено до скасування.
👍460❤33🤬25😁5🔥1
Олександр Нотевський
Що мене в цій історії веселить, то це отака дурка: «Міністр оборони США одноосібно вирішив призупинити допомогу Україні». Што? Є державна політика Штатів, визначена на президентському рівні – передача американської зброї Україні для відсічі агресії. Рішення…
Але якби там хтось одноосібно прийняв рішення збільшити постачання зброї – я б і слова кривого не сказав
❤400😁209👍39
Ретельно відбираємо. Фільтруємо. Пояснюємо.
Підпишіться, щоб бути на крок попереду й краще розуміти, як розгортаються події у світі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤100👍29👎4🔥2
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Україна бере участь у переговорах з рф, бо українська делегація ставить перед собою два важливих завдання, — речник Міністерства закордонних справ Георгій Тихий.
Перше — щоб вирішити гуманітарні проблеми та повернути людей з полону.
За його словами, для того, щоб довести, що Україна прагне миру, українська делегація їздить на переговори з рф, хоча рівень кремлівської делегації низький.
🚀 Підтримати🤝 _✅ ✅ _🤝
🚀 Приєднатися до ZN.UA
Перше — щоб вирішити гуманітарні проблеми та повернути людей з полону.
"Друге не менш важливе завдання політичне і комунікаційне — це не дати нікому звинуватити Україну і тому, що вона є стороною, яка не хоче миру. А таких спроб достатньо багато в різних колах, в різних країнах, навіть країнах-союзниках", — пояснив Тихий.
За його словами, для того, щоб довести, що Україна прагне миру, українська делегація їздить на переговори з рф, хоча рівень кремлівської делегації низький.
"Склад української делегації демонструє, що для нас безпекові та гуманітарні питання в пріоритеті, але все решта — другорядне", — заявив Тихий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤161👍67😁6👎1
ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Україна бере участь у переговорах з рф, бо українська делегація ставить перед собою два важливих завдання, — речник Міністерства закордонних справ Георгій Тихий. Перше — щоб вирішити гуманітарні проблеми та повернути людей з полону. "Друге не менш важливе…
Передайте хтось будь ласка редакції Дзеркала тижня, що поважному виданню з історією пасувало би відмічати джерела, де вони взяли ту чи іншу цитату.
Ці слова пан Тихий, наприклад, дослівно озвучив для Медіа «ҐРУНТ» на моєму крайньому подкасті.
Вибачень не чекаю, можна просто додати джерело через функцію «редагувати». А я зроблю вигляд, що жоден журналістський стандарт не постраждав.
Дякую)
Ці слова пан Тихий, наприклад, дослівно озвучив для Медіа «ҐРУНТ» на моєму крайньому подкасті.
Вибачень не чекаю, можна просто додати джерело через функцію «редагувати». А я зроблю вигляд, що жоден журналістський стандарт не постраждав.
Дякую)
YouTube
Речник МЗС відверто про переговори, НАТО і глобальну Україну | Георгій Тихий
Як розвивається переговорний процес між Україною та росією, та як змінилася українська риторика після інавгурації Трампа? Наскільки ефективним наразі є НАТО, та чи здатна Україна посилити колективну оборону, вступивши до альянсу?
Чому Україна не розірвала…
Чому Україна не розірвала…
👍304❤43😁18🔥3
Олександр Нотевський
Передайте хтось будь ласка редакції Дзеркала тижня, що поважному виданню з історією пасувало би відмічати джерела, де вони взяли ту чи іншу цитату. Ці слова пан Тихий, наприклад, дослівно озвучив для Медіа «ҐРУНТ» на моєму крайньому подкасті. Вибачень…
Журналістські стандарти)
😁637🤬86💔8😢5❤1🔥1
Олександр Нотевський
Photo
Молодці, на перший раз пробачаю. Цього разу без штрафу, надалі будьте обережні!
😁664👍128❤15🔥7😢1
Криве Дзеркало тижня, або Першоджерела для лохів
Захоплива історія про те, як у поважного старовинного національного медіа відвалились стандарти, воно краде контент і бикує у відповідь на критику.
Контекст: в пʼятницю вийшов мій подкаст для Медіа «ҐРУНТ» з речником МЗС Георгієм Тихим. Він там, зокрема, пояснив, чому Україна продовжує брати участь у переговорах з росією.
Декілька ЗМІ взяли це собі на сайти і стрічку з посиланням на джерело (РБК, 24, Факти тощо). ДТ поставило цитату без жодних посилань (скрін 1).
Я завжди в своїх відео і постах посилаюсь на колег, чи то медіа, чи блогери, в яких побачив певну інформацію, в тому числі неодноразово посилався і на ДТ. Тому закликав їх зробити так само і повторив заклик в коментарях, за що був негайно забанений. Моя аудиторія прийшла продублювати цей заклик, за що майже всі ловили такі саме бани.
Зрештою ДТ без комунікацій додало посилання на першоджерело. Мене це влаштовує, я вважав історію завершеною. Вся ця драма на скрінах 2-4.
Згодом мені пише пан Вадим Дубенко, редактор стрічки ДТ, пояснює ситуацію і приносить свої вибачення. Я був вдячний за адекватну комунікацію і зрадів, що ми вичерпали конфлікт. Це скрін 5.
Але далі все пішло по пизді)
Вечір скрасив дехто Роман Швець, також редактор тг-каналу ДТ, і його фаховий майстер-клас досвідченого медійника на тему «Як не треба вести кризові комунікації» ви можете побачити на скрінах 6-8. Там щось про корону, мита, мою комічність і компетенції, характеристики мене «люмпеном» і «бидлом» і заклик подзвонити якомусь Швондєру (завдяки гуглу я вже дізнався, що це щось із Булгакова; доволі показово).
Я спочатку подумав, що це підлеглий Вадима Дубенка, якому прилетів наганяй за неякісну роботу і він вирішив мекнути в вечір неділі. Але як зрештою зʼясувалось — це якраз таки безпосередній керівник Вадима.
Отже, саме отой цирк на останніх скрінах варто сприймати як позицію редакції, а не вибачення і вдалу спробу вирішити конфлікт від підлеглого.
Я би, звісно, спитав, хто ти нахуй такий, щоб незнайомій людині, в якої вкрав контент приходити і розповідати про корону. Але там буквально його ж стокові ініціали на аві, про що взагалі розмовляти.
Нагадую, це все через те, що поважному національному медіа, яке входить в список «білих» за версією Інституту масової інформації, нагадали про правило хорошого тону — ставити посилання на першоджерела. Поважати, блять, працю колег.
Але що таке стандарти, коли якийсь 24-річний пиздюк просить медіа-зубрів посилатись на його роботу? Не проріс ще наш маленький ҐРУНТ, щоб ціле Дзеркало тижня (чи Зєркало нєдєлі? я просто хз нахуя вам в 2025 російськомовна версія сайту) спускалось з висоти своєї 30-річної слави з якимись там першопосиланнями.
Дуже цікаво почути думку головної редакторки ДТ пані Юлії Мостової, хто серед нас люмпен, Інституту масової інформації щодо кольору такої медіа-поведінки та і всього професійного середовища, в цілому, теж.
Висновок: поважайте працю колег і не будьте бидлом. Інколи це закінчується смішно.
P.S.: пану Вадиму дякую за адекватну професійну позицію. Він погодив згадку його прізвища. Сподіваюсь, не прилетить.
Захоплива історія про те, як у поважного старовинного національного медіа відвалились стандарти, воно краде контент і бикує у відповідь на критику.
Контекст: в пʼятницю вийшов мій подкаст для Медіа «ҐРУНТ» з речником МЗС Георгієм Тихим. Він там, зокрема, пояснив, чому Україна продовжує брати участь у переговорах з росією.
Декілька ЗМІ взяли це собі на сайти і стрічку з посиланням на джерело (РБК, 24, Факти тощо). ДТ поставило цитату без жодних посилань (скрін 1).
Я завжди в своїх відео і постах посилаюсь на колег, чи то медіа, чи блогери, в яких побачив певну інформацію, в тому числі неодноразово посилався і на ДТ. Тому закликав їх зробити так само і повторив заклик в коментарях, за що був негайно забанений. Моя аудиторія прийшла продублювати цей заклик, за що майже всі ловили такі саме бани.
Зрештою ДТ без комунікацій додало посилання на першоджерело. Мене це влаштовує, я вважав історію завершеною. Вся ця драма на скрінах 2-4.
Згодом мені пише пан Вадим Дубенко, редактор стрічки ДТ, пояснює ситуацію і приносить свої вибачення. Я був вдячний за адекватну комунікацію і зрадів, що ми вичерпали конфлікт. Це скрін 5.
Але далі все пішло по пизді)
Вечір скрасив дехто Роман Швець, також редактор тг-каналу ДТ, і його фаховий майстер-клас досвідченого медійника на тему «Як не треба вести кризові комунікації» ви можете побачити на скрінах 6-8. Там щось про корону, мита, мою комічність і компетенції, характеристики мене «люмпеном» і «бидлом» і заклик подзвонити якомусь Швондєру (завдяки гуглу я вже дізнався, що це щось із Булгакова; доволі показово).
Я спочатку подумав, що це підлеглий Вадима Дубенка, якому прилетів наганяй за неякісну роботу і він вирішив мекнути в вечір неділі. Але як зрештою зʼясувалось — це якраз таки безпосередній керівник Вадима.
Отже, саме отой цирк на останніх скрінах варто сприймати як позицію редакції, а не вибачення і вдалу спробу вирішити конфлікт від підлеглого.
Я би, звісно, спитав, хто ти нахуй такий, щоб незнайомій людині, в якої вкрав контент приходити і розповідати про корону. Але там буквально його ж стокові ініціали на аві, про що взагалі розмовляти.
Нагадую, це все через те, що поважному національному медіа, яке входить в список «білих» за версією Інституту масової інформації, нагадали про правило хорошого тону — ставити посилання на першоджерела. Поважати, блять, працю колег.
Але що таке стандарти, коли якийсь 24-річний пиздюк просить медіа-зубрів посилатись на його роботу? Не проріс ще наш маленький ҐРУНТ, щоб ціле Дзеркало тижня (чи Зєркало нєдєлі? я просто хз нахуя вам в 2025 російськомовна версія сайту) спускалось з висоти своєї 30-річної слави з якимись там першопосиланнями.
Дуже цікаво почути думку головної редакторки ДТ пані Юлії Мостової, хто серед нас люмпен, Інституту масової інформації щодо кольору такої медіа-поведінки та і всього професійного середовища, в цілому, теж.
Висновок: поважайте працю колег і не будьте бидлом. Інколи це закінчується смішно.
P.S.: пану Вадиму дякую за адекватну професійну позицію. Він погодив згадку його прізвища. Сподіваюсь, не прилетить.
👍676❤108😁40👎10🔥2