У Трампа вважають, що закінчити війну в Україні можливо у найближчий тиждень.

Про це заявила прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт.

«Президент, його команда дуже зосереджені на продовженні переговорів з обома сторонами цієї війни, щоб покласти край конфлікту, і президент дуже впевнений, що ми зможемо зробити це цього (найближчого) тижня», — сказала вона.

@babel

Цього року росія планує виготовити 7 млн мін великого калібру та 3 тис. ракет.

Про це заявив голова Служби зовнішньої розвідки України.

Третій рік повномасштабної війни: Україна планує виробити стільки ж ракет за рік, скільки Росія

"Я хочу діалогу. Я не підписую те, що будуть виплачувати десять поколінь українців", — Володимир Зеленський про угоди зі США.

Публічна порка Трампа в прямому ефірі. Сьогодні ввечері в інтернет не заходьте.

Дуже цікаво, що нам пообіцяли європейці на завтра. Не те щоб я сумнівався, що Зеленський може це і за просто так видать, але схоже, що є якісь козирі і не дарма весь тиждень провів на телефоні.

Завтра побачимо.

Сподіваюсь Трампу зранку покажуть мапу України від 1918 року і томагавки не залишать від Бєлгорода жодного живого місця

Принагідно нагадаю, що десятки людей, які називали Трампа фашистом, гітлером, брехуном, мразотою, ґвалтівником, придурком, нікчемою, лохом і всіма іншими абсолютно справедливими епітетами згодом стали його найкращими друзями, величними державниками і членами уряду. Один навіть віце-президентом.

Чорне – це ХДС, червоне – СПД.

Якщо СПД змінить лідера з Шольца на Пісторіуса (міністр оборони) і підуть в коаліцію – у Європи є шанс. І в нас разом із ними.

Очікування: Трамп вивалює порцію хейтспіча на Зеленського

Реальність: Трамп постить мемчики

В офісі ХДС/ХСС і майбутнього канцлера Мерца, які перемогли на виборах в Німеччині, дивляться прес-конференцію Зеленського. Тотальний розйоб. Дуже крутий день для Європи – і в Берліні, і в Києві. Сподіваюсь, завтра буде ще крутіший.

Я не знаю чогось більш нікчемного і нерелевантного в цьому скликанні Верховної Ради, ніж Олексій Гончаренко. Можливо, недобитки ОПЗЖ, але різниця між ними косметична.

Спочатку короткий фактчекінг:

А) Ні, Зеленський це вирішив не сам, автор цієї ідеї – сенатор-республіканець Ліндсі Грем, який хотів «раціоналізувати» підтримку України і прокласти місточок до прагматичної співпраці України з Трампом. Наші це підхопили і запропонували взаємовигідну співпрацю. Трамп її зґвалтував і в абсолютно мафіозному стилі пішов займатись рекетом. Україна не винувата, що Президент США – нахабний рекетир.

Б) Ні, Зеленський не зробив нічого, щоб зіпсувати відносини з Трампом. Він з 5 листопада методично підспівував усім його ідеям: про оборонну самостійність Європи, про мирне врегулювання війни, про «мир через силу», про те що Трамп здатний принести реальний мир, навіть почав публічно накидувати на демократів. З нашого боку не було жодного ворожого кроку, крім відмови від кабальної рекетирської угоди. Я розумію, що Гончаренко і його начальник підписали би що завгодно, але не треба видавати безхребетність за гнучкість.

В) Тут нема чого фактчекати, бо це типова психологічна проєкція.

Тепер трохи концептуальніше.

Ми не підмажемось під Трампа і нічого йому не продамо, бо ми для нього чужі і ворожі засадничо, на ціннісно-світоглядному рівні. Він сприймає нас як проблему, з якої в кращому випадку можна висмоктати грошей. І це стосується не лише нас, а майже всіх чинних урядів Європи. Чи Макрон, Стармер, Шольц, Урсула теж просто погані дипломати і не знають, як працювати з Трампом?

Попри всі намагання Трампа і його банди громадська думка в США за нас. Величезна частка консерваторів за нас. Його трешток проти Зеленського спричинив шалену хвилю критики від першої шпальти консервативного New York Post до найпопулярнішого консервативного подкастера Бена Шапіро, які впливають на аудиторію Трампа. Вони всі пішли його фактчекати, виправляти і критикувати.

Найкраще, що ми можемо робити – це говорити правду на очевидну брехню і демонструвати субʼєктність.
Перше дає аргументи у внутрішньоамериканську дискусію, в тому числі серед аудиторії Трампа, і збільшує тиск на нього в корегуванні своєї позиції.
Друге створює прецедент, за яким йому можна сказати «Ні» і надихає інші країни робити так само, що нівелює будь-яку силу погроз і шантажу.

Так, це дуже погана ситуація, що Україна увійшла в конфлікт з Президентом США, але не ми цей конфлікт почали, не ми його спровокували, і його рішення точно не лежить в площині «пробач білий господин, забирай все що хочеш, обосци но нє бєй». Бо сьогодні він хоче 500 млрд доларів, а завтра – повну відмову від 4-х областей і скорочення армії до 50 тисяч. Теж пропонуєш погоджуватись, Льоша?

Шкідливі нерелевантні маргінали. Сподіваюсь, ви підете в небуття, і в нас зʼявиться якісна конструктивна проукраїнська опозиція, яка буде балансувати всі безкінечні недоліки нинішньої влади. Не ціною державності.

США підійшли «дуже близько» до досягнення мирної домовленості між Україною та росією, сказав спецпредставник США з питань Близького Сходу Стів Віткофф.

Віткофф також відповідає за роботу Білого дому з російською сторону у питанні мирного врегулюванні війни. Він наголосив, що в будь-якій мирній угоді «кожна сторона збирається піти на поступки, чи то територіальні поступки, чи то економічні».

Спецпредставник каже, що орієнтиром для укладення мирної угоди між Україною та росією можуть стати «Стамбульські домовленості».

Йдеться про проєкт угод, який обговорювався у квітні 2022 року. Він передбачав зменшення української армії до 50 тисяч осіб, скасування усіх санкцій, надання російській мові статусу державної, визнання незалежності Луганської та Донецької областей тощо.

Ще є питання, чому мова Зеленського абсолютно адекватна ситуації? Чи якщо він публічно вибачиться і погодиться з 4% і 500 млрд нас запросять в НАТО?

Погані новини, американці почали шось здогадуватися, хоча поки що не всі і не все.

Ілон Маск після того як звільнив усе що рухалося в державному менеджменті, надіслав усім, хто лишився, електронного листа, в якому вимагає звітувати йому, що ви робили за останній тиждень, щоб його догє вас оцінило і виміряло вашу ефішенсі.

Всім державним службовцям він надіслав цього листа.

Всім взагалі державним службовцям.

Для тих, хто не зрозумів, про що мова, повторюю ще раз.

Всім державним службовцям.

І нічого ні в кого в голові не ворухнулося.

ФБР, Пентагон, ЦРУ отримали ці листи. Шановний кажуть йобаний писар з централ інтілідженс ейдженсі, надішли нам звіт про те, як ти торгував кокаїном з картелями, планував повалення урядів у країнах третього світу, торгував зброєю зі злочинцями і так далі і тому подібне. А Ілон Маск і його хуйвейбіни будуть читати і оцінювати, добре ти це робиш чи погано.

Уж на шо Піт Хегсет і Тулсі Габбард абізяни, але за один день зрозуміли шо це за пиздець і наказали не відповідати Маску на цей лист.

Сподіваюся, це закінчиться тим, що наступного тижня Ілон Маск розпустить ЦРУ ФБР і Пентагон за низьку ефективність.

Ця історія ідеальна в усьому, але найбільше в тому, що потенційна конфронтація США з Україною не виглядає такою фатальною. Для нас.

21 березня 2022 року, коли вторгнення росії з метою взяти Київ провалилося, Трамп:
• закликав озброїти Україну американською зброєю.
• відкинув червоні лінії путіна.
• погрожував, що атомні підводні човни США підійдуть до російського узбережжя, якщо путін продовжить ядерний шантаж.

Чому так? Бо він прихований фанат України?

Ні, бо Трамп це уособлення популізму і флюгерства.

Саме тому стратегія публічної дискусії з ним, яка провокує таку ж дискусію всередині США, в тому числі серед консервативної аудиторії – робоча стратегія. Або принаймні краща, ніж ковтати і виконувати.

Така дискусія вже почалась і величезна кількість агітаторів за Трампа його трешток не зацінили. Ось обкладинка найпопулярнішого консервативного видання New York Post. Ось щирий ахуй Бена Шапіро, найпопулярнішого консервативного політичного коментатора.

Це створює внутрішній тиск на Трампа і змушує корегувати позицію. Наша слабкість – не змушує.

Давно Татарського не чути, чогось мовчить. Евакуювався кудись чи шо?