РОДРИГЕС. ПОЛНОЕ РАСКРЫТИЕ
2005-ый год стал очень важным для Родригеса. Во второй половине года он выпустил один из худших своих фильмов (об этом можно почитать нашу прошлую заметку), а вот в первой половине он выпускает свой лучший фильм по мнению многих фанатов, зрителей и критиков. Для этого ему всего лишь навсего нужно было взять подходящий материал. Этим материалом стал цикл графических романов Фрэнка Миллера "Город грехов". Несмотря на то, что этот цикл состоит из маленьких новелл, а Боб уже немного прогорел на создании фильма-антологии ("Четыре комнаты"), он так сильно хотел экранизировать этот комикс, что никакие преграды ему не мешали. Даже в виде Гильдии режиссёров. Видите ли, Боб настолько точно хотел перенести роман Миллера на экраны, что посчитал, что будет неуважительным не предложить кресло второго режиссёра самому Фрэнку. Гильдии это не понравилось, поэтому Родригес вышел из неё. Также он предложил поучаствовать в съёмках ещё одной личности. Конечно же, этой личностью стал Квентин Тарантино, который спустя 6 лет после своего среднеуспешного фильма "Джеки Браун", снова выпустил бомбу под названием "Убить Билла" и опять купался в тех же лучах славы, что и после "Чтива". Дело было за малым, нужны были актёры. Боб, имея уже нехилый вес в Голливуде, позвал большую россыпь звёзд разного калибра. Тут были и Уиллис, и Рурк, и Хауэр, и Оуэн, и Кларк Дункан, и Дель Торо, и более молодые и перспективные Альба, Доусон, любимцы Боба Вуд и Хартнетт, и ещё много-много известных актёров и актрис. Но как их всех снять быстро, за средний в 40 млн бюджет, да ещё и в комплексных локациях комикса? Ответ находился в технологиях. Родригес обожает новые технологии, а ещё обожает снимать очень быстро, но качественно. И, начиная со второй части "Детей шпионов", он по наитию Джорджа Лукаса, теперь всё снимает исключительно на цифру и на хромакее ("зелёном экране"). Тем самым, экономия времени и денег, и можно на компьютере быстро воссоздать оригинальную атмосферу романа. Собственно, всё было готово к съёмкам, возможно, самого важного фильма в карьере Родригеса под названием "Город грехов".
От нас: В последнее время статус одного из самых важных фильмов нулевых "Город грехов" стал терять. Многие называют его слишком мизогинным, мизантропным и ещё каким-нибудь "миза/мизо". Честно, как-то на это всё плевать. Несмотря на всю свою наивность и явную "мультяшность" (которая есть во всех фильмах Боба), "Город" до сих пор смотрится очень круто. Вот ты его включаешь в сотый раз и сразу переносишься в нулевые, потому что только в это время мог выйти такой фильм. Сейчас просто невозможно представить себе, что кто-то снимет что-то похожее, одновременно циничное, мрачное, жестокое и весёлое, задорное, и с большим количеством неприкрытого секса. Ещё и стильно. Короче, "Город грехов" = нулевые, нулевые = "Город грехов". Главный портал в любимое десятилетие этого странного века.
Итак, "Город грехов" выходит 1 апреля 2005-ого года и сразу становится одним из главных кинособытий года. В мае его повезут в Канны, где он будет участвовать в основном конкурсе и получит "Технический гран-при". Критики приняли этот фильм на отлично. Да, его ругали за "чересчурность", но в целом признали его уникальность и непохожесть на другие фильмы Голливуда, и самое удачное переложение визуала комикса на экран. Понравился фильм и зрителям. При 40 млн он заработал почти 160, что явно говорит о полной окупаемости проекта, плюс нескончаемые продажи на dvd и показы по ТВ по всему миру (да-да, мы помним СКОЛЬКО раз его показывали по СТС). Наследие "ГГ" даст о себе знать уже в следующем году, когда внезапно великий и ужасный Зак Снайдер выпустит "300 спартанцев", по комиксу того же Фрэнка Миллера. А вот сам Миллер попытается в одиночку снять свой "Город грехов" под названием "Мститель", и... это будет, мягко говоря, неудачным опытом. Через 9 лет выйдет многострадальный сиквел, но о нём позже. Ведь впереди у Родригеса не менее крупный новый совместный проект со своим лучшим друганом Квентином под жутким названием "Грайндхаус" - А и М
#заметки_режиссёры
#заметки_родригес
2005-ый год стал очень важным для Родригеса. Во второй половине года он выпустил один из худших своих фильмов (об этом можно почитать нашу прошлую заметку), а вот в первой половине он выпускает свой лучший фильм по мнению многих фанатов, зрителей и критиков. Для этого ему всего лишь навсего нужно было взять подходящий материал. Этим материалом стал цикл графических романов Фрэнка Миллера "Город грехов". Несмотря на то, что этот цикл состоит из маленьких новелл, а Боб уже немного прогорел на создании фильма-антологии ("Четыре комнаты"), он так сильно хотел экранизировать этот комикс, что никакие преграды ему не мешали. Даже в виде Гильдии режиссёров. Видите ли, Боб настолько точно хотел перенести роман Миллера на экраны, что посчитал, что будет неуважительным не предложить кресло второго режиссёра самому Фрэнку. Гильдии это не понравилось, поэтому Родригес вышел из неё. Также он предложил поучаствовать в съёмках ещё одной личности. Конечно же, этой личностью стал Квентин Тарантино, который спустя 6 лет после своего среднеуспешного фильма "Джеки Браун", снова выпустил бомбу под названием "Убить Билла" и опять купался в тех же лучах славы, что и после "Чтива". Дело было за малым, нужны были актёры. Боб, имея уже нехилый вес в Голливуде, позвал большую россыпь звёзд разного калибра. Тут были и Уиллис, и Рурк, и Хауэр, и Оуэн, и Кларк Дункан, и Дель Торо, и более молодые и перспективные Альба, Доусон, любимцы Боба Вуд и Хартнетт, и ещё много-много известных актёров и актрис. Но как их всех снять быстро, за средний в 40 млн бюджет, да ещё и в комплексных локациях комикса? Ответ находился в технологиях. Родригес обожает новые технологии, а ещё обожает снимать очень быстро, но качественно. И, начиная со второй части "Детей шпионов", он по наитию Джорджа Лукаса, теперь всё снимает исключительно на цифру и на хромакее ("зелёном экране"). Тем самым, экономия времени и денег, и можно на компьютере быстро воссоздать оригинальную атмосферу романа. Собственно, всё было готово к съёмкам, возможно, самого важного фильма в карьере Родригеса под названием "Город грехов".
От нас: В последнее время статус одного из самых важных фильмов нулевых "Город грехов" стал терять. Многие называют его слишком мизогинным, мизантропным и ещё каким-нибудь "миза/мизо". Честно, как-то на это всё плевать. Несмотря на всю свою наивность и явную "мультяшность" (которая есть во всех фильмах Боба), "Город" до сих пор смотрится очень круто. Вот ты его включаешь в сотый раз и сразу переносишься в нулевые, потому что только в это время мог выйти такой фильм. Сейчас просто невозможно представить себе, что кто-то снимет что-то похожее, одновременно циничное, мрачное, жестокое и весёлое, задорное, и с большим количеством неприкрытого секса. Ещё и стильно. Короче, "Город грехов" = нулевые, нулевые = "Город грехов". Главный портал в любимое десятилетие этого странного века.
Итак, "Город грехов" выходит 1 апреля 2005-ого года и сразу становится одним из главных кинособытий года. В мае его повезут в Канны, где он будет участвовать в основном конкурсе и получит "Технический гран-при". Критики приняли этот фильм на отлично. Да, его ругали за "чересчурность", но в целом признали его уникальность и непохожесть на другие фильмы Голливуда, и самое удачное переложение визуала комикса на экран. Понравился фильм и зрителям. При 40 млн он заработал почти 160, что явно говорит о полной окупаемости проекта, плюс нескончаемые продажи на dvd и показы по ТВ по всему миру (да-да, мы помним СКОЛЬКО раз его показывали по СТС). Наследие "ГГ" даст о себе знать уже в следующем году, когда внезапно великий и ужасный Зак Снайдер выпустит "300 спартанцев", по комиксу того же Фрэнка Миллера. А вот сам Миллер попытается в одиночку снять свой "Город грехов" под названием "Мститель", и... это будет, мягко говоря, неудачным опытом. Через 9 лет выйдет многострадальный сиквел, но о нём позже. Ведь впереди у Родригеса не менее крупный новый совместный проект со своим лучшим друганом Квентином под жутким названием "Грайндхаус" - А и М
#заметки_режиссёры
#заметки_родригес
❤6👏4👍1🆒1
ТОП РОССИЙСКОГО КИНО: ОБНОВЛЕНИЕ
Друзья, как вы помните, 2 недели назад мы завершили нашу эстафету #роскинотоп и подвели её итоги. Однако на прошлой неделе два прекрасных канала записки мудрой кицунэ и Кинотетрадка запостили свои топ-10 в рамках нашей эстафеты. Мы решили, тем самым, взять да обновить наш общий список. Заходите на❗️letterboxd❗️, ставьте лайки и пишите здесь и там в комментариях сколько фильмов вы посмотрели из списка (новый excel-файл оставим в комментариях). А также добавляйте к себе обновлённую ❗️ПАПКУ ❗️и подписывайтесь на всех-всех-всех - А и М
#роскинотоп
#заметки_топ
#заметки_события
Друзья, как вы помните, 2 недели назад мы завершили нашу эстафету #роскинотоп и подвели её итоги. Однако на прошлой неделе два прекрасных канала записки мудрой кицунэ и Кинотетрадка запостили свои топ-10 в рамках нашей эстафеты. Мы решили, тем самым, взять да обновить наш общий список. Заходите на❗️letterboxd❗️, ставьте лайки и пишите здесь и там в комментариях сколько фильмов вы посмотрели из списка (новый excel-файл оставим в комментариях). А также добавляйте к себе обновлённую ❗️ПАПКУ ❗️и подписывайтесь на всех-всех-всех - А и М
#роскинотоп
#заметки_топ
#заметки_события
❤7👍3🤝3
(НЕ)СПОРТИВНАЯ ХОДЬБА
"Долгая прогулка" - сходили в кино на миллионную экранизацию Стивена Кинга. Честно говоря, мало что можно написать про фильм ремесленника-ветерана Голливуда Фрэнсиса Лоуренса, но мы всё же попробуем, тем более, нам фильм... понравился.
Альтернативная антиутопичная Америка. Более 40 молодых парней принимают участие в "смертельной игре" идти со скоростью не меньше 5 км/час и остаться в живых. Если будешь идти меньше 5 км/час, после трёх предупреждений,
тебя застрелят. Выживет только один, а призом будут несметные богатства. Один из парней Рэй пошёл на эту игру не за богатствами, а совсем с другой целью. Помогает ему в этом новоиспечённый друг Пит, у которого тоже есть цель победить, но не из-за денег...
"Долгая прогулка" - это крепкое жанровое кино, дающее неплохой такой выброс андреналина, в котором нет ничего,
за что его можно было поругать, но назвать его чем-то прорывным или меняющим конвенции жанра тоже нельзя. Сценарий здесь абсолютно прямолинейный и работает прекрасно. Вытащи из него что-то, и всё рухнет в одночасье. Актёры большие молодцы, и из такого ансамбля никто не пытается перетянуть одеяло на себя. Даже Купер Хоффман, который показывает абсолютно достойную игру, почти что на уровне своего умершего отца, и Дэвид Джонссон, исполняющие главные роли не пытаются выделиться на фоне остальных парней, потому что они главные. Единственное, кого можно всё-таки выделить - это Чарли Пламмера, сыгравшего самого неоднозначного персонажа в картине. Но если с фильмом всё так хорошо, почему же на него никто не ходит и у него такие маленькие сборы? Всё просто - он мрачный. В нём крайне мало весёлых моментов или эпизодов с чёрной комедией. По прошлому году и нынешнему, мы видим,
как в триллерах/хоррорах стало много приколов. Самый успешный хоррор этого года "Орудия" - сплошная чёрная комедия. "28 лет спустя" тоже не без всяких разных приколов. Даже в "Грешниках", который всё же немного выходит за рамки жанров, много комедийных моментов. "Долгая прогулка" лишена этого напрочь. Вообще фильм напоминает последние две картины Алекса Гарленда, которые также предлагали абсолютно мрачное около-реалистичное зрелище. Только "Прогулка" сделан с явным уклоном в сторону массовой аудитории и наполнен типичными элементами для типичного голливудского кино, включая бесчисленное количество диалогов, качество которых не прям можно назвать хорошим. Но возвращаясь к мрачному, наблюдаем, что если ты собираешься сделать абсолютно конвенциональное зрительское кино, которое держит тебя в напряжении весь свой хронометраж, но в нём нет ни иронии, ни каких-либо приколов, - это не работает, поэтому "Прогулка" обречена на забвение, а жаль. В нынешнее время найти хорошее жанровое среднебюджетное кино да ещё и такое беспощадное и беспросветное - большая редкость.
"Долгая прогулка" - это абсолютно обычное жанровое кино, которое выделяется на фоне остальной голливудской продукции своим замечательным кастом и абсолютной беспощадностью и безысходностью. Сейчас такое кино редкость, и пусть он сделан как будто "по учебнику",
и многочисленные диалоги не всегда бывают хорошего качества, посмотреть его стоит, а то таких фильмов станет выходить всё меньше и меньше, а не хотелось бы - А и М
#заметки_обзор
"Долгая прогулка" - сходили в кино на миллионную экранизацию Стивена Кинга. Честно говоря, мало что можно написать про фильм ремесленника-ветерана Голливуда Фрэнсиса Лоуренса, но мы всё же попробуем, тем более, нам фильм... понравился.
Альтернативная антиутопичная Америка. Более 40 молодых парней принимают участие в "смертельной игре" идти со скоростью не меньше 5 км/час и остаться в живых. Если будешь идти меньше 5 км/час, после трёх предупреждений,
тебя застрелят. Выживет только один, а призом будут несметные богатства. Один из парней Рэй пошёл на эту игру не за богатствами, а совсем с другой целью. Помогает ему в этом новоиспечённый друг Пит, у которого тоже есть цель победить, но не из-за денег...
"Долгая прогулка" - это крепкое жанровое кино, дающее неплохой такой выброс андреналина, в котором нет ничего,
за что его можно было поругать, но назвать его чем-то прорывным или меняющим конвенции жанра тоже нельзя. Сценарий здесь абсолютно прямолинейный и работает прекрасно. Вытащи из него что-то, и всё рухнет в одночасье. Актёры большие молодцы, и из такого ансамбля никто не пытается перетянуть одеяло на себя. Даже Купер Хоффман, который показывает абсолютно достойную игру, почти что на уровне своего умершего отца, и Дэвид Джонссон, исполняющие главные роли не пытаются выделиться на фоне остальных парней, потому что они главные. Единственное, кого можно всё-таки выделить - это Чарли Пламмера, сыгравшего самого неоднозначного персонажа в картине. Но если с фильмом всё так хорошо, почему же на него никто не ходит и у него такие маленькие сборы? Всё просто - он мрачный. В нём крайне мало весёлых моментов или эпизодов с чёрной комедией. По прошлому году и нынешнему, мы видим,
как в триллерах/хоррорах стало много приколов. Самый успешный хоррор этого года "Орудия" - сплошная чёрная комедия. "28 лет спустя" тоже не без всяких разных приколов. Даже в "Грешниках", который всё же немного выходит за рамки жанров, много комедийных моментов. "Долгая прогулка" лишена этого напрочь. Вообще фильм напоминает последние две картины Алекса Гарленда, которые также предлагали абсолютно мрачное около-реалистичное зрелище. Только "Прогулка" сделан с явным уклоном в сторону массовой аудитории и наполнен типичными элементами для типичного голливудского кино, включая бесчисленное количество диалогов, качество которых не прям можно назвать хорошим. Но возвращаясь к мрачному, наблюдаем, что если ты собираешься сделать абсолютно конвенциональное зрительское кино, которое держит тебя в напряжении весь свой хронометраж, но в нём нет ни иронии, ни каких-либо приколов, - это не работает, поэтому "Прогулка" обречена на забвение, а жаль. В нынешнее время найти хорошее жанровое среднебюджетное кино да ещё и такое беспощадное и беспросветное - большая редкость.
"Долгая прогулка" - это абсолютно обычное жанровое кино, которое выделяется на фоне остальной голливудской продукции своим замечательным кастом и абсолютной беспощадностью и безысходностью. Сейчас такое кино редкость, и пусть он сделан как будто "по учебнику",
и многочисленные диалоги не всегда бывают хорошего качества, посмотреть его стоит, а то таких фильмов станет выходить всё меньше и меньше, а не хотелось бы - А и М
#заметки_обзор
❤4🔥4💯2