ОХ УЖ ЭТИ ДЕТКИ
"Орудия" - гремящий сейчас из всех щелей новый хоррор от автора хитового "Варвара" комика Зака Креггера. Сразу после просмотра одного из нас захлестнуло эмоциями, но чуть погодя стало понятно, что с фильмом явно не всё так хорошо. Почему, сейчас расскажем...
Однажды, ровно в 2:17 ночи 17 детей сбежали из дома. Что случилось и где дети - никто не знает. Все начали обвинять молодую учительницу Джастин, ведь все эти 17 учеников были из её класса. Правда, остался только один мальчик Алекс. Устав от многочисленных обвинений родителей, Джастин, а также отец одного из пропавших мальчиков решают взять расследование пропажи детей в свои руки...
Этот фильм мог бы легко стать новым у Джордана Пила, Ари Астера, братьев Филлиппу, у нашего любимого американского индуса или у любого резидента студий Neon и A24. Почему? Ну, потому что по съёмке, по нелинейной сюжетной структуре, по ощущению, что здесь больше стиля и всяких шоковых моментов, нежели содержания, возникает ощущение, что это типичный представитель "возвышенного хоррора". Собственно, на предыдущую картину Креггера он тоже очень похож. Но несмотря на всю свою вторичность по форме и визуалу, после просмотра хочется почитать всякие разные теории и посмотреть, что думают люди, о чём всё-таки этот фильм. Потому что Креггер не даёт ответ, и из-за его высказываний, что в фильме нет никакого глубокого смысла и почти все образы просто взяты из его снов, подсознания и немного личного опыта, складывается ощущение какого-то очень хорошо сделанного, но жутко претенциозного фильма... или нет? До конца сказать, действительно ли это очень крутой и важный представитель жанра не получается, потому что непонятно, как к нему относиться. Если с той же "Субстанцией" всё ясно сразу же, почему это действительно важное кино, то здесь этот вопрос остаётся в подвешенном состоянии, и либо приходится копать и находить доказательства, либо оставить всё как есть и принять тот факт, что это просто жуткое чёрно-юморное развлекалово (правда немного затянутое в середине) с нотками трэша, от которого получаешь огромное удовольствие, но оно мало отличается от того, что предлагают вышеперечисленные хоррор-режиссёры. Но к кому точно претензий нет (хотя все актёры были хороши) это к актрисе Эми Мадиган. Видимо, её ждёт второе дыхание, а возможно, даже номинации за второй план на разных премиях (Оскар вряд ли, но кто знает)
"Орудия" - кино, вызвавшее сильный выброс андреналина в крови (особенно в развязке, чтобы большая студия пошла на такую рискованную жесть, что там происходит, это похвально), но также и противоречивые эмоции от него. Смотреть обязательно, но сказать, что это новое слово в жанре или действительно что-то очень крутое мы, увы, не можем - А и М
#заметки_обзор
"Орудия" - гремящий сейчас из всех щелей новый хоррор от автора хитового "Варвара" комика Зака Креггера. Сразу после просмотра одного из нас захлестнуло эмоциями, но чуть погодя стало понятно, что с фильмом явно не всё так хорошо. Почему, сейчас расскажем...
Однажды, ровно в 2:17 ночи 17 детей сбежали из дома. Что случилось и где дети - никто не знает. Все начали обвинять молодую учительницу Джастин, ведь все эти 17 учеников были из её класса. Правда, остался только один мальчик Алекс. Устав от многочисленных обвинений родителей, Джастин, а также отец одного из пропавших мальчиков решают взять расследование пропажи детей в свои руки...
Этот фильм мог бы легко стать новым у Джордана Пила, Ари Астера, братьев Филлиппу, у нашего любимого американского индуса или у любого резидента студий Neon и A24. Почему? Ну, потому что по съёмке, по нелинейной сюжетной структуре, по ощущению, что здесь больше стиля и всяких шоковых моментов, нежели содержания, возникает ощущение, что это типичный представитель "возвышенного хоррора". Собственно, на предыдущую картину Креггера он тоже очень похож. Но несмотря на всю свою вторичность по форме и визуалу, после просмотра хочется почитать всякие разные теории и посмотреть, что думают люди, о чём всё-таки этот фильм. Потому что Креггер не даёт ответ, и из-за его высказываний, что в фильме нет никакого глубокого смысла и почти все образы просто взяты из его снов, подсознания и немного личного опыта, складывается ощущение какого-то очень хорошо сделанного, но жутко претенциозного фильма... или нет? До конца сказать, действительно ли это очень крутой и важный представитель жанра не получается, потому что непонятно, как к нему относиться. Если с той же "Субстанцией" всё ясно сразу же, почему это действительно важное кино, то здесь этот вопрос остаётся в подвешенном состоянии, и либо приходится копать и находить доказательства, либо оставить всё как есть и принять тот факт, что это просто жуткое чёрно-юморное развлекалово (правда немного затянутое в середине) с нотками трэша, от которого получаешь огромное удовольствие, но оно мало отличается от того, что предлагают вышеперечисленные хоррор-режиссёры. Но к кому точно претензий нет (хотя все актёры были хороши) это к актрисе Эми Мадиган. Видимо, её ждёт второе дыхание, а возможно, даже номинации за второй план на разных премиях (Оскар вряд ли, но кто знает)
"Орудия" - кино, вызвавшее сильный выброс андреналина в крови (особенно в развязке, чтобы большая студия пошла на такую рискованную жесть, что там происходит, это похвально), но также и противоречивые эмоции от него. Смотреть обязательно, но сказать, что это новое слово в жанре или действительно что-то очень крутое мы, увы, не можем - А и М
#заметки_обзор
👍3❤1
ЭСТАФЕТА!!! 🥳🥳🥳
В честь приближающегося дня российского кино запускаем эстафету #роскинотоп, где каждый канал будет постить свой топ-10 по его мнению лучших/любимых отечественных фильмов, снятых с 1992 год по сегодняшний 2025-ый.
Итак, начнём. От нас будет следующий топ:
1. "Хрусталёв, машину!"
2. "Про уродов и людей"
3. "Окраина" (1998)
4. "Русалка"
5. "Страна глухих"
6. "Солнце"
7. "Дурак"
8. "Кавказский пленник"
9. "Прогулка"
10. "Шапито-шоу"
Эстафету передаём нашим любимым:
тепло о кино
заметки немакаровой
Дань кино
К 27-ому августу сделаем общий топ и выложим у себя, также можете предлагать свои варианты в комментариях. Всем качественного российского кино - А и М
#заметки_топ
#заметки_события
В честь приближающегося дня российского кино запускаем эстафету #роскинотоп, где каждый канал будет постить свой топ-10 по его мнению лучших/любимых отечественных фильмов, снятых с 1992 год по сегодняшний 2025-ый.
Итак, начнём. От нас будет следующий топ:
1. "Хрусталёв, машину!"
2. "Про уродов и людей"
3. "Окраина" (1998)
4. "Русалка"
5. "Страна глухих"
6. "Солнце"
7. "Дурак"
8. "Кавказский пленник"
9. "Прогулка"
10. "Шапито-шоу"
Эстафету передаём нашим любимым:
тепло о кино
заметки немакаровой
Дань кино
К 27-ому августу сделаем общий топ и выложим у себя, также можете предлагать свои варианты в комментариях. Всем качественного российского кино - А и М
#заметки_топ
#заметки_события
4❤🔥15🎉5🏆5❤2
ЧУДНОЙ КИНОДАЙДЖЕСТ
Недавно посмотрел три довольно странных фильма от двух известных в очень узких кругах инди-режиссёров и одного очень известного, уже давно вышедшего за пределы приставки "инди" автора, который уже порядком стал надоедать своим однообразием, и в этот раз он снова подвёл. А сейчас поподробнее
"Вулканизатор" - внезапный сиквел клёвого "Полудурка" Джоэля Потрикуса от, собственно, Потрикуса и с ним же в одной из главных ролей.
Это история о двух "типа" друзьях, которые бродят по лесу и другим местам. Лучше больше ничего о фильме не знать, так как это действительно продолжение истории "Полудурка" с теми же персонажами. В принципе, кино вышло на уровне оригинала, хотя чутка не хватило того сумасшествия и, возможно, более внятного сюжета как в том фильме.
Если вам хочется посмотреть чего-то в меру злого, в меру циничного, но при этом смешного и чудного, то "Вулканизатор" - отличный вариант, но перед ним обязательно посмотрите "Полудурка", иначе многое покажется непонятным
"Универсальный язык" - ещё один weird movie от ещё одного представителя обскурного инди-кино Мэттью Ранкина.
Эта история о мужчине, который вернувшись в свой родной Виннипег обнаруживает, что все вокруг говорят на фарси, поначалу кажется "вещью в себе", отчего смотреть его было не так интересно. Но после первой половины внезапно приходит озарение. Хотя режиссёр говорит, что этот фильм про эмиграцию и о том, что все (особенно восток и запад) перестали понимать друг друга, весь фильм кажется ещё и оммажем на плохо исследованным нами творчество Аббаса Киаростами. Есть много параллелей с великолепным "Вкусом вишни" и, скорее всего, другими фильмами иранского мастера. Так что, возможно, ещё под "универсальным" имеется в виду здесь именно язык кино.
"Универсальный язык" - душевный, чудаковатый, но монотонный фильм, и если вы не фанат медленного кино, то вам совсем не зайдёт. Всем остальным рекомендую
"Финикийская схема" - о да, вот мы и подобрались к нему... великому и ужасному Уэсу Андерсону, и он снова снял красивый капустник, в котором очень много театра и так мало кино 😪.
Да, Уэс, начиная с "Французского диспетчера" решил, что он уже сделал всё и перестал париться, и снимает теперь кучу звёзд в своих "автопилотных" проектах, а его фанаты либо ликуют и едят всю эту чушь, потому что "ЦЕНТРИРОВАНИЕ КАДРА 🥵", либо неодумевают, почему человек, который лихо смешивал разные кинематографические техники из разных кинотечений внезапно стал снимать видеоспектакли. Окей, да, театр явно был с Уэсом всегда, но не так как сейчас. И "Схема" это опять одно и тоже, что мы видели везде у Уэса, абсолютно ничего нового, да и еще от него веет какой-то фальшью и искусственностью. Больше сказать особо нечего, просто в очередной раз становится грустно от того, что любимые режиссёры 90-00-ых, либо уже ничего не снимают, либо делают это из-под палки.
"Финикийская схема" - это снова видеоспектакль, а не кинофильм от Уэса Андерсона. Той жизни, которая когда-то была в его фильмах, уже почти нет и непонятно, когда появится вновь. Может, Уэсу придёт какое-то озарение, а может и нет, кто знает, но за его новыми фильмами следить не хочется - М
#заметки_кинодайджест
Недавно посмотрел три довольно странных фильма от двух известных в очень узких кругах инди-режиссёров и одного очень известного, уже давно вышедшего за пределы приставки "инди" автора, который уже порядком стал надоедать своим однообразием, и в этот раз он снова подвёл. А сейчас поподробнее
"Вулканизатор" - внезапный сиквел клёвого "Полудурка" Джоэля Потрикуса от, собственно, Потрикуса и с ним же в одной из главных ролей.
Это история о двух "типа" друзьях, которые бродят по лесу и другим местам. Лучше больше ничего о фильме не знать, так как это действительно продолжение истории "Полудурка" с теми же персонажами. В принципе, кино вышло на уровне оригинала, хотя чутка не хватило того сумасшествия и, возможно, более внятного сюжета как в том фильме.
Если вам хочется посмотреть чего-то в меру злого, в меру циничного, но при этом смешного и чудного, то "Вулканизатор" - отличный вариант, но перед ним обязательно посмотрите "Полудурка", иначе многое покажется непонятным
"Универсальный язык" - ещё один weird movie от ещё одного представителя обскурного инди-кино Мэттью Ранкина.
Эта история о мужчине, который вернувшись в свой родной Виннипег обнаруживает, что все вокруг говорят на фарси, поначалу кажется "вещью в себе", отчего смотреть его было не так интересно. Но после первой половины внезапно приходит озарение. Хотя режиссёр говорит, что этот фильм про эмиграцию и о том, что все (особенно восток и запад) перестали понимать друг друга, весь фильм кажется ещё и оммажем на плохо исследованным нами творчество Аббаса Киаростами. Есть много параллелей с великолепным "Вкусом вишни" и, скорее всего, другими фильмами иранского мастера. Так что, возможно, ещё под "универсальным" имеется в виду здесь именно язык кино.
"Универсальный язык" - душевный, чудаковатый, но монотонный фильм, и если вы не фанат медленного кино, то вам совсем не зайдёт. Всем остальным рекомендую
"Финикийская схема" - о да, вот мы и подобрались к нему... великому и ужасному Уэсу Андерсону, и он снова снял красивый капустник, в котором очень много театра и так мало кино 😪.
Да, Уэс, начиная с "Французского диспетчера" решил, что он уже сделал всё и перестал париться, и снимает теперь кучу звёзд в своих "автопилотных" проектах, а его фанаты либо ликуют и едят всю эту чушь, потому что "ЦЕНТРИРОВАНИЕ КАДРА 🥵", либо неодумевают, почему человек, который лихо смешивал разные кинематографические техники из разных кинотечений внезапно стал снимать видеоспектакли. Окей, да, театр явно был с Уэсом всегда, но не так как сейчас. И "Схема" это опять одно и тоже, что мы видели везде у Уэса, абсолютно ничего нового, да и еще от него веет какой-то фальшью и искусственностью. Больше сказать особо нечего, просто в очередной раз становится грустно от того, что любимые режиссёры 90-00-ых, либо уже ничего не снимают, либо делают это из-под палки.
"Финикийская схема" - это снова видеоспектакль, а не кинофильм от Уэса Андерсона. Той жизни, которая когда-то была в его фильмах, уже почти нет и непонятно, когда появится вновь. Может, Уэсу придёт какое-то озарение, а может и нет, кто знает, но за его новыми фильмами следить не хочется - М
#заметки_кинодайджест
🙏3👍2❤1💯1