Заметки на целлулоиде pinned «ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОГНОЗ Уже ночью мы узнаем, кто же победит на 96-ом Оскаре. Все уж больно очевидно, но давайте попытаемся проанализировать победу каждого из 10-ти главных номинантов предстоящей премии. "Оппенгеймер" (Лидер, 13 номинаций) - у нового фильма…»
Читайте от нас и других кинолюбителей очень коротко об оскаровских номинантах!
#заметки_события
#заметки_события
Forwarded from Фёдор, Бонд и Чук
Итак, я это сделал! СНОВА!
220+ авторов, почти 300 ваших микроотзывов – оформлены, проверены на чёртов лимит в 96 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед 2024".
На этот раз даже возможности дуровского текстового редактора были исчерпаны и материал пришлось делить не на две части, как в прошлом году, а аж на четыре (ума не приложу, когда вы это всё будете читать).
В первую вошли комментарии к четырём фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера ("Бедные-несчастные", "Прошлые жизни", "Оставленные" и "Убийцы цветочной луны").
Во второй отзывы об ещё четырёх претендентах на победу в главной номинации ("Зона интересов", "Анатомия падения", Американское чтиво" и "Маэстро").
В третьей – последняя парочка из кинодесятки, образовавшая прошлым летом маркетингово-култьтурный феномен с составным именем (не проститься с этим монстром я не мог, поймите правильно😏).
Ну а в четвёртую я упихал всех остальных, тоже достойных всех призов этого мира.
Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии (есть даже хокку).
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, это нормально. Тем более, что в этом году я позволил не только размещать больше одного отзыва от одного канала/автора, но и критиковать фильмы (без перегибов, почти😏).
Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅
Читайте, находите себя и своих друзей, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️
P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично (ладно крикну один раз: РАСПРОСТРАНИТЕ!), а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста в ЛС.
220+ авторов, почти 300 ваших микроотзывов – оформлены, проверены на чёртов лимит в 96 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед 2024".
На этот раз даже возможности дуровского текстового редактора были исчерпаны и материал пришлось делить не на две части, как в прошлом году, а аж на четыре (ума не приложу, когда вы это всё будете читать).
В первую вошли комментарии к четырём фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера ("Бедные-несчастные", "Прошлые жизни", "Оставленные" и "Убийцы цветочной луны").
Во второй отзывы об ещё четырёх претендентах на победу в главной номинации ("Зона интересов", "Анатомия падения", Американское чтиво" и "Маэстро").
В третьей – последняя парочка из кинодесятки, образовавшая прошлым летом маркетингово-култьтурный феномен с составным именем (не проститься с этим монстром я не мог, поймите правильно😏).
Ну а в четвёртую я упихал всех остальных, тоже достойных всех призов этого мира.
Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии (есть даже хокку).
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, это нормально. Тем более, что в этом году я позволил не только размещать больше одного отзыва от одного канала/автора, но и критиковать фильмы (без перегибов, почти😏).
Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅
Читайте, находите себя и своих друзей, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️
P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично (ладно крикну один раз: РАСПРОСТРАНИТЕ!), а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста в ЛС.
👍1
ИТОГИ
Вот и прошла 96-ая церемония награждения Оскар. Второй год подряд ничего плохого мы сказать не можем: все всё получили абсолютно заслуженно. Есть правда один неприятный моментик, но мы о нём поговорим позже, а сейчас о хорошем.
Режиссёр, которого мы не заслуживаем 😂, получил-таки заветную статуэтку, а в общем зачёте "Оппенгеймер" отхватил аж 7 оскаров, включая, конечно же, главный. Что сказать? Если честно, мы считаем это абсолютно верным решением, так как это большое глобальное кино, а не фильм, который будет интересен только американцам, как "Убийцы", "Маэстро" и "Чтиво". Да, конечно, можно было наградить необычное кино, например, "Зону интересов", в котором посыл не менее важный для всего мира, или сумасшедших "Бедных-несчастных", но оскар в первую очередь про профессионализм, а во вторую уже про кино как искусство, поэтому победа фильма, в котором (в неравной степени) сочетаются и первое и второе не вызывает каких-либо недоумений. В целом из всех сандесовских собратьев из 90-ых именно Крис больше всего заслуживает эту премию, все остальные либо слишком умные для неё, либо слишком экстремальные, а Нолан прям идеально подходит. Взяв в вооружение такой серьёзный материал, не потеряв при этом себя, создал то самое кино, которое обязано было победить независимо от того, какие у него были конкуренты. И да, мы очень рады за всю остальную команду и за Дауни-мл., который уже давно заслуживает признания академии и за Мёрфи, который никогда не был суперзвездой, а тут бац! и международное признание, и награда за лучшего актёра. Желаем Киллиану побольше крутых ролей и не сойти с ума от внезапно обрушившейся славы.
Ну ладно, а что же с остальными? Два самых необычных номинанта на главную награду получили больше всех премий, за исключением "Оппи", конечно. "Бедные-несчастные" получили аж 4 оскара, обогнав "Барби" в костюмах и работе художника-постановщика, "Маэстро" в гриме и "Убийц" в женской роли. Да, у Эммы второй оскар, и мы рады за неё, она большая молодец, хотя когда-то давно один из нас её очень сильно не любил, но после "Ла-Ла Ленда" и теперь уже Лантимоса нет никаких сомнений в её таланте. "Зона интересов" получил закономерную статуэтку за иностранный фильм и обогнал Нолана в звуке, и это правильно и круто. Конечно же, рады за Давайн Джой Рэндольф и её награду за лучшую актрису второго плана. Жаль, "Оставленные" больше ничего не получили, но одна награда уже хорошо. Мемная "Анатомия" получила оригинальный сценарий, считаем полностью заслуженно, жалко только, пёсик Месси ничего не получил, зато сидел в зале. Ну и те, о ком мы особо не печалились, "Американское чтиво" и "Барби" тоже получили по статуэтке. И, конечно же, Брэдли Купер остался с носом, это в принципе тоже приятно, хотя на самом деле всё равно. А ну и единственный дед с номинациями, кто все-таки получил оскар ночью, - это Миядзаки и его "Мальчик и птица". Конечно же, поздравляем!
Да, "Прошлые жизни" ничего не получили, это было понятно, но вот, что академики в очередной раз динамят Скорсезе, - неправильно. Его фильм, пусть и специфичный, пусть и далеко не всем зашедший, но хотя бы одну статуэтку заслужил. Ладно, великим бровям вообще должно быть на это побоку уже давно, но всё же неприятненько.
Итак, 96-ой Оскар прошёл очень хорошо. Фильм, который по всем факторам должен был победить, победил. Арт-кино получило более, чем одну награду, да и в этот раз только трое ушли с пустыми руками, а не как в прошлом году, тогда было целых пять таких фильмов. Всё закономерно, всё хорошо, Оскар движется в правильном направлении, что не может не радовать, ну, а мы будем ждать следующей церемонии, где всё заберёт один канадец...или не он 🤔 - А и М
#заметки_события
Вот и прошла 96-ая церемония награждения Оскар. Второй год подряд ничего плохого мы сказать не можем: все всё получили абсолютно заслуженно. Есть правда один неприятный моментик, но мы о нём поговорим позже, а сейчас о хорошем.
Режиссёр, которого мы не заслуживаем 😂, получил-таки заветную статуэтку, а в общем зачёте "Оппенгеймер" отхватил аж 7 оскаров, включая, конечно же, главный. Что сказать? Если честно, мы считаем это абсолютно верным решением, так как это большое глобальное кино, а не фильм, который будет интересен только американцам, как "Убийцы", "Маэстро" и "Чтиво". Да, конечно, можно было наградить необычное кино, например, "Зону интересов", в котором посыл не менее важный для всего мира, или сумасшедших "Бедных-несчастных", но оскар в первую очередь про профессионализм, а во вторую уже про кино как искусство, поэтому победа фильма, в котором (в неравной степени) сочетаются и первое и второе не вызывает каких-либо недоумений. В целом из всех сандесовских собратьев из 90-ых именно Крис больше всего заслуживает эту премию, все остальные либо слишком умные для неё, либо слишком экстремальные, а Нолан прям идеально подходит. Взяв в вооружение такой серьёзный материал, не потеряв при этом себя, создал то самое кино, которое обязано было победить независимо от того, какие у него были конкуренты. И да, мы очень рады за всю остальную команду и за Дауни-мл., который уже давно заслуживает признания академии и за Мёрфи, который никогда не был суперзвездой, а тут бац! и международное признание, и награда за лучшего актёра. Желаем Киллиану побольше крутых ролей и не сойти с ума от внезапно обрушившейся славы.
Ну ладно, а что же с остальными? Два самых необычных номинанта на главную награду получили больше всех премий, за исключением "Оппи", конечно. "Бедные-несчастные" получили аж 4 оскара, обогнав "Барби" в костюмах и работе художника-постановщика, "Маэстро" в гриме и "Убийц" в женской роли. Да, у Эммы второй оскар, и мы рады за неё, она большая молодец, хотя когда-то давно один из нас её очень сильно не любил, но после "Ла-Ла Ленда" и теперь уже Лантимоса нет никаких сомнений в её таланте. "Зона интересов" получил закономерную статуэтку за иностранный фильм и обогнал Нолана в звуке, и это правильно и круто. Конечно же, рады за Давайн Джой Рэндольф и её награду за лучшую актрису второго плана. Жаль, "Оставленные" больше ничего не получили, но одна награда уже хорошо. Мемная "Анатомия" получила оригинальный сценарий, считаем полностью заслуженно, жалко только, пёсик Месси ничего не получил, зато сидел в зале. Ну и те, о ком мы особо не печалились, "Американское чтиво" и "Барби" тоже получили по статуэтке. И, конечно же, Брэдли Купер остался с носом, это в принципе тоже приятно, хотя на самом деле всё равно. А ну и единственный дед с номинациями, кто все-таки получил оскар ночью, - это Миядзаки и его "Мальчик и птица". Конечно же, поздравляем!
Да, "Прошлые жизни" ничего не получили, это было понятно, но вот, что академики в очередной раз динамят Скорсезе, - неправильно. Его фильм, пусть и специфичный, пусть и далеко не всем зашедший, но хотя бы одну статуэтку заслужил. Ладно, великим бровям вообще должно быть на это побоку уже давно, но всё же неприятненько.
Итак, 96-ой Оскар прошёл очень хорошо. Фильм, который по всем факторам должен был победить, победил. Арт-кино получило более, чем одну награду, да и в этот раз только трое ушли с пустыми руками, а не как в прошлом году, тогда было целых пять таких фильмов. Всё закономерно, всё хорошо, Оскар движется в правильном направлении, что не может не радовать, ну, а мы будем ждать следующей церемонии, где всё заберёт один канадец...или не он 🤔 - А и М
#заметки_события
🏆1
Общий зачёт номинантов на "лучший фильм":
"Оппенгеймер" 🥳 (7 премий: лучший фильм, режиссёр, актёр, актёр второго плана, композитор, оператор, монтаж)
"Бедные-несчастные" 🥳 (4 премии: актриса, костюмы, художник-постановщик, грим)
"Зона интересов" 🥳 (2 премии: иностранный фильм, звук)
"Оставленные" 🥳 (1 премия: актриса второго плана)
"Анатомия падения" 🥳 (1 премия: ориг. сценарий)
"Американское чтиво" 🤷♂ (1 премия: адапт. сценарий)
"Барби" 🤷♂ (1 премия: песня)
"Убийцы цветочной луны" 😢, "Прошлые жизни" 😢 и "Маэстро" 🤷♂ (0 премий) - А и М
"Оппенгеймер" 🥳 (7 премий: лучший фильм, режиссёр, актёр, актёр второго плана, композитор, оператор, монтаж)
"Бедные-несчастные" 🥳 (4 премии: актриса, костюмы, художник-постановщик, грим)
"Зона интересов" 🥳 (2 премии: иностранный фильм, звук)
"Оставленные" 🥳 (1 премия: актриса второго плана)
"Анатомия падения" 🥳 (1 премия: ориг. сценарий)
"Американское чтиво" 🤷♂ (1 премия: адапт. сценарий)
"Барби" 🤷♂ (1 премия: песня)
"Убийцы цветочной луны" 😢, "Прошлые жизни" 😢 и "Маэстро" 🤷♂ (0 премий) - А и М
🎉4
Пол Томас Андерсон и IMAX - это что-то новенькое! Ждём август 2025-ого, не можем уже...
#заметки_события
#заметки_события
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Следующий фильм Пола Томаса Андерсона с Леонадро Ди Каприо в главной роли получил дату выхода.
Пока безымянная картина, которая по слухам будет экранизацией романа Томаса Пинчона «Вайнленд», выйдет в мировой прокат в обычно и IMAX-формате 8 августа 2025 года.
https://variety.com/2024/film/news/robert-pattinson-batman-2-release-date-delayed-1235939719/
Пока безымянная картина, которая по слухам будет экранизацией романа Томаса Пинчона «Вайнленд», выйдет в мировой прокат в обычно и IMAX-формате 8 августа 2025 года.
https://variety.com/2024/film/news/robert-pattinson-batman-2-release-date-delayed-1235939719/
🥰2
Данная заметка предназначена только для тех, кому исполнилось 18 лет
"Мы всем чужие" - остатки 2023-его потихоньку появляются в сети, и мы, конечно же, не могли пройти мимо данной картины.
Адам - сценарист, которому уже за 30, переживает кризис идей и одиночество. У него никак не складывается работа, и он ни с кем не общается. Как-то в дверь его квартиры стучится молодой парень, сосед Гарри, с которым у Адама завязываются отношения (или нет? ). Также он навещает своих родителей, которые давно его не видели... Ну, как не видели: они умерли, когда ему было 12, а теперь они точно такие же, какими были незадолго до своей кончины...
Трогательный пронзительный фильм об одиночестве и о том, как тяжело справиться с утратой родителей, даже спустя многие годы. Сцена рокового рождественского сочельника под песню Pet Shop Boys "Always on my mind" трогает до слез. Фильм о том, как тяжело принять себя таким, какой ты есть, несмотря на всю прогрессивность и толерантность (далеко не всего) современного мира. Тонкая операторская работа Джейми Рамсея очень хорошо подчёркивает внутренние состояния Адама. Актёрская игра просто великолепна, все сыграли шикарно. Ну, про химию между Полом Мескалем и Эндрю Скоттом ничего не надо говорить: уже по первому их взгляду друг на друга понимаешь, насколько они чувствуют друг друга. И да, Эндрю Скотт здесь сыграл, наверное, лучшую, наряду со своей работой в "Дряни", роль. Просто потрясающе, и очень жаль, что он пролетел мимо Оскара, он абсолютно заслужил номинацию и признание. Надеемся, что в будущем у него будут ещё более интересные и глубокие работы в кино. Единственное, за что можно упрекнуть. - это за подачу такого достаточно интересного (хотя и не оригинального) сюжета. Опять пахнет фестивальным кино за километр, и возникает чувство, что ты видел такое кино очень много раз. Хочется чего-то более интересного, более авторского в плане подачи, потому что "Уик-энд" у Хэя был совсем другой, но это всё придирки.
"Мы всем чужие" - отличное кино, которое мало кого может оставить равнодушным, особенно благодаря актёрской игре. Немного более интересной была бы подача - цены этому фильму бы не было, а так отличное кино для того, чтобы в очередной раз поразмышлять о своём месте в этом непростом мире - А и М
#заметки_обзор
"Мы всем чужие" - остатки 2023-его потихоньку появляются в сети, и мы, конечно же, не могли пройти мимо данной картины.
Адам - сценарист, которому уже за 30, переживает кризис идей и одиночество. У него никак не складывается работа, и он ни с кем не общается. Как-то в дверь его квартиры стучится молодой парень, сосед Гарри, с которым у Адама завязываются отношения (
Трогательный пронзительный фильм об одиночестве и о том, как тяжело справиться с утратой родителей, даже спустя многие годы. Сцена рокового рождественского сочельника под песню Pet Shop Boys "Always on my mind" трогает до слез. Фильм о том, как тяжело принять себя таким, какой ты есть, несмотря на всю прогрессивность и толерантность (далеко не всего) современного мира. Тонкая операторская работа Джейми Рамсея очень хорошо подчёркивает внутренние состояния Адама. Актёрская игра просто великолепна, все сыграли шикарно. Ну, про химию между Полом Мескалем и Эндрю Скоттом ничего не надо говорить: уже по первому их взгляду друг на друга понимаешь, насколько они чувствуют друг друга. И да, Эндрю Скотт здесь сыграл, наверное, лучшую, наряду со своей работой в "Дряни", роль. Просто потрясающе, и очень жаль, что он пролетел мимо Оскара, он абсолютно заслужил номинацию и признание. Надеемся, что в будущем у него будут ещё более интересные и глубокие работы в кино. Единственное, за что можно упрекнуть. - это за подачу такого достаточно интересного (хотя и не оригинального) сюжета. Опять пахнет фестивальным кино за километр, и возникает чувство, что ты видел такое кино очень много раз. Хочется чего-то более интересного, более авторского в плане подачи, потому что "Уик-энд" у Хэя был совсем другой, но это всё придирки.
"Мы всем чужие" - отличное кино, которое мало кого может оставить равнодушным, особенно благодаря актёрской игре. Немного более интересной была бы подача - цены этому фильму бы не было, а так отличное кино для того, чтобы в очередной раз поразмышлять о своём месте в этом непростом мире - А и М
#заметки_обзор
👍3
Друзья, в наш канал пришло много новых лиц, и мы решили наконец-то настроить навигацию через обновлённые теги:
#заметки_обзор - большой обзор одной новинки
#заметки_кинодайджест - краткие обзоры нескольких новинок в одном посте
#заметки_сериалы - обзор недавно завершившегося сериала или сезона
#заметки_режиссёры - наша рубрика разборов творчеств "авторов-режиссёров" чьи карьеры очень ярко начались, а потом что-то пошло не так, и в целом их фильмографию "ровной" по качеству никак не назовёшь. Переходите по следующим тегам, чтобы проследить творческий путь каждого из них: #заметки_шьямалан
#заметки_вачовски
#заметки_бёртон
#заметки_джексон
#заметки_ридлискотт
#заметки_события - репосты новостей, обзоры премий и фестивалей, рекомендация фильмов, связанных с разными праздниками, посты о юбилеях ныне живущих или ушедших из жизни любимчиках кинодеятелей
#заметки_топ - наши топы фильмов и сериалов года, века и т.д.
Надеемся, что теперь навигация по нашему каналу станет гораздо удобнее. Хотим поблагодарить всех наших подписчиков и тех, кто давно с нами, и тех, кто присоединился совсем недавно. Огромное вам спасибо за то, что вы с нами 😊 - А и М
#заметки_обзор - большой обзор одной новинки
#заметки_кинодайджест - краткие обзоры нескольких новинок в одном посте
#заметки_сериалы - обзор недавно завершившегося сериала или сезона
#заметки_режиссёры - наша рубрика разборов творчеств "авторов-режиссёров" чьи карьеры очень ярко начались, а потом что-то пошло не так, и в целом их фильмографию "ровной" по качеству никак не назовёшь. Переходите по следующим тегам, чтобы проследить творческий путь каждого из них: #заметки_шьямалан
#заметки_вачовски
#заметки_бёртон
#заметки_джексон
#заметки_ридлискотт
#заметки_события - репосты новостей, обзоры премий и фестивалей, рекомендация фильмов, связанных с разными праздниками, посты о юбилеях ныне живущих или ушедших из жизни любимчиках кинодеятелей
#заметки_топ - наши топы фильмов и сериалов года, века и т.д.
Надеемся, что теперь навигация по нашему каналу станет гораздо удобнее. Хотим поблагодарить всех наших подписчиков и тех, кто давно с нами, и тех, кто присоединился совсем недавно. Огромное вам спасибо за то, что вы с нами 😊 - А и М
🔥6👍2🙉2🦄1
Р. СКОТТ. И СНОВА 😪
Успех "Марсианина" взбодрил Скотта, но, к сожалению, следующий его проект не особо взбодрил публику. Ридли решил продолжить серию приквелов к "Чужому". В этот раз был собран совершенно новый каст, в котором из старых лиц был только новый любимец Скотта Майкл Фассбендер. Так начались съёмки фильма "Чужой: Завет"
От себя: "Чужой: Завет" - такой же пресный, неинтересный и быстро забываемый фильм как и "Прометей". Такое чувство, что Ридли было абсолютно наплевать на созданное им же детище, и при всём уважении, очень хорошо, что сиквел "Бегущего" он дал снимать другому.
"Чужой: Завет" собрал не очень хорошую кассу и ещё хуже критику. Зато в том же 2017 году вышел "Бегущий по лезвию 2049" Дени Вильнёва, который продюсировал Скотт. "Бегущий" провалился в прокате, но зато получил отличную реакцию критики и обрёл культовейший статус. Для многих он является одним из лучших сай-фай фильмов в истории кино, даже лучше, чем оригинал (для нас - нет).
После большого эпического и фантастического кино надо было создать что-то поменьше. Скотту приглянулась история о мультимиллиардере Дж. Поле Гетти и его нежелании тратить деньги на спасение своего внука. На главные роли Скотт позвал актёров, с которыми ещё ни разу не работал: Мишель Уильямс, Марк Уолберг, а на роль самого Гетти - Кевина Спейси. Но случилось непредвиденное. Съёмки завершились в августе 2017 года, и в ноябре уже должна была пройти премьера на фестивале AFI, но внезапно громкие новости о том, что Кевин Спейси домогался до нескольких своих молодых коллег-мужчин, нарушили этот план. В срочном порядке Скотт переснял все сцены с участием Спейси, заменив его на Кристофера Пламмера, который был первым выбором Ридли на эту роль. Фильм назывался "Все деньги мира".
От себя: Если "Гангстер" - это "Скорсезе дома", то "Все деньги мира" - это "Иствуд дома". Это действительно так, только если "Гангстер" был достаточно интересным, то "Деньги" не очень. Всё как обычно сделано на высшем профессиональном уровне. Актеры молодцы, особенно Пламмер, но эмоционально история совсем не трогает, и опять есть ощущение, что Ридли тоже неинтересно было делать этот фильм. Посмотреть можно, если вы любите такие сюжеты и фильмы, но есть множество других гораздо лучше картин примерно такого же плана.
И снова провал в прокате, критики опять не в восторге, зрители тоже, очередной фильм Скотта, не давший никакого выхлопа. Да, номинация на Оскар у Кристофера Пламмера - это хорошо, но в остальном…о фильме забыли уже на 2018, даже несмотря на сопровождающий его выход скандал. "Все деньги мира" пополнил копилку "забытых фильмов" в фильмографии Ридли. На долгое время о Скотте-режиссёре будет слышно мало, и лишь спустя четыре года он выпустит два фильма, первый будет наконец-то тем, что от него ждали все уже много-много лет, а второй будет очередным не пойми чем - М
#заметки_режиссёры #заметки_ридлискотт
Успех "Марсианина" взбодрил Скотта, но, к сожалению, следующий его проект не особо взбодрил публику. Ридли решил продолжить серию приквелов к "Чужому". В этот раз был собран совершенно новый каст, в котором из старых лиц был только новый любимец Скотта Майкл Фассбендер. Так начались съёмки фильма "Чужой: Завет"
От себя: "Чужой: Завет" - такой же пресный, неинтересный и быстро забываемый фильм как и "Прометей". Такое чувство, что Ридли было абсолютно наплевать на созданное им же детище, и при всём уважении, очень хорошо, что сиквел "Бегущего" он дал снимать другому.
"Чужой: Завет" собрал не очень хорошую кассу и ещё хуже критику. Зато в том же 2017 году вышел "Бегущий по лезвию 2049" Дени Вильнёва, который продюсировал Скотт. "Бегущий" провалился в прокате, но зато получил отличную реакцию критики и обрёл культовейший статус. Для многих он является одним из лучших сай-фай фильмов в истории кино, даже лучше, чем оригинал (для нас - нет).
После большого эпического и фантастического кино надо было создать что-то поменьше. Скотту приглянулась история о мультимиллиардере Дж. Поле Гетти и его нежелании тратить деньги на спасение своего внука. На главные роли Скотт позвал актёров, с которыми ещё ни разу не работал: Мишель Уильямс, Марк Уолберг, а на роль самого Гетти - Кевина Спейси. Но случилось непредвиденное. Съёмки завершились в августе 2017 года, и в ноябре уже должна была пройти премьера на фестивале AFI, но внезапно громкие новости о том, что Кевин Спейси домогался до нескольких своих молодых коллег-мужчин, нарушили этот план. В срочном порядке Скотт переснял все сцены с участием Спейси, заменив его на Кристофера Пламмера, который был первым выбором Ридли на эту роль. Фильм назывался "Все деньги мира".
От себя: Если "Гангстер" - это "Скорсезе дома", то "Все деньги мира" - это "Иствуд дома". Это действительно так, только если "Гангстер" был достаточно интересным, то "Деньги" не очень. Всё как обычно сделано на высшем профессиональном уровне. Актеры молодцы, особенно Пламмер, но эмоционально история совсем не трогает, и опять есть ощущение, что Ридли тоже неинтересно было делать этот фильм. Посмотреть можно, если вы любите такие сюжеты и фильмы, но есть множество других гораздо лучше картин примерно такого же плана.
И снова провал в прокате, критики опять не в восторге, зрители тоже, очередной фильм Скотта, не давший никакого выхлопа. Да, номинация на Оскар у Кристофера Пламмера - это хорошо, но в остальном…о фильме забыли уже на 2018, даже несмотря на сопровождающий его выход скандал. "Все деньги мира" пополнил копилку "забытых фильмов" в фильмографии Ридли. На долгое время о Скотте-режиссёре будет слышно мало, и лишь спустя четыре года он выпустит два фильма, первый будет наконец-то тем, что от него ждали все уже много-много лет, а второй будет очередным не пойми чем - М
#заметки_режиссёры #заметки_ридлискотт
👍4🙈1