​​РОДРИГЕС. СЕМЕЙНОЕ

После хорроров Боб решил повернуть свою карьеру на 180 градусов и создать свою франшизу... для всей семьи. Да, тот самый чувак, снимавший задорные кровавые эксплуатационки для взрослой аудитории, внезапно решил снять трилогию фильмов для всех возрастов. На самом деле, Роберт задумал сделать детский фильм уже давно, сразу после успеха "Музыканта". Но наконец-то взяться за дело его сподвиг мужчина, который сказал, что его 6-ему сыну понравился "Отчаянный". Это совсем не понравилось Бобу, плюс, он сам уже устал снимать одно "насилие", плюс, хотел вернуться к корням, когда снимал свою короткометражку "Бэдхэд" и по итогу решил, что пришла пора снять экшн для детей без какого-либо насилия... по крайней мере, безкровного. Для создания истории он включил внутреннего ребёнка и писал сценарий будто он малое дитя, обожающий шпионские приключения. На главные роли он позвал Карлу Гуджино, которая впишет своё имя в любимчиках Боба и, собсно, чуть ли не главный его любимец Антонио Бандерас. Они сыграли родителей семейства, а вот их детей сыграли Алекса Вега и Дэрил Сабара. Конечно, одним Бандерасом не обойтись, ещё из родригеровских были приглашены Чич Марин и Дэнни Трэхо и сам Джордж Клуни. А на одну из ролей был приглашён друг-режиссёр Родригеса... но не тот, о ком вы, возможно, подумали, а Ричард Линклейтер. Итак, всё готово для съёмок "Детей шпионов".

От нас: в детстве, одному из нас точно, вся трилогия "Дети шпионов" очень нравилась. Но вспоминая и пересматривая фильмы сейчас понимаешь, что всё-таки вот этот метод Родригеса делать фильмы для детей, как будто ты сам ребёнок, - не очень работает. Возможно, это мы такие больно угрюмые и не понимаем фана, но вся эта типично-детская дурота сейчас совсем не действует. Хотя есть много семейных фильмов тех лет, которые хочется пересмотреть, но "Дети", увы, не тот вариант. Да, вспоминать про эту трилогию тепло, но говорить, что это что-то реально хорошее... ну, нет.

При бюджете в 35 млн $ первая часть заработала почти 150, а это значит, что у компании Боба и Харви Вайнштейна Dimension Films появилась настоящая франшиза. Критикам тоже фильм понравился, он даже находится в топ-50 лучших 2001 года по их мнению. Да ладно это, Библиотека Конгресса США даже включила "Детей" в Национальный реестр фильмов как "культурное достояние". Вторая часть уже не так была успешна у зрителей и критиков, а вот экспериментальная, снятая "якобы" в старом-забытом формате 3-D, третья часть стала на многие годы самым кассовым фильмом в карьере Боба, но критикам она не понравилась. Трилогия была завершена в 2003 году, но к самой франшизе и семейному кино Роберт (к огромному сожалению почти всех его фанатов) ещё вернётся, но про свою взрослую аудиторию он тоже не забыл - А и М
#заметки_режиссёры
#заметки_родригес

Одному из самых любимых немецких режиссёров сегодня исполнилось 80 лет. Предлагаем посмотреть его прекрасный недавний фильм "Идеальные дни" или любую из его нетленнок, особенно "Алису в городах" - А и М
#заметки_события

​​ОХ УЖ ЭТИ ДЕТКИ

"Орудия" - гремящий сейчас из всех щелей новый хоррор от автора хитового "Варвара" комика Зака Креггера. Сразу после просмотра одного из нас захлестнуло эмоциями, но чуть погодя стало понятно, что с фильмом явно не всё так хорошо. Почему, сейчас расскажем...

Однажды, ровно в 2:17 ночи 17 детей сбежали из дома. Что случилось и где дети - никто не знает. Все начали обвинять молодую учительницу Джастин, ведь все эти 17 учеников были из её класса. Правда, остался только один мальчик Алекс. Устав от многочисленных обвинений родителей, Джастин, а также отец одного из пропавших мальчиков решают взять расследование пропажи детей в свои руки...

Этот фильм мог бы легко стать новым у Джордана Пила, Ари Астера, братьев Филлиппу, у нашего любимого американского индуса или у любого резидента студий Neon и A24. Почему? Ну, потому что по съёмке, по нелинейной сюжетной структуре, по ощущению, что здесь больше стиля и всяких шоковых моментов, нежели содержания, возникает ощущение, что это типичный представитель "возвышенного хоррора". Собственно, на предыдущую картину Креггера он тоже очень похож. Но несмотря на всю свою вторичность по форме и визуалу, после просмотра хочется почитать всякие разные теории и посмотреть, что думают люди, о чём всё-таки этот фильм. Потому что Креггер не даёт ответ, и из-за его высказываний, что в фильме нет никакого глубокого смысла и почти все образы просто взяты из его снов, подсознания и немного личного опыта, складывается ощущение какого-то очень хорошо сделанного, но жутко претенциозного фильма... или нет? До конца сказать, действительно ли это очень крутой и важный представитель жанра не получается, потому что непонятно, как к нему относиться. Если с той же "Субстанцией" всё ясно сразу же, почему это действительно важное кино, то здесь этот вопрос остаётся в подвешенном состоянии, и либо приходится копать и находить доказательства, либо оставить всё как есть и принять тот факт, что это просто жуткое чёрно-юморное развлекалово (правда немного затянутое в середине) с нотками трэша, от которого получаешь огромное удовольствие, но оно мало отличается от того, что предлагают вышеперечисленные хоррор-режиссёры. Но к кому точно претензий нет (хотя все актёры были хороши) это к актрисе Эми Мадиган. Видимо, её ждёт второе дыхание, а возможно, даже номинации за второй план на разных премиях (Оскар вряд ли, но кто знает)

"Орудия" - кино, вызвавшее сильный выброс андреналина в крови (особенно в развязке, чтобы большая студия пошла на такую рискованную жесть, что там происходит, это похвально), но также и противоречивые эмоции от него. Смотреть обязательно, но сказать, что это новое слово в жанре или действительно что-то очень крутое мы, увы, не можем - А и М
#заметки_обзор

ЭСТАФЕТА!!! 🥳🥳🥳

В честь приближающегося дня российского кино запускаем эстафету #роскинотоп, где каждый канал будет постить свой топ-10 по его мнению лучших/любимых отечественных фильмов, снятых с 1992 год по сегодняшний 2025-ый.

Итак, начнём. От нас будет следующий топ:

1. "Хрусталёв, машину!" 
2. "Про уродов и людей" 
3. "Окраина" (1998) 
4. "Русалка"
5. "Страна глухих"
6. "Солнце" 
7. "Дурак" 
8. "Кавказский пленник" 
9. "Прогулка"
10. "Шапито-шоу" 

Эстафету передаём нашим любимым:

тепло о кино
заметки немакаровой
Дань кино

К 27-ому августу сделаем общий топ и выложим у себя, также можете предлагать свои варианты в комментариях. Всем качественного российского кино - А и М
#заметки_топ
#заметки_события

​​ЧУДНОЙ КИНОДАЙДЖЕСТ

Недавно посмотрел три довольно странных фильма от двух известных в очень узких кругах инди-режиссёров и одного очень известного, уже давно вышедшего за пределы приставки "инди" автора, который уже порядком стал надоедать своим однообразием, и в этот раз он снова подвёл. А сейчас поподробнее

"Вулканизатор" - внезапный сиквел клёвого "Полудурка" Джоэля Потрикуса от, собственно, Потрикуса и с ним же в одной из главных ролей.

Это история о двух "типа" друзьях, которые бродят по лесу и другим местам. Лучше больше ничего о фильме не знать, так как это действительно продолжение истории "Полудурка" с теми же персонажами. В принципе, кино вышло на уровне оригинала, хотя чутка не хватило того сумасшествия и, возможно, более внятного сюжета как в том фильме.

Если вам хочется посмотреть чего-то в меру злого, в меру циничного, но при этом смешного и чудного, то "Вулканизатор" - отличный вариант, но перед ним обязательно посмотрите "Полудурка", иначе многое покажется непонятным

"Универсальный язык" - ещё один weird movie от ещё одного представителя обскурного инди-кино Мэттью Ранкина.

Эта история о мужчине, который вернувшись в свой родной Виннипег обнаруживает, что все вокруг говорят на фарси, поначалу кажется "вещью в себе", отчего смотреть его было не так интересно. Но после первой половины внезапно приходит озарение. Хотя режиссёр говорит, что этот фильм про эмиграцию и о том, что все (особенно восток и запад) перестали понимать друг друга, весь фильм кажется ещё и оммажем на плохо исследованным нами творчество Аббаса Киаростами. Есть много параллелей с великолепным "Вкусом вишни" и, скорее всего, другими фильмами иранского мастера. Так что, возможно, ещё под "универсальным" имеется в виду здесь именно язык кино.

"Универсальный язык" - душевный, чудаковатый, но монотонный фильм, и если вы не фанат медленного кино, то вам совсем не зайдёт. Всем остальным рекомендую

"Финикийская схема" - о да, вот мы и подобрались к нему... великому и ужасному Уэсу Андерсону, и он снова снял красивый капустник, в котором очень много театра и так мало кино 😪.

Да, Уэс, начиная с "Французского диспетчера" решил, что он уже сделал всё и перестал париться, и снимает теперь кучу звёзд в своих "автопилотных" проектах, а его фанаты либо ликуют и едят всю эту чушь, потому что "ЦЕНТРИРОВАНИЕ КАДРА 🥵", либо неодумевают, почему человек, который лихо смешивал разные кинематографические техники из разных кинотечений внезапно стал снимать видеоспектакли. Окей, да, театр явно был с Уэсом всегда, но не так как сейчас. И "Схема" это опять одно и тоже, что мы видели везде у Уэса, абсолютно ничего нового, да и еще от него веет какой-то фальшью и искусственностью. Больше сказать особо нечего, просто в очередной раз становится грустно от того, что любимые режиссёры 90-00-ых, либо уже ничего не снимают, либо делают это из-под палки.

"Финикийская схема" - это снова видеоспектакль, а не кинофильм от Уэса Андерсона. Той жизни, которая когда-то была в его фильмах, уже почти нет и непонятно, когда появится вновь. Может, Уэсу придёт какое-то озарение, а может и нет, кто знает, но за его новыми фильмами следить не хочется - М
#заметки_кинодайджест