Уххуу, один из двух лучших режиссёров того самого независимого Голливуда 90-ых, любитель поменять свой стиль, но остающийся всегда самим собой наш любимый Пол Томас Андерсон празднует сегодня 55 лет 😱. Очень надеемся, что его новая лента "Битва за битвой" будет 🔥, потому что по-другому быть не можем. Ждём, ждём - А и М
#заметки_события

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

И снова мы приходим к вам с порцией новых замечательных жанровых новинок. Подготовили пару неплохих, один так себе и один прям воистину плохой фильм.

"Ночной вор" - криминальный дебют из Бельгии про молодого слесаря, оказавшегося не в том месте и не в то время.

Очень динамичный триллер, практически полностью состоящий из погони за главным героем а-ля какой-нибудь "Беглец". Ничего нового здесь нет, и даже социальный комментарий, который здесь есть, очень поверхностный. Но благодаря актёрской игре, очень неплохой съёмке и захватывающему действу скучать во время просмотра не получится!

"Хищник: Убийца убийц" - от режиссёра сносной "Добычи" выходит анимационный фильм по той же вселенной "Хищника".

Во времена популярности мульт-дилогии "Человека-паука", "Аркейна" и "Любовь, смерть и роботы" многие аниматоры решают попробовать себя в сел-шэйдинг анимации и поэкспериментировать с форматом. Тут как в "Роботах" всё поделено на главы, а анимация такая же как в новых мультах про дружелюбного соседа. Правда жести гораздо больше, приблизительно столько же, сколько и в фильмах про главного гада данной вселенной. В целом, очень неплохо. Да, видно, что бюджета было немного, и в целом, сюжет так себе, но смотреть было куда интереснее, чем ту же добычу. Наверное, для кого-то это прозвучит слишком громко, но это лучший "Хищник" со времён оригинала. Так, что если вы фанат этой франшизы, то посмотреть стоит

"Пункт назначения: Кровные узы" - внезапная новинка во франшизе нулевых,о которой все помнили и забыли одновременно.

Честно скажу, никогда мне "Пункт" интересен не был. Даже когда я узнал, что одним из создателем всей франшизы был один из лучших сценаристов "Секретных материалов" Джеймс Вон, как-то энтузиазма к просмотру всех частей не прибавило, поэтому до "Кровных уз" был знаком только с оригиналом. Ну, прикольный фильм, ничего особенного. Герои - абсолютные функции, которые очень весело и жестоко умирают. Единственный кто хоть как-то запоминается - это перс по имени Эрик, которого сыграл Ричард Хэрмон, и то (аааа, спойлеры к "Пункту назначения") из-за его кончины. Если отключить всю серьёзность, то насладиться всем этим можно, но если честно, тутошние гэги и обилие компьютерной графики очень сильно портили всё впечатление. Хотя с другой стороны, чего-то большего ждать от хоррора большой студии и не приходится. Короче, на вечерок сойдёт, но критики очень сильно перехватили его.

"Кракен" - наконец-то добрались и до НАШЕГО могучего кина с главным (не)номинантом на Оскар Сашей Петровым.

В 90-ые в нашей необьятной жанр хорроров наконец-то обрёл настоящее рождение. Вышли такие жанровые кхе-кхе нетленки как "Прикосновение", "Пьющие кровь", "Немой свидетель", "Змеиный источник" и возможно самый удачный постсоветский чиллер "Поклонник". Последние два снял Николай Лебедев, который после к жанру не возвращался, а только снимал военные, спортивные, в общем (и целом) патриотические фильмы. Ну, был у него ещё ремейк "Экипажа". И вот выходит "Кракен", и казалось бы, почему не вернуться к своим истокам. Увы, ничего даже близко к жуткому, атмосферному здесь нет. Всё очень плоско и уныло. Актёрам вообще наплевать на всё происходящее, да и режиссёру, видимо, тоже. Графика ничего, и, когда появлялся тот самый кракен, включался орган как в "Сундуке мертвеца". Это вызывало небольшую улыбку на лице, но как только ты видел другие абсолютно пустые лица, то сразу хотелось всё это выключить. Короче, очередной пример того: как не надо делать блокбастер от наших киноделов. А Лебедеву стоит пересмотреть свои первые два фильма, в которых при всём их наивняке была и жуть, и атмосфера, и даже интересные визуальные решения - А и М
#заметки_кинодайджест

​​Вот и прошла первая половина 2025-ого года. Честно говоря, пока всё так себе. Возможно, всё ещё будет во второй половине года - кто знает, но в целом, ощущение тревожное. Как будто кинематограф переживает свои не лучшие времена. Можно сказать, что также говорили и о нулевых, и о десятых, и о восьмидесятых и т.д., и т.п. У каждого десятилетия находилось много критиков, которым было "всё не так и всё не то". Но честно, пересматривая фильмы хотя бы прошлых двух десятилетий, ловишь себя на мысли, что креативность куда-то исчезает, а всякие внешние социальные и политические тенденции всё сильнее и сильнее влияют на искусство кино. Посмотрим, что будет дальше, а пока топ-10 первой половины 2025 года. Ещё раз оговоримся, что выбираем из тех фильмов, что вышли либо в российский прокат, либо в сети в этом году:

1. "Бруталист"
2. "Грешники"
3. "Гадкая сестра"
4. "Верни её из мёртвых"
5. "Сёрфер"
6. "Птица"
7. "Мальчишки из Никеля"
8. "Носферату"
9. "Под огнём"
10. "Кончится лето"

Достойные упоминания: "Чёрный чемодан", "Злая: Часть 1", "Я всё ещё здесь", "Сломленная ярость", "Ночной вор", "Хищник: Убийца убийц", "Микки 17", "Каникулы", "Плохая девочка", "Настоящая боль"

В качестве посткриптума два сериала этого года, которые дадут очень неплохую фору почти всем вышеперечисленным фильмам: "Разделение" 2 сезон и "Больница Питт".

Вот такие дела, а пока будем смотреть, что же нам приготовила вторая половина 2025-ого - А и М
#заметки_топ

​​РОДРИГЕС. В ГОЛЛИВУДЕ

После успеха своего ультрамалобюджетного дебюта Боб не сидел на месте. Он помог своему новоиспечённому другу в съёмках его будущей нетленки (речь о "Криминальном Чтиве", если что), а также снял для канала Showtime фильм для их альманаха "Мятежное шоссе" под названием "Гонщики". Хотя "Гонщики" так и не вышли в широкий прокат, они являются очень важной частью фильмографии Родригеса. Во-первых, это действительно очень хороший фильм, который совершенно не выглядит на свой бюджет в 1 млн $. Многие, включая нашего замечательного коллегу Шиллера, считают, что это лучший фильм в данном альманахе (обязательно почитайте его обзоры на все фильмы антологии). А во-вторых, в "Гонщиках" у него сыграло несколько будущих любимчиков: Джон Хоукс, который потом ярко (во всех смыслах этого слова) появится в "От заката до рассвета", Дэвид Аркетт, с которым у Боба будет даже один интересный сторонний проект, и, конечно же, Сальма Хайек, для которой данный фильм стал американским дебютом. После "Гонщиков" у Родригеса не было сомнений, кого брать на главную женскую роль в следующий проект.

А следующим проектом Боба стал этакий типа ремейк, типа сиквел его же "Музыканта". Вместо Карлоса Галлардо, который также появится в его новом фильме, на главную роль он берёт жгучего испанца, любимчика уже ставшего культовым Педро Альмодовара, Антонио Бандераса, который уже обрёл неплохую известность, но тогда ещё не был прям популярным актёром. На второ-третьестепенных ролях были ещё одни будущие любимчики: Стив Бушеми, Чич Марин и Дэнни Трэхо. С последним вышло забавно, оказалось, что Родригес и Трэхо - дальние родственники. Об этом факте они узнали, только когда познакомились на съёмках. Ну, и куда без суперзвезды молодого американского кино и большого друга Роберта, Квентина Тарантино. Вроде все собрались, пора снимать "Отчаянного".

От нас: "Отчаянный" - очень неплохой боевичок, который показывает, что на самом деле хочет делать Родригес. Ему плевать на престиж, но он очень хочет, чтобы его bэшки, выглядели как aшки, и с этим он справился на ура. Да, возможно, в некоторых моментах он очень сильно устарел, но если будет стоять выбор между новым экшоном от Нетфликса или "Отчаянным", то, конечно же, выбор будет на стороне фильма Родригеса. Один анекдот от Квентина выводит эту эксплуатационку на иной уровень 😂.

"Отчаянный" имел успешный прокат, получив 25 (а по некоторым данным 58) млн $ при бюджете в 7. Бандерас стал экшн-звездой в Голливуде и одним из главных секс-символов, на Хайек сразу же обратили внимание все, а Родригес открыл себе дверь в Голливуд. Впереди ещё один альманах, отвергнутый критиками, но ставший культовым у зрителей и внезапный заход в самый страшный жанр кино - в хорроры - А и М
#заметки_режиссёры #заметки_родригес

А вот и Венеция. Программа мощная. Как основной конкурс, так и вне конкурса - всё очень круто. Видимо, в этом году именно Лидо будет править балом, а не Канны. Ждём новости о Соррентино, Гуаданьино, Сэфди, Бигелоу, Лантимосе, Баумбахе, явно скандальном новом Ассайасе и, конечно же, Гильермушке, Паке и об отце Джиме нашем Джармуше. Жаль, одной ПТАшки нет, видимо, слухи о том, что на крупных фестивалях его не будет, оказались правдой, так как и в Торонто его не видно 😢 - А и М
#заметки_события

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

В отпускное время что-то писать и, в целом, делать даётся тяжело, но всё же, давайте посмотрим, что нам уготовили новинки сети. В этот раз у нас целых 2 отечественных фильма и 1 голливудский экшон, короче, очередной проходняк...

"Балерина" - многими, но не нами, ожидаемый спин-офф "Джона Уика" с Аной де Армас в главной роли всё-таки вышел. Мы его не хотели смотреть от слова совсем, но всё же решились, и оказалось, что не всё так плохо.

Несмотря на то, что это спин-офф, создатели в плане продакшна подошли профессионально: и по картинке, эффектам, трюкам, он практически не уступает главному ядру этой франшизы. Даже вся комиксовость и абсурдность происходящего примерно на одном уровне, но сам сюжет плохой, и сценарий тоже не выдерживает никакой критики. Да, поносить "Джона Уика" за сценарий это очень странно, но тут всё действительно плохо, и в какой-то момент за всеми сюжетными перепитиями следить становиться не интересно. Спасают качественные экшн-сцены и Ана, которая, начиная с "Достать ножи" продолжает всячески избавляться от типичного "объекта желаний" и везде пытается сыграть на должном уровне, и ей это удаётся.

"Балерина" - это очередной экшон, который немного прибавит уровень андреналина у вас в крови, но спустя секунду после окончания он, как и сам фильм, выветрится. Но посмотреть можно

"Туда" - расхваленный многими новый российский роуд-муви с Петром Фёдоровым и Ириной Старшенбаум в главной роли про таксиста, который везёт взбалмошную девушку в Уфу.

В 90-ых в русском (уже постсоветском) кино главной проблемой был бюджет. Выпускалось много интересных фильмов с точки зрения концепта и визуала, но нехватка денег была на лицо. В нулевых внезапно наши кинематографисты забыли, что такое хороший визуал и монтаж, поэтому многие фильмы выглядели как какая-то каша, которую невозможно переварить. В 10-ые и по сей день с плохим визуалом почти всё было покончено, но вот всплыл ещё один бич - сценарий. В огромном количестве наших фильмов сценарий просто ужасный. Собственно, "Туда" является одним из таких примеров. Здесь хороший саундтрек, неплохая операторская работа, практически все актёры, кроме одной, молодцы, но сценарий состоит из абсолютнейших банальностей, и ещё здесь просто отвратительный главный женский персонаж. Мало того, что сам по себе персонаж ужасен: этакая взбалмошная эгоистка, которая считает себя выше всех вокруг, хотя ведёт себя как будто это не так, так ещё и актриса Старшенбаум абсолютно неестественно играет её, что вызывает ещё большее раздражение. Бедному Фёдорову весь фильм приходится отдуваться за двоих. Но в целом, фильм приятный, если не обращать внимание на все выкидоны девушки, то можно какое-никакое удовольствие получить.

"Туда" - неплохое роуд-муви, которое пытается быть русским инди-фильмом, но сценарий уж больно плохой, а главный женский персонаж не поддаётся никакой критики. Посмотреть можно, но не стоит.

"Где наши деньги?" - ещё один отечественный фильм, в этот раз очередное полотно про 90-ые в духе Гая Ричи и Алексея Балабанова (в особенности в духе "Жмурок"), которое смотреть абсолютно не нужно, если только вам надо потратить час с небольшим куда-то.

Да, мы все соскучились по криминальным комедиям. Но мы все устали от фильмов и сериалов про 90-ые. Это просто невозможно. Как только ты видишь что кто-то что-то снял про 90-ые кое-где начинает очень сильно зудеть. Но если этот тренд, как и бесконечные сказки, не искоренить, то может быть, эти произведения будут брать качеством. Увы, "Где наши деньги?" не про качество. Здесь неплохие актёры, неплохой визуал, даже саундтрек на 70 % состоит из незаезженных песен из того времени, но опять он - сценарий. Под конец фильма всё настолько разваливается, что рука тянется выключить его и забыть сразу же. Хотя где-то на 15-ой минуте казалось, что фильм неплохой. Но кредо наших фильмов "начать за здравие, закончить за упокой" работает как по маслу. Короче, так себе кино, и это ещё мягко сказано.

"Где наши деньги?" - неудачная попытка возродить жанр криминальной комедии 90-00-ых. Смотреть не рекомендуем - А и М
#заметки_кинодайджест

​​ЗОМБИ СНОВА В МОДЕ

"28 лет спустя" - внезапный триквел одного из лучших хорроров 21-ого века, реновировавший жанр зомби-фильмов и сделавший Киллиана Мёрфи мировой звездой. Правда, в этот раз, Мёрфи числится как продюсер, но зато Денни Бойл решил вернуться в былую форму, и для этого снова встал у руля, а Алекс Гарленд также решил вернуться (у него прям какой-то всплеск всего за последние пару лет) и вновь написал сценарий. И вышло очень хорошо.

Для тех, кто не в курсе, маленький экскурс в историю. В "28 дней спустя" Британия была поражена вирусом ярости. Работает он примерно так же как и в любом зомби-фильме, только заражённые двигаются не со скоростью черепахи, а очень быстро. В сиквеле, всё наконец-то пришло в норму, но потом вернулось по новой. В триквеле же, мы наблюдаем за кучкой людей, живущей на маленьком острове, и только избранные в определённое время выбираются на большую землю, где обитают заражённые. После своей первой вылазки с отцом, Спайк узнаёт, что, кроме зомби, на большой земле есть доктор, который может вылечить его больную мать. Вместе с матерью он отправляется на опасные поиски врача...

Не ждите от "28 лет спустя" безопасного легаси-сиквела. Денни Бойл помнит, каким был первым фильм в данной трилогии и решает не просто пойти по той же дороге, а увеличить градус безумия, творящегося на экране. Эпилептический монтаж, супер-супербюджетная картинка, как будто всё снято на очень дешёвую камеру, трясущаяся камера, иногда вообще всё залито красным цветом, излюбленные Бойлом голландские углы и кровища, кишки, гениталии (конечно же, заблюренные даже в пиратском прокате 🤦‍♂). И Телепузики! Вот что вас ждёт в "28 лет спутся". У фильма очень динамичный темп, отдышаться получится не часто, а в какой-то момент фильм, наполненный жестокостью и чёрным юмором, внезапно превращается в сентиментальную драму. А в конце Бойл выдаёт бритпанковское безумие. Короче, это абсолютно дикое месиво, которое работает. Не зря многие сравнивают его с третьим сезоном "Твин Пикса". Бойл действительно решил пойти по дороге Линча и Джорджа Миллера, наплевав на весь этот любимый тренд больших студий в виде безопасных легаси-сиквелов. И это сработало на ура, и ещё раз доказывает, что Денни очень талантливый режиссёр, даже несмотря на свою очень неровную фильмографию. Из актёров хочется похвалить всех: и Тейлор-Джонсона, который тут очень похож на Арагорна (Энди Сёркис, приглядись, есть достойный кандидат для "Охоты на Голлума"), и Комер, и, конечно же, Файнса, и Джека О'Коннелла, явно мечущего на звание самого лютого актёра этого года. Но больше всех молодцом был Элфи Уильямс, сыгравший Спайка, желаем ему дальнейших успехов.

"28 лет спустя" оказался одним из самых интересных хорроров последних лет и одним из немногочисленных светлых пятен в кино в этом году. После такой концовки ждём сиквел, хотя, учитывая, что за рулём будет режиссёр(-ка) сиквела "Капитан Марвел", а не Бойл, немного стрёмно. Зато Киллечка обещает вернуться, так что ждём - А и М
#заметки_обзор

​​ЕЩЁ ОДИН АТТРАКЦИОН

"Супермен" - первый фильм в обновлённой киновселенной DC под руководством экс-трешодела Джеймса Ганна, который, собственно, снял новый ребут истории о Кал-Эле или более привычного для всех Кларке Кенте. Вышло хуже ожиданий, и сейчас расскажу почему.

На этот раз не ждите никакой предыстории/ориджина, нас бросают в действие сразу, подразумевая, что мы уже всё знаем о том, кто такой Супс, кто его главный враг (Лекс Лютор, если кто не знает) и т.д. и т.п. Единственное отличие от оригинального фильма и ребуто-сиквела 2006-ого года, что главная любовь Супса знает, что Кларк Кент это Супс. Плюс здесь ещё есть и политический аспект: Супермен вмешался в конфликт вымышленных стран Боравии и Джахранпура на стороне последней. Лекс Лютор всячески хочет использовать это и не только это, чтобы от Кал-Эла отвернулись все вокруг. И ему это удаётся, и теперь Кенту придётся восстановить имя своего альтер-эго...

Ойй, помните недавно великий и ужасный Мартин "ABSOLUTE CINEMA" Скорсезе говорил о том, что Марвел - это не кино как искусство, а просто хорошие аттракционы, которые только развлекают людей, не предлагая больше ничего. Новый "Супермен" Джеймса Ганна - это тот самый аттракцион. Здесь нет ничего кинематографичного, а политическая повестка настолько поверхностна, что есть ощущение, что она сюда засунута просто потому что. Вообще фильм получился очень американским, поэтому он недополучает денег в мире. Плюс сам Супс как был неинтересным персонажем за пределами Штатов, так им и остался. Да, Коренсвет не такой деревянный как Рут и не обычная гора мышц как Кавилл, но вызвать хоть какую-то симпатию этому блеклому супергерою не получилось. Да и в целом, персонажи так себе, запомнилась только эта лютая "Банда справедливости", и то из-за дурацкой причёски Филлиона. Короче, неплохое красочное двухчасовое отвлечение от реальности (правда с явным намёком на нынешнюю геополитическую ситуацию в мире). С другой стороны, а почему это вообще плохо? Что теперь, нельзя делать и наслаждаться аттракционами в кино? Можно…только это продолжается с начала 10-ых годов и не хочет заканчиваться. Вся эта "жвачка" порядком надоела, и когда ты включаешь один из хитов супергероики нулевых, ты понимаешь, насколько важен для людей тогда был творческий подход. Для них самым главным было создать кино, а не бездумное развлекалово. Вторые "Люди-X", второй "Человек-паук", "Тёмный рыцарь" да и вся вообще трилогия "гения". Даже в жанре были фильмы, которые не были прям большими эпическими блокбастерами, при этом предлагали либо весёлую жесть как "Пипец" или "Супер" того же Ганна, или серьёзный взгляд на супергероику как "Неуязвимый" М. Найта, который можно спокойно назвать предтечей того, что потом с жанром сделает Нолан. Это было интересно, свежо и от этого пахло творчеством, а большинство фильмов Марвел и этот "Супермен" - это уже совсем не про творчество. Грустно. Еще хуже становится от того, что теперь все фильмы DC будут вот такими бездумными аттракционами...

"Супермен" - никакое не возвращение былого DC. Это обычный супергеройский аттракцион, в котором ни творчества, ни кинематографа не наблюдается. Остаётся лишь уповать на малый экран, где жанр хоть как-то двигается вперёд, на большом экране с начала 10-ых наблюдается абсолютная стагнация. Увы и ах...
P. S. И да, пусть это прозвучит немного по фанбойски, но лучшее, что было сделано про Супермена в кино, это даже не оригинальный фильм 78 года, а монолог Билла в "Убить Билла". Не один фильм про криптонца не смог объяснить, почему Супс - крутой супер, а 5-10минутный монолог вообще не в супергеройском (хотя как посмотреть) фильме смог. Но мне всё равно Супермен не нравится 😂 - М
#заметки_обзор

​​РОДРИГЕС. ХОРРОРЫ

В том же 1995-ом, сразу после "Отчаянного", зимой, прямо перед Рождеством выходит фильм-антология "Четыре комнаты". По затее самого Квентина, 5 режиссёров снимают 5 короткометражек про предрождественские злоключения швейцара Теда в отеле, где будут "кровь, матюги и сиськи", и всё это объединится в одну комедию для взрослой аудитории. Но всё вышло боком. Сначала 5 режиссёров превратилось в 4 (отпочковался Ричард Линклейтер), а сам фильм провалился с треском в прокате, да ещё и получил отвратительные отзывы от критиков. Особенно плевались все от первых двух короткометражек от Эллисон Андерс и Александра Рокуэлла. А вот истории Родригеса и Тарантино, наоборот, понравились очень многим (до сих пор не знаю, кому отдать предпочтение, наверное, Квентину, хотя...- М). И именно из-за них, ну, ещё из-за харизмы Тима Рота, все до сих пор смотрят этот фильм. Да, он получил культовый статус, особенно его любят в России. Но эта любовь пришла позже, а сейчас надо было создать что-то более клёвое.

И вот, Тарантино подходит к Бобу и говорит ему, что у него есть сценарий, который он когда-то, ещё не будучи знаменитым, написал за гонорар в 1500$ и что было бы неплохо его снять. Родригес прочитал, понял, что это его и не задумываясь взялся за дело. Самому Квентину досталась одна из главных ролей, также в фильм пригласили ментора Тарантино Харви Кейтеля, популярную в 90-ые Джульет Льюис, известного по своей роли в сериале "Скорая помощь" Джорджа Клуни и новичка Эрнеста Лю. А также целых ворох любимцев Родригеса: Джон Хоукс, Чич Марин (сыгравший аж 3 роли в фильме), Дэнни Трэхо и Сальма Хайек. А ещё впервые появился важный персонаж во вселенной Родригеса и Тарантино - Эрл Макгроу, которого сыграл культовый Майкл Паркс. Всё готово для съёмок "От заката до рассвета".

От нас: Если бы в 2005 году Родригес не выпустил бы шикарное упражнение в нуаре и хромакее, то эта вампирская нетленка была бы на первом месте среди его фильмов. Это настоящее кайфовое кино, которое с жутковатого криминального триллера превращается в полный треш, и тебе совершенно не хочется это всё безумие выключить. Шикарное кино, ну, и как можно забыть тот самый танец от Сальмы Хайек.

"От заката до рассвета" не стал шибко успешным в прокате, но свой культовый статус он обрёл почти сразу. Критики были не в восторге, но и не сильно ругали фильм, только Тарантино за его роль. И то, есть ощущение, что номинация на Малину была за то, что за 2 года его просто стало слишком много. Все остальные, кроме Лю, продолжили свой путь к славе, а Джордж Клуни так и вовсе стал мегазвездой мирового масштаба. К "От заката" Родригес ещё вернётся позже, настолько оказался ему важным это кино.

Но впереди ещё один хоррор, уже без участия Квентина, но по сценарию ещё одного успешного "постмодерниста" Кевина Уильямсона ("Крик" (для которого Родригес сделал метафильм в фильме "Удар ножом") это его детище), в котором снимутся перспективные молодые звёзды и снова муза Боба Сальма Хайек. А фильм назвался "Факультет".

От нас: очень неплохой и немного жутковатый заход Родригеса в популярные в то время подростковые хорроры. Конечно, в нём много чего взято из "Крика" (понятно почему), но в целом, он до сих пор ощущается как нечто самобытное, пусть и малец наивное и глупое. Зато каждый раз, когда его вспоминаешь, внутри становится очень тепло.

"Факультет" неплохо показал себя в прокате, хотя критики, конечно же, отнеслись к нему прохладно. Зато аж три актёра из этого фильма впоследствии станут звёздами и снимутся в больших успешных фильмах: Элайджа Вуд, Джош Хартнетт и Джордана Брюстер. О некоторых правда быстро забудут, как о Лоре Харрис, как и о Клеи ДюВалл, которая была очень популярна в 90-ые. А вот Шон Хэтоси, судя по "Больнице Питт", снова хочет вернуть "былое". Кстати, Вуда и Хартнетта Родригес запишет к себе в любимчики, как и Роберта Патрика, сыгравшем жуткого физрука здесь, они ещё покажут себя в фильмах Боба. Ну, а сам Роберт решает повернуть свою карьеру на 180 градусов и взяться за... семейное кино - А и М
#заметки_режиссёры #заметки_родригес

Эка невидаль: у двоих важных "детей "Санденса"" сегодня юбилей. Линклейтеру исполнилось 65, а Нолану 55 лет. От всей души поздравляем этих чертяг, которые без киношного образования, начав с крохотных бюджетов, стали важными фигурами в мировом кино. Любим мы их примерно одинаково и с нетерпением ждём новые фильмы, где они замахнулись на величины в виде Годара (Линклейтер) и Гомера (Нолан) - А и М
#заметки_события

​​НОВАЯ "СУБСТАНЦИЯ"? НЕ СОВСЕМ

"Одно целое" - в эту субботу хотели устроить двойной сеанс друг на друга не похожих фильма, но "Прости, детка" отменили, поэтому он будет просмотрен онлайн. Зато успели посмотреть (а то мало ли что) нашумевший новый боди-хоррор "Одно целое", где главные роли сыграла пара Дэйв Франко и Элисон Бри, которые в жизни уже вместе лет 13, а то и больше. И нам зашло!

Горе-музыкант Тим и учительница Милли столкнулись с кризисом многолетних отношений. Тим впал в депрессию, из-за того, что не может найти себя и думает как оттуда выбраться, совершенно забыв о Милли, а она очень хочет былой близости, но при этом не уверена в их совместном будущем. При этом на все тусы, поездки и т.д., они ходят вместе. Из-за работы девушки пара переехала в маленький городок, сняв коттедж в лесной чаще. Как-то во время прогулки они заблудились и нашли очень странную пещеру, с колодцем с непонятной водой. Тим испил из него воду, после чего с его телом стали происходить очень странные дела...

"Одно целое" фильм не без проблем. В конце фильма нам завозят абсолютно ненужную экспозицию, объясняющую происхождение этого колодца, и по какой причине тела парочек хотят слиться воедино. Поначалу никак не можешь избавиться от сравнения Дэйва с его старшим братом Джеймсом, отчего кажется, что он плохо играет. Ну, и выход в прошлом году махины под названием "Субстанция", конечно, тоже повлиял на то, что невольно вспоминаешь лучший фильм 2024 года (по нашей версии), и "Одно целое" во многом ему проигрывает. Но это всё наша любимая лирика. На деле это очень смешной, держащий в напряжении на протяжении своего хрона фильм. Франко к концу первой трети втягивается и выдаёт очень хорошую игру. Их замечательная химия с Элисон Бри и то, что они такая давняя пара, отлично сработало на посыл фильма: быть вместе ≠ проводить время друг с другом 24/7. Иногда всё же надо отдыхать и уважать личное пространство и интересы друг друга. Пусть и сам посыл подан очень поверхностно, но зато такая резкая и, в какой-то степени, циничная подача может помочь тем парам, кто столкнулся с кризисом отношений.

"Одно целое" - хороший, очень смешной боди-хоррор с важным посылом, пусть и поданым довольно поверхностно. Где-то на уровне "Гадкой сестры", но не такой неприятный и более приземлённый. Хотя сцена секса в туалете может побороться со сценой с ленточным червём по степени неприятности - А и М
#заметки_обзор

Кажется, сегодня появился отличный повод предложить вам окунуться в путешествие по одной из самых интересных фильмографий Голливуда - А и М
#заметки_события