​​КИНОДАЙДЖЕСТ

Итак, поговорим о трёх сетевых новинках. Все они достаточно разные, но объединяет их одно... это абсолютно ненужные фильмы. Начнём с самого ненужного

"Смотрители" - в этом году наш любимец и нелюбимец очень многих М. Найт Шьямалан решил помочь своим дочкам продвинуть свою карьеру. Салека и её концерт стали сердцем фильма Найта "Ловушка", а Ишана сняла свою первую полнометражку. И, честно, результат так себе

"Смотрители" - это фильм, который ты начинаешь забывать уже во время просмотра, а когда появляются финальные титры, ты вообще не понимаешь, на что потратил 2 часа драгоценного времени. Снято хорошо, видно, что во время работы над "Домом с прислугой", Ишана научилась визуальным приёмчикам своего папы. Вот почему возникает ощущение, что ты смотришь новый фильм Шьямы, но есть одно "но". М. Найт очень круто чувствует "потустороннее" через призму камеры, отчего его фильмы порой неуютные. Плюс внутри него сидит постмодернист, поэтому в его картинах так много не особо уловимой иронии. К сожалению, у Ишаны пока это всё не развито. И если с визуальной точки зрения всё хорошо, то с сюжетом и сценарием беда. Очень много дыр, моментами непонятно, почему герои пришли к этому выводу и т.д. Сама история про лес, про кабину, про монстров очень вторична. Напоминает и "Хижину в лесу" и тот же "Таинственный лес". Кстати, "ПОВОРОТ" тут есть, но он ничтожный. Актёрски всё ок, вот только Дакоте Фаннинг надо задуматься насчёт реновации карьеры, такие проекты ничего хорошего не принесут.

"Смотрителей" я не рекомендую, а Ишане желаю найти себя, а не стараться быть похожей на отца. У него, кстати, оба дебюта были тоже очень посредственными. Может быть, следующий фильм будет её "Шестым чувством".

"Плохие парни до конца" - что сказать о новой части франшизы, благодаря которой на свет явился Майкл "мать его" Бэй. Да особо и нечего тут говорить. Забойный боевичок с весёлыми старпёриками Уиллом Смитом, который выглядит очень даже ничего, и Мартином Лоуренсом, который, действительно, уже старпёр. Шутки нормальные, Лоуренс, как обычно, тащит, экшн хороший, хотя есть перебор с графоном. Внезапная Ким Уэкс... Рэй Сихорн и любитель поссать на ковёр батя Нэйта из "Эйфории" Эрик Дэйн. Весёлое, мозгоотключательное зрелище без особых претензий. Сталлоне и ко. стоит приглядеться, как правильно делать комедийные боевики о старпёрах.

"Одержимая" (в оригинале "Дьявольская баня") - нет, нет, это не тот самый фильм Жулавского (о нём когда-нибудь напишем в новой рубрике "глыбы"), это новый хоррор дуэта Северин Фиалы и Вероники Франц.

"Одержимая" - это история о жуткой доле молодых женщин в набожном обществе Австрии 18 века. Если они не могли иметь детей по разным причинам (муж-импотент, бесплодие и т.д.), делали что-то не так по хозяйству или ещё что-то такое, их гнобили, да так, что порой хотелось совершить суицид. Но тогда они не попали бы в рай, поэтому им оставалось одно - убить и признаться в преступлении, после чего их казнили. В те годы погибло очень много детей, ведь именно их убивали женщины. Собственно, главная героиня Агнес сталкивается с таким унижением, еще и от своей снохи. И ей ничего не остаётся делать, только убить кого-то и попасть тем самым в рай.

Это слоубёрнер, причём он настолько слоу, что вообще никак не бёрнер. Снято красиво, есть неприятные и жутковатые моменты, но это почти не трогает. Ещё он идёт 2 часа, а ты чувствуешь, что прошло как будто 3. И я совсем не против медленного кино, но если ты смотришь такое кино, ты понимаешь, почему оно медленное, а здесь всё сделано, потому что так надо, потому что это якобы лучше работает на атмосферу. Нет, не работает, фильм просто неинтересно смотреть. Но похвалить есть за что, а именно за главную актрису в лице Ани Пляшг, в узких кругах известную как певица Soap&Skin. Она сыграла очень хорошо, но если бы сам фильм был интереснее, то и её героиню было бы ещё больше жаль, а так...

"Одержимая" - это очень медленный недохоррор, красиво снятый, хорошо сыгранный, но совсем без изюминки - М
#заметки_кинодайджест

Ой, что это?! Да это же новый коллаб! В этот раз ещё масштабнее, чем предыдущие, целых 112 киноканалов выбирали 30ку лучших и любимых по их мнению режиссёров, чтобы потом всё это вылилось в большой топ 100 лучших режиссёров всех времён и народов. Мы выбирали сердцем и немножечко головой и снова поставили себе ограничение. Мы решили, что для списка будем брать только тех, у кого просмотрено 5 и более фильмов. Помимо режиссёров, необходимо было назвать и лучший по твоему мнению его (или её) фильм. Собственно, вот и сам список. Как обычно, первая 10-ка расставлена строго по местам, а с 11-го места всё вразнобой:

1. Андрей Тарковский ("Андрей Рублёв")
2. Стэнли Кубрик ("Заводной апельсин")
3. Дэвид Линч ("Малхолланд Драйв")
4. Жан-Люк Годар ("Безумный Пьеро")
5. Квентин Тарантино ("Криминальное чтиво")
6. Мартин Скорсезе ("Таксист")
7. Ингмар Бергман ("Персона")
8. Акира Куросава ("Расёмон")
9. Алексей Герман-ст. ("Мой друг Иван Лапшин")
10. Пол Томас Андерсон ("Нефть")
11. Серджио Леоне ("Однажды на Диком Западе")
12. Братья Коэны ("Фарго")
13. Терренс Малик ("Древо жизни")
14. Вим Вендерс ("Алиса в городах")
15. Ален Рене ("В прошлом году в Мариенбаде")
16. Ларс фон Триер ("Рассекая волны")
17. Джим Джармуш ("Мертвец")
18. Джон Карпентер ("Нечто")
19. Брайан ДеПальма ("Прокол")
20. Хаяо Миядзаки ("Мой сосед Тоторо")
21. Такеши Китано ("Фейерверк")
22. Стивен Спилберг ("Список Шиндлера")
23. Гаспар Ноэ ("Один против всех")
24. Фрэнсис Форд Коппола ("Апокалипсис сегодня")
25. Роберт Олтмен ("Маккейб и миссис Миллер")
26. Михаэль Ханеке ("Белая лента")
27. Альфред Хичкок ("Окно во двор")
28. Ридли Скотт ("Бегущий по лезвию")
29. Алексей Балабанов ("Про уродов и людей")
30. Эдгар Райт ("Типа крутые легавые")

Не можем также не упомянуть ещё 30 любимчиков, у которых просмотрено 5 и более фильмов. По своим причинам решили, что не будем кидать их в топ-30, но они более чем достойны занять там место: Пон Джун-хо, Вонг Кар-Вай, Хэл Хартли, Дарио Ардженто, Франсуа Трюффо, Джеймс Кэмерон, Роман Полански, Федерико Феллини, Сэм Пекинпа, Дэвид Кроненберг, Джонатан Демме, Луис Бунюэль, Уэс Андерсон, Питер Джексон, Дэвид Финчер, Альфонсо Куарон, Тим Бёртон, Гильермо Дель Торо, Педро Альмодовар, Кристофер Нолан, Орсон Уэллс, Ричард Линклейтер, Стивен Содерберг, Микеланджело Антониони, Пак Чхан-ук, Даррен Аронофски, М. Найт Шьямалан, Майкл Манн, Сидни Люмет, Уильям Фридкин.

И, конечно же, от всего-всего хотим поблагодарить ребят из каналов скальпель на зуб за организацию сего коллаба, Залечь на Дно в Брюках за подсчёт баллов, Marta's movie room за дизайн стильных карточек и Дмитрия Канторова за поиск фоточек для карточек. Остальные каналы можно найти по хэштегу #top100directors, а в воскресенье будет представлен всеми ожидаемый топ-100 лучших режиссёров! - А и М
#заметки_топ

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

"Максин ХХХ" - завершение одной из самых странных хоррор-трилогий последних лет от "мамблгорщика" Тая Уэста.

Довольно смешанные чувства у нас по поводу "Максин". С одной стороны, это забойный абсолютно не скучный слэшер, который прям пропитан духом китчевых 80-ых с кучей отсылок на творчество разных режиссёров, особенно "досталось" Ардженто и Де Пальме (кому же ещё?). С другой стороны, две предыдущие части были "поумнее" и поинтереснее. Здесь если и проговаривается какая-то мысль, то в лоб, не надо искать скрытых смыслов. Ладно "Пэрл", это вообще жуткая психологическая драма, но даже в "X" не так уж легко уловить главную мысль. В этой части всё как на ладони. Мы уже знаем, что Голливудом сейчас правят старые пуритане, которые всячески не хотят больше секса в кино, зачем ещё раз нам это напоминать? А так, если не брать в расчёт откровенно плохой третий акт, то как кинцо на вечер сойдёт. Миа Гот, как обычно, шикарно сыграла, она уже состоявшаяся "королева крика" в отличии от некоторых (мы смотрим на тебя, Майка Монро). Ещё, так сказать, "наваливал кринжа" Кевин Бейкон. Как обычно, на игру 🥓 смотреть одно удовольствие.

Неплохой слэшер, но плохое завершение трилогии "X". Видимо, Уэст выгорел и решил просто сделать суперкитчевый хоррор на вечер. Ну, ок.

"Горизонты: Часть 1" - первая часть огромной саги о том, как американцы пытались построить город на территории индейцев от Сола Гуд... Кевина Костнера.

Когда только появилась новость о грядущем эпическом вестерне Костнера, казалось, что вот оно! Наконец-то крутое олдскульное кино. Тем более, зная, что Кевин достаточно неплохой постановщик, у которого есть Оскар за режиссуру ("Танцующий с волками"). Видимо, совсем вылетило из головы, что у него за режиссуру есть и Малина ("Почтальон"), потому что "Горизонты" практически полностью снят плохо. В нём никакая, абсолютно театральная актёрская игра почти у всех. Ужасный монтаж, попадаются просто отвратительные склейки, как будто ты смотришь любительское кино. А вы говорите, у Нолана всё ужасно склеено, так что непонятно, что за чем идёт и откуда здесь тот или иной персонаж. Нет, Костнер в этом плане ещё хлеще. Сценарий тоже представляет собой какое-то месиво. Мы писали, что "Убийцы цветочной луны" - это мини-сериал впихнутый в 3 с половиной часовой фильм. Так вот, "Горизонты" - это целый 15-серийный сезон огромного сериала впихнутый в трёхчасовой фильм. И если у Скорсезе получился мрачный мини-сериал от HBO, то у Костнера - мыльная опера в виде вестерна от не самого крутого канала. Ничего не понятно, персонажи не запоминаются, фокуса никакого почти нет. Кто плохой, кто хороший, а кто посередине - тоже непонятно, при этом всё сделано подстать традиционным вестернам. У Мартина в фильме было всё прозрачно ясно, но при этом ты не чувствовал себя идиотом и понимал, что смотришь совсем не глупое кино, здесь всё наоборот. Плюс ко всему нет никакого ощущения, что смотришь эпичное кино. Ещё есть абсолютно отвратительная музыка, которая иногда абсолютно не соответствует тому, что нам показывают. Правда, есть неплохие моменты в фильме, и всё эти моменты - экшн-сцены. Особенно хорошо получились первые 30 минут, но потом...

Не знаем, чем думал Костнер, когда создавал это кино. Если это "прикол" в духе третьего сезона "Твин Пикса", то очень неудачный. Если это было сделано абсолютно серьёзно, то что-то уже не так с Кевином. В фильме есть одна-единственная секс-сцена, в которой Эбби Ли (сыгравшая кстати лучше всех здесь) в позе наездницы пытается всячески возбудить "живой труп" Костнера, который лежит и мямлит, что он никакой и ему не до этого. Собственно, весь фильм такой. Ты смотришь, пытаешься получить удовольствие от этого "живого трупа", но это практически не выходит. Вторую часть смотреть не будем и первую не рекомендуем - А и М
#заметки_кинодайджест

Очень печальные новости. Ален Делон навсегда останется эталоном не только мужской красоты, но и тонкой и довольно загадочной актёрской игры - А и М
#заметки_события

​​СПЛИТ 2 ИЛИ...

"Ловушка" - сходили на новый фильм нашего любимчика, который бесит очень многих, М. Найта Шьямалана, ждали "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ", а он... так и не произошел. Нам всё равно понравилось, а почему, сейчас расскажем.

Мужчина лет 40-45 по имени Купер повёл свою дочь на концерт её любимой исполнительницы Леди Рэйвен. На концерте слишком много полиции, а в один момент здание окружают спецназ и ФБР. Купер чувствует, что что-то не так. Оказывается, что весь концерт - это ловушка для поимки маньяка по кличке "Мясник". Когда Купер узнаёт об этом, он всячески пытается сбежать, ведь "Мясник" - это он сам.

Есть у нас две версии, о чём этот фильм. Первая слишком мудрённая, но в ней, думаем, есть зерно: "Ловушка" - это кино о белом мужчине, приверженце традиционных ценностей, который ведёт двойную жизнь, но он не может существовать в современном обществе, так как совершенно не вписывается в здесь и сейчас. Он не понимает музыку, которая нравится его дочери, он забывает о том, что существуют соцсети, он держит в заложниках азиата. При этом он умеет обращаться с техникой, умеет завести разговор и уболтать кого-либо, рукастый, короче, образ типичного мужика конца 20 или начала 21 века, коих мы не раз встречали и в кино и, конечно, в жизни. Вторая мысль - это то, что Шьямалан решил угарнуть. Просто захотелось повеселиться, никого ничем не нагружать, как он это делал в предыдущей своей работе. М. Найту захотелось, чтобы было весело, но страшно, так и вышло. Также здесь всё напоминает "Сплит", только вместо Макэвоя, у нас здесь Хартнетт, а вместо Тейлор-Джой дочка Шьямалана Салека, исполнившей роль той самой Леди Рэйвен. И да, если в "Сплите" были элементы сверхъестественного и фильм был на 70% серьёзным, а на 30% кринжовым, то "Ловушка" наоборот, на 30% серьёзный, а на 70% кринж. И это клёво. Честно, мы устали от серьёзных триллеров, копирующих то Финчера, то Нолана, то Хичкока и т.д. Здесь же Шьямалан вновь отдаёт честь последнему (куда же без этого), но внезапно обращается не к "королю саспенса", а к его главному приемнику Брайану ДеПальме. Очень много стилистических и даже сценарных решений сделаны с оглядкой на творчество Брайана. Вообще, уже давно витает мысль, что Шьямалан - это ДеПальма 21 века. Так же любит Хичкока (в пару со Спилбергом, правда, но не суть), его фильмы так же равно любят и ненавидят критики и зрители, но почти каждая картина является культовой. Видимо, Шьямалан это понял и сделал прямо депальмовское по стилю кино, но со своими темами.

Что же до всего остального? Визуально фильм прекрасен. В этот раз М. Найт работал с оператором Вирасетакула и Гуаданиньо Сайомбху Мукдипромой и он, как обычно, не подкачал. Актёрски фильм достаточно крепкий. Если в "Лонглегс" было удивительно видеть всеми забытую Алисию Уитт, то здесь была забытая всеми Эллисон Пилл, и она очень хорошо сыграла. Еще хочется сказать, что дочь Шьямалана Салека хорошо поёт и очень неплохо держится в кадре. Не понимаем, почему многие говорят, что она ужасно играет, нам её игра понравилась. Напоследок, конечно, конечно же, Джош Хартнетт. Да, он очень хорошо сыграл, прям молодчина (в одной сцене даже очень 🔥, прям "горячий папочка"). Вряд ли он получит какие-то серьёзные премии за эту роль, хотя заслужил, но уж очень надеемся, что Голливуд снова обратит на него своё внимание, и Хартнетт снова обретёт статус суперзвезды, как это было в нулевых. А сценарий... мы говорим о фильме Шьямалана, какой сценарий, о чём вы?

"Ловушка" - угарный триллер в стиле Брайана ДеПальмы от любителя "ВОТЭТОПОВОРОТОВ" М. Найта Шьямалана. Нам он понравился, но это, конечно же не лучшее, что снял Найт. Пока жанровые культовые режиссёры 90-ых, нулевых, снимают что-то непонятное или что-то СУПЕРБОЛЬШОЕ, Шьямалан остаётся верен себе и создаёт оригинальное и абсолютно неоднозначное кино, которое может понравиться только определённому количеству зрителей. Мы рекомендуем на него сходить, но если вы не адепт творчества Найта, то смотреть не стоит. Хотя некоторым его хейтерам фильм нравится - А и М
#заметки_обзор

​​В КОСМОСЕ НИКТО НЕ УСЛЫШИТ ТВОЙ...

"Чужой: Ромул" - один из самых ожидаемых многими новый фильм во франшизе "Чужой" от режиссёра "Не дыши" Феде Альвареса.

Несколько молодых парней и девушек, включая главную героиню Рейн и её андроида Энди, хотят улететь на другую планету из-за адских условий их жизни. Для этой цели им нужны криокамеры, а они находятся на космопорте "Возрождение". Отправившись туда, они даже и не подозревали, что их ждёт неминуемая смерть, ведь они столкнуться с "совершенным организмом".

Если разбирать этот фильм на косточки, то в нём много чего плохого. Персонажи однобокие, включая главную героиню, выделяется только андроид Энди, да и то, объёма ему не хватает. За них, по идее, переживать трудно. Никакого расширения лора и какой-то новой информации по миру "Чужого" нет. Ужасный дипфейк Йэна Холма. И ещё, и ещё, но... Оторвать глаза от экрана не хотелось ни секунды. А всё потому что Феде сделал то, что умеет лучше всего. Он просто взял и переснял "Не дыши", но только теперь в космосе. Даже сюжет такой же: молодые люди хотят украсть криокамеры со станции, где обитает жуткое существо, реагирующее на звук и страх, прямо как в хорроре, сделавшим Альвареса известным хоррормейкером. И да, и там и там говорится о женской репродуктивной системе. Как раз благодаря тому, что Феде не стал ничего придумывать, уходить в какие-то дебри, а просто снял супердинамичный хоррор, наполнив его по полной фансервисом (здесь понапихано наверное всё, что когда-либо было во франшизе), смотреть "Ромул" было интересно. Это очень хорошо сделанный аттракцион, и честно, для данной франшизы, которая в отличие от многих всё время имела флёр "элитарности", где каждый режиссёр и сценарист пытались умничать и делать что-то своё "визионерское", выбранный подход Феде, на мой взгляд, только на руку сыграл.

Визуально фильм очень хорош и по операторской работе, и по декорациям. Главным референсом (весь фильм - один сплошной референс) был, конечно же, оригинал Скотта, и Альварес и команда сумели сделать всё аутентично. Опять же, Феде не стал выпендриваться, только пару раз использовал фишки своего учителя Сэма Рейми. Что же по актёрской игре и сценарию. Ну, по сценарию уже всё вроде понятно - сборная солянка из всех "Чужих", поданная в виде новой части "Не дыши". А актёрски, ну, все справились со своими задачами. Да, персонажи у всех никакие, но говорить, что кто-то плохо сыграл или переигрывал - нельзя. Больше всех выделяется, конечно, Дэвид Джонсон Фрэй, сыгравший Энди, но и он совсем не чета Холму, Хенриксену и Фассбендеру. Каждый из этой тройке уделывает Фрэя в два счёта. То же самое можно сказать и о Спэйни. До Уивер ей как до LV-426 пешком. Да и в целом, к Спэйни есть вопросы, она как и Майка Монро, не хватает ей чего-то для того, чтобы быть запоминающейся актрисой.

Ну что же, "Чужой: Ромул" - очень хороший аттракцион, которого на самом деле этой франшизе и не хватало. Он как самый дорогой растворимый кофе 6 в 1, в нём есть всё из всех частей "Чужих", а сам по себе он жутко напоминает лучшую работу режиссёра. Т.е. ничего нового, просто самое лучшее из старого, собранное воедино и предложенное в виде адреналинового хоррора. Главный же минус - это отсутствие 🐈. ГДЕ КОТЫ??? Если в следующей части или в будущем сериале не будет котов, то тогда это уже совсем не "Чужой" - М
#заметки_обзор

Друзья, сегодня день российского кино, но в этот раз мы, к сожалению, не подготовились. Правда у нас есть два топа, от каждого из нас, лучших русских фильмов, снятых с 1992 по 2022 год. Вы можете просмотреть их здесь и здесь, а еще написать в комментариях ваши любимые российские фильмы - А и М
#заметки_события #заметки_топ

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

Поговорим о трёх абсолютно разных новинках, которые не так давно появились в сети

"Тельма" - фильм дебютанта Джоша Марголина о пожилой 93-ей женщине, которую мошенники развели на довольно крупную сумму денег. Но вместо того, чтобы отпустить это, она решается найти обманщиков и забрать свои кровные.

Хорошее кино для спокойного умиротворённого вечера. Немного грустная, достаточно весёлая и очень добрая, но не приторная комедия с элементами экшна 😱 - самое то, чтобы посмотреть в нынешнее неспокойное время. Да, фильм явно "простенький" как по внутренней, так и по внешней части, но смотреть его было очень приятно. Особенно хочется выделить Джун Скуибб. Она сыграла просто потрясающе и даже сама исполняла все трюки (!). Да, трюки, конечно, не уровень Тома Круза, но для 93-его человека - это явно сложно. Посмотрим, сможет ли Круз исполнять такие же в этом возрасте 😂. Хорошее кино, рекомендуем.

"Смерч 2" (но вообще-то "Смерчи") - блокбастер от режиссёра отличного "Минари" Ли Айзека Чуна.

Не ведитесь на цифру 2 в названии, это никакой не легаси-сиквел фильма 1996 года, а совершенно другая история, схожая только профессиями главных героев и, собственно, смерчами. Да, в нём есть пара-тройка пасхалок, но в целом это совсем другое кино и очень даже неплохое, практически на уровне оригинала. Чисто попкорновая развлекуха, без каких-либо глубоких посылов и интересных идей. Абсолютный "вечерочный" или "подпивасный" фильм, как вам угодно будет. Кстати, Дэйзи Эдгар-Джонс оказывается не сомнамбула, а иногда может быть достаточно живенькой, а Глен Пауэлл продолжает быть секси-ковбоем, кося под Брэда Питта, и это не смотрится фальшиво. Нормально 👌

"Астрал. Медиум" (в оригинале никакого "Астрала", фильм называется "Oddity") - ирландский хоррор от режиссёра Дэмиэна Маккарти о слепой женщине-экстрасенше, заведующей лавкой "странных вещей" и пытающейся выяснить как именно умерла её сестра.

В принципе "Oddity" - это большая, хорошо снятая серия какого-нибудь процедурала, где героиня с "супернатуральными" способностями расследует всякие жуткие дела. Можно даже сказать пилот или конец сезона, так как дело связано именно с главной героиней. Фильм сделан как серия такого процедурала, с большим количеством флэшбеков, разъясняющих нам, что и когда произошло. И несмотря на то, что снято и сыграно хорошо, всё это совсем не трогает и местами даже проходит мимо. Да, кино жутковатое, да главная героиня вызывает интерес, но сама история и персонажи какие-то блеклые. Но Кэролин Брэкен, сыгравшая главную роль, молодец, очень крутая и ей абсолютно веришь. В целом, "Oddity" посмотреть можно, но рекомендовать его сложно - А и М
#заметки_кинодайджест

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

В этот раз поговорим о двух экранизациях комиксов: "Ворон" и "Майор Гром: Игра". Оба эти фильма, если честно, так себе, но давайте разберёмся почему.

"Ворон" - новое прочтение истории о воскресшим из мёртвых молодом мстителе, который не остановится пока не расправиться с теми, кто убил его и его вторую половинку.

Сразу скажем, не фанаты оригинала (особенно я - М). Слишком уж он наивно смотрится сейчас и устарел достаточно сильно, но всё же скажем, оригинал лучше, но ненамного. Вообще Алексу Пройасу (режиссёру оригинала) всегда чего-то не доставало. У него есть чуйка "визионера", но он её как будто не до конца может раскрыть, да и сценарии его фильмов не очень. А новый фильм - это довольно пресный экшн, в котором вроде присутствует стиль, но он почти не чувствуется. Есть пару-тройку хороших моментов, особенно связанных с экшном и... всё. В остальном, никакое кино, которое очень быстро забывается. Актёры ок, единственное что Скарсгарда в первой половине фильма куда-то не туда уводило, слишком уж сильны были вайбы Энакина Скайуокера от Хайдена Кристенсена.

"Ворон" - фильм, который смотреть не стоит, только ради полуголого Скарсгарда и пары неплохих экшн-сцен. Ругать его не хочется, сравнивать с оригиналом тоже. Вообще ничего с этим фильмом делать не хочется, есть и ладно, не было бы его - тоже хорошо. Смотреть по желанию.

"Майор Гром: Игра" - сиквел неуспешного в прокате, но успешного (благодаря инвазивной рекламе КиноПоиска) на стриминге третьей большой попытки отечественных киноделов в супергероику.

Оставим сюжет позади, перейдём сразу к делу. Итак, новый "Гром" - это старый дряхлый самолёт, внешнюю часть которого слегка привели в порядок, да и внутреннюю вроде тоже. Ты садишься в него, и он начинает взлетать. До того, как он набирает высоту, всё очень неплохо. Ты даже удивлён этому, зная, в каком на самом деле состоянии это самолёт. Но набрав высоту, он начинает падать. В один момент всё начинает рушится, но каким-то чудесным образом самолёт всё же приземляется, правда, в абсолютно убогом состоянии. И да, так и есть. Первая половина фильма - хорошая. Видно, что провели работу над ошибками, в целом увеличился масштаб. Но потом случается первый твист, и он плохой. Но это ладно, ведь есть следующий твист, и он ещё хуже. После этого снова убеждаешься, что наши киноделы совершенно не умеют писать сценарии для жанрового кино, особенно для супергеройских фильмов. Ну не подвластно им это. Что же до визуала: всё здесь хорошо, как и в оригинале. Актёры справились со своими задачами, кроме двух, никто не бесил. Эти двое: Жизневский и Горошко. Второй совсем не умеет правильно играть психопатов, ему так и хочется переигрывать, причём делает он это плохо. Жизневский же…Ооох, вот честно, настолько тухлого протагониста давно в блокбастерах не видел. Ни Тихон, ни его герой не вызывают ничего, кроме раздражения. В супергероике должен быть баланс - либо интересный протагонист и ну такой себе антагонист, либо наоборот. Здесь у нас неинтересный и даже раздражающий протагонист и три (!) абсолютно неинтересных антагонистов. У фильма было 7 сценаристов, что уже плохой знак, и никто не удосужился хорошо прописать персонажей.

"Майор Гром: Игра", к сожалению, не стал полным улучшением оригинала и в очередной раз доказал, что супергероика - это совсем не для нас. Поначалу показалось, что наконец-то, все вдруг поняли как надо делать хорошее жанровое кино, но под конец все скатилось туда, где и должно находиться. Вообще КиноПоиску не стоит выпускать следующую часть в кино, потому что а) при всём масштабе и красоте Петербурга, он не выглядит как фильм для кино, б) снова провал в бокс-офисе и снова недобор денег. "Майор Гром" не интересен массовому зрителю настолько, что он готов бежать и голосовать за него рублём, поэтому лучший вариант - выпускать его на стримингах и не париться по поводу сборов - А и М
#заметки_кинодайджест