ТРИ ДНЯ 💩
Устроил себе челлендж. В преддверии награждения Золотой малины за три дня посмотрел пятерых претендентов на главную награду "худший фильм". Некоторые пришлось смотреть без привязки с оригиналом, но времени было в обрез, поэтому как уж есть. Итак, быстро пробежимся по потрясающему кинематографическому великолепию, оставленному 2023-ем годом.
"Винни-Пух: Кровь и мёд" - абсолютная пустышка, которую не спасает даже присутствие ноль целых одной миллионной шарма любительского кино. Ужасно всё. Просмотр не доставляет ничего, кроме раздражения от бездумной траты времени. Ни в коем случае не притрагиваться, даже во время пьяной вечеринки!
"Неудержимые 4" - тухлое кино, от которого веет (извините) старым пердежом за километр. Шутки плохие, экшн ужасный, для того, чтобы получить удовольствие от фильма нужна большая компания и много выпитого алкоголя - по-другому никак и то, вряд ли, вам понравится. Все просто никакие, но 50 Cent и Меган Фокс забирают пальму первенства, настолько НИКАКОЙ игры в большом кино, мы не видели давно. И да, 100 млн $ явно ушли в карманы всем присутствующим, а не на съёмки фильма, который выглядит очень дешёво.
"Изгоняющий дьявола: Верующий" - Дэвид Гордон Грин наконец-то должен понять, что в хоррорах ему делать нечего. Даже первая часть ребута "Хэллоуина" была проблемной, хотя и лучше, чем её продолжения. Да, это не так ужасно, чем "Хэллоуин заканчивается", но тоже ужасно. Великая Эллен Бёрстин и Линда Блэр не помогли фильму и да, это ж надо было умудриться, чтобы эпизод с экзорцизмом был худшей сценой в фильме про экзорцизм 🤦♂.
"Мег 2: Бездна" - это получше, чем "Неудержимые 4", но тоже всё не очень. Стэйтем настолько зае... устал играть одного и того же чувака в сотый раз, что даже автопилот не скрывает его беспомощность. Малюсенькую каплю удовольствия можно получить (и то не факт). И, Бен, почему ты решил, что ЭТО шикарный вариант попробовать себя в создании блокбастера? Снимай лучше дальше свои лютые хорроры и чёрные комедии, сюда не суйся.
"Шазам! Ярость богов" - лучший фильм среди всего этого 💩, но это не значит, что он хороший. Просто средний клишированный дорогой блокбастер, в котором ты знаешь всё наперёд, ничего нового в нём нет, но от него веет приятным чувством "нулевых" при просмотре, поэтому списывать со счетов его я бы не стал, но и рекомендовать к просмотру тоже.
Больше я вряд ли буду такое делать. Эти пять фильмов не вызвали во мне ничего (даже гнев или истерику, как те же "Кошки"), да и в целом тратить время на такое как-то не хочется. Здесь нет ни одного фильма, который войдёт в историю, как "Шоугёлз" или "Поле битвы: Земля", или те же "Кошки". Просто тухлые, никому не нужные фильмы, которые уже давно должны исчезнуть из мира кино. Да, а премию больше всех заслужили "Винни-Пух" и "Неудержимые 4", меньше всех "Шазам!", хотя нынешней супергероике давно надо надрать задницу, поэтому если и получит, то ок. Сегодня вечером всё узнаем - М
#заметки_кинодайджест
Устроил себе челлендж. В преддверии награждения Золотой малины за три дня посмотрел пятерых претендентов на главную награду "худший фильм". Некоторые пришлось смотреть без привязки с оригиналом, но времени было в обрез, поэтому как уж есть. Итак, быстро пробежимся по потрясающему кинематографическому великолепию, оставленному 2023-ем годом.
"Винни-Пух: Кровь и мёд" - абсолютная пустышка, которую не спасает даже присутствие ноль целых одной миллионной шарма любительского кино. Ужасно всё. Просмотр не доставляет ничего, кроме раздражения от бездумной траты времени. Ни в коем случае не притрагиваться, даже во время пьяной вечеринки!
"Неудержимые 4" - тухлое кино, от которого веет (извините) старым пердежом за километр. Шутки плохие, экшн ужасный, для того, чтобы получить удовольствие от фильма нужна большая компания и много выпитого алкоголя - по-другому никак и то, вряд ли, вам понравится. Все просто никакие, но 50 Cent и Меган Фокс забирают пальму первенства, настолько НИКАКОЙ игры в большом кино, мы не видели давно. И да, 100 млн $ явно ушли в карманы всем присутствующим, а не на съёмки фильма, который выглядит очень дешёво.
"Изгоняющий дьявола: Верующий" - Дэвид Гордон Грин наконец-то должен понять, что в хоррорах ему делать нечего. Даже первая часть ребута "Хэллоуина" была проблемной, хотя и лучше, чем её продолжения. Да, это не так ужасно, чем "Хэллоуин заканчивается", но тоже ужасно. Великая Эллен Бёрстин и Линда Блэр не помогли фильму и да, это ж надо было умудриться, чтобы эпизод с экзорцизмом был худшей сценой в фильме про экзорцизм 🤦♂.
"Мег 2: Бездна" - это получше, чем "Неудержимые 4", но тоже всё не очень. Стэйтем настолько зае... устал играть одного и того же чувака в сотый раз, что даже автопилот не скрывает его беспомощность. Малюсенькую каплю удовольствия можно получить (и то не факт). И, Бен, почему ты решил, что ЭТО шикарный вариант попробовать себя в создании блокбастера? Снимай лучше дальше свои лютые хорроры и чёрные комедии, сюда не суйся.
"Шазам! Ярость богов" - лучший фильм среди всего этого 💩, но это не значит, что он хороший. Просто средний клишированный дорогой блокбастер, в котором ты знаешь всё наперёд, ничего нового в нём нет, но от него веет приятным чувством "нулевых" при просмотре, поэтому списывать со счетов его я бы не стал, но и рекомендовать к просмотру тоже.
Больше я вряд ли буду такое делать. Эти пять фильмов не вызвали во мне ничего (даже гнев или истерику, как те же "Кошки"), да и в целом тратить время на такое как-то не хочется. Здесь нет ни одного фильма, который войдёт в историю, как "Шоугёлз" или "Поле битвы: Земля", или те же "Кошки". Просто тухлые, никому не нужные фильмы, которые уже давно должны исчезнуть из мира кино. Да, а премию больше всех заслужили "Винни-Пух" и "Неудержимые 4", меньше всех "Шазам!", хотя нынешней супергероике давно надо надрать задницу, поэтому если и получит, то ок. Сегодня вечером всё узнаем - М
#заметки_кинодайджест
👀3🤩2❤1
Худший фильм заслуженно получил свою награду!
#заметки_события
#заметки_события
👏1😁1
Forwarded from Cinemaholics (Соня Бессонова)
Традиционная «Золотая малина» перед «Оскаром»:
CINEMAHOLICS
Победители премии «Золотая малина 2024»
Слэшер «Винни-Пух: Кровь и мед» — абсолютный лидер среди худших из худших фильмов за последний год. Другими словами, хоррор Риса Фрейк-Уотерфилда о мишке в режиме «убивать» получил пять наград на антипремии «Золотая малина». Счастливчиков определили путем…
🔥3
ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОГНОЗ
Уже ночью мы узнаем, кто же победит на 96-ом Оскаре. Все уж больно очевидно, но давайте попытаемся проанализировать победу каждого из 10-ти главных номинантов предстоящей премии.
"Оппенгеймер" (Лидер, 13 номинаций) - у нового фильма "гения" практически стопроцентная победа будет в таких категориях как: "лучший фильм", "лучший режиссёр", "лучший актёр второго плана", "операторская работа", "монтаж", "оригинальный саундтрек". Также очень высокие шансы получить статуэтку за "актёра" и "звук", и чуть поменьше за "адаптированный сценарий". Думаем, что "Оппи" отхватит где-то 7 или 8 оскаров, но не более того. Конечно же, есть спойлеры, но то, что победит кто-то другой верится с трудом. Мы в свою очередь болеем за любителя поиграть со временем и считаем, что если уж кому и получать Оскар, то Крису, хотя сердце наше принадлежит другому номинанту.
"Бедные-несчастные" (11) - у фильма Лантимоса главными конкурентами являются "Барби" и "Убийцы цветочной луны". С "Барби" придётся придётся побороться в "костюмах" и "работе хужожника-постановщика", но это не так важно, как противостояние Лили Глэдстоун из "Убийц" и Эммы Стоун. Самая главная непонятка грядущей премии. А если говорить о борьбе с Ноланом, то тут явно мало шансов, хотя больше, чем у всех остальных. Честно, болеем за Лантимоса и Стоун, но есть высокая вероятность, что они оба уйдут с пустыми руками.
"Убийцы цветочной луны" (10) - тут такая ситуация: либо повторятся "пустые руки" "Ирландца", либо Глэдстоун всё же получит статуэтку за "актрису". В остальном у Мартина шансов очень мало. Если Скорсезе и его фильм получит хотя бы один оскар, мы обрадуемся, нет - ну, что ж, не судьба.
"Барби" (8) - стопроцентная победа будет в "песнях". Либо Билли Айлиш, либо Райан Гослинг и Марк Ронсон получат свою награду за "лучшую композицию". Если говорить о конкуренции с "Оппи", то шансов практически нет, если с "Бедными-несчастными", то да, за "костюмы" и "художника-постановщика" фильм Гервиг скорее всего наградят, но пока это туманно. Не болеем.
"Маэстро" (7) - как бы вы этого не хотели, но фильм Купера всё-таки отхватит одну статуэтку, и это будет "лучший грим". Шансов везде мало, да и вряд ли академики захотят награждать фильм, который не зашёл зрителям. Да, мы помним историю со "Влюблённым Шекспиром", но это было давно, и после история почти не повторялась, но посмотрим. Естественно, не болеем.
"Оставленные" (5) - лучший фильм 2023-го по нашей версии. Сто процентов Давайн Джой Рэндольф получит свою награду за "актрису второго плана", в остальном же шансов либо маловато, либо вообще нет. Пол Джаматти может обогнать Киллиана Мёрфи и получить статуэтку за "актёра". Пока что у Пола самый высокий шанс сделать это среди других мужчин-номинантов. Небольшие шансы до этого времени получить награду за "оригинальный сценарий" были, но внезапный скандал подпортил картину. Мы болеем за "Оставленных" всей душой, но явно понимаем, что он получит только одну награду.
"Анатомия падения" (5) - из-за проблем с "Оставленными" победитель Канн сто процентов получит за "ориг. сценарий" и... скорее всего, всё. Болеем - чего, но тут тоже шансов что-то получить более мало.
"Зона интересов" (5) - фильм Глейзера также получит одну статуэтку за "иностранный фильм". НО! Есть шанс получить статуэтку ещё и за "звук". Да, из всех претендентов на эту награду, вероятность обойти "Оппи" у него самая высокая. Болеем.
"Американское чтиво" (5) - ещё один фильм с одной статуэткой в кармане. Ну, почти в кармане, ведь это будет награда за "адаптацию", а здесь есть "Оппенгеймер". Не болеем, но если получит одну за "адаптацию", то совсем не расстроимся.
"Прошлые жизни" (2) - фильм, который больше всего жаль. Шансов всего в двух номинациях катастрофически мало, даже в сценарной номинации. Сто процентов Селин Сон и ко уйдут с пустыми руками, но ничего, думаем, у Селин ещё всё впереди!
Вот такой прогноз. Мы составили его, опираясь на прогнозы зрителей и экспертов. Балом явно будет править один фильм, но зато много кто может уйти хотя бы с одним оскаром в руке - А и М
#заметки_события
Уже ночью мы узнаем, кто же победит на 96-ом Оскаре. Все уж больно очевидно, но давайте попытаемся проанализировать победу каждого из 10-ти главных номинантов предстоящей премии.
"Оппенгеймер" (Лидер, 13 номинаций) - у нового фильма "гения" практически стопроцентная победа будет в таких категориях как: "лучший фильм", "лучший режиссёр", "лучший актёр второго плана", "операторская работа", "монтаж", "оригинальный саундтрек". Также очень высокие шансы получить статуэтку за "актёра" и "звук", и чуть поменьше за "адаптированный сценарий". Думаем, что "Оппи" отхватит где-то 7 или 8 оскаров, но не более того. Конечно же, есть спойлеры, но то, что победит кто-то другой верится с трудом. Мы в свою очередь болеем за любителя поиграть со временем и считаем, что если уж кому и получать Оскар, то Крису, хотя сердце наше принадлежит другому номинанту.
"Бедные-несчастные" (11) - у фильма Лантимоса главными конкурентами являются "Барби" и "Убийцы цветочной луны". С "Барби" придётся придётся побороться в "костюмах" и "работе хужожника-постановщика", но это не так важно, как противостояние Лили Глэдстоун из "Убийц" и Эммы Стоун. Самая главная непонятка грядущей премии. А если говорить о борьбе с Ноланом, то тут явно мало шансов, хотя больше, чем у всех остальных. Честно, болеем за Лантимоса и Стоун, но есть высокая вероятность, что они оба уйдут с пустыми руками.
"Убийцы цветочной луны" (10) - тут такая ситуация: либо повторятся "пустые руки" "Ирландца", либо Глэдстоун всё же получит статуэтку за "актрису". В остальном у Мартина шансов очень мало. Если Скорсезе и его фильм получит хотя бы один оскар, мы обрадуемся, нет - ну, что ж, не судьба.
"Барби" (8) - стопроцентная победа будет в "песнях". Либо Билли Айлиш, либо Райан Гослинг и Марк Ронсон получат свою награду за "лучшую композицию". Если говорить о конкуренции с "Оппи", то шансов практически нет, если с "Бедными-несчастными", то да, за "костюмы" и "художника-постановщика" фильм Гервиг скорее всего наградят, но пока это туманно. Не болеем.
"Маэстро" (7) - как бы вы этого не хотели, но фильм Купера всё-таки отхватит одну статуэтку, и это будет "лучший грим". Шансов везде мало, да и вряд ли академики захотят награждать фильм, который не зашёл зрителям. Да, мы помним историю со "Влюблённым Шекспиром", но это было давно, и после история почти не повторялась, но посмотрим. Естественно, не болеем.
"Оставленные" (5) - лучший фильм 2023-го по нашей версии. Сто процентов Давайн Джой Рэндольф получит свою награду за "актрису второго плана", в остальном же шансов либо маловато, либо вообще нет. Пол Джаматти может обогнать Киллиана Мёрфи и получить статуэтку за "актёра". Пока что у Пола самый высокий шанс сделать это среди других мужчин-номинантов. Небольшие шансы до этого времени получить награду за "оригинальный сценарий" были, но внезапный скандал подпортил картину. Мы болеем за "Оставленных" всей душой, но явно понимаем, что он получит только одну награду.
"Анатомия падения" (5) - из-за проблем с "Оставленными" победитель Канн сто процентов получит за "ориг. сценарий" и... скорее всего, всё. Болеем - чего, но тут тоже шансов что-то получить более мало.
"Зона интересов" (5) - фильм Глейзера также получит одну статуэтку за "иностранный фильм". НО! Есть шанс получить статуэтку ещё и за "звук". Да, из всех претендентов на эту награду, вероятность обойти "Оппи" у него самая высокая. Болеем.
"Американское чтиво" (5) - ещё один фильм с одной статуэткой в кармане. Ну, почти в кармане, ведь это будет награда за "адаптацию", а здесь есть "Оппенгеймер". Не болеем, но если получит одну за "адаптацию", то совсем не расстроимся.
"Прошлые жизни" (2) - фильм, который больше всего жаль. Шансов всего в двух номинациях катастрофически мало, даже в сценарной номинации. Сто процентов Селин Сон и ко уйдут с пустыми руками, но ничего, думаем, у Селин ещё всё впереди!
Вот такой прогноз. Мы составили его, опираясь на прогнозы зрителей и экспертов. Балом явно будет править один фильм, но зато много кто может уйти хотя бы с одним оскаром в руке - А и М
#заметки_события
Заметки на целлулоиде pinned «ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОГНОЗ Уже ночью мы узнаем, кто же победит на 96-ом Оскаре. Все уж больно очевидно, но давайте попытаемся проанализировать победу каждого из 10-ти главных номинантов предстоящей премии. "Оппенгеймер" (Лидер, 13 номинаций) - у нового фильма…»
Читайте от нас и других кинолюбителей очень коротко об оскаровских номинантах!
#заметки_события
#заметки_события
Forwarded from Фёдор, Бонд и Чук
Итак, я это сделал! СНОВА!
220+ авторов, почти 300 ваших микроотзывов – оформлены, проверены на чёртов лимит в 96 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед 2024".
На этот раз даже возможности дуровского текстового редактора были исчерпаны и материал пришлось делить не на две части, как в прошлом году, а аж на четыре (ума не приложу, когда вы это всё будете читать).
В первую вошли комментарии к четырём фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера ("Бедные-несчастные", "Прошлые жизни", "Оставленные" и "Убийцы цветочной луны").
Во второй отзывы об ещё четырёх претендентах на победу в главной номинации ("Зона интересов", "Анатомия падения", Американское чтиво" и "Маэстро").
В третьей – последняя парочка из кинодесятки, образовавшая прошлым летом маркетингово-култьтурный феномен с составным именем (не проститься с этим монстром я не мог, поймите правильно😏).
Ну а в четвёртую я упихал всех остальных, тоже достойных всех призов этого мира.
Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии (есть даже хокку).
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, это нормально. Тем более, что в этом году я позволил не только размещать больше одного отзыва от одного канала/автора, но и критиковать фильмы (без перегибов, почти😏).
Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅
Читайте, находите себя и своих друзей, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️
P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично (ладно крикну один раз: РАСПРОСТРАНИТЕ!), а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста в ЛС.
220+ авторов, почти 300 ваших микроотзывов – оформлены, проверены на чёртов лимит в 96 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед 2024".
На этот раз даже возможности дуровского текстового редактора были исчерпаны и материал пришлось делить не на две части, как в прошлом году, а аж на четыре (ума не приложу, когда вы это всё будете читать).
В первую вошли комментарии к четырём фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера ("Бедные-несчастные", "Прошлые жизни", "Оставленные" и "Убийцы цветочной луны").
Во второй отзывы об ещё четырёх претендентах на победу в главной номинации ("Зона интересов", "Анатомия падения", Американское чтиво" и "Маэстро").
В третьей – последняя парочка из кинодесятки, образовавшая прошлым летом маркетингово-култьтурный феномен с составным именем (не проститься с этим монстром я не мог, поймите правильно😏).
Ну а в четвёртую я упихал всех остальных, тоже достойных всех призов этого мира.
Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии (есть даже хокку).
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, это нормально. Тем более, что в этом году я позволил не только размещать больше одного отзыва от одного канала/автора, но и критиковать фильмы (без перегибов, почти😏).
Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅
Читайте, находите себя и своих друзей, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️
P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично (ладно крикну один раз: РАСПРОСТРАНИТЕ!), а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста в ЛС.
👍1
ИТОГИ
Вот и прошла 96-ая церемония награждения Оскар. Второй год подряд ничего плохого мы сказать не можем: все всё получили абсолютно заслуженно. Есть правда один неприятный моментик, но мы о нём поговорим позже, а сейчас о хорошем.
Режиссёр, которого мы не заслуживаем 😂, получил-таки заветную статуэтку, а в общем зачёте "Оппенгеймер" отхватил аж 7 оскаров, включая, конечно же, главный. Что сказать? Если честно, мы считаем это абсолютно верным решением, так как это большое глобальное кино, а не фильм, который будет интересен только американцам, как "Убийцы", "Маэстро" и "Чтиво". Да, конечно, можно было наградить необычное кино, например, "Зону интересов", в котором посыл не менее важный для всего мира, или сумасшедших "Бедных-несчастных", но оскар в первую очередь про профессионализм, а во вторую уже про кино как искусство, поэтому победа фильма, в котором (в неравной степени) сочетаются и первое и второе не вызывает каких-либо недоумений. В целом из всех сандесовских собратьев из 90-ых именно Крис больше всего заслуживает эту премию, все остальные либо слишком умные для неё, либо слишком экстремальные, а Нолан прям идеально подходит. Взяв в вооружение такой серьёзный материал, не потеряв при этом себя, создал то самое кино, которое обязано было победить независимо от того, какие у него были конкуренты. И да, мы очень рады за всю остальную команду и за Дауни-мл., который уже давно заслуживает признания академии и за Мёрфи, который никогда не был суперзвездой, а тут бац! и международное признание, и награда за лучшего актёра. Желаем Киллиану побольше крутых ролей и не сойти с ума от внезапно обрушившейся славы.
Ну ладно, а что же с остальными? Два самых необычных номинанта на главную награду получили больше всех премий, за исключением "Оппи", конечно. "Бедные-несчастные" получили аж 4 оскара, обогнав "Барби" в костюмах и работе художника-постановщика, "Маэстро" в гриме и "Убийц" в женской роли. Да, у Эммы второй оскар, и мы рады за неё, она большая молодец, хотя когда-то давно один из нас её очень сильно не любил, но после "Ла-Ла Ленда" и теперь уже Лантимоса нет никаких сомнений в её таланте. "Зона интересов" получил закономерную статуэтку за иностранный фильм и обогнал Нолана в звуке, и это правильно и круто. Конечно же, рады за Давайн Джой Рэндольф и её награду за лучшую актрису второго плана. Жаль, "Оставленные" больше ничего не получили, но одна награда уже хорошо. Мемная "Анатомия" получила оригинальный сценарий, считаем полностью заслуженно, жалко только, пёсик Месси ничего не получил, зато сидел в зале. Ну и те, о ком мы особо не печалились, "Американское чтиво" и "Барби" тоже получили по статуэтке. И, конечно же, Брэдли Купер остался с носом, это в принципе тоже приятно, хотя на самом деле всё равно. А ну и единственный дед с номинациями, кто все-таки получил оскар ночью, - это Миядзаки и его "Мальчик и птица". Конечно же, поздравляем!
Да, "Прошлые жизни" ничего не получили, это было понятно, но вот, что академики в очередной раз динамят Скорсезе, - неправильно. Его фильм, пусть и специфичный, пусть и далеко не всем зашедший, но хотя бы одну статуэтку заслужил. Ладно, великим бровям вообще должно быть на это побоку уже давно, но всё же неприятненько.
Итак, 96-ой Оскар прошёл очень хорошо. Фильм, который по всем факторам должен был победить, победил. Арт-кино получило более, чем одну награду, да и в этот раз только трое ушли с пустыми руками, а не как в прошлом году, тогда было целых пять таких фильмов. Всё закономерно, всё хорошо, Оскар движется в правильном направлении, что не может не радовать, ну, а мы будем ждать следующей церемонии, где всё заберёт один канадец...или не он 🤔 - А и М
#заметки_события
Вот и прошла 96-ая церемония награждения Оскар. Второй год подряд ничего плохого мы сказать не можем: все всё получили абсолютно заслуженно. Есть правда один неприятный моментик, но мы о нём поговорим позже, а сейчас о хорошем.
Режиссёр, которого мы не заслуживаем 😂, получил-таки заветную статуэтку, а в общем зачёте "Оппенгеймер" отхватил аж 7 оскаров, включая, конечно же, главный. Что сказать? Если честно, мы считаем это абсолютно верным решением, так как это большое глобальное кино, а не фильм, который будет интересен только американцам, как "Убийцы", "Маэстро" и "Чтиво". Да, конечно, можно было наградить необычное кино, например, "Зону интересов", в котором посыл не менее важный для всего мира, или сумасшедших "Бедных-несчастных", но оскар в первую очередь про профессионализм, а во вторую уже про кино как искусство, поэтому победа фильма, в котором (в неравной степени) сочетаются и первое и второе не вызывает каких-либо недоумений. В целом из всех сандесовских собратьев из 90-ых именно Крис больше всего заслуживает эту премию, все остальные либо слишком умные для неё, либо слишком экстремальные, а Нолан прям идеально подходит. Взяв в вооружение такой серьёзный материал, не потеряв при этом себя, создал то самое кино, которое обязано было победить независимо от того, какие у него были конкуренты. И да, мы очень рады за всю остальную команду и за Дауни-мл., который уже давно заслуживает признания академии и за Мёрфи, который никогда не был суперзвездой, а тут бац! и международное признание, и награда за лучшего актёра. Желаем Киллиану побольше крутых ролей и не сойти с ума от внезапно обрушившейся славы.
Ну ладно, а что же с остальными? Два самых необычных номинанта на главную награду получили больше всех премий, за исключением "Оппи", конечно. "Бедные-несчастные" получили аж 4 оскара, обогнав "Барби" в костюмах и работе художника-постановщика, "Маэстро" в гриме и "Убийц" в женской роли. Да, у Эммы второй оскар, и мы рады за неё, она большая молодец, хотя когда-то давно один из нас её очень сильно не любил, но после "Ла-Ла Ленда" и теперь уже Лантимоса нет никаких сомнений в её таланте. "Зона интересов" получил закономерную статуэтку за иностранный фильм и обогнал Нолана в звуке, и это правильно и круто. Конечно же, рады за Давайн Джой Рэндольф и её награду за лучшую актрису второго плана. Жаль, "Оставленные" больше ничего не получили, но одна награда уже хорошо. Мемная "Анатомия" получила оригинальный сценарий, считаем полностью заслуженно, жалко только, пёсик Месси ничего не получил, зато сидел в зале. Ну и те, о ком мы особо не печалились, "Американское чтиво" и "Барби" тоже получили по статуэтке. И, конечно же, Брэдли Купер остался с носом, это в принципе тоже приятно, хотя на самом деле всё равно. А ну и единственный дед с номинациями, кто все-таки получил оскар ночью, - это Миядзаки и его "Мальчик и птица". Конечно же, поздравляем!
Да, "Прошлые жизни" ничего не получили, это было понятно, но вот, что академики в очередной раз динамят Скорсезе, - неправильно. Его фильм, пусть и специфичный, пусть и далеко не всем зашедший, но хотя бы одну статуэтку заслужил. Ладно, великим бровям вообще должно быть на это побоку уже давно, но всё же неприятненько.
Итак, 96-ой Оскар прошёл очень хорошо. Фильм, который по всем факторам должен был победить, победил. Арт-кино получило более, чем одну награду, да и в этот раз только трое ушли с пустыми руками, а не как в прошлом году, тогда было целых пять таких фильмов. Всё закономерно, всё хорошо, Оскар движется в правильном направлении, что не может не радовать, ну, а мы будем ждать следующей церемонии, где всё заберёт один канадец...или не он 🤔 - А и М
#заметки_события
🏆1
Общий зачёт номинантов на "лучший фильм":
"Оппенгеймер" 🥳 (7 премий: лучший фильм, режиссёр, актёр, актёр второго плана, композитор, оператор, монтаж)
"Бедные-несчастные" 🥳 (4 премии: актриса, костюмы, художник-постановщик, грим)
"Зона интересов" 🥳 (2 премии: иностранный фильм, звук)
"Оставленные" 🥳 (1 премия: актриса второго плана)
"Анатомия падения" 🥳 (1 премия: ориг. сценарий)
"Американское чтиво" 🤷♂ (1 премия: адапт. сценарий)
"Барби" 🤷♂ (1 премия: песня)
"Убийцы цветочной луны" 😢, "Прошлые жизни" 😢 и "Маэстро" 🤷♂ (0 премий) - А и М
"Оппенгеймер" 🥳 (7 премий: лучший фильм, режиссёр, актёр, актёр второго плана, композитор, оператор, монтаж)
"Бедные-несчастные" 🥳 (4 премии: актриса, костюмы, художник-постановщик, грим)
"Зона интересов" 🥳 (2 премии: иностранный фильм, звук)
"Оставленные" 🥳 (1 премия: актриса второго плана)
"Анатомия падения" 🥳 (1 премия: ориг. сценарий)
"Американское чтиво" 🤷♂ (1 премия: адапт. сценарий)
"Барби" 🤷♂ (1 премия: песня)
"Убийцы цветочной луны" 😢, "Прошлые жизни" 😢 и "Маэстро" 🤷♂ (0 премий) - А и М
🎉4
Пол Томас Андерсон и IMAX - это что-то новенькое! Ждём август 2025-ого, не можем уже...
#заметки_события
#заметки_события
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Следующий фильм Пола Томаса Андерсона с Леонадро Ди Каприо в главной роли получил дату выхода.
Пока безымянная картина, которая по слухам будет экранизацией романа Томаса Пинчона «Вайнленд», выйдет в мировой прокат в обычно и IMAX-формате 8 августа 2025 года.
https://variety.com/2024/film/news/robert-pattinson-batman-2-release-date-delayed-1235939719/
Пока безымянная картина, которая по слухам будет экранизацией романа Томаса Пинчона «Вайнленд», выйдет в мировой прокат в обычно и IMAX-формате 8 августа 2025 года.
https://variety.com/2024/film/news/robert-pattinson-batman-2-release-date-delayed-1235939719/
🥰2