​​Охохо! Что у нас сегодня? Сегодня номинации на "Оскар". Как обычно бывает, прям чего-то сверхъестественного тут нет, хотя парочка приятных сюрпризов всё же есть. За главную награду "Лучший фильм" поборятся: "Всё везде и сразу" (Лидер, 11 номинаций 🥳🥳🥳), "Банши из Инишерина" (9 🥳🥳🥳), "На западном фронте без перемен" (9 🧐), "Элвис" (8 😐), "Фабельманы" (7 🧐), "Топ-Ган: Мэверик" (6 👌), "ТАР" (6 👌), "Аватар: Путь воды" (4 👌), "Треугольник печали" (3 👌), "Говорят женщины" (2 🤷‍♂). Главным сюрпризом в главной категории является попадание "Треугольника печали". Пока что таких важных премий и номинаций, кроме Ветви, он не получал, а со всеми остальными картинами было и так всё ясно. Радует огромное количество номинаций у творений Дэниэлов и Макдоны, и мы в шоке с количества номинаций у "Элвиса"... Ну и ладно. В прошлом году мы сетовали по поводу того, как академики игнорировали новичков, в этот раз они решили исправиться. Много актёров и актрис, недавно начавших свою карьеру (и не только недавно), получили номинацию. Особенно мы рады за Пола Мескала и его номинацию за "Лучшую мужскую роль" в замечательном "Солнце моё". Жаль, что больше номинаций у фильма нет. Из неприятного: академики ввиду того, что Индия не выдвинула "РРР" на соискание награды за "Лучший иностранный фильм", решили также проигнорировать его и номинировать его только за песню. "X", "Пёрл" и "Нет" оказались слишком уж "жанровыми" картинами для академиков, поэтому ни Пил, ни Миа Гот не получили заслуженных номинаций. А так, в принципе, всё довольно гладко, так что посмотрим, что будет на самой церемонии. Мы же болеем за Макдону во всех номинациях, но и если Дэниэлы победят мы не особо расстроимся - А и М
#заметки_события

​​Кинодайжест картин, основанных на реальных событиях

"Таинственное убийство" - полицейский процедурал опытного французского режиссёра Доминика Молля, основанный на реальном событии. Как-то ночью молодая девушка по имени Клара возвращалась домой после бурной тусовки. Неизвестный мужчина в маске облил её бензином и поджёг, в результате чего Клара была сожжена заживо. Расследовать жуткое дело было поручено только что ставшему начальником отдела Йохану. Сам Йохан переживает личностный кризис, а свалившееся дело ещё больше усугубляет его и без того шаткое психологическое состояние. Справится он с этим, найдёт ли убийцу? Узнаем только в конце фильма. Итак, "Таинственное убийство" - это добротный триллер, снятый в холодных тонах в духе "скандинавского нуара". Концентрация здесь больше не на расследовании дела, а на состоянии Йохана и его старшего коллеги Марсо, который также переживает кризис, но у него дела ещё более запущены, чем у главного героя. Актёры сыграли хорошо, сценарий неплохой, хотя местами имеются проседания в темпе, и концовка довольно рваная. Хорошее кино, которое можно посмотреть, если нужен какой-нибудь триллер на вечер

"Убийца "Святой паук""- а вот это уже рыба покрупнее. Один из самых скандальных фильмов прошлого года от Али Аббаси, снявшем очень странный фильм "На границе миров". Также триллер, также про расследование, также основанный на реальных событиях, но главной героиней здесь является журналистка Рахими, а главным героем... сам убийца по имени Саид. 2000-2001 годы, действие происходит в Иране, в городе Мешхед. Допропорядочный и верующий семьянин Саид по ночам убивает проституток, считая, что тем самым он очищает свой любимый город и страну от грязи и богохульства. Полиция бездействует. Журналистке по имени Рахими такой расклад совсем не нравится. Она, потерпев множество мизогинных унижений и оскорблений от окружающих,  решает взять всё в свои руки и довести дело до конца любой ценой. Но когда ей всё-таки это удаётся, дело принимает немного неожиданный поворот. Довольно неприятное кино о том, как в обществе процветает мизогиния, особенно в мусульманских странах. Отношение к женщине здесь сведено до минимума хорошего, а то, как общество относится к жутким преступлениям Саида, - абсолютно немыслимо. Концовка с сыном убийцы повергает в шок, понимаешь, что как бы ты не старался искоренить это - это практически невозможно. Что касается самого фильма, то у него есть одна большая проблема, он очень долго разгоняется. Завязка настолько долгая, что пока всё не переходит в действие, смотреть его довольно трудно. Но далее становится всё интереснее и интереснее, и уже ты не можешь оторваться от экрана. Актёры сыграли потрясающе, особенно Зара Амир Эбрахими в роли Рахими и Мехди Беджестани в роли Саида. Резюмируем, "Убийца "Святой паук"" - это страшное и неприятное, но довольно увлекательное кино, которое стоит посмотреть, но только если вам исполнилось 18 лет - А и М
#заметки_кинодайджест

​​"Чебурашка" - а вот и самый  кассовый отечественный фильм в истории российского кино и самый кассовый фильм российского проката в целом. История такова: неизвестного происхождения ушастый зверёк, любящий апельсины и живущий то ли в Испании, то ли в Марокко, благодаря смерчу оказывается в России (скорее всего, в Сочи). Здесь в дендрарии живёт угрюмый дед (Гармаш) Геннадий Петрович. Сам он мизантроп и отшельник. Со своей семьёй, особенно с дочкой, он не в ладах из-за прошлого. Всё и все вокруг его бесят, но судьба сталкивает его и непонятного зверька. Первое время Геннадий пытается избавиться от ушастика, но в конце концов он оставляет его себе. С помощью зверька он заново учится ценить и любить жизнь. Но всё бы было слишком сладко, если бы не одна богатая дама (Яковлева), которая очень хочет прибрать кондитерскую дочери Гены. А внучка дамы хочет заполучить чебурашку. Справится ли ушастик и крокодил дед с такой напастью мы узнаем уже в конце фильма. Итак, "Чебурашка" - это хорошо сделанное семейное кино, от которого требуется лишь подарить положительные эмоции зрителю, но которое не останется с вами надолго и через очень короткое время оно улетучится из вашей головы. В принципе, на этом можно и заканчивать наш обзор, но давайте немного поподробнее. Да, это действительно очень неплохое семейное кино. Вы сможете получить удовольствие от просмотра всей семьёй, но этого мало. Крутые семейные фильмы делаются навека, а этот не ощущается как что-то монументальное и большое даже внутри жанра. Многое, что здесь есть, уже было. Заигрывания с жанровыми тропами и клише также отсутствуют. Всё здесь отдаёт не нашим временем. Не в смысле, что это "ретро", просто как будто создатели "Чебурашки" опоздали лет этак на 10. Не хватает свежести в нём. Сам Чебурашка получился хорошо, и можно порадоваться за российских киноделов: наконец-то получилось создать качественно сделанного компьютерного персонажа. Актёры достойно справились со своими ролями. Операторская работа тоже на уровне. Уже не один раз говорили, но что-то случилось с русскими киношниками, и они научились обращаться с камерой, а то эта "бекмамбетовщина" в нулевые и десятые изрядно надоела. Правда цветокоррекция немного дешевит картинку, ну да ладно. А вот, что действительно дешевит картинку и фильм в целом, так это музыка. Не песни, которые звучат в фильме, а именно написанные специально для фильма композиции. Во-первых, музыка неумалкает ни на минуту, пара-тройка пауз за всё время и всё. Во-вторых, она плохая. Понятно, что это всё аранжировки бессмертной музыки Шаинского, но сделаны они хреново. Местами были вайбы типичного отечественного телевизионного фильма. Очень странно. Резюмируем, "Чебурашка" - достойное кино для всей семьи, но не достойное кино в целом. Есть большое количество удачных моментов, но на выходе это просто развлекалово на два часа для всей семьи. И всё же мы рекомендуем его к просмотру, чтобы отвлечься от тревожной окружающей действительности. Собственно, благодаря этому (и ещё кое-чему) он и стал самым кассовым фильмом в прокате - А и М
#заметки_обзор

​​Друзья, сегодня почти во всём мире выходит новый фильм М. Найта Шьямалана "Стук в дверь". Уже давно в воздухе витала мысль о том, чтобы проанализировать фильмографию известных режиссёров, чей творческий путь начался очень ярко, но потом что-то пошло не так. И начнём мы как раз с анализа кинокарьеры "короля твистов" М. Найта Шьямалана. Суть такова: мы публикуем несколько постов в неделю, в которых поэтапно проходимся по фильмографии режиссера, и пытаемся выяснить, что же случилось. Начать мы хотели уже со следующей недели, так что оставайтесь с нами, будет интересно
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан

​​"Вавилон" - а вот и новиночка от вундеркинда Дэмьена Шазелла, того самого, кто подарил нам такие фильмы как "Одержимость" и "Ла-Ла Ленд". В этот раз Шазелл решил примкнуть к плеяде маститых авторов, рассуждающих на тему старого Голливуда. Итак, 1920-ые, светские вечеринки с оргиями, выпивкой, джазом (ну, куда же без него) устраиваются только так. На одной из таких вечеринок работает парень "на побегушках" по имени Мануэль (Диего Калва, это его первая крупная роль в кино). Мы вместе с ним наблюдаем, как вовсю беззаботно развлекается практически вся голливудская элита тех времён. Тут даже есть звёзды крупного калибра как Джек Конрад (Брэд Питт). Но Мэнни интересна только одна особа - это своенравная девушка по имени Нелли (Марго Робби), которая тайком, не без помощи Мануэля, пробирается на закрытую вечеринку. Волей случая, на вечеринке она получает роль в кино, которая откроет ей двери в Голливуд. Но ни она, ни Мэнни, ни Джек и остальные не знают, что с беззаботностью и гедонизмом скоро придётся расстаться, и в новой реальности им останется только одно...выживать. Да, как мы написали выше, Шазелл в этот раз решил поговорить о Голливуде в целом. И с того момента, как в 2019 вышел прекрасная картина Тарантино "Однажды... в Голливуде" вышло как минимум несколько картин крупных, которые так или иначе размышляют о том или ином периоде "Страны грёз", к примеру, "Манк" Финчера и "Лакричная пицца" ПТА. И это не случайно, многие из них понимают, что не вписываются в новую "голливудскую" реальность. И они пытаются отрефлексировать свой опыт при помощи тех самых этапов, когда одна эпоха сменяла другую. Как в 60-70-ые появился "Новый Голливуд", как в 40-ые после выхода "Гражданина Кейна" студии начали больше концентрироваться на "авторах" и как в 20-ые "немое кино" практически прекратило своё существование. Собственно, о последнем и ведётся речь в "Вавилоне". Но эта речь у Шазелла вышла неровной. Мало того, что здесь у нас несколько сюжетных линий, так ещё и присутствуют перепады в темпе повествования, ощущения филлеров в некоторых эпизодах, и, конечно, общая неоригинальность проекта. За основу явно взят "Ночи в стиле буги" того же ПТА. Кстати, тоже фильм про кино, но эммм, другого рода. Это видно по "миллиону отсылок" и визуально-технических примочках, которые Дэмьен использовал при съёмке и монтаже фильма. Это такое месиво, составленное из множества разнородных частей, НО месиво, которое работает, и от которого можно получить огромное удовольствие. А всё благодаря шикарному касту, в особенности Брэду Питту (сюжетная арка с его персонажем - лучшая в фильме) и Марго Робби (как можно было её не номинировать за эту роль, нонсенс), прекрасному визуальному и техническому оформлению. И, конечно же, главная звезда фильма - это музыка Джастина Гурвица. Просто потрясающая! Надеемся на то, что тандем Гурвиц-Шазелл никогда не распадётся, и они будут нас радовать шикарными композициями и дальше. Резюмируем: "Вавилон" - это размашистый пёстрый неровный, но чертовски занимательный опус, который обязателен к просмотру всем, кто любит кино о кино, а особенно тем, кто устал от "пресности" нынешнего Голливуда. СТРОГО 18+ - А и М
#заметки_обзор

​​ШЬЯМАЛАН. ПЕРВЫЕ ШАГИ

Как мы и обещали, начинаем наше увлекательное путешествие по фильмографиям режиссёров, которые ярко начали свою кинокарьеру, но дальше что-то пошло не так. И первым режиссёром является М. Найт Шьямалан. Шьямалан - американский режиссёр индийского происхождения, до своего мегахита (о нем в следующем посте) снял два фильма. И хотя его дебютом де-факто является "Яростная молитва" 1992 года, полноценным дебютом всё же следует считать фильм "Пробуждение" 1998 года. Но обо всём по порядку. В свои 22 года в 1992 году он возит по фестивалям студенческую работу под названием "Яростная молитва". Возит он её безуспешно, никому особо она не приглядывается, и в прокат её не выпускают. М. Найт не отчаивается и всё равно продолжает искать работу в Голливуде, параллельно создавая сценарии к свои будущим потенциальным проектам. Одним из таких сценариев становится история о мальчике, который ищет бога. Эта история нравится боссу компании Miramax Харви Вайнштейну (да, да, тот самый). Сам Харви объяснял это тем, что в портфолио студии нет хорошего семейного кино, а только одни криминальные чтива фильмы, поэтому он дал Шьямалану зелёный свет и посадил его на режиссёрское кресло.
Пару слов от себя: "Пробуждение" - это типичное семейное кино 90-ых. В нём мало что есть от Шьямалана, кроме главного героя мальчика, который, благодаря трагическому событию, ищет что-то потустороннее, что поможет ему разобраться в "смысле жизни". Но здесь нет ни знакомой по фильмам Шьямалана жуткой атмосферы, ни ощущения дискомфорта во время просмотра картины. Проходное кино, которое можно посмотреть для галочки.
Итак, на дворе 1995 год, фильм снят, и наступает очередь пост-продакшена. Но не тут то было. Харви Вайнштейну категорически не нравится готовый материал, и он перелопачивает его несколько раз. Шьямалан в ярости, он явно не ожидал такого приёма от продюсера, и на этом фильме их сотрудничество и заканчивается. После практически трёх лет монтажа "Пробуждение" всё-таки выходит в прокат, и при бюджете в 6 млн собирает мизерные 282 тыс долларов. Шьямалан после такого провала даже задумывается о том, чтобы бросить мысли о карьере режиссёра и сосредоточиться на сценариях. Но незаметно подворачивается шанс, благодаря которому он становится суперзвездой - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан

​​ШЬЯМАЛАН. МЕГАУСПЕХ

После провала Шьямалан не оставлял попытки снять фильм. И хотя энтузиазма стать режиссёром поуменьшилось, М. Найт написал одну интересную историю, которую он был готов продать за 3 млн долларов с условием, что эту историю он снимет сам. Удача подвернулась в лице директора по продакшену Дэвида Фогеля, работавшего в Disney. Ему очень сильно понравился сценарий Шьямалана, он выкупил у него сценарий и дал возможность самому срежессировать эту историю. Внезапно Фогеля увольняют, снова стресс. Но он быстро улетучился, ведь права на фильм приобретают Spyglass, а Disney отвечают за дистрибуцию. Получив нормальный бюджет в 40 млн и самого Брюса Уиллиса на главную роль, Шьямалан приступает к съёмкам "Шестого чувства".

От себя: "Шестое чувство" - это настоящая работа профессионала. Это единственная удача М. Найта как ремесленника, так и творца. Все элементы работают практически как часы. А подводка к тому самому "ПОВОРОТУ" заслуживает всяческих похвал. Да, фильм не без любимых Шьямаланом наивняка и глупостей, но это по сей день самая сбалансированная его работа.

Вернёмся к истории. Когда фильм должен был выйти, никому в голову не могло прийти, что он выстрелит ТАК СИЛЬНО. Даже в различных киношных изданиях в анонсах о нём говорили как о возможно каком-то проходном триллере с "угасающим" Уиллисом в главной роли. "Шестое чувство" выходит, и ОХ-ХО-ХО по итогу 1999 года становится ВТОРЫМ КАССОВЫМ ФИЛЬМОМ ГОДА. Он окупается почти 17 раз! От такого успеха всем снесло крышу. Критики пишут дифирамбы, а зрители так и вовсе пребывают в эйфории от увиденного. Люди первым делом после выхода из кинотеатра сообщали своим друзьям о фильме, где мальчик, видя мёртвых людей, произносит незабвенную фразу: "Я вижу мёртвых людей". А также говорят, чтобы несмотревшие ничего не читали перед фильмом, ведь в конце их ждёт "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ". Перед церемонией "Оскар" фильм получает 6 номинаций (!), включая "Лучший фильм". Мгновенно Брюс Уиллис возрождает свою практически сдувшуюся карьеру. Мгновенно Хэйли Джоэл Осмент, получив номинацию за роль того самого мальчика, становится самым популярным ребёнком Голливуда. Ну, и, конечно же, М. Найт Шьямалан становится звездой, да ещё и с двумя номинациями как "Лучший сценарист" и "Лучший режиссёр". И пусть "Шестое чувство" на "Оскаре" в 2000 году прокатят, имя Шьямалана на афишах станет гарантом качества для многих зрителей...но ненадолго - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан

​​ШЬЯМАЛАН. НА ПЛАВУ

После такого оглушительного успеха у Шьямалана появилась масса поклонников. Все с нетерпением ждали, какой "ПОВОРОТ" будет следующим. Долго ждать не пришлось. Уже в 2000 году, благодаря отличной сделке с компанией Disney, М. Найт начинает работу над фильмом, где снова снимается Брюс Уиллис в главной роли, а также Сэмюэл Л. Джексон, и этим фильмом является "Неуязвимый".

От себя: "Неуязвимый" - это очень хороший фильм. Прям вот очень хороший фильм. Густая неуютная атмосфера. Типично нуарный герой и довольно многогранный злодей. Очень хорошо, но не без проблем. Вместо того, чтобы снова балансировать между творцом и ремесленником, Шьямчик выбирает путь творца и немного забивает на всё остальное, но от этого больше пользы, чем вреда. И за то, что Шьямалан опередил Нолана на пусть и пять лет в серьёзной "супергероике", ему надо отдать должное. К тому же всё это оригинальный материал, а не адаптация.

Итак, "Неуязвимый" выходит и оставляет всех в небольшом недоумении. Вроде фильм клёвый, но после "Шестого чувства" многие ожидали увидеть другое кино. Да и новый "ПОВОРОТ" многих не особо то и удивил. Студии тоже, скрипя зубами, сказали, что вроде бы и ок, но мы ожидали большего. При бюджете в 75 млн фильм собирает почти 250 и это нормально. М. Найт, конечно же, был немного расстроен, но недолго. Ведь это всё равно был успех, критикам зашло, зрителям зашло, не так как "Шестое чувство", но нормально. Просто студиям надо было продвигать его не как триллер про сверхъестественное, а как супергеройское кино. Но они не рискнули, зато впоследствии "Неуязвимый" станет культовым. Многие будут спорить с пеной у рта, что же лучше "Чувство" или "Неуязвимый" (я сам не могу здраво ответить на это вопрос, если честно), а через 16 лет выйдет очень успешный сиквел, но об этом нам ещё далеко.

Шёл 2002 год. Огромное количество рассказов о странных рисунках в виде кружков, колец и т.д. замечали фермеры на своих полях. Срочно нужен фильм, и кто как никто другой может его снять? Конечно же М. Найт Шьямалан. Сценарий готов, актёры в лице Мэла Гибсона и Хоакина Феникса собраны, пора снимать "Знаки".

От себя: "Знаки" - это такая же ситуация как с "Неуязвимым", но наоборот. Тут у Шьямалана включился режим ремесленника, а вот творец ушел на второй план. Хорошая актёрская игра, операторская работа как всегда на высоте, атмосфера также топ, но сценарий...мягко говоря странный. Уж больно много недоделанных элементов и странных решений. Зато как развлечение на вечер работает.

Сейчас о "Знаках" в контексте Шьямалана вспоминают не так часто, но в 2002 году и чутка дальше он гремел. Огромное количество плакатов, афиш, разговоров, пародий, бесконечные показы на тв - это был снова громкий успех. Такой громкий, что Шьямалана начали называть "новым Спилбергом". Такой громкий, даже при отсутствии хоть какого-то внятного "ПОВОРОТА". Фильм очень хорошо показал себя в прокате, хотя и не так круто как "Чувство", но в любом случае это был настоящий успех. И хотя "Знаки" вспоминают чуть ли не в последнюю очередь, но один тренд всё же был задан, а именно действие в почти всех последующих картинах М. Найта будет происходить преимущественно в одной локации.
И вот на дворе уже 2004 год и счастливый Шьямалан выпускает свой новый фильм, и... Продолжение следует - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан

​​ШЬЯМАЛАН. ПАДЕНИЕ

Шьямалан, выпуская свой следующий фильм, явно был нацелен на успех, сравнимый с "Шестым чувством", но всё оказалось гораздо хуже. Именно благодаря этой картине многие начинают отсчёт угасания карьеры когда-то подававшего надежды режиссёра, и называется она "Таинственный лес".

От себя: "Таинственный лес" - это красивый атмосферный триллер, но с проблемным сценарием. В фильме многое что недостаточно продуманно: от самой деревни, где пребывают наши герои, до финального твиста или "ПОВОРОТА". Странное кино, но очень важное с точки зрения фильмографии Шьямалана. Короче, как и с "Неуязвимым", тут всем заправляет Шьямалан-творец, а не ремесленник.

Итак, "Лес" выходит, а после успеха "Знаков" все его очень сильно ждали, но... никто не ожидал, что именно эта работа разделит всех строго напополам. Кто-то будет говорить, что это очень крутой страшный фильм, наравне с "Шестым чувством", а другие, что это очень плохое кино, да ещё и жутко претенциозное. К последнему лагерю примкнул и великий кинокритик Роджер Эберт, которому нравились предыдущие три фильма М. Найта, но "Лес" вывел его из себя. В прокате картина показала себя достойно, но уже следующий фильм Шьямалан будет делать не с Disney.

После "Леса" у Шьямалана было два пути: либо он экранизирует "Жизнь Пи", либо он делает "Девушку из воды" по своему сценарию. Он выбирает второе и... это было очень зря.

От себя: "Девушка из воды" - это всё самое плохое, что могло выйти из-под пера Шьямалана-творца. Во-первых, он замахнулся на лавры великих сказочников и хотел создать свою версию сказки, что, конечно, вышло боком. Во-вторых, по какой-то причине он решил забить на визуал и атмосферу, хотя именно визуал, а тем более атмосфера были его самыми сильными сторонами. Тут даже "ПОВОРОТА" классического нет. Очень странное кино, от которого с трудом, но можно получить хоть какое-то удовольствие, и такого хейта оно не заслуживает.

"Девушку из воды" Шьямалан делал уже не с Disney, а с Warner Bros., но ввиду провала в прокате, низких оценок от критиков, 2 премий "Золотой малины" (при 4 номинациях, включая "Худший фильм") Ворнеры больше не захотели связываться с М. Найтом.

После жуткого провала "Девушки из воды" Шьямалан еле-еле смог приступить к съёмкам нового фильма, но у него получилось. И новой картиной стало "Явление", вышедшее в 2008 году.

От себя: "Явление" - это комедия не шибко высокого сорта. Только так стоит воспринимать этот фильм. Если его оценивать как-то иначе, то мы придём к выводу, что это очень плохой "природный хоррор". Скучный, с ужасной актёрской игрой, неинтересный ни визуально, ни ещё чем-то. Короче, непонятно, чем думал Шьямалан, когда создавал этот фильм, но, как и в случае с "Девушкой", от него можно получить удовольствие.

"Явление" показало себя неплохо в прокате, но критика была жутко негативной. Фильм топили в отрицательных отзывах только так. Снова "Малина" с 4 номинациями (но обошлось без наград), и вроде бы нужно воспрять духом и снова вернуться в строй, но дальше Шьямалана ждал крах - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан

​​ШЬЯМАЛАН. КРАХ

После двух "косяков" Шьямалан решается пуститься "во все тяжкие" и снять крупнобюджетный блокбастер. Благодаря своим детям он ознакомился с очень популярным тогда мультсериалом "Аватар: Легенда об Аанге". Когда он услышал, что в Nickelodeon и Paramount хотят снять лайв-экшн версию сериала, Шьямалан предложил свою кандидатуру. Так на свет родился "Повелитель стихий", а карьера М. Найта почти что умерла.

От себя: специально для нашего цикла решил помучить себя и посмотреть этот кромешный ад. Да, "Повелитель стихий" - это плохой фильм. Из хорошего в нем, если только визуал, и то прям хорошим его не назвать. В целом всё очень плохо, особенно сценарий и актёрская игра. А, ну, ещё монтаж: ты прям чувствуешь, что вырезаны целые куски по несколько минут хронометража. Ты смотришь в одну точку, а фильм проходит мимо тебя. И да, хотя визуальная часть "Повелителя" - это единственный его плюс, он никак не выглядит на 150 млн $. Вот вообще никак. Звания одного из худших фильмов всех времён и народов вполне заслуживает.

В Paramount, видимо, задним мыслями (задними - это точно) думали, что Шьямалан как режиссёр довольно компетентный, справится с задачей, и особо не встревали в творческий процесс. Даже сценарий Шьямалан снова написал сам (кстати, это его первая адаптация, будут ещё). И это была главная ошибка студии. Шьямалан вместо того, чтобы быть профессионалом, снова включил режим "творца", и получилось то, что получилось. Это совсем не его материал, и лучше бы он за него не брался. Еще одной проблемой было то, что вместо 100 млн потратили 150. Финальный хронометраж фильма составлял 2 с половиной часа, но по итогу его сократили до часа сорока минут, так как выйдя за бюджет, фильм надо было ещё сконвертировать в 3D, а денег на такое большое кино у студии уже не было. В итоге "Повелитель..." выходит в прокат и... получает такие отзывы, что хоть прячься. Фанаты мульта в бешенстве, критики в бешенстве, зрители практически в бешенстве. В прокате он показывает себя довольно слабенько для такого крупнобюджетного блокбастера. По итогу, Шьямалан зарабатывает 5 "Золотых малин", включая "худший фильм" и гроб, и гвозди для своей карьеры, но внезапно к нему приходит спаситель

Спаситель оказался ложным. Уилл Смит написал историю о сложных взаимоотношениях отца и сына в футуристических декорациях. И Смит решил, что лучше всех с экранизацией его истории справится только Шьямалан. Переработав историю Смита и получив бюджет в 130 млн, Найт преступает к съёмкам "После нашей эры".

От себя: "После нашей эры" - унылое кино. Шьямалан отключил "творца" оставив свою сторону ремесленника, но это не помогло. Такое чувство, что Шьямалан устал от трёх провалов, и просто хотел помочь Смиту, а точнее получить за эту помощь деньги. Тут уныло абсолютно всё: от визуала до актёрской игры. Особенно ужасен сын Уилла Джейден. Ну и конечно никаких "ПОВОРОТОВ" тут нет.

Хотя этот материал подходил Шьямалану больше, чем предыдущий, реализация получилась примерно такая же. Критики разгромили картину, Смит был в ярости, а Шьямалан принял всю вину на себя (хотя на съёмках Смит много руководил процессом, а не режиссёр). Фильм плохо показал себя в прокате, получил три "Малины", а Шьямалан ушёл из большого кино, но внезапно появился ещё один спаситель, и в этот раз он действительно спас М. Найта - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан

​​ШЬЯМАЛАН. ВОЗРОЖДЕНИЕ

После двух ужаснейших провалов Шьямалан попробовал себя в качестве продюсера. Но и тут было всё не так гладко, как он предполагал, хотя куда лучше, чем на режиссёрском поприще. Но внезапно он встретился с Джейсоном Блумом, тем самым, который построил свой "дом" (в буквальном смысле, его студия называется Blumhouse) благодаря франшизе "Паранормальное явление". Попев друг другу дифирамбы, они решились на сотрудничество. И первой ласточкой стал "Визит", снятый за всего лишь 5 млн $ (самый маленький бюджет среди всех режиссёрских проектов Найта) в излюбленном Блуме формате "найденной плёнки".

От себя: "Визит" - клёвое кино. Достаточно жуткое, достаточно смешное, даже формат "найденной плёнки" здесь работает на такую маленькую историю. Как будто Шьямалан вложил весь остаток своих сил в этот маленький проект, и поэтому он смотрится "на ура". Да, это не отличный фильм, и ощущается как немного промежуточный в карьере Найта, но при этом множество элементов здесь работают, и даже "ПОВОРОТ" ближе к концу фильма удивляет, хотя и так было ясно куда всё это ведёт.

"Визит" стал отдушиной не только для фанатов Шьямалана, которые явно были разочарованы состоянию карьеры любимого автора, но и для обычных зрителей. Фильм шикарно показал себя в прокате, заработав почти 100 млн при бюджете в 5 млн. Критики, хотя и достаточно сдержанно, но в целом положительно оценили возвращение Шьямалана, и некоторые были даже очень рады тому, что у М. Найта наконец-то получилось снять хорошое кино. Джейсон Блум был вне себя от радости, что уж говорить о Шьямалане. И Найт предлагает Блуму снова посотрудничать, ведь у него в уме есть один готовый проект, который является тайным сиквелом одного из его фильмов.

Сразу же после успешного проката "Визита" Шьямалан и Блум начали работать над следующим проектом о мужчине, страдающим от расстройства личности (у него 23 личности) и похитившем трёх девушек. На главную роль Шьямалан звал своего давнего соратника Хоакина Феникса, но тот был вынужден отказаться. В итоге на эту роль позвали Джеймса МакЭвоя, а также нескольких перспективных актрис, включая Аню Тейлор-Джой и актёра, который помог Шьямалану начать карьеру, но об этом позже, а сейчас начались съёмки фильма "Сплит".

От себя: "Сплит" - это Шьямалан в лучшей его форме и самая главная его удача после череды провалов. Очень хороший фильм, в котором всё отлично сложилось, особенно главная роль в исполнении МакЭвоя. Все элементы хорошо работают между собой. Неуютный, хорошо снятый, динамичный триллер, который после просмотра даже хочется пересмотреть. Опять же есть проблемки, и, конечно же, они касаются сценария фильма, в частности тот самый "ПОВОРОТ", заключающийся в том, что это тайный сиквел "Неуязвимого". Не все это поняли и многие недоумевали от того, что внезапно в конце фильма появляется Брюс Уиллис, ну, это ладно. В любом случае, это один из самых лучших фильмов Найта и его настоящее возрождение.

Фильм не просто приняли "на ура". Многие (как зрители, так и критики) чуть ли не кричали о том, что это лучший фильм со времён даже не "Леса" и "Знаков", а "Неуязвимого". Интерес к последнему фильму, кстати, да и ко всей фильмографии и личности Шьямалана настолько резко поднялся, что его фамилия снова стала гарантом качества, а не объектом насмешек. Фильм собирает при бюджете всего лишь в 9 млн $ почти 280. МакЭвою прочили номинацию на "Оскар" (но не сложилось). Аня Тейлор-Джой закрепила свой статус одной из самых перспективных молодых актрис Голливуда, а Блум и Шьямалан на радостях приступили к созданию третьей заключительной части супергеройской трилогии М. Найта и... снова всех ждало разочарование - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан