​​Кинодайжест

"Чёрный телефон" - хоррор от, когда-то короля малобюджетных ужасов, а теперь важного человека в студийной хоррор-индустрии Джейсона Блума и Скотта Дерриксона (режиссёр первой части "Доктор Стрэнджа"). "Телефон" - это экранизация одноимённого произведения Джо Хилла, сына Стивена Кинга. Сюжет такой, пригород Денвера, 1978 год, происходят похищения мальчиков-подростков. Главный герой по имени Финни, также не избегает участи быть похищенным. Маньяк в жуткой белой маске похищает его средь бела дня и запирает его у себя в подвале. Единственный способ выбраться из подвала - это чёрный телефон, висящий на стене. Через него Финни связывается с...уже мёртвыми сверстниками, которые дают ему советы выживания в этом подвале. Уже по описанию сюжета, можно почуять старину Кинга: подростки, маньяки, сверхъестественное, пригород и т.д. Всё что мы любим или не любим в творчестве и экранизациях Стивена, тут присутствует. Ничего нового не предлагается, те же самые ходы развития сюжета, обычные "стивенокингевские" персонажи, ничего особенного. Снято хорошо, сыграно хорошо, ну и всё. Жаль, что Итан Хоук, он играет маньяка, не был использован по максимуму. Итак, "Черный телефон" - это типичное кино для щекотания нервишек, ничего более. Соскучились по Кингу, пожалуйста, в остальном неинтересно

"Смотрящий" - твёрдый дебют, хоть и являющийся немного типичненьким инди-триллером про сталкера, режиссёра(-ки) Хлои Окуно. Наши дни, главная героиня Джулия (Майка Монро) вместе с мужем переезжают в Бухарест. Новая обстановка, незнание языка (героиня - американка), отсутствие друзей и знакомых...Девушка большую часть времени проводит в новой квартире, пока муж на работе. В какой-то момент она замечает, что из дома напротив за ней кто-то постоянно наблюдает, тут и начинается "замес". Напоминает "Окно во двор" и "Женщина в окне" (гораздо лучше последнего). "Смотрящий" неплохо снятый, довольно минималистичный фильм, но лучше бы он так и оставался психологическим напряжённым триллером, а не перерос в самом конце в типичный хоррор с кровищей и увечьями. Да, смотреть его интересно, и присутствует саспенс, но проблема с резкой сменой целого жанра под конец фильма и общая "несвежесть" не даёт нам права полностью рекомендовать этот фильм. Так, что смотреть или нет - выбирайте сами, в принципе удовольствие (если вы, конечно, любите хорроры или триллеры) вы получите точно - А и М
#заметки_кинодайджест

​​"Серый человек" - крупнобюджетная новинка от Netflix и режиссёров одного из самых кассовых фильмов в истории кино - "Мстители: Финал" братьев Руссо. Также это первый за ЧЕТЫРЕ ГОДА фильм с Райаном Гослингом в главной роли (мда уж). Замес такой: агент по кличке Шестой (Гослинг) на одном из задании узнаёт жуткую тайну о своём начальстве. После чего, собственно, начальство организовывает операцию по устранению Шестого, а во главе операции ставят психопата Ллойда Хэнсена (Криса Эванса). Ллойд берёт в заложники племянницу бывшего начальника Шестого, с которой он как-то нянчился, а также устраивает охоту с огромным вознаграждением за голову "провинившегося" агента. Шестой, заручившись поддержкой боевой коллеги (Ана де Армас) пытается спасти себя и племянницу своего друга. Как вы уже поняли, сюжет тут в духе обычного шпионского боевичка из 90-ых. По качеству исполнения он так же недалеко ушёл. Куда ушли 200 млн $ абсолютно непонятно, кроме того, что фильм снимался в кучи странах. Но к чему такой размах, тоже неясно. "Серый человек" ничего нового в жанр не привносит, экшн тут абсолютно заурядный для 2022 года. Ещё больше удручает, что драки и перестрелки поставленны были хорошо, но монтаж такой, будто смотришь очередной фильм Майкла Бэя. А мы напомним, что у Бэя в этом году вышла неплохая "Скорая", и она почти наголову круче этого кина. Но самое плохое здесь не это. Самое плохое здесь - это Райан Гослинг. Да, очень печально это признавать, но Гослинг в "Сером человеке" примерно такой же как Джаред Лето в "Морбиусе". Абсолютно плоская актёрская игра, чисто отработка огромного чека и ничего больше. Все, абсолютно все переиграли Гослинга здесь. В особенности это касается Криса Эванса, которого забываешь после каждого увиденного с ним фильма. Да, у Эванса был персонаж тоже вышедший из 90-ых. Склизкий психопат аки Джон Малкович. И хотя он не добавил ничего нового в своей игре, за ним было интереснее всего наблюдать. Так что вся эта шумиха вокруг фильма абсолютно не оправдывает себя. Рядовое упражнение в жанре, о котором забудешь на следующий же день. Братья Руссо - это фейковые режиссёры, которые без мощной руки (как у Кевина Файги) не могут ничего сами сделать, а Гослингу в таком кино делать абсолютно нечего. Можно не смотреть - А и М
#заметки_обзор

​​"Вихрь" - новый фильм одного из наших любимых режиссёров современности - Гаспара Ноэ. Фильм открывает цитата
"всем тем, чей мозг разложится раньше сердца", что как бы намекает: ничего позитивного ждать не следует. Но это, безусловно, не самый жёсткий фильм Ноэ, даже самый "лайтовый", если можно так сказать. "Вихрь" рассказывает историю пожилой пары, где жена страдает деменцией, а у мужа проблемы с сердцем. У них есть сын средних лет, который не может им помочь, ввиду наркотической зависимости. Как обычно, довольно беспощадное зрелище, но, как мы уже сказали выше, не такое беспощадное как другие работы Гаспара. Стилистически фильм выполнен достаточно интересно: экран поделён на две половины, т.е. одна и та же сцена, одновременно показана с разных точек зрения. Это не ново, и Ноэ уже использовал данный приём в своих работах, но ввиду тематики картины, данное стилистическое решение здесь работает, придавая большую глубину действиям наших героев. В остальном же визуальных изысков в этот раз мало, что, кстати, довольно непривычно для Ноэ. Плюс ко всему, готовьтесь, что фильм практически лишён динамики, весь состоит из нескольких сцен, преимущественно происходящих в квартире супругов, без слов, иногда с небольшими диалогами. По итогу, "Вихрь" - это самый реалистичный и самый спокойный фильм Гаспара Ноэ, человека очень любящего всё "преукрашать". Любимого экстрима мало, динамики почти нет. Даже несмотря на то, что главную роль здесь исполнил мастер ужасов Дарио Ардженто, также известный тем, что в его фильмах главное - это визуальный стиль, то и от его работ здесь ничего нет. Даже "Любовь" Ханеке, один из самых любимых фильмов Ноэ и явно главный источник вдохновения для создания "Вихря", гораздо более беспощадное кино, чем "Вихрь". В любом случае, смотреть стоит, особенно любителям творчества сумасшедшего француза и тем, кому интересны истории про пожилых людей - А и М
#заметки_обзор

​​"Молодой человек" - свежая российская комедия с Павлом Табаковым, Данилой Козловским, Данилой Поперечным и другими. По сюжету главный герой Иван (Табаков) всю жизнь ботанил, не тусил, получил золотую медаль, красный диплом, но к успеху в его 30 лет это не привело. Жена ушла, с работы в банке уволили, ипотеку выплачивать надо. Парень решается на отчаянный шаг: притвориться школьником, поехать в лагерь и участвовать в соревновании с призом в 10 миллионов рублей. Стоит отметить, что Павел Табаков и правда молодо выглядит в свои, на самом деле, 26 лет, а вот Данила Козловский не особо похож на его одноклассника 👐. Что радует: Данила, который обычно раздражает своей игрой, ором и шёпотом, тут очень вписался. Ему бы всегда негодяев и играть. Приятно удивил другой Данила - Поперечный, можно даже сказать, что играет он лучше профессиональных актёров. В "Молодом человеке" стандартный набор тем и проблем современной "хорошей" российской комедии: самореализация, взросление, мечты и планы, отношения. Всё это, конечно хорошо, но проблема в том, что и шутки, и антураж будто пришли к нам из начала 2010-ых. Срок годности у той "начинки", которую нам предлагают создатели, уже практически истёк, и снова делать скидку на то, что это "российское кино" и что мало у нас хороших и качественных комедий выходит, уже надоело. Хотелось бы большего, особенно когда ты прям чувствуешь во время фильма, какой здесь потенциал. Может быть, создатели фильма шли на миллион компромиссов, может, сами довольно поверхностно знают нынешнюю молодёжь, да и культурное поле в целом (разве школьники говорят сейчас "слоупок"?🤦‍♂️) Ощущение, что первое (компромиссы). В "Человеке" есть несколько действительно клёвых моментов с обыгрыванием нынешней действительности. Печально, что приходится идти на поводу у "тех, кто стоит выше". Итак, "Молодой человек" - это неплохая российская комедия с несколькими хорошими шутками, не кринж, но и не отличная, с ощущением, что это действительно "новейшая российская комедия", но только с ощущением - А и М
#заметки_обзор

Всех с первым днем последнего месяца лета! Что-то многабукаф последнее время, давайте неделю покидаем вам наши любимые летние фильмы (А и М), для чилла и настроения.
Так сказать, "пусть тебе приснится Пальма-де-Майорка, в Каннах или в Ницце ласковый прибой или в Подмосковье роща вдоль пригорка".
Всем приятного августа!
#заметки_события

​​"Бассейн" (Ж. Дере, 1969) - А

​​"Челюсти" (С. Спилберг, 1975) - М

​​"Мектуб, моя любовь" (А. Кешиш, 2018) - А

​​"Останься со мной" (Р. Райнер, 1986) - М

​​"Делай, как надо" (С. Ли, 1989) - А

​​"Избавление" (Д. Бурмен, 1972) - М

​​"Зови меня своим именем" (Л. Гуаданьино, 2017) - А

​​​​"Ночи в стиле буги" (П. Т. Андерсон, 1997) - М

​​"Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён" (Э. Климов, 1964) - А

​​"Коллекционерша" (Э. Ромер, 1967) - М

​​"Однажды... в Голливуде" (К. Тарантино, 2019) - М

​​"Тельма и Луиза" (Р. Скотт, 1991) - А

​​"Пустоши" (Т. Малик, 1973) - А

​​"Париж, Техас" (В. Вендерс, 1984) - М

Друзья, вот и последние летние фильмы от нас! Пишите в комментариях ваши варианты для просмотра 😏

​​"Добыча" - свежий фильм во франшизе "Хищник" от режиссёра "Кловерфилд, 10" Дэна Трахтенберга. Замес такой: действие происходит где-то за 200 лет до событий оригинала. Девушка-индианка из народа команчей по имени Нару хочет всем доказать, что она прирождённый охотник. Никто в это, разумеется, не верит, мать твердит, что она должна заниматься хозяйством, а не бродить по лесам с луком наперевес. Парни смеются над ней, и только брат чувствует, что охота для Нару - это её второе "я". Однажды на их местность спускается инопланетное существо, любящее расчленять и скальпировать всё, что попадётся ему на пути. Нару понимает, что существо может убить всех, кто ей так дорог, поэтому она собирается на охоту, не только ради спасения всех, кого она любит, но и для того, чтобы доказать им и себе, что она - охотник. Как вы можете видеть, завязка "Добычи" банальна до жути. Да, сюжет данного фильма - это его главная проблема. Ничего нового, всё одно и то же. Главная героиня - абсолютная функция. Мы переживаем за неё? Да. Запомним ли мы её после просмотра? Нет. С диалогами всё ещё хуже, лучше бы все персонажи молчали весь фильм, так бы саспенса было гораздо больше. Вообще хоррора очень мало, в оригинале с Шварцом его было гораздо больше. Что говорить: в плохой второй части было больше страшных моментов, чем здесь. И можно уже подумать, что на "Добычи" можно ставить крест, но есть у этого кина пару козырей. Фильм снят очень хорошо, картинка достаточно сочная и чувства дешевизны при просмотре не возникает. Очень круто поставлены боевые сцены, так что с экшном всё очень хорошо, единственное что - это концентрация не самой лучшей на 2022 год графики. Прорисовка животных, космического корабля и самого Хищника оставляет желать лучшего. В остальном же, вечером с попкорном посмотреть - самое то. Даже хорошо, что он миновал кинотеатры и отправился прямиком на Hulu (хотя мы его в кино и так бы не смогли посмотреть 🤷‍♂). Единственное, что странно - это реакция критиков. Такие высокие баллы такому типичному боевичку, пусть и неплохо сделанному, это слишком - М
#заметки_обзор