​"Митчеллы против машин" - новый красочный и весёлый мультфильм от кудесников Кристофера Миллера и Фила Лорда ("Мачо и ботан", "Лего фильм" и продюсирование "Человек-паук: Через вселенные"). Мультфильм рассказывает историю о "сумасшедшей" семейке. У Митчеллов возникает типичный конфликт интересов между поколениями, а именно между дочерью и отцом. Дочка мечтает уехать в киношколу подальше от дома. Её отец всячески препятствует этому, он хочет, чтобы она не отдалялась от семьи. Еще отец выступает этаким "старовером", он противится всему современному, особенно ИНТЕРНЕТУ, считая его злом и бесполезной вещью. Но из-за восстания машин Митчеллам придётся сплотиться для спасения человечества. Мультфильм очень неоригинальный в плане его формы, конфликтов, даже персонажей. Ходы клишированные, всё это мы уже видели. НО! При всех минусах, это очень современный мультфильм в плане игры с окружающим нас миром технологий. Все вещи, связанные с сетью сделаны почти на 5 с плюсом. Ещё мульт действительно смешной, хотя такой "американский стендап"-юмор многим может не зайти, но здесь он хорошо работает на действие фильма. Персонажи хоть и неоригинальные, но диалоги и химия между ними помогает нам сопереживать им всем. Это очень хороший мультфильм, которому совсем чуть-чуть не хватает стать отличным, но это не должно вас оттолкнуть от просмотра, ведь хороших и интересных мультфильмов сейчас становится всё меньше и меньше, а это как раз тот случай интересного и запоминающегося мульта.
P. S. Миллер и Лорд - большие молодцы. То, что они делают сейчас в мультиндустрии, это правильно и важно. Кроме Pixar из крупных студий сейчас никто не делает отличных и оригинальных мультов. DreamWorks потихоньку умирает, а все остальные студии делают слишком детские мультфильмы, а не для всех возрастов. Очень хочется, чтобы ребята не сдулись и продолжали делать качественные вещи в мультиндустрии - А и М
#заметки_обзор

​"Такой себе" кинодайджест

"Кислород" - новый фильм "мастера ужасов" Александра Ажа ("Кровавая Жатва", "Капкан"). В этот раз это сай-фай триллер про женщину, запертую в криогенной камере, в которой потихоньку заканчивается кислород. Интересный фильм одной актрисы (Мелани Лоран как обычно играет хорошо), довольно напряжённый, но уж очень нагруженный научными терминами, что мешает сильному погружению в действие. "На вечер сойдёт"

"Те кто желает мне смерти" - очень странный фильм талантливого сценариста Тейлора Шеридана ("Убийца" Вильнёва, "Любой ценой" Маккензи). После крепкого процедурала "Ветреная река" от Шеридана ждёшь чего-то большего, чем нелогичный триллер прямиком из 90-ых про женщину-пожарника, спасающую мальчика от киллеров. Абсолютно идиотские сюжетные ходы почти убивают какое-либо удовольствие от просмотра фильма, но диалоги, актёрская игра и в принципе неплохой визуал как-то скрашивают впечатление от просмотра. Это мог быть крутой камбэк Джоли (она играет главгероиню в фильме), но не случилось. Зато фильм забит действием до кучи, из-за чего его совсем не скучно смотреть. "Такое себе, но сойдёт"

"Женщина в окне" - полный meh или "Дьявол в деталях" #2 от любителя создавать костюмерные и исторические драмы с изюминкой Джо Райта ("Искупление", "Анна Каренина"). Попытка смешать Хичкока, Финчера и ДеПальму, и самого себя не удалась в контексте сценария от слова "совсем". Но с точки зрения визуала всё очень даже хорошо (правда местами всё уж очень пахнет дешевизной). По сюжету женщина (Эми Адамс), страдающая агорафобией, не выходит из дома и следит за соседями. В один момент она становится свидетелем сцены убийства своей соседки, и начинается "замес". Почти ремейк "Окна во двор", но сделанный не очень. Переживаешь за Адамс, но только потому что она здесь играет лучше всех. Все остальные, а каст тут нехилый (Олдман, Мур, Дженифер Джейсон Ли), ну просто никакие. Что произошло на самом деле отгадываешь чуть ли не сразу. Неинтересный ни на йоту фильм, который еле-еле спасают Адамс и культовый оператор Брюно Дельбоннель (отсылка даже к "Амели" присутствует). Джо Райт пусть снимает дальше свои исторические драмы и не суётся в "жанровое кино". "Ни о чём, но посмотреть можно" - А и М
#заметки_кинодайджест

​"Армия мертвецов" - ещё один фильм 2021 года от фаната Библии и древнегреческих эпосов Зака "Я ВАМ НЕ МАЙКЛ БЭЙ" Снайдера. В этот раз у нас уже не супергероика, а двухсполовиной часовой "эпический" зомби-экшн. Ну что сказать, "гений слоу-мо" опять всем демонстрирует, что он мастер по части "визуала". Всё снято довольно качественно, в его стиле, с самоиронией. Но с другой стороны, Зак нам снова даёт понять, что сторителлер из него не ахти. Два с половиной часа зомби-экшна, где целый час отведён на знакомство со всеми персонажами, в 2021 не нужно никому. Как и с "Громом", если ты видишь, что жанровый фильм идёт более двух часов, значит этот фильм должен быть чем-то глобальным, а тут клёвое эффектное "кинцо под пивко". Смотрится всё абсолютно нескучно: между персонажами присутствует химия (всё-таки "командный боевик" тут у нас как-никак), есть несколько интересных находок, пусть и не особо оригинальных, ну и последняя треть фильма забита под завязку динамичный экшном. Но если уж Снайдер сам знает, кто он в мире "жанрового кино", то почему бы не сделать что-то реально крутое и оригинальное? Возможно, у Зака действительно кризис из-за семейной трагедии и затраты сил на свою "Лигу справедливости". Возможно, ему захотелось сделать что-то удобоваримое и ненапряжное. В любом случае, фильм на один раз, качественный, нескучный с добротной актёрской игрой, приятными, в принципе, диалогами и хорошей картинкой. Откровений здесь нет - М
#заметки_обзор

​Вдобавок картинка, олицетворяющая реальное место Зака Снайдера в кинематографе

​"Город тайн" (в оригинале "The Dry") - австралийский хит опытного режиссёра Роберта Коннелли, которого, по-видимому, до этой картины знали только в его родной Австралии. Фильм рассказывает о мужчине среднего возраста Аароне Фолке (его играет суперзвезда нулевых Эрик Бана), работающим федеральным агентом в Мельбурне (точной информации по этому вопросу нет в фильме, но скорее всего там), узнавшем о "суициде" своего школьного друга. Получив приглашение на похороны, он едет к себе в родные края, где его встречают довольно враждебно из-за страшной трагедии, случившейся 20 лет назад, после которой ему пришлось уехать в город. Однако по прибытии он сразу чует неладное в отношении "самооубийства" своего друга и начинает расследовать это дело, попутно решая тайну того самого происшествия 20-летней давности. Во время просмотра картины сразу же вспоминается "Настоящий детектив" и недавний "Юный детектив", о котором мы писали. Первый - благодаря своей южной мрачной атмосфере провинции. Здесь, конечно, не Штаты, а Австралия, но декорации схожие. Второй - своим сюжетом, когда разбитый и мучающийся воспоминаниями о давней трагедии мужчина внезапно получает шанс на раскрытие этой тайны. По духу и по настроению фильм всё же больше похож на сериал от HBO. Это драматичный и серьезный, хоть и наполненный действием фильм, мрачный, благодаря своему сюжету и атмосфере, возможно излишне мелодраматичный, но профессионально выверенный с точки зрения сценария и сюжета. Правда сам сюжет не особо оригинальный и мы это всё уже видели много раз, но благодаря профессионализму режиссёра смотреть его довольно интересно. Визуально он хорош больше благодаря декорациям провинциальной Австралии, нежели работе оператора, но смотреть всё равно приятно. К актёрам претензий нет, особенно к Бане. Возможно, после "Города" у него будет камбэк, и он получит престижные премии за него. Очень хорошая детективная драма (в отличие от того же "звёздного" "Дьявола в деталях"), которая запомнится после просмотра, пусть и не особо оригинальная. Рекомендую - М
#заметки_обзор

Каннский фестиваль возвращается в этом году с хорошей, но не вах, программой.
Что мы очень сильно ждём:
"Французский вестник" - наверное, самая громкая премьера Канн. Спустя 7 лет Уэс Андерсон выпускает "лайв-экшн" фильм (в 2018 был крутой мульт "Остров собак") и мы надеемся на то, что ожидание не было напрасным
"Петровы в гриппе"- один из лучших режиссёров отечественного кино в 21 веке Кирилл Серебренников второй раз попадает в основной конкурс Канн, и если судить по трейлеру - это будет мощно

Что ещё:
"Аннетт" - новый фильм самого загадочного француза Леоса Каракса с Марион Котийяр и Адамом Драйвером в главных ролях. Фильм открытия
"Красная ракета" - интересный американский режиссёр Шон Бэйкер, создавший наверное лучший фильм, снятый при помощи айфона, едет в Канны с новой картиной
"Непорочная дева" - старый развратник Пол Верховен неустанно продолжает снимать "порочные фильмы". Ну что ж, может, и в этот раз у него всё получится
"Мемория" - англоязычный дебют революционера авторского кино в 21 веке Апичатпона Вирасетакула. В главной роли Тильда Суинтон, давно мечтавшая сыграть у него в полном метре

А также: возвращение Надава Лапида после крутых "Синонимов", Кира Коваленко и Алексей Герман-мл. в конкурсе "Особый взгляд", новые Хон Сан-су, Фархади, Когонада, Андреа Арнольд и Шарлотта Генсбур с фильмом про свою мать Джейн Биркин

Всё довольно интересно, а для нашей страны вообще великолепно (три фильма плюс одна копродукция), но где новый ПТА, почему опять нет Нетфликса и ко., и... ВЕРНИТЕ 2019-ЫЙ ГОД!!!! - М
#заметки_события

​"Тихое место 2" - долгожданный сиквел одного из самых интересных "экшн-хорроров" последних лет. Сегодня в широкий прокат, после почти недельного превью, выходит вторая часть хоррора "Тихое место". Если вкратце, то у Джона Красински всё снова получилось и получилось хорошо. Подробнее: если в оригинале нам обрисовывали происходящее вокруг, то здесь уже начинается действие. Мир, как и в любом хорошем сиквеле, расширился, появились новые персонажи, новые локации. Обстановка накалена до предела, отступать некуда, ну и бла-бла-бла. Всё это сделано для того, чтобы провести мост между первой и финальной частями заявленной трилогии, и этот мост был выполнен на ура. Но если вы ждёте чего-то нового и хотите удивиться от просмотренного, то спешите разочароваться: здесь ничего этого нет. Как и первая часть, вторая - это "хоррор-аттракцион", от которого у вас повысится адреналин в крови, и где вы всеми силами будете сопереживать героям. Персонажи остались теми же (одного правда уже нет в живых, кто смотрел первую часть знает), к ним добавился новый важный - Эмметт, друг семьи Эбботтов (главные герои фильма). Сам Эмметт не очень интересный герой, но благодаря таланту Киллиана Мёрфи мы сопереживаем и ему. Вообще, всем персонажам не хватает "объёма" со стороны сценария. Только благодаря актёрам хоть какой-то "объём" и возникает у героев картины. Поэтому, как и в первом фильме, когда они начинают говорить, весь андреналин сходит почти на нет, и уже начинаешь задумываться: "А зачем мне вообще им сопереживать?" Но как только они замолкают всё становится на свои места. В действии персонажи раскрываются лучше, чем в диалогах, хоть и попадают в неприятности, благодаря своей невнимательности. По итогам: это очень твёрдый, профессионально скроенный сиквел, где все проблемы первой части перекочевали во вторую, но его достоинства перекрывают все недостатки. Если вам понравился оригинал, то это определённая рекомендация, если нет, то возможно стоит задуматься, "надо ли это вам?" А тем, кто хочет пойти на сиквел, но не смотрел оригинал, рекомендую ознакомиться для начала с первой частью и сделать выводы самим. Впрочем, ввиду того, что в кинотеатрах до сих пор голяк, и ничего интересного из блокбастеров почти не выходит, сходите на "Тихое место 2", не пожалеете - М
#заметки_обзор

​"Круэлла" - попытка "Диснея" в "злодейский ориджин" с Эммой Стоун в главной роли. Если вы, как и мы, ждали от "Круэллы" женскую версию фильма "Джокер", то лучше вам прямо сейчас перестать так думать. Это не совсем "Джокер", а скорее микс "Дьявол носит "Прада"" и "11 друзей Оушена" причём в виде обыкновенного "диснеевского" фильма для всей семьи. Мрака в "Круэлле" не так уж много, жести почти нет (кроме сцены в начале фильма). Круэлла больше не сумасшедшая злодейка, а антигероиня. Она тут не живодёрка, не ненавидит далматинцев, не любит и не одевается в меха (!), не курит и только чутка выпивает. А и ещё у неё есть биполярное расстройство личности, что, как и цветовая гамма фильма, и антураж "панковских" 70-ых, хоть как-то связывает эту картину с действительно "злодейским" "Джокером". До кучи и бесконечное подражание Скорсезе (песня за песней, а потом ещё песня, а потом долгие планы и т.д.). Крэйг Гиллеспи, режиссёр "Круэллы", сам по себе неплохой чувак, например, его "Тоня против всех" - хороший и довольно динамичный байопик, снятый в духе.... Скорсезе. И опять же "Круэлла" гораздо больше похожа на "Тоню", чем на творение Тодда Филлипса. Но здесь видно, что Гиллеспи не хватило либо духу, либо чего-то ещё для того, чтобы доказать "мышинному дому", что им надо пойти на риск. Не получилось. У фильма есть, конечно же, весомые достоинства: операторская работа, декорации (хотя иногда они были очень странные), грим, хиты 60-70-ых, хоть они и затёрты везде до дыр, их всё равно приятно слушать. Но главное - это актёрская игра двух Эмм: Стоун и Томпсон. Они отлично справились, добавили очень многое со своей стороны своим персонажам, и за их конфликтом было интересно следить. А также костюмы в фильме великолепные. По итогу, "Круэлла" - это "фильм про ограбление", смешанный с комедией про моду, ну и с щепоткой драмы для ВСЕЙ СЕМЬИ. Злодейского кино здесь и в помине нет. Ради игры двух Эмм и если вам интересна мода 70-ых посмотреть стоит. В остальном же, на ваше усмотрение.
P. S. Здесь ужасные спецэффекты, в частности, это касается собак. Они очень плохо нарисованы. Понятно по каким причинам они "компьютерные", но с таким бюджетом (между 100 и 200 миллионами долларов (!!!)) можно было нарисовать и получше - А и М
#заметки_обзор

​"Лука" - новый мульт от "богов компьютерной анимации" студии Pixar. В этот раз, благодаря "настольной лампе" (символ Пиксара) мы погружаемся в летнюю атмосферу солнечной Италии и узнаём, что таится в Лигурийском море (скорее всего там). По сюжету обитающее в море чудище по имени Лука очень хочет знать, что из себя представляет жизнь на суше. Его родители (особенно мама) всячески оберегают его от мира людей, так как очень сильно боятся за него. Люди в свою очередь, охотятся на морских чудищ. В один прекрасный день Лука знакомится со своим сородичем Альберто, давно приспособившемся к жизни на суше. Их знакомство переливается в дружбу, и они оба пускаются в опасное приключение в город. Очень летний, приятный мультфильм, в котором нет оригинальности сюжета, да и "месседжи" довольно избитые, но из-за его красочности (визуал тут великолепный) и хорошему настроению после просмотра, ему прощаешь всё. Всё за что любят Pixar здесь есть, но это явно не "новое слово в мультиндустрии", как "Душа". "Лука" скорее, как "Вперёд" или "Тачки" - абсолютно простой хороший летний мультфильм с "правильными посылами" и с шикарной визуальной составляющей. Рекомендуем.
P. S. Аккуратно, после "Луки" вам захочется сразу купить билет в Италию, несмотря на ситуацию в мире - А и М
#заметки_обзор

Вчера, "спустя сто лет" в прокат вышла замечательная драма "Звук Металла". Предлагаем вспомнить, что мы писали об этом фильме (кстати, самый первый пост нашего канала)

​"Без резких движений" - главный "приколист" и "человек-оркестр" Голливуда Стивен Содерберг наконец-то после никому не нужных картин с Мэрил Стрип выпустил "прикольный" криминальный фильм. Содерберговские фильмы можно охарактеризовать как круто снятые и интересно смонтированные звёздные "капустники", где все при этом играют хорошо, но сценарии в них плохо скроенные и между эпизодами есть какие-то несостыковки. Ни о чём, но смотреть приятно. Стал таким Стивен с картины "Вне поля зрения", первой его по-настоящему "прикольной" криминальной штукой. Так вот, этот фильм такая же штука, как и "Вне поля зрения", только чуть помудрённее, с политическим подтекстом и без Джорджа Клуни (они со Стивеном уже давно не вместе). Но здесь есть другие его любимчики: Дон Чидл (он у Содерберга был во "Вне поля..." и "Оушенах") и Бенисио Дель Торо (он в "Траффике" и в "Че"). Также присутствуют множество сериальных и киношных звёзд, и даже есть такие позабытые всем личности как Брендан Фрейзер. В общем, опять "капустник", опять "криминальный", ещё и с красивыми декорациями 50-ых, ну и снова ни о чём, но смотреть приятно. Ввиду ужаснейшего кинозастоя первой половины 2021 года, эту интересную картину рекомендую посмотреть, так как пока смотреть нечего, а тут хотя бы приятно.
P. S. Кстати, здесь ещё один любимчик Содерберга есть, но по "приколу" его в титрах не указали - М
#заметки_обзор

​"Свинья" - крепкий дебют, где главную роль сыграл самый "лютый" актёр Голливуда - Николас Кейдж. Картина повествует о немолодом затворнике, зарабатывающим на жизнь собирательством и продажей трюфелей, которые находит его любимая свинья. Однажды ночью свинью похищают и, потеряв единственное существо, которым он дорожил, он собирается на поиски. По описанию сюжета, возникает ощущение, что это что-то наподобие "Джона Уика", да ещё и с Кейджем в главной роли. А это значит, что нас ждёт жёсткое, бесшабашное и полное иронии зрелище. Ирония присутствует, без неё в фильмах с Николасом никуда, но при этом фильм сложно назвать жёстким, да и сам Кейдж в нём совсем не такой, к какому мы с вами привыкли. "Свинья" оказалась экзистенциальной драмой с элементами нуара, неторопливым темпом повествования и гастрономическими нотками. Вместо "Уика" его ближайшем "родственником" можно назвать прошлогоднюю "Первую корову". Тот же темп, также в центре внимания взаимоотношения между человеком и животным, и странная дружба между абсолютно разными людьми (постоянный покупатель трюфелей в исполнении Алекса Вулфа помогает герою Кейджа в поисках его любимой свиньи) и тема гастрономии. Плюс ко всему такого спокойного Ника мы не видели давно, а тут за его персонажем ещё и очень интересно наблюдать, хотя и по всему фильму у него не так много реплик. Так что возможно, спустя почти 20 лет Кейдж может получить номинацию на Оскар. Но фильм не без проблем. Главный его недостаток - это отсутствие своего лица. Складывается ощущение, что это обычная, крепко сделанная инди-драма из Санденса, с хорошим сюжетом, но не очень хорошими диалогами. Всё красивенько снято, отлично сыграно, но нет изюминки. Конечно, у Майкла Сарноски всё ещё впереди, и, может, он найдёт себя, но пока что, хвалить картину хочется по большей части из-за Кейджа, а не за проделанную работу режиссёра. В любом случае, фильм рекомендуется к просмотру. Ещё добавлю, что возможно, это чуть ли не лучший фильм первой половины 2021 года, хотя, выйди он в год с валом крутых премьер, вряд ли получил бы такое звание - М
#заметки_обзор

​"Время" (в оригинале "Old" 🤷‍♂) - новый фильм кудесника М. Найта Шьямалана, режиссёра с, возможно, самой интересной карьерой в Голливуде. Картина повествует о группе отдыхающих на роскошном курорте. Приняв предложение от управляющего, они едут на закрытый пляж, у которого есть страшная тайна. Если вы смотрели хотя бы парочку фильмов М. Найта "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" Шьямалана, то данная картина не изменит ваше отношение к его творчеству. Даже так, "Время" усилит неприязнь или любовь к творчеству Шьямы. Это ещё один "Таинственный лес" в его карьере. Фильм, который когда-то разделил всех и вся, кому-то он очень понравился, а кто-то возненавидел его и самого Найта. Причём эти две картины ещё и жутко похожи, может не по стилистике, но общей концепцией, жанром и конц...🤫. Также ввиду абсолютно странной актёрской игры, плохих диалогов и иногда диких решений оператора, "Время" можно сравнить и с одной из главных неудач Найта - "Явлением". Резюмируем: "Время" - это очень странное кино, во время которого вы будете либо недоумевать от происходящего, либо наоборот действие в фильме вас затянет настолько, что отпустит только в конце. На все плюсы фильма найдётся ворох минусов. Определённости здесь нет никакой, кроме той, что всё-таки кино хоть и странное, но заслуживает того чтобы его посмотрели. Интересных проектов сейчас мало, а большие имена (несмотря ни на что Шьямалан до сих пор - большое имя в кино) редко появляются на афишах. И да, тут есть "твист", ведь все знают, что если в фильме Шьямалана нет "твиста", значит что-то с этим фильмом не так. Даже если этот "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" не очень хороший, как в данном случае.
P. S. М. Найт уже совсем далёк от того, чтобы снова быть на вершине, как когда-то он взлетел с "Шестым чувством", но честно, пусть уже снимет драму, можно с элементами жанра как "Неуязвимый", но без идиотских "твистов" или, если они так необходимы, то пусть это будет хоррор, но малобюджетный, как те же "Визит" и "Сплит", где почти всё сработало. Такие "большие" по его меркам фильмы как "Время" и "Стекло" (и вышеупомянутый "Лес" и в принципе, чуть ли не 50% (а то и больше) его фильмографии) не особо то и получаются. Будем надеяться, что после "Времени" он снимет что-то более удобоваримое, а то совсем плохо будет - А и М
#заметки_обзор

​На сайте-агрегаторе списков лучших фильмов всех времён theyshootpictures был проведён огромный опрос на предмет лучших фильмов по мнению посетителей сайта (около 2 тысяч человек приняли участие в опросе). Каждый из посетителей мог отправить свой топ из 25 фильмов, чтобы потом из этого был создан ранжированный список. По итогам "лист" из 1005 фильмов получился уж больно "хипстерским". Есть и авторская классика, и зрительские хиты, и хиты фестивальные, но в целом ничего необычного. Это не значит, что для кого-то список не окажется интересным, тут есть даже сюрпризы. Лично для себя отметил несколько очень странных моментов. Первый: в списке присутствует культовый фильм, считающийся одним из худших фильмов всех времён "Пошёл ты, Фредди" (набрал 10 голосов), при этом "Комната" Томми Вайсо не попала. На мой взгляд, картина Вайсо гораздо популярнее фильма Тома Грина и раз уж здесь есть "Пошёл ты, Фредди", то и "Комната" должна быть. Это странно ещё и потому, что оба фильма культовы по причине того насколько они "плохи". Второй момент: присутствие пятой части франшизы "Обитель зла" (12 голосов!). Не смотрел этот фильм, но его наличие, ввиду сильной критики как зрителей, так и критиков, не поддаётся логике. Видимо, надо смотреть, так как здесь он делит 735 место с такими картинами как "Дикие сердцем" Линча, "Тени забытых предков" Параджанова и другими культовыми фильмами. Ну и последнее: в списке нет "Джокера" 😳. Это странно по многим причинам, ведь в списке есть "Мстители: Финал" и много-много зрительских хитов как последних лет, так и начала 21-ого и всего 20-ого веков. Видимо, для попадания в список он не набрал нужное количество голосов, в любом случае это странно. Что ещё странно нет ни одного фильма Александра Сокурова, даже "Русский ковчег" отсутствует, что удивляет (зато есть "Возвращение" Звягинцева). Можно и дальше продолжать, но лучше посмотреть и сделать выводы самим. Вдруг вы найдёте для себя что-то очень интересное и доселе невиданное. Предупреждаем, любой список - это не истина в последней инстанции!
P. S. Сегодня на сайт добавили полный список фильмов (почти 6 тыс.), которые были упомянуты в топах. Там можно посмотреть на каком интересующая вас картина месте и сколько голосов она набрала - М
#заметки_события

​"Отряд самоубийц: Миссия навылет" - удачная попытка Ворнеров и ДиСи отмыться от того позора каким был "Отряд самоубийц" 2016 года. Для этого им понадобился культовый трэшодел, а теперь уже и "апостол" Марвела Джеймс Ганн, который из "суперантигеройского" непойми что сделал качественный "типа военный" трэшак (а-ля боевички из 70-80-ых) с кровью, матюгами и хорошим посылом (спойлер, не скажем каким). Отличные спецэффекты, хорошая актёрская игра, взрывной экшен, всё "дорого-богато" (185 млн $ бюджет и это видно (привет "Круэлла")). В целом всё достаточно хорошо, но в каждой бочке мёда, есть ложка дёгтя, а тут она достаточно большая. Во-первых, тон повествования не очень хорошо выстроен: что в первой половина (ОСОБЕННО в первой половине), что во второй половине фильма - тональность от жуткой несерьёзности до жуткой серьёзности мечется со скоростью света. Это очень сильно мешает восприятию картины. Второе: первая половина фильма очень затянута и почти неинтересна. Всё дело в новых персонажах: они не то чтобы никакие, просто не особо яркие и запоминающиеся. В диалогах они никак не раскрываются, химии маловато, зато в действии все очень хорошо проявляют себя, но мы мало что о них знаем и поэтому эмпатии к ним почти не испытываем. Да и сюжет с диалогами не такие уж и интересные. НО! Вторая половина фильма, где наконец-то начинается непрерывное действие с поворотами сюжета и трэшовыми экшн-сценами, перекрывает почти все недостатки первой половины и от просмотра получаешь удовольствие. Резюмируем: "Отряд самоубийц: Миссия навылет" - это андреналиновый кровавый олдскульный боевик, где уже нет жуткой неразберихи из оригинала 2016, но есть другие болячки, от просмотра которого всё-таки получаешь удовольствие.
P. S. Если вам не нравятся командные забористые боевички а-ля "Команда - А" и "Неудержимые", то и этот вряд ли доставит удовольствие (Ане по этой причине не особо зашёл). Все остальные welcome - А и М
#заметки_обзор

​"Аннетт" - мюзикл с приставкой "анти" от загадочного француза Леоса Каракса и культовой группы "Sparks" с Адамом Драйвером и Марион Котийяр в главных ролях. Картина повествует о взаимоотношениях между известным стендапером и ещё более известной оперной певицей. Поначалу мы видим идеальные отношения, но постепенно они начинают рушится, хоть и надежда на улучшение всё же есть, в виде новорожденной Аннетт. Это очень странный фильм, напоминающий разом "Ла-Ла Лэнд" (главные герои также из сферы "искусства" и это тоже мелодрама), "Танцующую в темноте" (депрессивный тон повествования, смешанный с "танцами и плясками") и, как подметила Аня, фильмы Спайка Джонса и его друга Чарли Кауфмана (визуальной схожестью и атмосферой, а также сюрреализмом вместе с постмодернизмом). Плюс, есть много и от автора картины, любящего создать насыщенные визуальные образы с помощью декораций, костюмов и авангардистских кинематографических приёмов. Также, возможно, Каракс рассказывает историю о себе, о своих взаимоотношениях с женой, о проблемах с творчеством и т.д. Точно сказать не получается, но скорее всего это полуавтобиография. Вывод: "Аннетт" - красивый оригинальный, с круто поставленными музыкальными номерами и отличной актёрской игрой (помимо заглавной пары, хотелось бы ещё отметить Саймона Хелберга из "Теории большого взрыва") мюзикл, но при этом он сюрреалистичный, с очень странной и депрессивной атмосферой, точно зайдёт не всем. Это как "Северный ветер" Литвиновой, вышедший в этом году, если вы такое на дух не переносите, то возможно и не стоит "тратить" время, но мы полностью РЕКОМЕНДУЕМ "Аннетт" к просмотру - А и М
#заметки_обзор