​"Дьявол в деталях" - идущий сейчас в кино, абсолютно обыкновенный "полицейский процедурал", в котором снялось аж трое оскароносцев. Режиссёр "дежурных" для премий драм Джон Ли Хэнкок решил экранизировать свой же сценарий спустя почти тридцать лет. Для этого он позвал на главные роли трёх обладателей премии Оскар: Вашингтона, Малека и Лето. Первые два исполняют роли детективов, расследующих дело о жестоких убийствах молодых девушек. Лето играет главного подозреваемого. Казалось бы, что здесь не так? Во-первых, какой каст, а во-вторых, мы давно не видели качественного триллера про поимку маньяка. Но всё вышло боком. Данный фильм напоминает сразу две картины и один сериал: "Семь" и "Зодиак" Финчера, и первый сезон "Настоящего детектива". Все эти картины и сериал объединяют две вещи: они уже сняты и они "эталоны жанра". Хэнкок, вместо того, чтобы создать просто хороший "процедурал" на вечер, так старается, чтобы фильм выглядел как новый фильм Финчера (он почти и выглядит так, только больше он выглядит как пилот какого-нибудь нового сериала (при этом хуже "Детектива")), совсем забывая о внутреннем наполнении картин Дэвида. Здесь абсолютно отсутствуют чувства тревоги, эмпатии, отвращения, мизантропии и неуютности, а также философские и религиозные темы, которые пронизывают фильмы Финчера. В том же "Настоящем детективе" это всё есть. С ним, кстати, фильм роднит тема "полицейского произвола". И хоть это и лейтмотив "Дьявола", но проработка этой темы оставляет желать лучшего. Работа со временем, когда происходят действия (в самом начале 90-ых, примерно 1990-91) тоже проведена некачественно. В "Зодиаке" ты сам понимаешь, что на улице 60-70-ые, а в "Настоящем детективе" с первых секунд ты находишься в 90-ых. Здесь такого нет, хоть есть и постеры разных групп и фильмов, выходящих тогда и машины из 70-ых. Проблема и в актёрской игре. Вашингтон играет... Вашингтона, не добавляя ничего оригинального своему персонажу, он просто играет на автопилоте. Играет хорошо, но без изюминки. Лето переигрывает, но нельзя при этом сказать, что играет он плохо. Просто, слишком уж его персонаж вышел комичным нежели вселяющем ужас. Малек просто никакой. Это не его роль, и он сам по себе ничего не делает, чтобы хотя бы сыграть на уровне. По сравнению с ним Вашингтону нужно отдавать третий Оскар за проходную по меркам Дензеля роль. Между их персонажами нет ни химии, ни конфликта. Попросту неинтересно следить за развитием их отношений. Но, что хорошо получилось у этого фильма, так это то, что он не погружает тебя ни в депрессию, ни в какие-то "философские мысли". Действие не перегружено почти ничем, кроме тысячей склеек почти в каждой сцене и идиотскими моментами (особенно это касается "твиста" в последней трети фильма). В принципе, это просто триллер на вечер, который можно посмотреть в свободное время, но забудется он через несколько минут. Занимательное кино, но совсем не обязательное. Непонятно зачем только нужна была именно эта троица актёров, кроме привлечения внимания у зрителей. Видимо только за этим - М
#заметки_обзор

​"Малькольм и Мари" - "красивая картинка" от Netflix. "Кассаветис для зумеров", как многие пишут, - почти идеальное описание данного фильма. Чёрно-белый эстетизм, снятый на плёнку - есть. Джаз - есть. Отличные молодые актёры - есть. Прибавим сюда экзотики из-за того, что они темнокожие - есть. Крах взаимоотношений - есть. Что не так тогда? Многое. Во-первых, это всё мы видели в разных вариациях и много-много раз. Во-вторых, всё пропитано жуткой претенциозностью, что моментами может стошнить. В-третьих, эта претенциозность достигает своего пика в разговорах о кино. Ну и напоследок возникает резонный вопрос: "Зачем?". Зачем шоураннеру "Эйфории" Сэму Левинсону потребовалось создавать якобы "серьёзную драму", кося под раннего Кассаветиса, под раннего Спайка Ли, под "нувельваг" и т.д. Ответы есть. Во-первых, и Вашингтон и Зендея (по-видимому, ставшей музой Левинсона) пока не проявляли себя сильно в "серьёзном кино", а тут и хорошая возможность проявить себя. Во-вторых, самому Левинсону тоже хочется проявить себя, особенно после успеха "Эйфории". В-третьих и последних, тут у нас два темнокожих персонажа, а это значит, что будет "легко" себя проявить. Но, Левинсон не учёл два фактора: что а) он белый, а потому сложновато ему настолько сильно углубляться во взаимоотношения чёрных, и его за это "по головке не погладят"; б) он пошёл по самому неоригинальному из всех путей для этого, взяв за основу серьёзные ретро-мелодрамы 1960-70-ых годов. В любом случае, несмотря на всю критику создателей фильма, хочется очень сильно похвалить актёров, Зендею и Вашингтона, за их отличную игру, химию между ними, и что благодаря им (ну ещё и хорошей операторской работе) фильм всё-таки интересно смотреть. Так что можем рекомендовать к просмотру в День всех влюбленных, но будьте начеку, ведь это не "любовная история, а история о любви", как предупреждают нас ещё в трейлере - А и М
#заметки_обзор

​"Юный детектив" - дебютный фильм канадского режиссёра Ивэна Моргана о 32-ух летнем детективе, у которого наконец-то появилось серьёзное дело. Эйб Эпплбаум занимается расследованиями, живя в своём родном городке, с 12-ти лет. К 32-ум годам он раскрыл более двухсот дел. Правда все эти дела были связаны чаще всего с мелкими хулиганствами и воровством, а клиентами были одни школьники. Один раз, он сдался и решил ничего не расследовать по делу о похищении его подружки, 14-летней дочки мэра. Что травмировало его и послужило причиной его нездорового образа жизни уже будучи взрослым. Но всё внезапно меняется, когда одна из школьниц поручает ему заняться делом об убийстве её бойфренда. Очень интересный фильм, но не оригинальный ни на йоту. Множество смешных ситуаций и интересный микс комедии и мрачного детектива не дают полностью насладиться картиной из-за нехватки свежих идей и знания, что будет дальше. Если бы не было таких фильмов как "Кирпич" или "Под Сильвер-Лэйк", да ещё и плюс позапрошлогодняя "реновация" жанра в виде "Достать ножи", то тогда эта картина не чувствовалась чем-то, что должно было выйти лет этак 10 назад. Да, к большой радости, этот фильм гораздо интереснее, чем потуги больших студий возрождать "процедуралы" в виде "Дьявола в деталях", но можно было и разбавить только-только оживший труп жанра "детектив" чем-то оригинальным. В любом случае, фильм достоин просмотра, благодаря Адаму Броди, сыгравшему как будто самого себя, инфантила средних лет, который когда-то был жутко перспективным, а сейчас мало кому и нужен. Помимо него весь остальной каст также достоин уважения, плюс фильм достаточно хорошо снят, а музыкальное сопровождение песнями из 60-ых и джазом добавляет атмосферы "нуара" фильму. Плюс это дебютная картина, так что сильно ругать даже и не хочется. Достойное кино на вечер, рекомендуется к просмотру - М
#заметки_обзор

​"Северный ветер" - новый фильм одной из самых загадочных и экстравагантных звёзд современного отечественного кино Ренаты Литвиновой. В основе сюжета картины лежит история о семье, где царит матриархат, и у каждого члена семьи есть особенный 13-ый час времени или 25-ый. И всё идёт своим чередом, пока не случается смерть невесты сына главной героини. Картина сюрреалистична, много театральна, здесь очень важны атмосфера и визуальное воплощение происходящего. Что здорово, что все события (почти) каждый раз, год за годом или через годы происходят в одно и то же время года - канун нового года. Очень точно выразилась кинокритик Зинаида Пронченко "И вообще это кино, напоминающее двухчасовой опус для британского Vogue, который стилизовал Тим Бёртон ("Щелкунчик" здесь встречается с "Сонной Лощиной"), − о непреходящих для Литвиновой ценностях". После просмотра непременно хочется пить шампанское в хрустальных фужерах, "шуршать" красивыми неудобными одеяниями, послушать оперу – ну, вы поняли…В довольно тухлое время для отечественного кинематографа, да и мирового, выпустить фильм, в котором не хочется ничего искать, не хочется ни о чём задумываться, а просто раствориться в происходящем на экране действии - это смело. Фильм завораживает и не отпускает до самого финала! - А и М
#заметки_обзор

Накануне прекрасного праздника предлагаем подборочку картин женщин-режиссер-ов/ок про женщин
#заметки_события

​"Маргаритки" (В. Хитилова, 1966) - М

​"Портрет девушки в огне" (С. Сьямма, 2019) - А

​"Бестолковые" (Э. Хекерлинг, 1995) - М

​"Отчаянно ищу Сьюзен" (С. Сейдельман, 1985) - А

​"Аквариум" (А. Арнольд, 2009) - М

​"Пианино" (Дж. Кэмпион, 1992) - А

​"Минари" - один из главных фаворитов оскаровской гонки 2021 (6 номинаций, включая "Лучший фильм"). Фильм представляет собой красивую семейную драму о конфликте выбора между семьёй и карьерой. Главным действующим лицом "Минари" является корейская семья, пытающаяся обжиться на новом месте. Возникший конфликт между отцом и матерью вот вот да разрушит и так шаткое положение семьи. Даже подоспевшей на помощь бабушке не получается привести в порядок семейный очаг, она только усугубляет ситуацию. Больше всего от этого страдает младший сын, у которого слабое сердце. Возможно, по такой фабуле вам покажется, что это мрачная и безысходная драма, но это не так. Картина пропитана яркими солнечными красками, юмором, а персонажи несмотря на всю драму пытаются быть беззаботными, правда у родителей это никак не получается. Собственно, если взять всеми понятное определение для этого фильма, то это будет слово "душевный". Это очень приятный, очень "душевный" фильм, к тому же качественно сделанный причём по всем параметрам: от актёрской игры (в особенности Юн Ё-джон, сыгравшая бабушку) до сценария и даже операторской работы. Однозначная рекомендация к просмотру - А и М
#заметки_обзор

В кинотеатрах вышел фильм "Оборотень" (на самом деле "Волк из Сноу Холлоу"), в связи с этим предлагаем снова вам почитать наш кинодайджест, где мы писали об этом фильме

​"Лига справедливости Зака Снайдера" - первый блокбастер этого года, миновавший все кинотеатры и вышедший на стриминг-платформе HBO Max. Это "правильная" и полная версия, длящаяся четыре часа (!), фильма, который должен был выйти в первозданном виде в 2017 году, но вместо него вышла, обруганная зрителями и критиками, другая "Лига справедливости". Честно признаюсь, театралку 2017 года, авторство которой причисляют Джоссу Уидону, я не смотрел. Решил посмотреть на фильм более беспристрастным взглядом, поэтому здесь не будет сравнения двух версий. Что же получилось у Снайдера и что не получилось? У Зака, в первую очередь, получился фильм очень схожий со "Мстителями" по сути (объединение супергероев для борьбы со злом), но по форме это разные вещи. Во-первых, новая "Лига" вся пропитана "снайдерским визуалом" (куча слоу-мо, стильные, под разными ракурсами снятые крупные планы предметов, пафос, исходящий от всех вокруг, ну и куча китча и т.д.), в отличие от марвеловского эпика, где всё снято довольно обычно. Во-вторых, фильм намного мрачнее и не является той "жвачкой", которую так любит создавать Марвел. Но у Снайдера не получается хорошо рассказать историю, он плохой сторителлер. Сюжет перегружен очень сильно, темп повествования опускается чуть ли не на дно во втором акте фильма. Благо третий акт очень динамичный и спасает положение, но проблема есть и она не маленькая. На одном визуальном стиле и хорошей для жанрового кино актёрской игре шедевра не сделаешь. Поэтому очень хочется, чтобы Зак, когда-нибудь нашёл баланс между крутым визуалом и хорошим повествованием. Но при всех проблемах это всё равно довольно интересный хорошо сделанный эпичный супергеройский фильм, в котором почти не ощущается, опять же, той "жвачки", которой нас так любит кормить Марвел. К тому же это ещё и очень важное событие для жанрового студийного кино, когда благодаря огромной поддержке фанатов, режиссёру удаётся договориться со студией и выпустить то, что он хотел.
P. S. Будьте аккуратны, у фильма необычный для блокбастера вертикальный формат изображения 4:3 (изображение как в старых добрых ламповых телевизорах), так что если вы привыкли к широкоэкранному формату, то это может быть препятствием для просмотра фильма - М
#заметки_обзор

​"Никто" - второй фильм и первый голливудский проект нашего вундеркинда Ильи Найшуллера ("Хардкор"). В фильме повествуется о мужчине лет 50-ти лет, живущем обычной жизнью: семья, работа, дети и так каждый день...но после двух неприятных происшествий, мы узнаём, что с ним не всё так просто. Со сверхзадачей - сделать современный экшн а-ля "Джон Уик" (сценарист тот же), но при этом чтобы "олдскулы сжимались" при просмотре, Найшуллер справляется на ура и с созданием экшн звезды из Боба Оденкёрка тоже прошло всё гладко. Также приятно было видеть старичка Кристофера Ллойда, у которого ещё есть порох в пороховницах, а также отечественных звёзд как Паль, Шнур, ну и конечно, Алексея Серебрякова в абсолютно "клюквенной" роли русского авторитета (танец под песню "Бухгалтер" можно уже записывать в лучшие киномоменты 2021). Хорошее жанровое кино для отключенного мозга - А и М
#заметки_обзор

​"Майор Гром: Чумной доктор" - новая попытка в супергеройское кино отечественных режиссёров и продюсеров. Сразу можно сказать, что это и близко не так ужасно, как "Защитники". Тут хотя бы люди представляют, хоть и очень поверхностно, что снимают. Но проблема в том, что в отличие от деяния Андреасяна, творение Олега Трофима и Артёма Габрелянова вряд ли останется в новейшей истории отечественного кино. Да, это очень хорошо выполненная работа технически и визуально, но , к сожалению, плохо сценарно и актёрски. Если 50% диалогов и пару актёров (Аксёнова и Маклаков) держат достойный уровень, то остальные 50% диалогов и остальные актёры, а также сам сюжет - ниже среднего. Такая же проблема как мы помним была и у фильма "Спутник", но в том фильме хотя бы была какая-то игра с прошлым страны и она, кое-как работает. Здесь игра с настоящим страны сделана не очень, да и многому чему не веришь. Жанровые условности? Да, но не тогда, когда эти условности составляют всё повествование картины. Самая большая проблема содержится даже не в "политических" моментах (которых, как некоторые считают в фильме нет, но...), а в том, что у нас тут почти два с половиной часа большого супергеройского кино. Это значит, что мы увидим эпичное полотно о борьбе добра и зла в красивых декорациях "бандитского" Петербурга, но нет. Это два часа шестнадцать минут кинчика под пиво, с хреновой оригинально написанной музыкой, с неинтересным протагонистом, с не естественно невротичным антагонистом, а также набором сцен, не связанных особо между собой, но снято всё очень вкусно (для отечественного кино, в особенности). В общем, с фасадом порядок, а внутри как обычно. Твёрдую рекомендацию к просмотру с одной стороны хочется дать, ввиду тех усилий и смелости, с которой подошли создатели, потратив на это свои сбережения. С другой стороны, не хочется давать рекомендации, так как внутри у фильма пустота и мало чего интересного. Решайте сами, а "частный массовый кинематограф" (по одну сторону у нас пустой, но красивый "Майор Гром", на который мало кто пошёл, а по другую пошлый и ужасный "Непосредственно, Каха", на который ходят все) в России мёртв и вряд ли найдётся кто-нибудь, кто сможет его оживить - А и М
#заметки_обзор