Слияние не позволяет участникам любой группы (в паре мужчина-женщина, родитель-ребёнок, семье, в паре или группе друзей, рабочем коллективе и тд) быть собой. Сплоченность как раз позволяет.
В терапии мы работаем со слиянием клиента, чтобы он сначала мог обнаружить себя, свои потребности и желания независимо от общего мнения группы или ее участников (или своей проекции/фантазии о таком мнении), чтобы выбирать способы и формы как их удовлетворять в этой группе, или иначе с ними обходиться самому уже за ее пределами.
Нахождение себя и своих желаний здесь напрямую связано с обнаружением личных границ и их защитой, обнаружения кто здесь есть Я и чего я хочу. Поэтому работа со слиянием очень важна.
Но спойлер: важна, но клиентам часто незаметна, самая важная, но часто неблагодарная для видимости работа. Ну а что делать, так и живем:)
В терапии мы работаем со слиянием клиента, чтобы он сначала мог обнаружить себя, свои потребности и желания независимо от общего мнения группы или ее участников (или своей проекции/фантазии о таком мнении), чтобы выбирать способы и формы как их удовлетворять в этой группе, или иначе с ними обходиться самому уже за ее пределами.
Нахождение себя и своих желаний здесь напрямую связано с обнаружением личных границ и их защитой, обнаружения кто здесь есть Я и чего я хочу. Поэтому работа со слиянием очень важна.
Но спойлер:
👍5❤🔥5💯5🔥3❤2👏2
По моему скромному мнению.
Когда намерение наехать (уязвить, принизить, напугать и т.д) маскируется умными мыслями, невинными вопросами, жалобными слезами, манифестацией своей уязвимости, то все равно важно реагировать не на форму, а на намерение. Доброжелательные люди часто теряются перед такими замаскированными наездами, пытаются оправдаться, разобраться, помочь и дают себя слопать тем, кому просто надо дать отпор или послать на фуй.
https://vk.com/wall113253124_2692
Денис Андрющенко
Очень резонный полезный совет.
Иначе на время сожрут, да.
Как минимум поднадкусывают.
А тело своё и свою целостность надо беречь.
О них никто не может позаботиться больше, чем мы сами.
Не давать себя кусать под любыми внешними предлогами - это один из видов такой заботы о себе, чтобы потом не ходить перебинтованным.
Если контекст отношений ну совсем не позволяет отбиваться - хотя бы стоит внутренне самому потом признать и отреагировать злость и остальные чувства, подлечиться в поддерживающем окружении с заботой о себе (и к своему телу), ну и потом сделать выводы для себя на трезвую голову: что вам подходит, что нет и с какой целью продолжаете в таких отношениях находиться, есть ли у вас для этого ресурс и на какой период его хватит.
И здесь все стадии важны, не стоит выбрасывать ни одну из них.
VK
Денис Андрющенко. Пост со стены.
По моему скромному мнению.
Когда намерение наехать (уязвить, принизить, напугать и т.д) маск... Смотрите полностью ВКонтакте.
Когда намерение наехать (уязвить, принизить, напугать и т.д) маск... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍7❤6🔥4👏2❤🔥2
Написала на b17 статью про игнорирование как паттерн.
Если вам интересно, опубликую здесь ссылку для вас.
https://www.b17.ru/article/776636/
Если вам интересно, опубликую здесь ссылку для вас.
https://www.b17.ru/article/776636/
B17.ru — Сайт психологов
Про игнорирование
Недавно зацепила одна написанная кем-то фраза и я потеряла ее как обычно это бывает: Игнорирование до конца так и не прощается. И подумала, что вероятно ...
🔥9💯6❤🔥5❤3👍2👌2
Как никогда согласна с постом ниже.
И очень откликается фраза - не брать молоток, а пинцет.
Есть очень тонкая грань, которая называется терапевтическим решением или терапевтическим выбором, когда осознанно мы переключаемся с интервенции на интервенцию, с техники на технику, с модальности на модальность, сменяем темп работы на более медленный и обратно, учитывая психологическое и даже физическое состояние и ресурсы клиента, постоянно сверяемся с ним.
И кстати, нередко, этот терапевтический выбор надо уметь обсуждать с клиентом.
И такие выборы возможны, когда обучение специалиста глубокое и широкое, супервизия постоянная, личная терапия - аналогично, когда специалист обеспечивает себе поток средней ценой, а не завышенной - по принципу отбить цену дорогого обучения ценой сессии по 5-7 тыщ за час (нередко бывает у молодых специалистов такой запал).
Работа в этой профессии требует глубины, здесь невозможны лёгкие деньги априори. Это не бизнес, не коучинг, и не сфера услуг, чтобы обучился технике и все это решило успех.
Нет, это не так, и даже близко не так, и думаю поэтому количество психологов в ближайшие 3-5 лет снизится, из психологии уйдет какое-то количество людей, рассчитывающих на легкость заработка в этой профессии.
И очень откликается фраза - не брать молоток, а пинцет.
Есть очень тонкая грань, которая называется терапевтическим решением или терапевтическим выбором, когда осознанно мы переключаемся с интервенции на интервенцию, с техники на технику, с модальности на модальность, сменяем темп работы на более медленный и обратно, учитывая психологическое и даже физическое состояние и ресурсы клиента, постоянно сверяемся с ним.
И кстати, нередко, этот терапевтический выбор надо уметь обсуждать с клиентом.
И такие выборы возможны, когда обучение специалиста глубокое и широкое, супервизия постоянная, личная терапия - аналогично, когда специалист обеспечивает себе поток средней ценой, а не завышенной - по принципу отбить цену дорогого обучения ценой сессии по 5-7 тыщ за час (нередко бывает у молодых специалистов такой запал).
Работа в этой профессии требует глубины, здесь невозможны лёгкие деньги априори. Это не бизнес, не коучинг, и не сфера услуг, чтобы обучился технике и все это решило успех.
Нет, это не так, и даже близко не так, и думаю поэтому количество психологов в ближайшие 3-5 лет снизится, из психологии уйдет какое-то количество людей, рассчитывающих на легкость заработка в этой профессии.
❤9👍6🔥5💯4❤🔥2
Forwarded from Сложные клиенты
О молотке, гвоздях и иллюзии контроля
Мне помогла КПТ / ДПДГ / ТФП / АСТ — нужное добавить, ненужное вычеркнуть.
Клиенту с [поставить любой диагноз] показана доказательная психотерапия в [подставить любой] подходе.
Доказательство эффективности раз за разом оставляет за скобками того, кто этот подход применяет
Какая разница, в чьих руках этот чудесный молоток, умеющий забивать гвозди?
Что говорите? Это не гвозди, а шурупы?
О разнице мы расскажем на десятой ступени тем, кто доживёт.
А пока: супер-доказательная база, тебя ждут жаждущие именно этого подхода клиенты — иди скорее зарабатывай свои 100 тыс в месяц, работая по 2 часа в день!
Мне стало хуже от IFS / EMDR / DBT / CFT — нужное добавить, ненужное вычеркнуть.
Ужасный подход! Молоток оказался неправильный!
Скорее бегите к нам, у нас есть шуруповерт — он уж точно все проблемы как рукой!
Но давайте честно: молоток не виноват, что его используют с закрытыми глазами.
Виноват тот, кто учит: «Возьми этот инструмент — и у тебя в любом случае получится шедевр»
Начинающим психологам продают не навыки, а иллюзию контроля:
«Вот протокол — следуй по шагам, и всё наладится».
Но жизнь не укладывается в алгоритмы.
Клиент — не гвоздь.
Его психика может быть хрупка, как хрустальный бокал, или упряма, как шуруп в сыром дереве.
И это вовсе не материал для обработки, а живой росток, которому важно создать условия, чтобы он вырос сам
Все эти доказательные базы, все эти красивые аббревиатуры говорят (возможно) об эффективности метода в целом.
О том, что когда этот метод применяют те, кто понимает, как работает психика клиента, кто видит разницу между шурупом и гвоздём и знает, в какой момент переключиться с молотка на пилу — результаты есть
Но никакое исследование не защитит клиента от некомпетентности психолога, от его одержимости методом, которая заставляет везде видеть гвозди.
Между прочим, самый опасный инструмент в психотерапии — это иллюзия, что ты владеешь инструментом
Настоящий мастер не хвалится молотком.
Он спрашивает: «Что здесь сломалось? Что для вас значит „починить"?»
А потом, может быть, берёт в руки не молоток, а пинцет.
Потому что психотерапия — это не сборка мебели по инструкции IKEA.
Это совместный поход в лес за деревом, которое когда-то станет столом, или чашкой, или фотографией в рамке на добрую память.
И если психолог верит, что достаточно купить «правильную пилу» — он никогда не поймёт, почему клиент плачет, глядя на спилы
Обучение психотерапии — не семинар на выходных с модным сертификатом на 20 часов. Это годы практики под супервизией, честная работа с собственными слепыми пятнами, мужество признавать свое несовершенство и упорство в отработке каждого из сотен навыков.
Это сложно, долго и дорого — во всех смыслах
Но кому выгодно признавать это?
Школам, продающим «обучение доказательному подходу за 3 месяца»?
Маркетологам, обещающим большие, быстрые и легкие заработки?
Легче объявить: «Твой подход плох» — чем признать, что плоха подготовка тех, кто его применяет.
Легче создать культ метода — чем учить терпению, сомнениям и умению проигрывать, а потом вставать и идти на поиски другого пути
Доказательность — а, главное, научная обоснованность метода важна, но недостаточна.
Главное доказательство эффективности — компетентность, ответственность и честность человека, который его применяет.
Когда мы понимаем, что молоток — просто молоток, и его эффективность зависит от нас, — любой метод начинает работать.
Не потому что он волшебный, а потому, что мы перестали надеяться на волшебную палочку и начали учиться ремеслу
Настоящая доказательная база начинается там, где подход заканчивается.
Не техники помогают клиенту — помогает человек, который
понимает, что он делает, и
почему именно это, именно сейчас и именно для этого клиента
* текст вдохновлен активным обсуждением внезапного доказательства вреда IFS в проф.сообществе
Мне помогла КПТ / ДПДГ / ТФП / АСТ — нужное добавить, ненужное вычеркнуть.
Клиенту с [поставить любой диагноз] показана доказательная психотерапия в [подставить любой] подходе.
Доказательство эффективности раз за разом оставляет за скобками того, кто этот подход применяет
Какая разница, в чьих руках этот чудесный молоток, умеющий забивать гвозди?
Что говорите? Это не гвозди, а шурупы?
О разнице мы расскажем на десятой ступени тем, кто доживёт.
А пока: супер-доказательная база, тебя ждут жаждущие именно этого подхода клиенты — иди скорее зарабатывай свои 100 тыс в месяц, работая по 2 часа в день!
Мне стало хуже от IFS / EMDR / DBT / CFT — нужное добавить, ненужное вычеркнуть.
Ужасный подход! Молоток оказался неправильный!
Скорее бегите к нам, у нас есть шуруповерт — он уж точно все проблемы как рукой!
Но давайте честно: молоток не виноват, что его используют с закрытыми глазами.
Виноват тот, кто учит: «Возьми этот инструмент — и у тебя в любом случае получится шедевр»
Начинающим психологам продают не навыки, а иллюзию контроля:
«Вот протокол — следуй по шагам, и всё наладится».
Но жизнь не укладывается в алгоритмы.
Клиент — не гвоздь.
Его психика может быть хрупка, как хрустальный бокал, или упряма, как шуруп в сыром дереве.
И это вовсе не материал для обработки, а живой росток, которому важно создать условия, чтобы он вырос сам
Все эти доказательные базы, все эти красивые аббревиатуры говорят (возможно) об эффективности метода в целом.
О том, что когда этот метод применяют те, кто понимает, как работает психика клиента, кто видит разницу между шурупом и гвоздём и знает, в какой момент переключиться с молотка на пилу — результаты есть
Но никакое исследование не защитит клиента от некомпетентности психолога, от его одержимости методом, которая заставляет везде видеть гвозди.
Между прочим, самый опасный инструмент в психотерапии — это иллюзия, что ты владеешь инструментом
Настоящий мастер не хвалится молотком.
Он спрашивает: «Что здесь сломалось? Что для вас значит „починить"?»
А потом, может быть, берёт в руки не молоток, а пинцет.
Потому что психотерапия — это не сборка мебели по инструкции IKEA.
Это совместный поход в лес за деревом, которое когда-то станет столом, или чашкой, или фотографией в рамке на добрую память.
И если психолог верит, что достаточно купить «правильную пилу» — он никогда не поймёт, почему клиент плачет, глядя на спилы
Обучение психотерапии — не семинар на выходных с модным сертификатом на 20 часов. Это годы практики под супервизией, честная работа с собственными слепыми пятнами, мужество признавать свое несовершенство и упорство в отработке каждого из сотен навыков.
Это сложно, долго и дорого — во всех смыслах
Но кому выгодно признавать это?
Школам, продающим «обучение доказательному подходу за 3 месяца»?
Маркетологам, обещающим большие, быстрые и легкие заработки?
Легче объявить: «Твой подход плох» — чем признать, что плоха подготовка тех, кто его применяет.
Легче создать культ метода — чем учить терпению, сомнениям и умению проигрывать, а потом вставать и идти на поиски другого пути
Доказательность — а, главное, научная обоснованность метода важна, но недостаточна.
Главное доказательство эффективности — компетентность, ответственность и честность человека, который его применяет.
Когда мы понимаем, что молоток — просто молоток, и его эффективность зависит от нас, — любой метод начинает работать.
Не потому что он волшебный, а потому, что мы перестали надеяться на волшебную палочку и начали учиться ремеслу
Настоящая доказательная база начинается там, где подход заканчивается.
Не техники помогают клиенту — помогает человек, который
понимает, что он делает, и
почему именно это, именно сейчас и именно для этого клиента
* текст вдохновлен активным обсуждением внезапного доказательства вреда IFS в проф.сообществе
🔥5❤3💯3👍1❤🔥1
Психологу считается не до конца этичным принимать подарки, но признаю, приятно замешкалась и приняла. Буду каяться во вторник на супервизии)🫠
И вот даже хвастаюсь и переживаю, не придёт ли в голову моим клиентам это повторить (я верю в «спасибо» в словах, не нужно другого, правда).
Сегодня день психолога, и символично он начался с двух экстренных консультаций для постоянных клиентов. Я редко практикую работу вне сеттинга по многим обоснованным причинам, но обстоятельства жизни людей бывают выше правил любого сеттинга.
Обычно причина таких консультаций грустная, поэтому я в со-переживании со своими клиентами просто хочу от души пожелать вам в этот день:
Берегите себя!
Все обязательно пройдёт, а ваши тело и душа - самая ваша большая ценность!
И вот даже хвастаюсь и переживаю, не придёт ли в голову моим клиентам это повторить (я верю в «спасибо» в словах, не нужно другого, правда).
Сегодня день психолога, и символично он начался с двух экстренных консультаций для постоянных клиентов. Я редко практикую работу вне сеттинга по многим обоснованным причинам, но обстоятельства жизни людей бывают выше правил любого сеттинга.
Обычно причина таких консультаций грустная, поэтому я в со-переживании со своими клиентами просто хочу от души пожелать вам в этот день:
Берегите себя!
Все обязательно пройдёт, а ваши тело и душа - самая ваша большая ценность!
❤7🔥5👍4❤🔥3💯3💔1
Ладно, раз начала хвалиться, завершу этот процесс🤣
На днях моя профессиональная идентичность испытала одновременно неожиданную и ожидаемую радость (во загнула🤣)
Ожидаемая радость. Меня приняли в Ассоциацию EMDR России - для этого надо было пройти тренинг EMDR в ассоциации у национального тренера EMDR (в России их только 3 действующих таких тренера, аккредитованных в европейской ассоциации) + соответствовать обязательным образовательным критериям.
Неожиданная радость.
В процессе этого тренинга в работе в тройках сертифицированный супервизор ассоциации EMDR России и Европы по окончанию моей демонстриемой полноценной сессиии с клиентом, в которой я работала терапевтом, устно высоко оценил мою работу как терапевта и во время работы так же ещё и выслал в личные сообщения 👍. Хотя наши работы не требовали оценки (наблюдение супервизора было предусмотрено для исправления ошибок в работах и возможности получения помощи терапевтами).
Эта сессия в какой-то момент требовала терапевтического решения и супервизор оценил правильность моего терапевтического выбора (как необходимо дальше продолжить отработку) и саму отработку травмы.
Для меня это не про достижение, а про признание уровня моей работы в методе профессионалом высокого уровня, потому что я постоянно практикую EMDR в своей работе и мне такая оценка безусловно не только приятна, но и дает ориентировку в работе методом.
Идя в тренинг я не рассчитывала, что получится поработать под полноценной открытой супервизей такого уровня и рада понимать, что мой путь в EMDR до этого был не зря. Это признание и радость как будто ещё больше укрепляет меня в моем решении и шаге быть в Ассоциации EMDR.
Но и то и другое, это, конечно, вишенка на торте.
Больше всего мне радостно, как помогает этот метод один и в совокупности с остальной работой моим клиентам.
К сожалению, не всегда и не во всех обстоятельствах он применим, но это ещё одно подтверждение, что в жизни приходится периодически признавать свои ограничения. Но тем радостнее признавать на фоне них и свои возможности.
Пс. Замьючила на фото персональные данные, не уверена в позиции коллег относительно этого.
На днях моя профессиональная идентичность испытала одновременно неожиданную и ожидаемую радость (во загнула🤣)
Ожидаемая радость. Меня приняли в Ассоциацию EMDR России - для этого надо было пройти тренинг EMDR в ассоциации у национального тренера EMDR (в России их только 3 действующих таких тренера, аккредитованных в европейской ассоциации) + соответствовать обязательным образовательным критериям.
Неожиданная радость.
В процессе этого тренинга в работе в тройках сертифицированный супервизор ассоциации EMDR России и Европы по окончанию моей демонстриемой полноценной сессиии с клиентом, в которой я работала терапевтом, устно высоко оценил мою работу как терапевта и во время работы так же ещё и выслал в личные сообщения 👍. Хотя наши работы не требовали оценки (наблюдение супервизора было предусмотрено для исправления ошибок в работах и возможности получения помощи терапевтами).
Эта сессия в какой-то момент требовала терапевтического решения и супервизор оценил правильность моего терапевтического выбора (как необходимо дальше продолжить отработку) и саму отработку травмы.
Для меня это не про достижение, а про признание уровня моей работы в методе профессионалом высокого уровня, потому что я постоянно практикую EMDR в своей работе и мне такая оценка безусловно не только приятна, но и дает ориентировку в работе методом.
Идя в тренинг я не рассчитывала, что получится поработать под полноценной открытой супервизей такого уровня и рада понимать, что мой путь в EMDR до этого был не зря. Это признание и радость как будто ещё больше укрепляет меня в моем решении и шаге быть в Ассоциации EMDR.
Но и то и другое, это, конечно, вишенка на торте.
Больше всего мне радостно, как помогает этот метод один и в совокупности с остальной работой моим клиентам.
К сожалению, не всегда и не во всех обстоятельствах он применим, но это ещё одно подтверждение, что в жизни приходится периодически признавать свои ограничения. Но тем радостнее признавать на фоне них и свои возможности.
Пс. Замьючила на фото персональные данные, не уверена в позиции коллег относительно этого.
👍3👏2🔥1