18 марта, после запроса Генеральной прокуратуры Турции, Стамбульский университет аннулировал диплом о высшем образованиии мэра Стамбула и, одновременно главного оппозиционера, Экрема Имамоглу. Тут важно знать, что в Турции кандидатом в президенты может стать только человек с высшим образованием, чтобы Гегеля с Бабелем не путал.

19 марта полиция задержала Экрема Имамоглу по подозрению, кто бы сомневался, в коррупции и помощи террористической организации.
 
И вот тут сразу возникает вопрос, кто кого в Организации тюркских государств учит.
 

Атомная энергетическая «атака» на страны Центральной Азии. Здесь - недавнее интервью руководителя директора Агентства по атомной энергии Узбекистана Азима Ахмедхаджаева. Здесь - о возможных планах строительства малых АЭС в Таджикистане. При этом есть очень масштабные планы у Казахстана на три АЭС и варианты у Кыргызстана. Так что пока только Туркменистан ничего не озвучивал по этому поводу.

Академическая статья на английском языке — это 10% содержания, 20% метаданных и 70% текста, произведённого в ответ на замечания рецензентов и редакторов примерно в таком духе:

"Вы написали: мама. Пожалуйста, объясните в сносках, что Вы понимаете под буквами "м" и "а". Дайте ссылки на релевантную литературу. Пожалуйста, уточните, давали ли все мамы мира письменное согласие на то, что вы пишите о них в Вашей статье. Пожалуйста, дайте ссылки на научные работы, которые сформировали Ваше понимание слова "мама". Если Вы узнали о маме в результате научных исследований, пожалуйста, дайте дисклеймер: когда и где они были проведены, за чей счёт были проведены эти исследования, и не нарушались ли при этом какие-либо этические нормы".

#учёные_шутят

На самом деле во всём нужна мера. Академическая фундированность — это хорошо. Но иногда она превращается в самоцель и выхолащивает любую мысль внутри. В России зачастую другая крайность: отсутствие каких-либо ссылок и самой постановки исследовательского вопроса. Наукометрическая гонка объективно не способствует каким-либо улучшениям в этом плане. Увы. Но и "высокие стандарты международной науки" — сплошь и рядом такая вот нелепица. Корректная по форме, бессмысленная по содержанию.

А нам искать 中庸 золотую середину...

Сегодня в Худжанде проходит трехсторонняя встреча президентов Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Основное событие – подписание Договора о точке стыка государственных границ трех стран, которое сопровождается открытием стелы Дружбы в районе стыка этих государственных границ.

Фоном выступает подписание в марте Договора о делимитации государственной границы между Кыргызстаном и Таджикистаном и вступление в силу Договора о союзнических отношениях между Узбекистаном и Таджикистаном (обмен ратификационным грамотами произошел сегодня).

Тут нужно напомнить, что, начиная с 1990-х годов, Ферганская долина большинством специалистов, изучающих Центральную Азию через призму геополитики, рассматривалась как наиболее конфликтогенная зона именно с точки зрения вопроса границ. Таким образом сегодняшнее событие – бесспорно одно из ключевых для Центральной Азии, так как снимает один из ключевых проблемных пунктов межгосударственного уровня взаимоотношений в Ферганской долине. Конечно, оно не решает всех проблем. В те же 1990-е в употребление был введен термин «многомерные границы Центральной Азии», который фиксировал, что проблема границ – не только в делимитации и демаркации границ государственных, но и в разграничении более масштабном, затрагивающем очень многие практики, например – водопользования. Здесь работы еще много. Тем не менее, сегодняшнее событие вселяет оптимизм, поскольку именно решение проблем является основой межгосударственного сотрудничества и кооперации, а не набившие оскомину ссылки на общую историю, близость культур и тому подобное.

Интересно, что трехсторонней встрече президентов Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана в Худжанде предшествовал рабочий визит президента Узбекистана в Казахстан 29 марта и его «неформальная встреча» (так заявлено официально) с президентом Казахстана в Алматы.

Интерпретаций данного визита может быть много. Для меня же важны два момента.

Во-первых, то, что, как я всегда описывал ситуацию, базой сотрудничества в Центральной Азии выступает не пятисторонний формат (или шестисторонний, если в проект включать Афганистан), а развитие двусторонних отношений.

Во-вторых, установление некоторого баланса со стороны Узбекистана: проведение трехсторонней встречи в Худжанде, очевидно, требует подкрепления важности Казахстана, который от сегодняшней встречи, очевидно, дистанцирован.

Жизнь ученых

Пока я отдыхал, 27 марта в Казахстане было заявлено о «трансформации академиков РОО НАН РК в состав ВНО (Высшая научная организация) НАН РК при Президенте РК с последующей самоликвидацией не государственной формы академии наук (РОО)».

Расшифровка для непосвященных:

* РОО НАН РК – это Республиканское общественное объединение «Национальная академия наук Республики Казахстан», существовавшее в статусе общественной организации с 2003 года;
* ВНО (Высшая научная организация) НАН РК при Президенте РК – это Высшая научная организация «Национальная академия наук Республики Казахстан Президенте Республики Казахстан», созданная в 2023 году.

Так как решение о «трансформации» было принято Республиканским общественным объединением, вопрос о том, готова ли принять эту трансформацию Национальная академия наук при Президенте Казахстана остается открытым.

Сегодня в журнале "Foucault Studies" был опубликован отрывок из ранее неизвестного произведения Мишеля Фуко "Воля к пандемии", там есть замечательный, я бы сказал, провидческий абзац:

Этот текст вызван к жизни одним из сообщений, опубликованных в Instagram. Точнее – смехом, прозвучавшим под влиянием его чтения и просмотра, смехом, который колеблет все привычки нашего мышления… В этом сообщении цитируется «некая китайская энциклопедия», в которой говорится, что «вирусы подразделяются на: а) принадлежащих председателю Си, б) шиповидные отростки которого напоминают солнечную корону, в) прирученных, г) связанных с поеданием летучих мышей, д) птичьих, е) атипичных, ж) вызванных сексуальными контактами с верблюдами, з) включённых в настоящую классификацию, и) буйствующих, как в безумии, к) неисчислимых, л) нарисованных очень тонкой кисточкой из шерсти летучей мыши, м) и прочих, и) только что приведших к мировому экономическому кризису, о) издалека кажущихся гриппом». Предел нашей глупости – то есть полная готовность действовать в соответствии с этой невозможной для нашего мышления таксономией – вот что сразу же открывается нашему взору, восхищенному ею.

Говорят, во время встречи лидеров Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана в Худжанде было решено создать Ферганский союз со столицей в городе Коканд.

Оказывается, 31 марта президенты Кыргызстана и Таджикистана подписали Протокол об обмене ратификационными грамотами по Договору, между Таджикистаном и Кыргызстаном о государственной границе. Получается, что с момента подписания соглашения до его ратификации двумя сторонами прошло чуть больше двух недель. Стремительно.

PS. Жду от «транзитников» комментариев в духе, что это все делается Эмомали Рахмоном в рамках подготовки «транзита власти».

Если вы думаете, что день смеха и шуток был вчера, то вы ошибаетесь. Настоящий день смеха – сегодня. Потому что сегодня – International Fact-Checking Day (Международный день проверки фактов). Дата, как пишут, определена по логике «April 1 is a day for fools. April 2 is a day for facts».

Нас, наконец-то, заметили!

Президент США хочет ввести импортные пошлины на товары, помимо прочего, и из стран Центральной Азии.

Что тут бросается в глаза?

1. Публикуемый список включает почти все страны мира. Самое очевидное исключение – Россия и Беларусь. Их в списке нет.
2. Доминирующая цифра – 10%. Видимо такую ставку вводят в отношении стран, о которых в Администрации Трампа просто никогда не слышали. Это, конечно, говорит о бюрократической неопытности, для демонстрации «продуманности» показателей нужно отказываться от «круглых» цифр. 9,5% или 10,1% выглядело бы куда серьезнее.
3. Казахстан выбивается из общего ряда стран Центральной Азии. Если у всех них ставка 10%, то у Казахстана – 27%. За статус «средней державы» и «регионального лидера» приходится платить.

PS. Почему Молдова «влетает» на 31% требует дополнительного исследования.

Ждем итоги саммита "Центральная Азия - ЕС"

Формальная сторона саммита «Центральная Азия – ЕС» еще раз показывает, что если со стороны ЕС можно говорить о некотором единстве, то о единстве Центральной Азии говорить не приходится. Я захотел посмотреть текст итоговой декларации. Со стороны ЕС это сделать достаточно легко – на официальном сайте ЕС она находится в две минуты. Со стороны «Центральной Азии» текст декларации пока не опубликован. Более того, бросается в глаза, что каждый национальный информационный сегмент в Центральной Азии фокусируется почти исключительно на том, что говорил президент соответствующей страны.

Наверное, если уж у нас так популярны консультативные встречи и форматы «С5+», имеет смысл разработать и поддерживать какой-то общий сайт с официальной информацией.