Forwarded from Эффект Матфея (katerina)
✨ Кому одиноко на кофе-брейках конференций?
В уже далеком 2018 году сотрудники нашего центра участвовали в воркшопе на площадке одной из конференций по Computational Social Sciences в Кельне. Как обычно, организаторы выдавали именной бейдж, а еще предлагали прикрепить маленький датчик и стать "донором данных" для исследования взаимодействия участников во время кофе-брейков и обедов.
Уже в конце конференции показывали первые результаты: общение участников разбивалось на четкие языковые кластеры, и – неожиданно – оказалось, что профессора не так активно общаются с другими, чем менее статусные участники. Эти данные вошли в большое исследование по четырем конференциям Who talks to the prof?.
Авторы проверяли гипотезы о «стеклянном потолке» и различиях в том, как женщины и мужчины взаимодействуют на конференциях. Предполагалось, что начинающие исследователи-женщины будут меньше общаться с профессорами, особенно с мужчинами. Но по результатам анализа эти гипотезы не подтвердились, скорее, наоборот – женщины взаимодействовали больше и с профессорами-мужчинами, и с профессорами-женщинами, но также и с равными по статусу и младшими исследователями.
Конечно, зафиксированное датчиками внимание еще не означает реальный научный интерес. Похоже, что для женщин-ученых не проблема поговорить с незнакомцами на кофе-брейке, а вот кто потом становится соавтором статей и проектов – это уже тема для других исследований.
Ну а пока можно всем дать совет – не стесняйтесь подойти к профессору на кофе-брейке, возможно он или она мечтает с кем-то пообщаться ;)
В уже далеком 2018 году сотрудники нашего центра участвовали в воркшопе на площадке одной из конференций по Computational Social Sciences в Кельне. Как обычно, организаторы выдавали именной бейдж, а еще предлагали прикрепить маленький датчик и стать "донором данных" для исследования взаимодействия участников во время кофе-брейков и обедов.
Уже в конце конференции показывали первые результаты: общение участников разбивалось на четкие языковые кластеры, и – неожиданно – оказалось, что профессора не так активно общаются с другими, чем менее статусные участники. Эти данные вошли в большое исследование по четырем конференциям Who talks to the prof?.
Авторы проверяли гипотезы о «стеклянном потолке» и различиях в том, как женщины и мужчины взаимодействуют на конференциях. Предполагалось, что начинающие исследователи-женщины будут меньше общаться с профессорами, особенно с мужчинами. Но по результатам анализа эти гипотезы не подтвердились, скорее, наоборот – женщины взаимодействовали больше и с профессорами-мужчинами, и с профессорами-женщинами, но также и с равными по статусу и младшими исследователями.
Конечно, зафиксированное датчиками внимание еще не означает реальный научный интерес. Похоже, что для женщин-ученых не проблема поговорить с незнакомцами на кофе-брейке, а вот кто потом становится соавтором статей и проектов – это уже тема для других исследований.
Ну а пока можно всем дать совет – не стесняйтесь подойти к профессору на кофе-брейке, возможно он или она мечтает с кем-то пообщаться ;)
👍2🕊1
И вопросы! Не стесняйтесь задавать на конференциях вопросы! Их тоже ждут 🤗
❤2🕊1🌚1
За все указанные книги сказать сложно, но книгу Станислава Андриески я бы отнес к топ уровню 2025 года (хотя оригинал и был опубликован достаточно давно)
🕊1
Forwarded from SocioLogos.ru
НЦСЭМ представил рейтинг лучших социологических книг лета 2025 года
📚 Научный центр социально-экономического мониторинга представил топ-5 лучших книжных новинок по социологии и смежным дисциплинам, которые появились на книжных полках летом 2025 года.
🎯 В подборке представлены работы о колдовстве, переломном моменте и исторической социологии.
👉 Подробности представлены в карточках.
📚 Научный центр социально-экономического мониторинга представил топ-5 лучших книжных новинок по социологии и смежным дисциплинам, которые появились на книжных полках летом 2025 года.
🎯 В подборке представлены работы о колдовстве, переломном моменте и исторической социологии.
👉 Подробности представлены в карточках.
👍3🕊1
Канал продолжает смещаться от теоретизирования безопасности к теоретизированию как таковому 👇
🕊3
Forwarded from PhilosophyToday
А чем пах Витгенштейн?
UPD:
У философского дела
Запах особый
Пахнет на кафедре
Виски и содой
Пахнет профессор
видом Кащей
Тарелкою полной
Квашеных щей
Пахнет декан
Как для докторской взятка
Доктор наук
Словно пыльная папка
Деконструкцией пахнет
Молодой аспирант
Распечатанной копией
Свежевыжатый грант
Общежитием пахнет
Студент без прописки
Дугиноиды ищут
Аромат феминистки
Студенты воняют
Как дешевый портвейн
Но не знает никто
Чем пах Витгенштейн
UPD:
У философского дела
Запах особый
Пахнет на кафедре
Виски и содой
Пахнет профессор
видом Кащей
Тарелкою полной
Квашеных щей
Пахнет декан
Как для докторской взятка
Доктор наук
Словно пыльная папка
Деконструкцией пахнет
Молодой аспирант
Распечатанной копией
Свежевыжатый грант
Общежитием пахнет
Студент без прописки
Дугиноиды ищут
Аромат феминистки
Студенты воняют
Как дешевый портвейн
Но не знает никто
Чем пах Витгенштейн
👍4😁3❤1🕊1
Саммит Центральная Азия - Россия, учитывая количество многосторонних и двусторонних форматов, в рамках которых страны Центральной Азии взаимодействуют с Россией, выглядит не иначе, как реакция на все остальные встречи в формате С5+. Но история Организации «Центрально-Азиатское сотрудничество» заставляет следить за процессом.
🕊2
Ученый всегда имеет возможность сказать, что в той или иной сфере он не компетентен. Некоторые думают, что это - его обязанность. В любом случае, именно наличие осознанных границ компетенции отличает ученого от «эксперта».
PS. Это мы с коллегой в самолете обсуждали проблемы аналитического сообщества в Казахстане
PS. Это мы с коллегой в самолете обсуждали проблемы аналитического сообщества в Казахстане
👍5😁2🕊2
Из выступления президента Казахстана на саммите «Центральная Азия - Россия»:
Для справки:
с 2 сентября 2022 года главой миссии является Роза Отунбаева, бывшая президентом Кыргызстана во время событий 2010 года на юге страны и хорошо известная в Центральной Азии реакцией на эти события.
– Здесь полезную роль могла бы сыграть Миссия Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану. Полагаю возможным рассмотреть совместное обращение к Генеральному секретарю ООН с настоятельной рекомендацией назначить на должность главы этой Миссии компетентного, опытного специалиста, не зацикливаясь на пресловутых принципах «инклюзивности» и «гендерного равенства». Прежние назначения показали, что эти принципы, во всяком случае относительно Афганистана, неэффективны.
Для справки:
с 2 сентября 2022 года главой миссии является Роза Отунбаева, бывшая президентом Кыргызстана во время событий 2010 года на юге страны и хорошо известная в Центральной Азии реакцией на эти события.
👍2🕊2😱1
14 октября в Узбекистане (полигон «Каттакурган», Центральный военный округ) начались военные учения «Бирлик-2025» с участием подразделений министерств обороны Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Азербайджана. В учениях прошлого года, которые проходили в Казахстане, еще участвовали и военнослужащие из Таджикистана.
🕊3👍1
Чуть не пропустил самую ожидаемую новость 2025 года в сфере образования: какое место Назарбаев Университет занял в Times Higher Education (THE) World University Rankings 2026.
А ведь, как пишет сам университет, «NU поднялся на 100 позиций» – из диапазона 501-600 в диапазон 401-500. Конечно, как зловредный человек, я должен отметить, что фраза «100 позиций» здесь, конечно не работает, так как изменение могло быть от 1 до 199 пунктов. Но в любом случае это круто.
Я, как «великий завистник» (привет В. Каверину), сначала хотел написать, что рейтинг университетов – это как рейтинг теннисистов. Кто знает тех игроков, которые не входят в топ-100, кроме их друзей и родственников? Но вовремя вспомнил, что завидовать плохо, можно лопнуть, если не надеть поясок (еще один привет В. Каверину). Поэтому, радуясь за Назарбаев Университет и друзей, которые там работают (вдруг им премию дадут?), хочу отметить, что это – высшее учебное заведение Казахстана, деятельность которого не регулируется требованиями Министерства науки и высшего образования Казахстана. Те же университеты, которые работают по общим правилам, не вошли даже в первую 1000.
А ведь, как пишет сам университет, «NU поднялся на 100 позиций» – из диапазона 501-600 в диапазон 401-500. Конечно, как зловредный человек, я должен отметить, что фраза «100 позиций» здесь, конечно не работает, так как изменение могло быть от 1 до 199 пунктов. Но в любом случае это круто.
Я, как «великий завистник» (привет В. Каверину), сначала хотел написать, что рейтинг университетов – это как рейтинг теннисистов. Кто знает тех игроков, которые не входят в топ-100, кроме их друзей и родственников? Но вовремя вспомнил, что завидовать плохо, можно лопнуть, если не надеть поясок (еще один привет В. Каверину). Поэтому, радуясь за Назарбаев Университет и друзей, которые там работают (вдруг им премию дадут?), хочу отметить, что это – высшее учебное заведение Казахстана, деятельность которого не регулируется требованиями Министерства науки и высшего образования Казахстана. Те же университеты, которые работают по общим правилам, не вошли даже в первую 1000.
😁4🤔4