Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
Зацепила фраза про Узбекистан в одном из каналов, посвященном СНГ
Комментируя планы Шавката Мирзиёева подписать соглашение с ЕС, авторы допустили ряд ошибок.
Подобные мы встречали неоднократно в разных текстах.
Ключевой фрагмент:
1️⃣ Узбекистану для решения собственных задач не требуется «уходить в Европу» или куда-либо ещё. Людям, описывающим Центральную Азию, полезно знать, что страны региона уже более 30 лет с разной степенью успешности балансируют между интересами крупных игроков — главным образом России, Китая, США, ЕС и Турции. В последние годы к этому списку добавились страны Ближнего Востока.
Ни Узбекистан, ни Казахстан, ни Кыргызстан не намерены куда-то «уходить» — им и на своём месте неплохо живётся. Местные элиты извлекают пользу из конкуренции крупных игроков. Идеологическую подоплёку в этом можно не искать. Разговоры об общей истории сменяются рассказами о любви к демократии или об общих тюркских корнях… Всё зависит от того, какая делегация приехала и сколько привезла денег.
2️⃣ Выбор «дорог» у Узбекистана заметно шире. В широком смысле «дорог»/векторов внешней политики у него достаточно. Они ведут не только в Москву, но и в Пекин, Тегеран, Стамбул, Нью-Йорк, Лондон, Дели, Сеул, Абу-Даби и т. п. При этом Ташкент специально прикладывает усилия, чтобы сделать выбор «дорог» как можно шире, строя новые и не давая разрушаться старым.
На этом фоне высказывания о «единственном выборе» выглядят жалко и неубедительно.
Подытожу.
По уму, выбор в пользу сотрудничества с Россией другие страны должны делать не потому, что он безальтернативный, а потому, что он лучше, выгоднее и надёжнее, чем у конкурентов. Над этим и надо работать, а не тиражировать успокоительные тексты в стиле «никуда они от нас не денутся».
Главный редактор Logistan.info
Григорий Михайлов
Комментируя планы Шавката Мирзиёева подписать соглашение с ЕС, авторы допустили ряд ошибок.
Подобные мы встречали неоднократно в разных текстах.
Ключевой фрагмент:
«Уйти в Европу Узбекистан не сможет — он зажат между Россией и Китаем… Пока все пути идут через Москву, зависимость от ЕС остаётся иллюзорной».
Ни Узбекистан, ни Казахстан, ни Кыргызстан не намерены куда-то «уходить» — им и на своём месте неплохо живётся. Местные элиты извлекают пользу из конкуренции крупных игроков. Идеологическую подоплёку в этом можно не искать. Разговоры об общей истории сменяются рассказами о любви к демократии или об общих тюркских корнях… Всё зависит от того, какая делегация приехала и сколько привезла денег.
На этом фоне высказывания о «единственном выборе» выглядят жалко и неубедительно.
Подытожу.
По уму, выбор в пользу сотрудничества с Россией другие страны должны делать не потому, что он безальтернативный, а потому, что он лучше, выгоднее и надёжнее, чем у конкурентов. Над этим и надо работать, а не тиражировать успокоительные тексты в стиле «никуда они от нас не денутся».
Главный редактор Logistan.info
Григорий Михайлов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🕊1
На прошлой неделе был опубликован отчет по проекту «Перспективы и барьеры интеграции в Центральной Азии», который был реализован Astana Open Dialogue и опирается на экспертный опрос. Методологию обсуждать не буду (коварный смайлик). В целом интересный срез оценок (в том числе – вариантов будущего развития сотрудничества в Центральной Азии). Ну и, конечно, как всегда, срез многое говорит о тех, кто был опрошен. Особенно – график относительно оценки проблем, которые препятствуют интеграции стран Центральной Азии (еще один коварный смайлик).
Если вынести за скобки этот график, на что я еще обратил внимание.
Во-первых, нет определения понятия «интеграция». В силу его многозначности каждый опрошенный эксперт мог понимать под этим понятием что-то свое. Хотя, возможно, что-то было зафиксировано в анкете или говорил интервьюер, просто это не попало в текст отчета.
Во-вторых, используется термин «старшие партнеры» (нет на участников опроса Ислама Каримова, который из-за аналогичного термина с Турцией поругался).
В-третьих, в заключении приводятся данные по экспертной оценке условий реальной экономической кооперации региона. Большая доля респондентов в качестве условия указала институциональные механизмы (26,4%), на наличие необходимости совместных интересов и общих целей – только 3,8% (хотя в начале отчета указано, что совместные экономические интересы в качестве ключевого фактора, сближающего страны Центральной Азии, выделило 54% опрошенных). Тут надо подумать.
Если вынести за скобки этот график, на что я еще обратил внимание.
Во-первых, нет определения понятия «интеграция». В силу его многозначности каждый опрошенный эксперт мог понимать под этим понятием что-то свое. Хотя, возможно, что-то было зафиксировано в анкете или говорил интервьюер, просто это не попало в текст отчета.
Во-вторых, используется термин «старшие партнеры» (нет на участников опроса Ислама Каримова, который из-за аналогичного термина с Турцией поругался).
В-третьих, в заключении приводятся данные по экспертной оценке условий реальной экономической кооперации региона. Большая доля респондентов в качестве условия указала институциональные механизмы (26,4%), на наличие необходимости совместных интересов и общих целей – только 3,8% (хотя в начале отчета указано, что совместные экономические интересы в качестве ключевого фактора, сближающего страны Центральной Азии, выделило 54% опрошенных). Тут надо подумать.
aod.kz
Перспективы и барьеры интеграции в Центральной Азии
Закрытый опрос проходил с 9 по 16 июня 2025 года. В исследовании приняли участие более 50 экспертов из сфер политологии, экономики, госуправления, международных отношений, социологии, образования, медицины и инфраструктурного развития.
❤2😁1🕊1
Конференция «Центральная Азия в меняющемся мире: мир, безопасность и динамика конфликтов» (27–28 ноября 2025 г., Алматы) принимает заявки до 15 сентября 2025 года. Как обычно, срок приема заявок продлен :)
🕊2🤔1
Прежде, чем сделать коммент в Сети и ввязаться в дискуссию, вспоми, что согласно исследованию, проведенному сотрудниками Наньянского технологического университета, лидерами по вовлеченности в обсуждения политики в Сети являются респонденты с психопатическими чертами, не обладающие развитым умом.
👏5🥰2🕊1
Дональд Трамп опять решил все переименовать. Теперь - американское Министерство обороны (Department of Defense) в Министерство войны (Department of War). Хотя оборот для современного восприятия необычен (мы же все за мир), но далеко не нов. Вплоть до 1947 года министерства войны были, например, во Франции и Италии. А в Португалии - вообще до 1974 года. Даже у Эстонии некоторое время было именно Министерство войны (Sõjaministeerium)
👍3🕊1👀1🤪1
Вчера в Ташкенте прошло интересное мероприятие – первая встреча специальных представителей стран Центральной Азии по Афганистану. Речь идет о формировании Контактной группы на уровне специальных представителей по афганской тематике как самостоятельной региональной платформы.
Тут значимы два момента.
Во-первых, на встрече было указано на важность развития самостоятельного подхода к афганской проблематике.
Во-вторых, это еще один пример (наряду с работой по водным вопросам) того, как региональное сотрудничество выстраивается для решения реальных проблем, а не на основе «общности культурного наследия и исторических связей».
Тут значимы два момента.
Во-первых, на встрече было указано на важность развития самостоятельного подхода к афганской проблематике.
Во-вторых, это еще один пример (наряду с работой по водным вопросам) того, как региональное сотрудничество выстраивается для решения реальных проблем, а не на основе «общности культурного наследия и исторических связей».
Министерство иностранных дел Республики Узбекистан
В МИД проведена первая встреча специальных представителей стран Центральной Азии по Афганистану
Официальный вебсайт: Министерство иностранных дел Республики Узбекистан
👍2🕊1
Сегодня на площадке CUPS Unlock обсуждали, почему локальная экспертиза из стран Центральной Азии (почти) не используется в докладах, которые готовятся за пределами этих стран. Только силой воли удержался, чтобы не выдать секрет: в академии цитируют только тех, с кем «бухают». Это правило распространяется и на аналитику.
😁5🕊1🤓1🤪1
Вчера президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке.
На что имеет смысл обратить внимание.
Процедура подписания пятистороннего договора началась в 2022 году в Чолпон-Ате в рамках IV Консультативной встречи лидеров стран Центральной Азии. Тогда его подписали президенты Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. Таджикистан и Туркменистан воздержались, сославшись на необходимость «завершения внутригосударственных процедур», но пообещали «доподписать» документ. Теперь, видимо, в Таджикистане требуемые процедуры завершены.
Подписание Договора со стороны Таджикистана произошло во время встречи президента Таджикистана с министром иностранных дел Казахстана Муратом Нуртлеу. Тут, конечно, самое время вспомнить о концепте «средняя держава» и предполагаемой региональной роли таких держав (что в Концепции внешней политики Казахстана закрепляется как «лидирующее государство в регионе»).
На что имеет смысл обратить внимание.
Процедура подписания пятистороннего договора началась в 2022 году в Чолпон-Ате в рамках IV Консультативной встречи лидеров стран Центральной Азии. Тогда его подписали президенты Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. Таджикистан и Туркменистан воздержались, сославшись на необходимость «завершения внутригосударственных процедур», но пообещали «доподписать» документ. Теперь, видимо, в Таджикистане требуемые процедуры завершены.
Подписание Договора со стороны Таджикистана произошло во время встречи президента Таджикистана с министром иностранных дел Казахстана Муратом Нуртлеу. Тут, конечно, самое время вспомнить о концепте «средняя держава» и предполагаемой региональной роли таких держав (что в Концепции внешней политики Казахстана закрепляется как «лидирующее государство в регионе»).
❤2
С 31 августа по 6 сентября в Беларуси на полигонах «Лосвидо» и «Лепельский» будут проходить учения Войск (Коллективных сил) ОДКБ:
- совместные учения с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2025» (подготовка и проведение операции по разрешению кризисной ситуации на территории государства – члена ОДКБ);
- специальные учения «Поиск-2025» (организация и ведение разведки в интересах Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ);
- специальные учения «Эшелон-2025» (организация материально-технического обеспечения).
Как указывается на сайте ОДКБ, особенностью учений – в их увязке с замыслом совместных учений вооруженных сил Беларуси и России «Запад-2025».
- совместные учения с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2025» (подготовка и проведение операции по разрешению кризисной ситуации на территории государства – члена ОДКБ);
- специальные учения «Поиск-2025» (организация и ведение разведки в интересах Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ);
- специальные учения «Эшелон-2025» (организация материально-технического обеспечения).
Как указывается на сайте ОДКБ, особенностью учений – в их увязке с замыслом совместных учений вооруженных сил Беларуси и России «Запад-2025».
❤1🕊1
Со вчерашнего дня идет активное обсуждение расстановки участников саммита ШОС в Тяньцзине на групповой фотографии (у кого место почетнее и почему).
В этой связи вспомнился случай из 1999 года.
Контекст.
Разгар того, что тогда называли «Новой Большой игрой». Отказ Узбекистана продлить свое участие в Договоре о коллективной безопасности и вхождение в ГУАМ (который стал ГУУАМ). Фоном выступает серьезное охлаждение отношений между НАТО и Россией из-за операции НАТО против Югославии.
И тут – саммит НАТО в Вашингтоне. Да не простой, а юбилейный – 50 лет альянсу. Едут все лидеры стран НАТО и стран-партнеров (кроме России, естественно). Президент Узбекистана Ислам Каримов тоже едет. Выступает с речью. Конечно, куча фотографий. И на фотографиях Ислам Каримов сидит (или стоит, я уже не помню) рядом с Билом Клинтоном.
Естественно, в Узбекистане – куча интерпретаций, в том духе, что Узбекистан и США теперь стратегические партнеры и так далее. Не зря же Клинтон Каримова рядом сесть попросил.
Правда потом специалисты по протоколу все испортили. По их мнению, ничем не подкрепленному, кроме каких-то бумажек, рассадка была по названиям стран в соответствии с латинским алфавитом.
PS. В ШОС, конечно и очевидно, принцип расстановки другой
В этой связи вспомнился случай из 1999 года.
Контекст.
Разгар того, что тогда называли «Новой Большой игрой». Отказ Узбекистана продлить свое участие в Договоре о коллективной безопасности и вхождение в ГУАМ (который стал ГУУАМ). Фоном выступает серьезное охлаждение отношений между НАТО и Россией из-за операции НАТО против Югославии.
И тут – саммит НАТО в Вашингтоне. Да не простой, а юбилейный – 50 лет альянсу. Едут все лидеры стран НАТО и стран-партнеров (кроме России, естественно). Президент Узбекистана Ислам Каримов тоже едет. Выступает с речью. Конечно, куча фотографий. И на фотографиях Ислам Каримов сидит (или стоит, я уже не помню) рядом с Билом Клинтоном.
Естественно, в Узбекистане – куча интерпретаций, в том духе, что Узбекистан и США теперь стратегические партнеры и так далее. Не зря же Клинтон Каримова рядом сесть попросил.
Правда потом специалисты по протоколу все испортили. По их мнению, ничем не подкрепленному, кроме каких-то бумажек, рассадка была по названиям стран в соответствии с латинским алфавитом.
PS. В ШОС, конечно и очевидно, принцип расстановки другой
😁6👎1🕊1
Все пишут про Тяньцзиньскую декларацию ШОС. Решил не выделяться.
Что интересного с точки зрения безопасности стран Центральной Азии?
Во-первых, страны-члены ШОС еще раз акцентировали так называемые Вестфальские нормы («уважение суверенитета, независимости, территориальной целостности государств, равноправия, взаимной выгоды, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы ее применением») как ключевой компонент (основу) «устойчивого развития международных отношений». При этом было особо отмечено, что даже защита «прав и основных свобод человека» не должны быть основанием для вмешательства во внутренние дела других государств.
Во-вторых, вновь обозначена идея «равной и неделимой безопасности».
В целом, пространство ШОС и Центральной Азии в частности на государственном уровне, с точки зрения безопасности, ориентировано на стабильные 1970-е. Единственное отличие – желание «адаптировать ООН к современным политическим и экономическим реалиям» за счет «обеспечения представленности развивающихся стран в органах управления ООН».
Что интересного с точки зрения безопасности стран Центральной Азии?
Во-первых, страны-члены ШОС еще раз акцентировали так называемые Вестфальские нормы («уважение суверенитета, независимости, территориальной целостности государств, равноправия, взаимной выгоды, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы ее применением») как ключевой компонент (основу) «устойчивого развития международных отношений». При этом было особо отмечено, что даже защита «прав и основных свобод человека» не должны быть основанием для вмешательства во внутренние дела других государств.
Во-вторых, вновь обозначена идея «равной и неделимой безопасности».
В целом, пространство ШОС и Центральной Азии в частности на государственном уровне, с точки зрения безопасности, ориентировано на стабильные 1970-е. Единственное отличие – желание «адаптировать ООН к современным политическим и экономическим реалиям» за счет «обеспечения представленности развивающихся стран в органах управления ООН».
👍2🕊1
Идет второй день нового учебного года. У некоторых, из-за праздников, первый. И тут как раз подоспела публикация «Анализ казахстанских университетов и ЕНТ».
Почитайте, очень забавно. Для затравки цитата:
«… возникает парадокс: чем ниже уровень базовой грамотности, тем выше амбиции поступления в университеты. А поскольку правила поступления в последние годы либерализованы – второе ЕНТ, дополнительные тесты для платников, условное зачисление, заниженные пороговые баллы – вузы принимают практически всех желающих, кроме совсем идиотов».
Почитайте, очень забавно. Для затравки цитата:
«… возникает парадокс: чем ниже уровень базовой грамотности, тем выше амбиции поступления в университеты. А поскольку правила поступления в последние годы либерализованы – второе ЕНТ, дополнительные тесты для платников, условное зачисление, заниженные пороговые баллы – вузы принимают практически всех желающих, кроме совсем идиотов».
Teletype
Анализ казахстанских университетов и ЕНТ
Высокий уровень грамотности и образованности прямо пропорционален уровню урбанизации и индустриализации. Это вполне естественный процесс...
🕊1