Одно из ключевых различий Ташкента и Алматы - почти полное отсутствие в последнем «букинистической культуры». Но что-то все-таки есть, хотя и мало. Одно из таких мест - букинистический магазин на Толе би. Радует, что магазин пытаются поддержать в медиа.

Продолжаю подводить итоги с Бисер. В 2024 году продолжил личностный рост.

С наступающим 2025 годом! Ну и немного о планах на будущее 🤡

1 января... а уже во всех лентах прогнозы на 2025 год... Господа, это заготовки из прошлого или так от празднования штырит?

Вот живешь себе вполне комфортно с картиной Китая, где на каждом дереве сидит по обезьяне, наблюдающей за битвой тигров, по рекам плывут трупы (это что-то индийское вроде бы уже) врагов, не переживших эпоху перемен... А потом приходят специалисты по Китаю и все портят. Кстати, а какие «ориенталистские» картинки стран Центральной Азии вам известны?

31 декабря 2024 года президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал Постановление № ПҚ-467 «О мерах по эффективной организации деятельности по стратегическому анализу и исследованиям в области социального, политического и экономического развития страны» (перевод названия неофициальный).

Согласно документу, в Узбекистане создается Координационный совет по организации деятельности аналитических и исследовательских структур как консультативный орган. Задачи Координационного совета обширны, из которых я выделил бы три. Прежде всего – представление президенту документов долгосрочного и стратегического характера по вопросам социального и экономического развития, а также внутренней и внешней политики страны, в том числе – в форме сценариев развития ситуаций. Второе – организация и координация аналитической и исследовательской работы, совершенствование работы соответствующих структур и формирование новых. Третье – организация социологических исследований в целях формирования базы данных о внутриполитическом развитии страны.

В составе Координационного совета будет сформировано шесть рабочих групп:
- по безопасности и социальной стабильности;
- по государственному и общественному строительству;
- по социально-экономическому развитию;
- по внешней политике и международному сотрудничеству;
- по стратегическому планированию и развитию регионов;
- по вопросам экологии.

Общая координация деятельности Координационного совета будет осуществляться Советником президента по специальным поручениям.

Я специально обратил бы внимание, что в документе акцентируется вопрос разработки сценариев, а также то, что вопросы безопасности с международной повестки переносятся в сферу внутренней политики.

Кстати об использовании сценариев в политическом прогнозировании. Очень специфически применяемая в Центральной Азии техника, которая здесь, как правило, сводится к описанию трех возможных вариантов будущего: плохого, хорошего и чего-то такого между ними 🤡. А ведь еще в конце 1990-х были опубликованы очень хорошие разработки Андрея Ахременко по сценариотехнике. Ну и мы с Ириной Черных в 2013 году попробовали соответствующую методологию описать.

Кто из студентов или магистрантов пишет про Центральную Азию? Налетай!

Дал интервью Айгуль Омаровой. Еще до публикации интервью К.-Ж. Токаева 😀 (что важно, так как некоторые пункты пересекаются)

Новости атомной энергетики. Президент Казахстана говорит, что стране нужно две или даже три АЭС. Польша делает очередной шаг по пути строительства собственной АЭС.

«Каким будет развитие науки и технологий в ближайший год? Каких открытий ждать?» Как специалист в области философии науки люблю такие. Большинство из них или слишком неконкретны, или не сбываются, но зато позволяют фиксировать «края» науки и техники.

На моем месте так поступил бы каждый настоящий фукодианец

Бруно Латур. Политики природы. Как привить наукам демократию.
Издательство «Ad Marginem». 707 руб.

В книге французского философа и социолога Бруно Латура развивается оригинальный проект «экспериментальной метафизики». Ее главной целью является выработка новой концепции политической экологии, которая позволила бы совместить научные практики с демократическим процессом принятия решений, что требует одновременного пересмотра трех фундаментальных для западной философии понятий логоса, фюсиса и полиса. Опираясь на разработки в области социологии наук, сравнительной антропологии, политической философии, а также на принципиально новое осмысление практики экологических движений, Латур предлагает программу построения «общего мира», в котором нечеловеческие акторы принимают участие на равных с людьми.

Заказать книгу с доставкой: [email protected]

А знаете ли вы, что 14 января отмечается Всемирный день логики? Решение об этом было принято 13 ноября 2019 года Генеральной конференцией ЮНЕСКО.

PS. Писать об этом 16 января - крайне логично.

Забавная военная статистика
9 января вышел 2025 Military Strength Ranking. Как я уже указывал, данные в нем весьма забавные, но что есть, то есть.

Позиции стран Центральной Азии рейтинге (в скобках – данные за 2024 год):
Казахстан – индекс 1.1016, 57 место (58)
Узбекистан – индекс 1.1121, 58 место (65)
Туркменистан – индекс 1.6512, 77 место (83)
Кыргызстан – индекс 2.2543, 105 место (100)
Таджикистан – индекс 2.3049, 108 место (107)
Афганистан – индекс 2.6442, 118 место

Афганистан я указываю, поскольку, как минимум, Узбекистан рассматривает его частью Центральной Азии.

Кстати, еще раз, чтобы было понятно, насколько к данному индексу имеет смысл относиться серьезно.
1. Как и в 2024 году Азербайджан, страна которая совсем недавно выиграла локальную войну и продолжает активно наращивать военную мощь, занимает 60 место, то есть ее военная сила оценивается ниже, чем у Казахстана и Узбекистана.
2. Казахстан, в соответствии с рейтингом, продолжает занимать четвертое место в мире по протяженности используемых водных путей.

https://t.iss.one/notes_by_shurali/12

В Турции с 20 января по 7 февраля проходят учения «Kış-2025» (азербайджанская сторона обозначает их как «Зимние учения-2025»). По идее там должны принимать участие, помимо прочих, военнослужащие Казахстана и Узбекистана, но официальной информации от оборонных ведомств этих стран пока нет. Зато есть данные информационных агентств, например, Eurasia Today.

Когда лозунг «Свободу Анжеле Дэвис» был актуален, я был еще совсем маленьким, так что он для меня чистый мем (вроде фразы героя Сухорукова в фильме «Брат-2»), хотя и вполне понятный. А Леонард Пелтиер и требование его освобождения – это вот прямо мое школьное детство. А если вспомнить безумную популярность в то время всех Фениморов Куперов и Гойко Митичей, Чингачкуков и апачей… Так что дедушка Байден исполнил-таки мечту советских пионеров и комсомольцев. Хотя и не до конца. Но в любом случае, это даже круче, чем если бы Обама закрыл тюрьму в Гуантанамо.

Академия наук и Инженерная академия Китая представили список 10 главных научно-технических достижениях страны за 2024 год, в который вошли:
- лунная миссия «Чанъэ-6», в ходе которой были собраны образцы грунта с обратной стороны Луны;
- первый в мире нейроморфный чип, обладающий двумя каналами визуального восприятия с взаимодополняющими преимуществами и основанный на визуальных примитивах;
- первое китайское океанское буровое судно «Мэнсян»;
- первое в мире устройство для хранения данных на оптических дисках сверхвысокой емкости объемом в петабайт;
- зонд Эйнштейна (спутник «Тяньгуань»);
- новое решение для безгелиевого сверхнизкотемпературного охлаждения;
- первая в мире универсальная CAR-T-терапия, использующая CAR-T-клетки донорского происхождения для лечения ревматических и аутоиммунных заболеваний;
- супермикроскоп, который может обеспечить панорамный обзор крупномасштабных взаимодействий клеток;
- первое в мире успешное наблюдение гравитонных мод в конденсированном веществе;
- вторая научно-исследовательская экспедиция на Цинхай-Сицзанском нагорье, в ходе которой был пробурен керн самого длинного в мире горного ледника.

Меня лично впечатлила вторая позиция 🤔. Ну и то, что в списке нет ничего из социально-гуманитарного сегмента 🤡

В Таджикистане в двадцатых числах января прошли массовые кадровые перестановки

По силовому блоку
Насрулло Махмудзода освобожден от должности секретаря Совета безопасности Республики Таджикистан. Кто занял эту позицию и куда переведен Насрулло Махмудзода я пока не вижу. Ахлиддин Маджидзода освобожден от должности начальника Управления обороны и правопорядка Исполнительного аппарата Президента Республики Таджикистан, эту позицию занял Алишер Абдуллозода, ранее работавший заместителем начальника этого управления.

Мирзо Шерали освобожден от должности министра обороны Республики Таджикистан. На его место назначен Эмомали Собирзода, занимавший до этого должность первого заместителя министра обороны – начальника Генерального штаба Вооруженных сил Республики Таджикистан Эту должность получил Бободжон Саидзода, работавший ранее заместителем министра обороны по тылу.
Мирзо Шерали стал начальником Главного управления по защите государственных секретов при Правительстве Республики Таджикистан. Бывший начальник управления Ахтам Абдуллозода назначен начальником Службы исполнения при Правительстве Республики Таджикистан. Его заместитель Дилноза Ахмадзода лишилась своей должности.

Рахмонали Раджабали освобожден от должности первого заместителя председателя Государственного комитета национальной безопасности Республики Таджикистан - Командующего Пограничными войсками Государственного комитета национальной безопасности Республики Таджикистан и стал председателем Комитета по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне при Правительстве Республики Таджикистан. На его место переведен Муродали Раджабзода, занимавший ранее позицию первого заместителя Командующего Пограничными войсками – начальника Главного штаба Пограничных войск.

Абдусаттор Шохиён освобожден от должности начальника Военного института Министерства обороны Республики Таджикистан. Его позицию занял Хуршед Сафарзода.

Картина занятная, так как, как минимум:
Во-первых, крайне сложная – чаще всего речь идет не просто об отставке того или иного чиновника, а о его перемещении на другую позицию. При этом назначение и освобождение от должности закрепляется двумя отдельными документами.
Во-вторых, незаконченная, очевидно, еще будут появляться данные о дальнейших кадровых назначениях и перемещениях.

Забавно читать, что описанные кадровые решения – подготовка к некоему «транзиту власти» в Таджикистане. «Транзит власти» в странах Центральной Азии и «подготовка» к нему – некая метафизическая конструкция, которой можно объяснить все (также как, вспоминая Огюста Конта, все можно объяснить ссылкой на Бога или на «законы природы»). Но именно из-за этого эта конструкция совершенно бессодержательна, непроверяемая, а значит – бессмысленна (привет Венскому кружку).

Получил книгу «Как написать диссертацию?» и даже уже прочитал ее (объем книги не большой – 172 страницы, на один вечер). Отзывы на книгу в основном положительные, издательство (Европейский университет в Санкт-Петербурге) хорошо себя зарекомендовавшее. Так что основания покупать книгу и читать ее у меня были серьезные 🤪. Тут бы надо добавить, что хочу написать диссертацию… но пока – нет 🤓.

По существу, что я бы отметил?

Хотя издание заявлено как работа двух авторов, фактически это – два текста двух авторов, помещенные под одну обложку: рекомендации историкам, как написать диссертацию, от Б. Колоницкого и рекомендации как структурировать и оформить текст с технической точки зрения от Ю. Сафроновой. Книга действительно интересная, содержит хорошие рекомендации и примеры. Так что я не жалею ни о том, что купил книгу, ни о потраченном на нее времени. Более того, что-то из нее буду использовать.
Однако есть одно «но» – отношение к теории.
В первой части книги рекомендации даются для, по сути, описательной работы в тех традициях, в которых писались диссертации по гуманитарным специальностям в 1990-е и 2000-е. То есть – очень серьезное внимание работе с историографией и источниками, но … минимальное внимание выбору теоретической основы исследования («теоретическим рамкам», как это обозначено в самой книге) и концептуализации. Последняя, собственно, вообще не рассматривается. Раздел «Методы и подходы» – это всего 6 страниц (из 55 всего текста). Что, в процентном отношении, как-бы и не очень мало, но вот «теоретической рамке» там посвящено от силы 1,5 страницы и достаточно размыто.
Вторая часть книги с точки зрения внимания к теоретической базе и концептуализации, которые здесь раскрываются в разделе «Методология исследования» и именуются как «подход», более интересна. Здесь есть и неплохая детальность (учитывая общий объем текста и его стилистику) и прагматичность с точки зрения подготовки соответствующе части диссертации. Но, как выпускнику Шанинки по «Фундаментальной социологии», мне этого, естественно недостаточно. Фундаментальности не хватает 😋

Вот об этой книге идет речь