💘 Вот что бывает, когда разработчики допускают ошибки при обучении алгоритмов. В 2016 году было запущено южнокорейское приложение Science of Love, которое с помощью загруженных пользователем переписок с партнёром составляло анализ отношений. Кстати, продавалась такая аналитика под соусом науки почти за $5. В общем, к концу прошлого года было собрано больше 7 миллионов диалогов, которыми решили обучить нового чатбота, использующего ИИ и машинное обучение. По китайскому канону, описанному мною в январской статье, этот ИИ-бот был представлен как милая 20-летняя красотка, которая готова заводить новые знакомства.
Некоторое время спустя обнаружилось, что бот негативно высказывается в отношении нескольких социальных групп и даже в некоторых сообщениях упоминал реальные имена и адреса других пользователей. К тому же, часть того же датасета, на котором обучали данного бота, находилась в открытом доступе, где нашли имена, геолокацию и прочие частные данные нескольких десятков пользователей.
😬 В свою очередь создатели бота отбивались как могли — винили в ошибках не датасаентистов, которые недостаточно почистили массивы данных от сугубо личной информации, а технологию машинного обучения. По их версии, представьте себе, во всём виноват злой ИИ, который приносит колоссальный и неисправимый вред уже сейчас. Ну посмотрим, что будет дальше, так как скандал ещё не завершился.
#AI #ML #Cyberpunk | Not Boring Tech
Некоторое время спустя обнаружилось, что бот негативно высказывается в отношении нескольких социальных групп и даже в некоторых сообщениях упоминал реальные имена и адреса других пользователей. К тому же, часть того же датасета, на котором обучали данного бота, находилась в открытом доступе, где нашли имена, геолокацию и прочие частные данные нескольких десятков пользователей.
😬 В свою очередь создатели бота отбивались как могли — винили в ошибках не датасаентистов, которые недостаточно почистили массивы данных от сугубо личной информации, а технологию машинного обучения. По их версии, представьте себе, во всём виноват злой ИИ, который приносит колоссальный и неисправимый вред уже сейчас. Ну посмотрим, что будет дальше, так как скандал ещё не завершился.
#AI #ML #Cyberpunk | Not Boring Tech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤥 Та новость с громким заголовком получила продолжение! Но сначала напомню саму историю: в марте этого года полиция задержала 50-летнюю американку по подозрению в том, что она сделала обнажённые и аморальные дипфейки с чирлидершами из команды своей дочери. Отправив эти видео тренерам, она хотела подставить девушек.
Но сейчас журналист Daily Dot рассказал в Твиттере, что не нашёл никаких доказательств того, что женщина отредактировала ролик. К тому же он пообщался с полицейским, который в самом начале определил видео фейком — тот рассказал, что сделал такой вывод «на глаз». А многие другие эксперты по дипфейкам тоже сомневаются в том, что видео создано искусственно. В общем, теперь подозреваемой женщине тюрьма не светит, а вот у чирлидерш карьера, скорее всего, окончена. Столь громкой лажи из-за собственной ошибки ещё ни у одной чирлидерши не было! Ну и да, не всегда стоит верить всем словам от СМИ.
#DeepFake #Cyberpunk | Not Boring Tech
Но сейчас журналист Daily Dot рассказал в Твиттере, что не нашёл никаких доказательств того, что женщина отредактировала ролик. К тому же он пообщался с полицейским, который в самом начале определил видео фейком — тот рассказал, что сделал такой вывод «на глаз». А многие другие эксперты по дипфейкам тоже сомневаются в том, что видео создано искусственно. В общем, теперь подозреваемой женщине тюрьма не светит, а вот у чирлидерш карьера, скорее всего, окончена. Столь громкой лажи из-за собственной ошибки ещё ни у одной чирлидерши не было! Ну и да, не всегда стоит верить всем словам от СМИ.
#DeepFake #Cyberpunk | Not Boring Tech