🎬 Зельда — это внутренняя система ВК, которая «смотрит» видео и пытается понять, о чём они. Она учитывает картинку, речь, обложку, название — всё, что помогает догадаться про содержание.
🔍 Что делает Зельда
– ставит рядом видео с похожим содержанием;
– группирует их по темам (спорт, музыка, юмор, кулинария и т.д.);
– может распознавать одинаковые ролики по кадрам и сигналам (например, когда кто-то выкладывает копию), хотя на практике такие дубли часто остаются в ленте.
🙋 Что это значит для авторов
Например, у вас видео-обзор машины без текста. Зельда возьмёт кадры и обложку, «узнает» автомобиль и поставит ролик в один ряд с другими автообзорами.
Или вы снимаете рецепт: даже если слов почти нет, система поймёт по кадрам и процессу готовки, что это еда — и покажет видео тем, кто любит кулинарию.
Чем понятнее оформлен ролик (нормальное название, обложка, слышно речь), тем проще Зельде «догадаться», о чём он — и тем выше шанс попасть к своей аудитории в рекомендациях.
🔍 Что делает Зельда
– ставит рядом видео с похожим содержанием;
– группирует их по темам (спорт, музыка, юмор, кулинария и т.д.);
– может распознавать одинаковые ролики по кадрам и сигналам (например, когда кто-то выкладывает копию), хотя на практике такие дубли часто остаются в ленте.
🙋 Что это значит для авторов
Например, у вас видео-обзор машины без текста. Зельда возьмёт кадры и обложку, «узнает» автомобиль и поставит ролик в один ряд с другими автообзорами.
Или вы снимаете рецепт: даже если слов почти нет, система поймёт по кадрам и процессу готовки, что это еда — и покажет видео тем, кто любит кулинарию.
Чем понятнее оформлен ролик (нормальное название, обложка, слышно речь), тем проще Зельде «догадаться», о чём он — и тем выше шанс попасть к своей аудитории в рекомендациях.
Каждый день в чате кто-то пишет:
«у меня опять охваты упали» —
и кто-то другой отвечает: «а у меня, наоборот, вернулись».
Кажется, пришло время официально проверить, как это вообще работает.
Не ради науки, а ради чистого любопытства и лёгкого мазохизма.
Предлагаю устроить совместный охватный эксперимент:
в один день выложить посты по похожим условиям
и потом сравнить, кого умная лента сегодня любит,
а кого – снова спрятала под сукно.
Если идея откликается — напишите в комментах 👇
Посмотрим, стоит ли это делать вместе.
«у меня опять охваты упали» —
и кто-то другой отвечает: «а у меня, наоборот, вернулись».
Кажется, пришло время официально проверить, как это вообще работает.
Не ради науки, а ради чистого любопытства и лёгкого мазохизма.
Предлагаю устроить совместный охватный эксперимент:
в один день выложить посты по похожим условиям
и потом сравнить, кого умная лента сегодня любит,
а кого – снова спрятала под сукно.
Если идея откликается — напишите в комментах 👇
Посмотрим, стоит ли это делать вместе.
Когда руководительница «ВКонтакте для бизнеса» ушла в Яндекс — мы молчали.
Когда первые таргетологи перешли в Директ — мы молчали.
Когда ушли авторы, новостники и малый бизнес — мы снова молчали.
Мы видели не одного человека, который пытался побороть ленту.
Но лента была непреклонна.
Те, кто выжил, теперь просто реже обновляют статистику.
Когда первые таргетологи перешли в Директ — мы молчали.
Когда ушли авторы, новостники и малый бизнес — мы снова молчали.
Мы видели не одного человека, который пытался побороть ленту.
Но лента была непреклонна.
Те, кто выжил, теперь просто реже обновляют статистику.
Теперь мы делаем рекомендации ещё точнее, дабы целенаправленно занизить твои охваты, используя технологии глубокого понимания контента Discovery.
Они анализируют содержание контента и понимают его смысл, что позволяет рекомендательной системе быстрее и точнее определять, какой именно контент не стоит показывать широкой аудитории, эффективно скрывая его от заинтересованных пользователей.
Они анализируют содержание контента и понимают его смысл, что позволяет рекомендательной системе быстрее и точнее определять, какой именно контент не стоит показывать широкой аудитории, эффективно скрывая его от заинтересованных пользователей.
🔥 ВКонтакте проводит месяц #неткибербуллингу.
Но, честно говоря, кто травит авторов сильнее самого ВКонтакте?
Проблемы начались не с хейтеров, а с нейросетей.
Сначала – умная лента, которая решила, кому можно говорить, а кому — нет.
Потом проект Акселератор авторов (ныне VK Авторы), куда платформа зазывала тех, у кого уже есть аудитория, а новичков тихо оставила «в школе авторов» — без охватов, без обратной связи, без шанса.
Да, позже вывеску сменили, сделали «открытым» проект, но по факту изменилось мало что.
Особенно весело выглядит история с «продвижением выбранных постов» за баллы VK Лавки —
тебе дают охват, а потом тот же алгоритм его же и обрушивает.
Теперь — реклама, встроенная прямо в ленту сообществ.
Чем это не буллинг и токсичное поведение платформы по отношению к авторам?
🙃 Алгоритм не оскорбит тебя словами. Он просто сделает вид, что тебя не существует.
Твой пост — в вакууме, твой труд — в тени.
Но, честно говоря, кто травит авторов сильнее самого ВКонтакте?
Проблемы начались не с хейтеров, а с нейросетей.
Сначала – умная лента, которая решила, кому можно говорить, а кому — нет.
Потом проект Акселератор авторов (ныне VK Авторы), куда платформа зазывала тех, у кого уже есть аудитория, а новичков тихо оставила «в школе авторов» — без охватов, без обратной связи, без шанса.
Да, позже вывеску сменили, сделали «открытым» проект, но по факту изменилось мало что.
Особенно весело выглядит история с «продвижением выбранных постов» за баллы VK Лавки —
тебе дают охват, а потом тот же алгоритм его же и обрушивает.
Теперь — реклама, встроенная прямо в ленту сообществ.
Чем это не буллинг и токсичное поведение платформы по отношению к авторам?
🙃 Алгоритм не оскорбит тебя словами. Он просто сделает вид, что тебя не существует.
Твой пост — в вакууме, твой труд — в тени.
🎉 У нас появилось зеркало Вонтаклей на Max
Иногда в ВК случается неприятное – авторов могут копировать, вытаскивать их тексты и оформлять под своим именем. Чтобы защитить материалы и сохранить наш стиль в неизменном виде, мы сделали дубль группы на Max:
👉 max.ru/scalespaws
Это спокойное зеркало:
– те же тексты и разборы,
– тот же тон,
– никаких дополнительных нагрузок.
Задача простая – защитить контент и сохранить нашу историю, если кто-то решит присвоить формат или название.
Если вам удобнее читать на Max – подписывайтесь.
Если удобнее тут – оставайтесь здесь.
Основная жизнь по-прежнему во Вконтакте.
Иногда в ВК случается неприятное – авторов могут копировать, вытаскивать их тексты и оформлять под своим именем. Чтобы защитить материалы и сохранить наш стиль в неизменном виде, мы сделали дубль группы на Max:
👉 max.ru/scalespaws
Это спокойное зеркало:
– те же тексты и разборы,
– тот же тон,
– никаких дополнительных нагрузок.
Задача простая – защитить контент и сохранить нашу историю, если кто-то решит присвоить формат или название.
Если вам удобнее читать на Max – подписывайтесь.
Если удобнее тут – оставайтесь здесь.
Основная жизнь по-прежнему во Вконтакте.
VK опубликовал результаты за 9 месяцев 2025 года: выручка выросла, время в приложениях выросло, видео выросло ещё сильнее.
Но если вы админ или автор — важно другое: как эти цифры меняют вашу работу и поведение умной ленты.
Разбираем по пунктам в статье:
https://m.vk.com/@notauthors-vk-report-3q2025
Если разбор оказался полезным — можно поддержать тех, кто это делает.
🟣 Поддержать автора поста: донат на публикацию (кнопка под постом).
🟢 Поддержать группу: донат в цель сообщества.
Это помогает нам продолжать разбирать алгоритмы и делать такие материалы бесплатно.
Но если вы админ или автор — важно другое: как эти цифры меняют вашу работу и поведение умной ленты.
Разбираем по пунктам в статье:
https://m.vk.com/@notauthors-vk-report-3q2025
Если разбор оказался полезным — можно поддержать тех, кто это делает.
🟣 Поддержать автора поста: донат на публикацию (кнопка под постом).
🟢 Поддержать группу: донат в цель сообщества.
Это помогает нам продолжать разбирать алгоритмы и делать такие материалы бесплатно.
🤣4
У шести нейронянек авторы оригинального контента без охвата.
Кстати, кто справился лучше: ChatGPT или Gemini?
Кстати, кто справился лучше: ChatGPT или Gemini?
❤4
«Тренды осени» от ВК: красивый пресс-релиз, который ничего не объясняет авторам
ВКонтакте с авторами опубликовали подборку «трендов сезона».
Но это не тренды — это перечисление того, что и так залетало у крупных пабликов последние месяцы.
Картошка, фермы, музеи, танцы как у Газманова…
Всё это жило в рекомендациях задолго до пресс-релиза.
Продолжение: https://vk.com/wall-229962982_4393
ВКонтакте с авторами опубликовали подборку «трендов сезона».
Но это не тренды — это перечисление того, что и так залетало у крупных пабликов последние месяцы.
Картошка, фермы, музеи, танцы как у Газманова…
Всё это жило в рекомендациях задолго до пресс-релиза.
Продолжение: https://vk.com/wall-229962982_4393
👍3
Вам это тоже напоминает историю с внезапным обрушением охватов у одних администраторов и последующим ростом у других, избранных блогеров?
👇🏻 Немаловажные новости нейросетей:
https://vk.com/wall-229962982_4439
👇🏻 Немаловажные новости нейросетей:
https://vk.com/wall-229962982_4439
❤1
📉 Как декабрьский перезалив шортсов попал в обучение ВК — и почему новичков теперь выбрасывает на берег клиповой ленты:
https://vk.com/wall-229962982_4510
https://vk.com/wall-229962982_4510
В комментариях всё чаще всплывает одна и та же мысль: авторы уже не понимают, зачем продолжают вести группы.
Алгоритмы скачут, охваты плавают, правила меняются быстрее, чем мы успеваем подстроиться.
И в какой-то момент каждый задаёт себе простой, но неприятный вопрос:
Зачем и для чего вообще вести сообщество ВКонтакте в 2026 году?
Чтобы растить аудиторию?
Чтобы продавать?
Чтобы держать связь с людьми?
Чтобы быть «на платформе», которая уже не всегда объясняет, что ей от нас нужно?
Давайте разберёмся вместе.
Напишите в комментариях: ради чего вы продолжаете — или почему уже не видите смысла?
Если вам важны честные разборы и голос авторов (а не рекламных буклетов), можно поддержать нас донатом. Это помогает нам и дальше говорить вслух то, что многие думают про себя.
Алгоритмы скачут, охваты плавают, правила меняются быстрее, чем мы успеваем подстроиться.
И в какой-то момент каждый задаёт себе простой, но неприятный вопрос:
Зачем и для чего вообще вести сообщество ВКонтакте в 2026 году?
Чтобы растить аудиторию?
Чтобы продавать?
Чтобы держать связь с людьми?
Чтобы быть «на платформе», которая уже не всегда объясняет, что ей от нас нужно?
Давайте разберёмся вместе.
Напишите в комментариях: ради чего вы продолжаете — или почему уже не видите смысла?
Если вам важны честные разборы и голос авторов (а не рекламных буклетов), можно поддержать нас донатом. Это помогает нам и дальше говорить вслух то, что многие думают про себя.
Как-то наткнулись на исследование Livedune от весны. Ребята честно собрали статистику по форматам постов — и на графиках получилось, что трансляции и видео дают охваты в разы выше, чем тексты или опросы. Смотрится убедительно. Ссылку на исследование оставим в комментарии:
https://vk.ru/wall-229962982_4674
https://vk.ru/wall-229962982_4674
Пока TikTok запускает ленту «неподалёку», чтобы людям было проще находить полезный локальный контент, — ВК снова показывает, как он на самом деле думает: https://vk.ru/wall-229962982_4705
Последние месяцы ВК усиленно кормит авторов "сладким хлебушком":
"клипы — главный инструмент роста",
"любой автор может выстрелить",
"берите пример с успешных кейсов".
И каждый раз в презентациях всплывает одна и та же витрина — Никитина ферма, которую подают как доказательство того, что "миллион подписчиков можно набрать за два года только клипами".
Но давайте честно: https://vk.ru/wall-229962982_4740
"клипы — главный инструмент роста",
"любой автор может выстрелить",
"берите пример с успешных кейсов".
И каждый раз в презентациях всплывает одна и та же витрина — Никитина ферма, которую подают как доказательство того, что "миллион подписчиков можно набрать за два года только клипами".
Но давайте честно: https://vk.ru/wall-229962982_4740