📌 На днях ВК запустил показ рекламы прямо на стенах сообществ - даже если админ не подавал заявку или его не пустили в партнёрку.
Из ответов поддержки (на скринах):
- это тест, участвуют не все группы, а реклама видна не всем пользователям;
- работает только для сообществ с 1000+ подписчиков.
Важно: это не посты партнёрской программы. На стене показывается таргетированная реклама, встроенная в интерфейс.
Подобное уже происходило в 2023-м: тогда админы тоже находили у себя рекламные блоки и получали в ответ, что «это не нововведение, так уже достаточно давно».
И кстати: параллельно в официальных сообществах ВК пользователи жалуются на сбои в старом рекламном кабинете. Возможно, эти вещи связаны, хотя прямых доказательств пока нет.
Поддержка называет это тестом, а маркетологи — уже новой реальностью.
Если вы подумали, что вам показалось — нет, это не баг. Это очередной тест.
Из ответов поддержки (на скринах):
- это тест, участвуют не все группы, а реклама видна не всем пользователям;
- работает только для сообществ с 1000+ подписчиков.
Важно: это не посты партнёрской программы. На стене показывается таргетированная реклама, встроенная в интерфейс.
Подобное уже происходило в 2023-м: тогда админы тоже находили у себя рекламные блоки и получали в ответ, что «это не нововведение, так уже достаточно давно».
И кстати: параллельно в официальных сообществах ВК пользователи жалуются на сбои в старом рекламном кабинете. Возможно, эти вещи связаны, хотя прямых доказательств пока нет.
Поддержка называет это тестом, а маркетологи — уже новой реальностью.
Если вы подумали, что вам показалось — нет, это не баг. Это очередной тест.
⚡ Почему ваши клипы вдруг перестали собирать просмотры
Многие авторы заметили: обычные клипы — даже с юмором или трендовой музыкой — резко просели.
Причина не в том, что «контент стал хуже». Просто ВК вместе с Ozon тестирует новый формат — шопсы.
Сейчас алгоритм в приоритете разгоняет именно их, чтобы показать, как «летит новинка». Отсюда рекордные охваты у клипов с товарами и провал у всего остального.
📌 Это не первый раз: так уже было с клипами, когда они только запускались — тогда им искусственно поднимали охваты, пока остальные форматы стояли в тени.
Теперь история повторяется, просто ролями поменялись.
🤔 В чём смысл? Всё просто: сначала раздают охваты, чтобы авторы и бренды втянулись в новый формат. А потом вирал уберут — и останется только модель «продажи = доход», которая уже прописана в оферте.
Так что не спешите винить себя или контент. Тут работает математика ВК: шопсы важнее.
🛒 Похоже, теперь даже шутки надо продавать вместе с корзиной.
#шопсы@notauthors #клипы@notauthors
Многие авторы заметили: обычные клипы — даже с юмором или трендовой музыкой — резко просели.
Причина не в том, что «контент стал хуже». Просто ВК вместе с Ozon тестирует новый формат — шопсы.
Сейчас алгоритм в приоритете разгоняет именно их, чтобы показать, как «летит новинка». Отсюда рекордные охваты у клипов с товарами и провал у всего остального.
📌 Это не первый раз: так уже было с клипами, когда они только запускались — тогда им искусственно поднимали охваты, пока остальные форматы стояли в тени.
Теперь история повторяется, просто ролями поменялись.
🤔 В чём смысл? Всё просто: сначала раздают охваты, чтобы авторы и бренды втянулись в новый формат. А потом вирал уберут — и останется только модель «продажи = доход», которая уже прописана в оферте.
Так что не спешите винить себя или контент. Тут работает математика ВК: шопсы важнее.
🛒 Похоже, теперь даже шутки надо продавать вместе с корзиной.
#шопсы@notauthors #клипы@notauthors
Почему в ленте не видно все подписки?
Многие пишут: «подписался на сообщество — а посты не появляются». Кажется, будто ВКонтакте специально режет охваты. На самом деле дело в другом.
Подписка сама по себе — пустая формальность. Если вы никак не реагируете, система воспринимает это как шум. Чтобы лента продолжала «считать» подписку живой, нужны сигналы, что вам правда интересно.
Что можно делать:
– не любите ставить лайки — хотя бы открывайте тексты;
– задерживайтесь на картинках, а не пролистывайте за секунду;
– переходите в пост из ленты;
– оставляйте реакцию, если тема близка.
📌 Проще говоря: хотите видеть посты — показывайте, что они вам важны. Без этого подписка превращается в мертвую, и лента её просто закапывает.
А у вас тоже бывало, что любимые паблики пропадали из ленты?
Многие пишут: «подписался на сообщество — а посты не появляются». Кажется, будто ВКонтакте специально режет охваты. На самом деле дело в другом.
Подписка сама по себе — пустая формальность. Если вы никак не реагируете, система воспринимает это как шум. Чтобы лента продолжала «считать» подписку живой, нужны сигналы, что вам правда интересно.
Что можно делать:
– не любите ставить лайки — хотя бы открывайте тексты;
– задерживайтесь на картинках, а не пролистывайте за секунду;
– переходите в пост из ленты;
– оставляйте реакцию, если тема близка.
📌 Проще говоря: хотите видеть посты — показывайте, что они вам важны. Без этого подписка превращается в мертвую, и лента её просто закапывает.
А у вас тоже бывало, что любимые паблики пропадали из ленты?
⚙ ВК прикрыл лазейку для публикации клипов по ссылке
Сначала с ПК можно было вставить клип в пост по ссылке — без мобильной поддержки, но зато стабильно.
Когда эту возможность отключили, авторы нашли обход:
🔹 заменяли в ссылке часть clip на video,
🔹 и клип публиковался как обычно — со встроенным просмотрщиком, без ошибок.
Теперь и этот способ закрыт.
Есть версия, что ограничение связано с тестом Ozon-товаров в AdBlogger, когда авторам платили за просмотры.
Некоторые переопубликовывали старые клипы в новые посты, и старые видео снова получали охваты.
Но вместе с этим прикрыли и обычных авторов — тех, кто использовал ссылку не ради накрутки, а по делу:
— чтобы вставить в пост старый клип, если он снова в тему,
— напомнить о мастер-классе, который актуален,
— не пересобирать контент вручную.
💬 Собираем мнения авторов
Почему вам была важна возможность вставлять клипы по ссылке?
Как вы использовали это честно, не ради просмотров?
📹 #клипы@notauthors
Сначала с ПК можно было вставить клип в пост по ссылке — без мобильной поддержки, но зато стабильно.
Когда эту возможность отключили, авторы нашли обход:
🔹 заменяли в ссылке часть clip на video,
🔹 и клип публиковался как обычно — со встроенным просмотрщиком, без ошибок.
Теперь и этот способ закрыт.
Есть версия, что ограничение связано с тестом Ozon-товаров в AdBlogger, когда авторам платили за просмотры.
Некоторые переопубликовывали старые клипы в новые посты, и старые видео снова получали охваты.
Но вместе с этим прикрыли и обычных авторов — тех, кто использовал ссылку не ради накрутки, а по делу:
— чтобы вставить в пост старый клип, если он снова в тему,
— напомнить о мастер-классе, который актуален,
— не пересобирать контент вручную.
💬 Собираем мнения авторов
Почему вам была важна возможность вставлять клипы по ссылке?
Как вы использовали это честно, не ради просмотров?
📹 #клипы@notauthors
✨ Соавторов в посте может быть до четырёх.
Для подписчиков это просто кликабельные имена в заголовке — можно перейти, посмотреть страницу и подписаться.
📊 Что важно знать:
— Пост не попадает в статистику соавторов.
— Но попадает в их аудиторию — часть читателей видит его в ленте и может перейти по активной ссылке.
— Для автора это способ расширить охват без рекламы.
⚙ По словам самих разработчиков, алгоритмы ранжирования учитывают интерес и вовлечение аудитории автора — то есть, чем больше людей реагируют на его контент (через комментарии, репосты, дочитывания), тем выше он поднимается в «оценке качества» профиля.
Иными словами: соавторство помогает блогу «выйти в рекомендательную орбиту», если публикация собирает активность не только от своих, но и от чужих подписчиков.
💡 Работает, если:
— пост интересен обеим аудиториям,
— и хотя бы один из соавторов регулярно взаимодействует с читателями.
🧠 А если просто «вписать» соавтора ради галочки — алгоритм это не сочтёт сильным сигналом.
Для подписчиков это просто кликабельные имена в заголовке — можно перейти, посмотреть страницу и подписаться.
📊 Что важно знать:
— Пост не попадает в статистику соавторов.
— Но попадает в их аудиторию — часть читателей видит его в ленте и может перейти по активной ссылке.
— Для автора это способ расширить охват без рекламы.
⚙ По словам самих разработчиков, алгоритмы ранжирования учитывают интерес и вовлечение аудитории автора — то есть, чем больше людей реагируют на его контент (через комментарии, репосты, дочитывания), тем выше он поднимается в «оценке качества» профиля.
Иными словами: соавторство помогает блогу «выйти в рекомендательную орбиту», если публикация собирает активность не только от своих, но и от чужих подписчиков.
💡 Работает, если:
— пост интересен обеим аудиториям,
— и хотя бы один из соавторов регулярно взаимодействует с читателями.
🧠 А если просто «вписать» соавтора ради галочки — алгоритм это не сочтёт сильным сигналом.
🎞️ Когда алгоритм ест сам себя
Кажется, логика у нового слоя ИИ сейчас такая:
если формат — шопс, ссылка ведёт на Ozon, а пост запущен из AdBlogger — значит, бустим.
И понеслась карусель.
Вирал растёт, блогеры в восторге — охваты вдруг взлетают в десятки раз.
Но за всей этой красотой нет ни вовлечения, ни продаж.
Алгоритм доволен: цифры сходятся.
Продавцы — в растерянности: покупок нет.
Блогеры — снова вне рекомендаций, потому что их органику съедают клипы «с товаром».
Получается классическая схема: трафик кормит сам себя,
система рисует активность и называет это успехом.
Если цель — создать видимость движения, всё работает.
Если цель — живые действия и продажи, то воздух по трубе остаётся воздухом.
🐍 Вирал, который продаёт только сам себя.
🧐 Кто-нибудь вообще видел реальные продажи с этих 160 тысяч просмотров?
Кажется, логика у нового слоя ИИ сейчас такая:
если формат — шопс, ссылка ведёт на Ozon, а пост запущен из AdBlogger — значит, бустим.
И понеслась карусель.
Вирал растёт, блогеры в восторге — охваты вдруг взлетают в десятки раз.
Но за всей этой красотой нет ни вовлечения, ни продаж.
Алгоритм доволен: цифры сходятся.
Продавцы — в растерянности: покупок нет.
Блогеры — снова вне рекомендаций, потому что их органику съедают клипы «с товаром».
Получается классическая схема: трафик кормит сам себя,
система рисует активность и называет это успехом.
Если цель — создать видимость движения, всё работает.
Если цель — живые действия и продажи, то воздух по трубе остаётся воздухом.
🐍 Вирал, который продаёт только сам себя.
🧐 Кто-нибудь вообще видел реальные продажи с этих 160 тысяч просмотров?
🧩 Новые тренды от ВКонтакте
На днях ВК выкатил сайт с трендовыми хештегами и звуками.
Фактически это веб-версия вкладки «Тренды» из приложения VK Клипы: список тегов и треков, которые платформа продвигает прямо сейчас.
Судя по наличию описаний у «трендовых» клипов, это снова чисто административная шарманка — как и раньше: от трендвочи до осеньвгороде.
Если перейти на любой из них, вроде #жизньзвучит, видно, что у тега есть официальное описание — значит, он не авторский, а назначен ВК.
Алгоритм потом просто подбирает к нему подходящие клипы, а не наоборот.
🎬 Уже пробовали новые тренды?
Клипы залетели? Как по реакциям — лайкают, комментируют, сохраняют или мимо проходят?
🗳 Делитесь в комментариях — посмотрим, у кого как работает эта новая витрина ВК.
На днях ВК выкатил сайт с трендовыми хештегами и звуками.
Фактически это веб-версия вкладки «Тренды» из приложения VK Клипы: список тегов и треков, которые платформа продвигает прямо сейчас.
Судя по наличию описаний у «трендовых» клипов, это снова чисто административная шарманка — как и раньше: от трендвочи до осеньвгороде.
Если перейти на любой из них, вроде #жизньзвучит, видно, что у тега есть официальное описание — значит, он не авторский, а назначен ВК.
Алгоритм потом просто подбирает к нему подходящие клипы, а не наоборот.
🎬 Уже пробовали новые тренды?
Клипы залетели? Как по реакциям — лайкают, комментируют, сохраняют или мимо проходят?
🗳 Делитесь в комментариях — посмотрим, у кого как работает эта новая витрина ВК.
🎬 Зельда — это внутренняя система ВК, которая «смотрит» видео и пытается понять, о чём они. Она учитывает картинку, речь, обложку, название — всё, что помогает догадаться про содержание.
🔍 Что делает Зельда
– ставит рядом видео с похожим содержанием;
– группирует их по темам (спорт, музыка, юмор, кулинария и т.д.);
– может распознавать одинаковые ролики по кадрам и сигналам (например, когда кто-то выкладывает копию), хотя на практике такие дубли часто остаются в ленте.
🙋 Что это значит для авторов
Например, у вас видео-обзор машины без текста. Зельда возьмёт кадры и обложку, «узнает» автомобиль и поставит ролик в один ряд с другими автообзорами.
Или вы снимаете рецепт: даже если слов почти нет, система поймёт по кадрам и процессу готовки, что это еда — и покажет видео тем, кто любит кулинарию.
Чем понятнее оформлен ролик (нормальное название, обложка, слышно речь), тем проще Зельде «догадаться», о чём он — и тем выше шанс попасть к своей аудитории в рекомендациях.
🔍 Что делает Зельда
– ставит рядом видео с похожим содержанием;
– группирует их по темам (спорт, музыка, юмор, кулинария и т.д.);
– может распознавать одинаковые ролики по кадрам и сигналам (например, когда кто-то выкладывает копию), хотя на практике такие дубли часто остаются в ленте.
🙋 Что это значит для авторов
Например, у вас видео-обзор машины без текста. Зельда возьмёт кадры и обложку, «узнает» автомобиль и поставит ролик в один ряд с другими автообзорами.
Или вы снимаете рецепт: даже если слов почти нет, система поймёт по кадрам и процессу готовки, что это еда — и покажет видео тем, кто любит кулинарию.
Чем понятнее оформлен ролик (нормальное название, обложка, слышно речь), тем проще Зельде «догадаться», о чём он — и тем выше шанс попасть к своей аудитории в рекомендациях.
Каждый день в чате кто-то пишет:
«у меня опять охваты упали» —
и кто-то другой отвечает: «а у меня, наоборот, вернулись».
Кажется, пришло время официально проверить, как это вообще работает.
Не ради науки, а ради чистого любопытства и лёгкого мазохизма.
Предлагаю устроить совместный охватный эксперимент:
в один день выложить посты по похожим условиям
и потом сравнить, кого умная лента сегодня любит,
а кого – снова спрятала под сукно.
Если идея откликается — напишите в комментах 👇
Посмотрим, стоит ли это делать вместе.
«у меня опять охваты упали» —
и кто-то другой отвечает: «а у меня, наоборот, вернулись».
Кажется, пришло время официально проверить, как это вообще работает.
Не ради науки, а ради чистого любопытства и лёгкого мазохизма.
Предлагаю устроить совместный охватный эксперимент:
в один день выложить посты по похожим условиям
и потом сравнить, кого умная лента сегодня любит,
а кого – снова спрятала под сукно.
Если идея откликается — напишите в комментах 👇
Посмотрим, стоит ли это делать вместе.
Когда руководительница «ВКонтакте для бизнеса» ушла в Яндекс — мы молчали.
Когда первые таргетологи перешли в Директ — мы молчали.
Когда ушли авторы, новостники и малый бизнес — мы снова молчали.
Мы видели не одного человека, который пытался побороть ленту.
Но лента была непреклонна.
Те, кто выжил, теперь просто реже обновляют статистику.
Когда первые таргетологи перешли в Директ — мы молчали.
Когда ушли авторы, новостники и малый бизнес — мы снова молчали.
Мы видели не одного человека, который пытался побороть ленту.
Но лента была непреклонна.
Те, кто выжил, теперь просто реже обновляют статистику.
Теперь мы делаем рекомендации ещё точнее, дабы целенаправленно занизить твои охваты, используя технологии глубокого понимания контента Discovery.
Они анализируют содержание контента и понимают его смысл, что позволяет рекомендательной системе быстрее и точнее определять, какой именно контент не стоит показывать широкой аудитории, эффективно скрывая его от заинтересованных пользователей.
Они анализируют содержание контента и понимают его смысл, что позволяет рекомендательной системе быстрее и точнее определять, какой именно контент не стоит показывать широкой аудитории, эффективно скрывая его от заинтересованных пользователей.
🔥 ВКонтакте проводит месяц #неткибербуллингу.
Но, честно говоря, кто травит авторов сильнее самого ВКонтакте?
Проблемы начались не с хейтеров, а с нейросетей.
Сначала – умная лента, которая решила, кому можно говорить, а кому — нет.
Потом проект Акселератор авторов (ныне VK Авторы), куда платформа зазывала тех, у кого уже есть аудитория, а новичков тихо оставила «в школе авторов» — без охватов, без обратной связи, без шанса.
Да, позже вывеску сменили, сделали «открытым» проект, но по факту изменилось мало что.
Особенно весело выглядит история с «продвижением выбранных постов» за баллы VK Лавки —
тебе дают охват, а потом тот же алгоритм его же и обрушивает.
Теперь — реклама, встроенная прямо в ленту сообществ.
Чем это не буллинг и токсичное поведение платформы по отношению к авторам?
🙃 Алгоритм не оскорбит тебя словами. Он просто сделает вид, что тебя не существует.
Твой пост — в вакууме, твой труд — в тени.
Но, честно говоря, кто травит авторов сильнее самого ВКонтакте?
Проблемы начались не с хейтеров, а с нейросетей.
Сначала – умная лента, которая решила, кому можно говорить, а кому — нет.
Потом проект Акселератор авторов (ныне VK Авторы), куда платформа зазывала тех, у кого уже есть аудитория, а новичков тихо оставила «в школе авторов» — без охватов, без обратной связи, без шанса.
Да, позже вывеску сменили, сделали «открытым» проект, но по факту изменилось мало что.
Особенно весело выглядит история с «продвижением выбранных постов» за баллы VK Лавки —
тебе дают охват, а потом тот же алгоритм его же и обрушивает.
Теперь — реклама, встроенная прямо в ленту сообществ.
Чем это не буллинг и токсичное поведение платформы по отношению к авторам?
🙃 Алгоритм не оскорбит тебя словами. Он просто сделает вид, что тебя не существует.
Твой пост — в вакууме, твой труд — в тени.