Планы запретить в Латвии все русскоязычные СМИ к 2026 году - это настолько плохо, что даже хорошо. При том, что с правозащитной точки зрения (на которую США и ЕС, как в очередной раз докажет отсутствие их реакции на эти планы, глубоко плевать) это безусловная дискриминация и обыкновенный фашизм, с моей цинично-профессиональной точки зрения тупость латышских националистов в конечном счёте будет выгодна России и русским Латвии. Объясню, почему.

1. Для не погруженных в предмет: речь не идёт о запрете российских СМИ. Российские СМИ в Латвии и так давно запрещены. Больше того, Латвия - единственная на сегодняшний день страна в мире, где их просмотр преследуется по закону;

2. Речь о добивании местных СМИ на русском языке. Которые и так уже почти вымерли. Сложно представить более горестное зрелище, чем русскоязычная журналистика в Прибалтике. В части даже орфографии. Мы как-то в шутку предлагали объявить гуманитарный сбор на корректоров для литовского Делфи - крупнейший интернет-ресурс Литвы, который пишет "фейерия" и "космаполит";

3. Русская журналистика в Прибалтике много лет душилась сознательно в тупой уверенности, что без русских СМИ латвийские русские станут читать СМИ на латышском, и в Латвии наконец образуется единое информационное пространство. Весь практический опыт доказал, что так не получается - оставшись без местных русских СМИ латвийские русские уходят в российские. Но на то эта уверенность и тупая.

4. Добить местные русские СМИ власти Латвии могут - потому, что те находятся на их территории, действуют в их правовом поле, и их редакции можно разгромить просто физически. Разбить серверы, конфисковать печатные станки, посадить журналистов. Тем самым они сами разорвут нить, которая связывала Латвийское государство с русскоязычным населением и давала шанс хотя бы попытаться до него достучаться.

5. Но запретить российские СМИ и принудить местных русских их не смотреть Латвия не в состоянии. XXI век, информационное общество, цифровая реальность и всё такое. Невозможно сегодня эффективно заблокировать доступ к информации в интернете. Если потребитель хочет читать/смотреть/слушать интересные ему медиа, он будет это делать даже не напрягаясь с обходами блокировок. И в Латвии людей столько нет, чтобы создать такой репрессивный аппарат, который был бы способен отследить, какие СМИ читают местные жители и бросать в тюрьмы или штрафовать непокорных.


Подвожу итог. Местные СМИ на русском нацики добьют, последних инструментов влиять на умы русской общины сами себя лишат, российские СМИ при этом окажутся не в состоянии контролировать, латышские СМИ русские Латвии как не воспринимали, так и не будут, и вместо приобщения к ним окончательно уйдут в информационное пространство России.

Для России ситуация исключительно плюс, хотя в плане прав человека и гражданских свобод, повторюсь, это лютый треш

Околовластные польские СМИ дали инсайд, что официальное следствие однозначно считает украинской ракету, упавшую в прошлом году на территории Польши. На следующем этапе это без всяких инсайдов официально скажет само следствие, а если Киев и тогда не уймется, придётся идти до конца и сказать, что Украина специально этой ракетой по Польше и запустила.

Этот сюжет прекрасно бьётся со смежными. Про падающие на территории Румынии обломки беспилотников, по которым Бухарест был вынужден дважды опровергать Киев: нет, Россия не бомбит Румынию беспилотниками. Про беспилотники, которыми некто запускал по Пскову из леса на территории Латвии. Про "долбануть по Приднестровью" наконец.

Спасение киевского режима в том, чтобы другие страны не просто поддерживали Украину деньгами, дипломатией и оружием, а воевали с Россией тоже. В идеале это должны быть страны НАТО, чтобы с Россией вместе с Украиной в соответствии с 5 статьёй воевала не одна Румыния, а весь блок НАТО. Поэтому, чем хуже у Зеленского будут идти дела на фронте и в тылу, тем больше будут множиться провокации ВСУ, украинских спецслужб и их агентуры против союзников Украины. С целью втянуть их напрямую в войну.

Даже Польша это понимает и считает нужным подстраховываться, дистанцироваться от киевского режима как от бешеной собаки, которая пытается покусать всех вокруг, и сигнализировать, что манипулировать своей внешней и оборонной политикой она не позволит

🇲🇩 Молдавская сетка НПО для очернения России обходится Западу как минимум в $110 млн ежегодно.

Второй день Международной медиа школы для молодых журналистов памяти Алексея Ильяшевича проходит в МИА Россия сегодня. С лекцией о современной Беларуси выступает член Совета Республики - белорусский сенатор, доктор политических наук, профессор факультета международных отношений Белорусского государственного университета Андрей Русакович. Рассказал о готовности Беларуси активно работать с новыми регионами РФ

Экс-депутат парламента Молдовы Николай Паскару – специально для «Евразия.Эксперт» о передаче Румынии газотранспортной системы Молдовы и аудите газового долга

Очень плохо, что власть отказывается от государственного контроля над столь важной инфраструктурой. Власти нам говорят, что это просто аренда, но мы все понимаем, что эта «аренда» может завтра-послезавтра перерасти в договор продажи. Нельзя терять контроль над стратегически важными объектами, какими являются газотранспортные сети.

Оппозиция уже называет этот шаг «рейдерским захватом». Также оппозиция в своих заявлениях выражает опасения, что вслед за газотранспортными сетями могут передаваться и другие стратегически важные государственные предприятия Молдовы.
Это, как и закупка газа из источников, которые нам советует Европейский банк реконструкции и развития приведёт к росту тарифов для конечных потребителей в Молдове.

Не думаю, что мы будем испытывать нехватку газа этой зимой, и премьер-министр Дорин Речан сказал, что мы к зиме готовы. Беспокоит другое: то, по какой цене будет этот газ. Стало известно, что Молдова купит более 100 млн куб. м газа у греческой компании DEPA на кредит ЕБРР.

DEPA – это компания, которая закупает газ у того же «Газпрома». Получается, что Республика Молдова покупает эти 100 млн куб. м газа у греков, которые купили его у россиян. То есть, мы покупаем тот же газ «Газпрома», только в несколько раз дороже. Тут есть над чем призадуматься прокуратуре и разобраться, не стоят ли за этими сделками некие схемы.

«Газпром» считает, что долг Молдавии за газ составляет $709 млн, из которых сам долг – $433 млн, а остальное – пеня за просрочку платежей. Опубликовав результаты аудита, власти Молдавии заявили, что, по их мнению, долг Кишинёва составляет только $8,6 млн. Я выступаю за то, чтобы Молдова платила по долгам столько, сколько должна, и не больше. Если для этого необходим аудит, то его необходимо было сделать, но не так, как его провели сейчас.

Компании Forensic Risk Alliance & Co и Wikborg Rein Advokatfirma AS по законодательству Республики Молдова не имели права проводить данный аудит. У нас по законодательству любая компания, производящая такого рода аудиты, должна быть зарегистрирована в специальной комиссии по проведению аудитов при Министерстве финансов. Насколько мы знаем, на сегодняшний момент данные аудиторские компании никаких регистраций в этой комиссии не произвели.

В итоге аудит провели в одностороннем порядке, и Молдова самостоятельно «списала» себе 99% долга перед «Газпромом», который этот аудит не признает. Нам, гражданам, этот аудит, который никто не признает, обошелся более чем в €1 млн. Самое обидное, что эти власти потом возьмут свои рюкзачки и уедут из Молдовы, а рассчитываться за все эти игры-кредиты будем мы и наши дети, а возможно и внуки.

Трюдо извинился за парламент и спикера, которые виноваты в приглашении нациста и овации ему. Трюдо, конечно, не виноват.

Вообще, больше всего на канадских начальников должна быть сейчас раздосадована украинская диаспора. Обилие в ней нацистов и их наследников никогда не было секретом и никогда никого не смущало, всё всех устраивало. Сейчас из-за глупой промашки, излишнего усердия с пиар-сопровождением визита Зеленского канадская норма вдруг стала выглядеть как аномалия в глазах мира, вот приходится оправдываться и отмежёваваться. На диаспору пристально начали смотреть. А ведь хотели как лучше, искренне. Не зря гласит народная мудрость: лучшее – враг хорошего.

https://www.theglobeandmail.com/politics/article-trudeau-apology-speaker-rota/

Обещание Польского Института национальной памяти покопать в архивах материалы для запроса на экстрадицию в Польшу как военного преступника престарелого нациста, которому Зеленский со слезами умиления на глазах рукоплескал в канадском парламенте - последнее в цепи подтверждений тому, что между Варшавой и киевским режимом что-то непоправимо сломалось, и эту разбитую чашку уже не склеить.

Рискну предположить, в чем дело. В Польше тоже прекрасно понимают, что и для них, и для США, и для немцев борьба за сохранение Украины как Анти-России не равна борьбе за сохранение власти и жизни Зеленского. Возможно, не только понимают, а даже и что-то знают... Всё-таки на 40 миллионов поляков в Польше приходится 10 миллионов американских поляков, польская диаспора в Вашингтоне представлена, а США реально признают и ценят Варшаву как ключевого агента американских интересов в Европе. Поляки готовятся к продолжению игры уже с новыми картами

Третий день Международной медиа школы памяти Алексея Ильяшевича был особенно интересен для молодых журналистов, глубоко погруженных в украинский вопрос. Фонд Горчакова организовал им поездку в парк Патриот, где участники могли посмотреть выставку трофейной военной техники НАТО, добытой в зоне боевых. Затем они приняли участие в программе "Открытый эфир" на телеканале "Звезда". Смысловой и эмоциональный пик двухчасового эфира - рассказы наших участников из новых регионов РФ. Молодые репортёры из Луганской и Харьковской областей после истории Леши Ильяшевича рассказывали свои истории - про то, как на глазах у девушку в очередь под Харьковом, когда раздавали гуманитарную помощь, прилетел снаряд ВСУ: маленькой девочке на её глазах оторвало ногу, а её маму убило. Журналистка плакала, рассказывая эту историю, и у всех в глазах были слезы.

После такого мне было даже как-то стрёмно выходить на трибуну и в стопятсотмиллионный раз рассказывать медийщикам про польско-украинский жабогадюкинг

Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как СВО изменила геополитические расклады на пространстве Евразии

Начало Россией специальной военной операции само по себе стало одним из важнейших факторов, предопределивших переход глобальных трансформаций из фазы ожидания в фазу новой геополитической, а в перспективе - геоэкономической реальности. По прошествии полутора лет с момента начала СВО можно констатировать, что важнейшим практическим глобально значимым содержанием нынешнего этапа глобальных трансформаций становится демонтаж «серых зон» влияния и управления, а по сути - фактического суверенитета.

Ситуация в Евразии характеризуется интересным противоречием: уровень реальных военно-политических рисков продолжал, во всяком случае, до момента окончательного демонтажа военно-политической автономии Нагорного Карабаха, оставаться относительно низким. Но ожидания с точки зрения военно-политических процессов развивались преимущественно в негативном ключе. Военно-политические трансформации на Южном Кавказе могут оказаться гораздо более операционно значимым фактором для изменения системы военно-силовых рисков в Евразии, нежели СВО до последнего времени. Это связано с тем, что новая ситуация обозначает возможности вмешательства других, отличных от России внешних сил, а это означает существенное изменение системы военно-политических рисков, считавшихся управляемыми.

Как показывает поведение представителей большинства постсоветских государств в ходе Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2023 года, в сложившихся к этому моменту условиях они будут уклоняться и от каких-либо действий, которые могут быть восприняты Москвой как откровенно враждебные. Это говорит о том, что на нынешнем этапе базовой целью для большинства постсоветских государств является сохранение нынешнего формата отношений с Россией, в целом выгодного им экономически, но позволяющего осуществлять ситуативную политическую многовекторность. С этим и связано акцентирование критичности сохранения исключительно экономического характера взаимоотношений между постсоветскими странами.

Этот подход также не учитывает изменения, происходящие в российском обществе под влиянием Специальной военной операции, выходящие далеко за рамки операционной прагматизации и сокращения внешнеполитической избыточности. Это затрагивает и постсоветскую Евразию, имея в целом более долгосрочные последствия. В России сложился консенсус относительно критичности суверенизации важнейших критических узлов технологических цепочек и переноса цепочек поставок в защищенные пространства. Российская элита постепенно пришла к выводу о том, что система «параллельного импорта», в которой постсоветские государства играют важнейшую роль, получая значительные экономические дивиденды, может быть только временным решением. В настоящий момент ее перестройка и, тем более, частичный отказ от наработанных схем невозможен, но в долгосрочной перспективе ситуация будет неизбежно меняться.

Политический цикл 2025-2030 годов, при условии успешного достижения хотя бы промежуточных целей СВО, с крайне высокой долей вероятности будет связан с инвентаризацией и упорядочиванием отношений на постсоветском пространстве, в том числе, ревизией деятельности институтов евразийской интеграции. Однако эти процессы будут основываться на прецедентах и моделях принятия политических решений, сформировавшихся в последние полтора-два года.

Наверное, коллеги, это самое важное в плане аналитики, что я написал за последнее время.

СВО, операция в бывшей УССР, меняет и нас, и мир, и Евразию. Мы не всегда способны до конца осознать те изменения, что происходят в результате СВО, но они колоссальны. Это геополитическая, геоэкономическая тектоника, но также и изменение политической психологии.

Попробовал в материале, написанном к вновь установленному Дню Воссоединения, дню, когда новые регионы стали Россией, наметить те линии, которые, на мой взгляд будут ключевыми по отношению к постсоветскому пространству.

И, ещё раз, большое спасибо редакции журнала "Евразия.Эксперт", что ребята сочли возможным опубликовать текст, несмотря на его очевидную спорность.

https://eurasia.expert/den-vossoedineniya-kak-svo-izmenila-geopoliticheskie-rasklady-na-prostranstve-evrazii/

🎙🌶 ПОО'СТРИМ #3 // Майя По и прекрасные девушки из новых регионов!

ПРЯМОЙ ЭФИР В 19.00

Беларусь заинтересована в сотрудничестве с новыми регионами России, но организация такого взаимодействия займет некоторое время. Об этом заявил доктор исторических наук, профессор кафедры евразийских исследований факультета международных отношений Белорусского государственного университета, член Совета Республики Национального собрания Андрей Русакович.

Соответствующее заявление он сделал в ходе выступления в Международной молодежной школе-2023 памяти Алексея Ильяшевича, организованной совместно Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова и аналитическим порталом RuBaltic.Ru.

«Региональное сотрудничество в Союзном государстве — это один из наших приоритетов. Эти приоритеты реализуются через экономическое взаимодействие. Основные наши региональные партнеры — это Москва, Московская область, соседние с Беларусью регионы, это значительная доля наших экономических контактов. В последние годы акцент переносится на сибирские, уральские, дальневосточные регионы, на юг. И в этом ряду, конечно, и новые регионы», — рассказал Русакович.

Также он пояснил, что между Беларусью и новыми российскими регионами существует взаимная заинтересованность, в частности, в развитии торговли, организации производства белорусской сельскохозяйственной техники, общественных связях.

«Другое дело, что вначале должен быть импульс властей этих регионов и властей Беларуси, создана правовая, организационная база, то, что у нас есть в отношениях с другими регионами - соглашение между правительством Беларусь и региональными властями, которое охватывает все сферы: это и экономика, и образование, и здравоохранение, и социальная сфера, и культура. Взаимодействие нужно устанавливать, но это, как представляется, не очень быстрый процесс, поскольку у новых регионов также есть свои приоритеты — это восстановление экономики, обеспечение безопасности, полноценная интеграция в РФ. Эти процессы нужно учитывать при организации сотрудничества и на официальном, и на общественном уровне», — резюмировал сенатор.