К годовщине расширения границ России на пост украинское пространство мы попросили участников нашей медиа школы из новых регионов РФ рассказать нашей аудитории, как изменилась их жизнь за прошедший год. Некоторые подошли к этой задаче так ответственно, что записали ролики на украинском языке - чтобы донести свою правду до оставшейся части Украины.
Замечательная девушка, ссылку на ролик которой сбрасываю, телерепортер из Луганска, сейчас работает по Харьковской области. Очень проникновенно рассказывала про обстрел ВСУ пункта выдачи гуманитарной помощи под Харьковом год назад - на нашем стриме и на телеканале Звезда. Посмотрите выпускную работу её команды на медиа школе об изменениях за год в жизни Луганска. Это новые молодые граждане России. Ими можно восхищаться, на них можно надеяться, но с ними нужно работать
Замечательная девушка, ссылку на ролик которой сбрасываю, телерепортер из Луганска, сейчас работает по Харьковской области. Очень проникновенно рассказывала про обстрел ВСУ пункта выдачи гуманитарной помощи под Харьковом год назад - на нашем стриме и на телеканале Звезда. Посмотрите выпускную работу её команды на медиа школе об изменениях за год в жизни Луганска. Это новые молодые граждане России. Ими можно восхищаться, на них можно надеяться, но с ними нужно работать
YouTube
Как живут в Луганске? #shorts
Мы как-то устаём от новостей из Прибалтики и перестаём ей интересоваться, сделав для себя вывод, что там происходит жесть. И за то время, что Прибалтика пропадает с радаров, жесть там выходит на новый уровень. Сейчас там официальная русофобия (депортация русских пенсионеров из Латвии, запрет на въезд автомобилей с российскими номерами) закономерно переходит в русофобию бытовую:
1. В Эстонии подростки избили русскую бабушку;
2. В Латвии воспитательница детского сада заставляла девочку приседать за каждое произнесённое русское слово;
3. В Эстонии останавливают и штрафуют машины с наклейкой "Я - русский". Я по этому поводу вспомнил, как в Рийгикогу когда-то выбрали чернокожего депутата - чтобы предъявлять его миру, как наш ответ российской пропаганде, которая утверждает, что в Эстонии якобы расизм и фашизм. Правильно: в Эстонии можно быть каким угодно - чёрным, жёлтым, розовым, голубым. Но не русским.
На фоне таких новостей мне как-то обидно, что главной новостью последних дней из Прибалтики стал пиар профессионального эстонского клоуна, предложившего называть Калининград Кёнигсбергом. Я дважды отказался это комментировать - на г-на Михкельсона и так хорошо поработали. Обидно то, что российская медийка играется в названия вместо того, чтобы вычленить о Прибалтике главное: там скоро начнут сбываться апокалиптические сценарии - людей станут штрафовать и бросать в тюрьмы за русскую речь на улицах
1. В Эстонии подростки избили русскую бабушку;
2. В Латвии воспитательница детского сада заставляла девочку приседать за каждое произнесённое русское слово;
3. В Эстонии останавливают и штрафуют машины с наклейкой "Я - русский". Я по этому поводу вспомнил, как в Рийгикогу когда-то выбрали чернокожего депутата - чтобы предъявлять его миру, как наш ответ российской пропаганде, которая утверждает, что в Эстонии якобы расизм и фашизм. Правильно: в Эстонии можно быть каким угодно - чёрным, жёлтым, розовым, голубым. Но не русским.
На фоне таких новостей мне как-то обидно, что главной новостью последних дней из Прибалтики стал пиар профессионального эстонского клоуна, предложившего называть Калининград Кёнигсбергом. Я дважды отказался это комментировать - на г-на Михкельсона и так хорошо поработали. Обидно то, что российская медийка играется в названия вместо того, чтобы вычленить о Прибалтике главное: там скоро начнут сбываться апокалиптические сценарии - людей станут штрафовать и бросать в тюрьмы за русскую речь на улицах
Forwarded from Евразия.Эксперт
Директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов – специально для «Евразия.Эксперт» о многополярности на евразийском пространстве
Многополярность – это очень сложный феномен, который имеет как минимум две стороны. Одна сторона – это противодействие гегемонии. Собственно, многополярность как идея распространилась в 1990-е годы в значительной степени с подачи России, и в частности, Евгения Примакова как символа отторжения той однополярной гегемонистской системы, которая установилась после холодной войны. Это была идея не столько конкретного устройства, сколько того, чего не хотят ведущие страны – сначала Россия, потом к этому присоединился Китай, и многие другие. В этом смысле можно сказать, что многополярность взяла верх.
На сегодняшний день мы видим, что американская, западная гегемония не состоялась. Если она и была какое-то короткое время, то сейчас закончилась. Соответственно, способность Запада навязывать всему остальному миру то, что он считает нужным, сейчас резко ограничилась, и в этом смысле многополярность наступила. При этом многополярности как мирового устройства фактически нет, потому что это определенная среда. А вот как она в итоге выстроится или не выстроится, мы пока не знаем. Это можно будет увидеть только эмпирически и, думаю, не очень скоро.
Вторая сторона многополярности спускает ее на следующий уровень, и уже здесь можно говорить о постсоветском, евразийском пространстве. Многополярность здесь означает то же самое, что и многополярность на глобальном уровне, то есть неприятие чьего-то доминирования. Мы будем наблюдать в ближайшие годы процессы диверсификации.
Самые разные страны, а это касается и стран евразийских, прежде всего смотрят на то, как реализовать свои потребности развития. Они совершенно не заинтересованы в том, чтобы входить в какие-то жесткие блоковые системы. Скорее, наоборот, гибкость ценится превыше всего.
Понятно, что это все обусловлено очень многими обстоятельствами. Геополитические факторы никто не отменял и не отменит, равно как и разный потенциал, который есть у государств. Но общее устремление, в том числе и на евразийском пространстве, будет именно многополярным – то есть, к тому, чтобы там не было какой-то доминирующей единой силы.
Мы уже видим эти проявления. Видим, что, помимо России, которая традиционно играет здесь ведущую роль, есть Китай, Турция, которая расширяет свое влияние в некоторой степени, Индия, Европа и Соединенные Штаты. То, что раньше рассматривалось как прежде всего противостояние России и Запада за влияние на постсоветское пространство, сейчас очень сильно усложняется. И страны, за которые идет противостояние, будут стараться так или иначе отвечать на эту сложность. Кто-то успешно, кто-то неуспешно – это уже следующий вопрос.
Очень сложно сказать, что такое геополитический курс, близкий России. Ведь геополитический курс России уникален, потому что геополитические интересы России явно не совпадают ни с какими другими, в том числе и с соседними странами. Так что, можно лишь говорить прежде всего о том, какие страны твердо намерены противодействовать геополитическому курсу России. Это, понятно, Украина. Судя по всему, сейчас – Молдавия.
Очень сложная ситуация сейчас сложилась вокруг Южного Кавказа. Причем, пока трудно сказать, какую политику в отношении России будут проводить обе страны – Азербайджан и Армения. Есть другие страны, которые стремятся не обострять ни на том, ни на другом фланге. Это практически все государства Центральной Азии, в первую очередь Казахстан и Узбекистан. В той или иной степени вся Центральная Азия лавирует. И да, есть Беларусь, которая в силу разных обстоятельств является сейчас твердо привязанной к направлению развития России. Будет ли это всегда, я не знаю. Но в тех обстоятельствах, которые есть сегодня, безусловно, другого варианта сейчас у Минска нет.
Многополярность – это очень сложный феномен, который имеет как минимум две стороны. Одна сторона – это противодействие гегемонии. Собственно, многополярность как идея распространилась в 1990-е годы в значительной степени с подачи России, и в частности, Евгения Примакова как символа отторжения той однополярной гегемонистской системы, которая установилась после холодной войны. Это была идея не столько конкретного устройства, сколько того, чего не хотят ведущие страны – сначала Россия, потом к этому присоединился Китай, и многие другие. В этом смысле можно сказать, что многополярность взяла верх.
На сегодняшний день мы видим, что американская, западная гегемония не состоялась. Если она и была какое-то короткое время, то сейчас закончилась. Соответственно, способность Запада навязывать всему остальному миру то, что он считает нужным, сейчас резко ограничилась, и в этом смысле многополярность наступила. При этом многополярности как мирового устройства фактически нет, потому что это определенная среда. А вот как она в итоге выстроится или не выстроится, мы пока не знаем. Это можно будет увидеть только эмпирически и, думаю, не очень скоро.
Вторая сторона многополярности спускает ее на следующий уровень, и уже здесь можно говорить о постсоветском, евразийском пространстве. Многополярность здесь означает то же самое, что и многополярность на глобальном уровне, то есть неприятие чьего-то доминирования. Мы будем наблюдать в ближайшие годы процессы диверсификации.
Самые разные страны, а это касается и стран евразийских, прежде всего смотрят на то, как реализовать свои потребности развития. Они совершенно не заинтересованы в том, чтобы входить в какие-то жесткие блоковые системы. Скорее, наоборот, гибкость ценится превыше всего.
Понятно, что это все обусловлено очень многими обстоятельствами. Геополитические факторы никто не отменял и не отменит, равно как и разный потенциал, который есть у государств. Но общее устремление, в том числе и на евразийском пространстве, будет именно многополярным – то есть, к тому, чтобы там не было какой-то доминирующей единой силы.
Мы уже видим эти проявления. Видим, что, помимо России, которая традиционно играет здесь ведущую роль, есть Китай, Турция, которая расширяет свое влияние в некоторой степени, Индия, Европа и Соединенные Штаты. То, что раньше рассматривалось как прежде всего противостояние России и Запада за влияние на постсоветское пространство, сейчас очень сильно усложняется. И страны, за которые идет противостояние, будут стараться так или иначе отвечать на эту сложность. Кто-то успешно, кто-то неуспешно – это уже следующий вопрос.
Очень сложно сказать, что такое геополитический курс, близкий России. Ведь геополитический курс России уникален, потому что геополитические интересы России явно не совпадают ни с какими другими, в том числе и с соседними странами. Так что, можно лишь говорить прежде всего о том, какие страны твердо намерены противодействовать геополитическому курсу России. Это, понятно, Украина. Судя по всему, сейчас – Молдавия.
Очень сложная ситуация сейчас сложилась вокруг Южного Кавказа. Причем, пока трудно сказать, какую политику в отношении России будут проводить обе страны – Азербайджан и Армения. Есть другие страны, которые стремятся не обострять ни на том, ни на другом фланге. Это практически все государства Центральной Азии, в первую очередь Казахстан и Узбекистан. В той или иной степени вся Центральная Азия лавирует. И да, есть Беларусь, которая в силу разных обстоятельств является сейчас твердо привязанной к направлению развития России. Будет ли это всегда, я не знаю. Но в тех обстоятельствах, которые есть сегодня, безусловно, другого варианта сейчас у Минска нет.
Знаковая новость по нашим прибалтийским делам пришла из Киргизии. Там по запросу России задержали депутата Сейма Латвии, голосовавшего в прошлом году за снос Памятника Освободителям Риги и других мемориалов борцам с нацизмом. Пришлось вмешиваться латвийскому посольству. Депутата отпустили, в Россию не экстрадировали, но создан Прецедент. Большой мир перестаёт быть безопасным для антироссийских и пронацистских деятелей из Прибалтики. Литовским судьям и прокурорам, которые вели от начала и до конца фейковое "дело 13 января" и ни за что 9 лет продержали в тюрьме Юрия Меля, за пределы блока НАТО лучше не вылезать. А то мало ли что...
Forwarded from По'острее
🎙🌶 Бедный латвийский мэр // Санду встретилась с НИМИ // Транспортная блокада Беларуси
СМОТРЕТЬ В YOUTUBE
СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ
СМОТРЕТЬ В YOUTUBE
СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ
YouTube
🎙🌶 Бедный латвийский мэр // Санду встретилась с НИМИ // Транспортная блокада Беларуси
Майя Санду встретилась с сыном "хозяина" и Тихановской, за что отстранили мэра маленького города в Латвии и как Беларусь отреагирует на транспортную блокаду со стороны соседей? Об этом и не только в новом выпуске По'острее!
🌶 Telegram: https://t.iss.one/pohotnews…
🌶 Telegram: https://t.iss.one/pohotnews…
Forwarded from Евразия.Эксперт
Депутат парламента Молдовы, кандидат на пост примара Кишинева от Партии социалистов Республики Молдова Адриан Албу – специально для «Евразия.Эксперт» о местных выборах в Молдове
Молдова переживает сегодня один из крупнейших экономических и социальных кризисов за последние 30 лет. В прошлом году была зафиксирована рекордная инфляция – более 30%, ВВП снижается второй год подряд, а уровень абсолютной бедности увеличился примерно до 31%. Нынешнее правительство, называющее себя «проевропейским», – одно из самых некомпетентных в истории страны. У них провалы практически по всем областям, включая реформу правосудия и борьбу с коррупцией, которые были приоритетами тех, кто пришел править страной. Уровень разочарования среди граждан огромен.
Несмотря на это, Запад массово инвестирует в сохранение нынешней власти и закрывает глаза на все злоупотребления и антидемократические выпады президента Майи Санду и правительства ПДС. Незаконно закрыты 6 телеканалов. Практически на всех оппозиционных политиков открыты уголовные дела, проводятся проверки, применяются другие виды давления.
Молдова в очередной раз превратилась в захваченное государство, где нет свободного правосудия, независимых СМИ, нарушено право на свободу слова и право на протест. Антидемократическая власть изменила все законы на свой лад, включая Закон о выборах. Центральная избирательная комиссия полностью контролируется руководством страны и играет ему на руку.
В этих условиях Молдова вступила в избирательный период выборов, на которых гражданам предстоит решить, кто будет руководить их населенными пунктами в последующие четыре года. Хотя общественная поддержка ПДС снижается, власть прибегла к шантажу и давлению, чтобы убедить мэров и других местных лидеров из других партий баллотироваться от правящей партии. Они надеются получить результат, который позволит им заявить, что они не полностью утратили легитимность.
ПДС проиграет выборы в крупнейших городах Молдовы, включая столицу страны, Кишинёв. Провал очевиден, несмотря на колоссальные нарушения, допущенные этой партией, и административный ресурс, который активно использует нынешняя власть. Буквально на днях правительство ПДС объявило о повышении зарплат и единовременных выплат примерно 170 тысячам работников бюджетной сферы, надеясь вернуть хоть капельку утраченного доверия этих граждан. Очевидно, что это метод политической коррупции.
А президент страны Майя Санду и вовсе шантажирует граждан тем, что если они не выберут проевропейских мэров, то есть кандидатов от ПДС, их населенные пункты не получат финансирования. Безусловно, это незаконно. Но на это не отреагировали ни ЦИК, ни дипломатические миссии, аккредитованные в Кишинёве, ни неправительственные организации, которые якобы следят за избирательным процессом, а на самом деле тоже работают на действующую власть.
В захваченном государстве, коим является сейчас Республика Молдова, комфортно на выборах себя чувствует только партия власти – ПДС. На нее работают все государственные структуры: полиция, спецслужбы, прокуратура, суды. Против оппозиционных партий используются все государственные силовые структуры, незаконная слежка, давление и шантаж. ПДС также располагает огромными финансовыми ресурсами, в том числе за счет незаконных схем. Она поддерживается средствами массовой информации – большинство СМИ в Молдове работают на власть и зависят от финансирования с Запада.
На ПДС работают тысячи НПО, финансируемых Западом. Однако на нас, представителей Партии социалистов Республики Молдова, работают добрые дела, которые наши мэры и советники совершили в разных населенных пунктах. Вот почему на этих выборах мы полагаемся исключительно на сравнение, которое могут провести люди между некомпетентностью и воровством ПДС, а также профессионализмом и хорошими результатами, которые мы показали. Поэтому мы рассчитываем на хороший результат на этих выборах и на то, что они станут началом конца для тех, кто захватил государство.
Молдова переживает сегодня один из крупнейших экономических и социальных кризисов за последние 30 лет. В прошлом году была зафиксирована рекордная инфляция – более 30%, ВВП снижается второй год подряд, а уровень абсолютной бедности увеличился примерно до 31%. Нынешнее правительство, называющее себя «проевропейским», – одно из самых некомпетентных в истории страны. У них провалы практически по всем областям, включая реформу правосудия и борьбу с коррупцией, которые были приоритетами тех, кто пришел править страной. Уровень разочарования среди граждан огромен.
Несмотря на это, Запад массово инвестирует в сохранение нынешней власти и закрывает глаза на все злоупотребления и антидемократические выпады президента Майи Санду и правительства ПДС. Незаконно закрыты 6 телеканалов. Практически на всех оппозиционных политиков открыты уголовные дела, проводятся проверки, применяются другие виды давления.
Молдова в очередной раз превратилась в захваченное государство, где нет свободного правосудия, независимых СМИ, нарушено право на свободу слова и право на протест. Антидемократическая власть изменила все законы на свой лад, включая Закон о выборах. Центральная избирательная комиссия полностью контролируется руководством страны и играет ему на руку.
В этих условиях Молдова вступила в избирательный период выборов, на которых гражданам предстоит решить, кто будет руководить их населенными пунктами в последующие четыре года. Хотя общественная поддержка ПДС снижается, власть прибегла к шантажу и давлению, чтобы убедить мэров и других местных лидеров из других партий баллотироваться от правящей партии. Они надеются получить результат, который позволит им заявить, что они не полностью утратили легитимность.
ПДС проиграет выборы в крупнейших городах Молдовы, включая столицу страны, Кишинёв. Провал очевиден, несмотря на колоссальные нарушения, допущенные этой партией, и административный ресурс, который активно использует нынешняя власть. Буквально на днях правительство ПДС объявило о повышении зарплат и единовременных выплат примерно 170 тысячам работников бюджетной сферы, надеясь вернуть хоть капельку утраченного доверия этих граждан. Очевидно, что это метод политической коррупции.
А президент страны Майя Санду и вовсе шантажирует граждан тем, что если они не выберут проевропейских мэров, то есть кандидатов от ПДС, их населенные пункты не получат финансирования. Безусловно, это незаконно. Но на это не отреагировали ни ЦИК, ни дипломатические миссии, аккредитованные в Кишинёве, ни неправительственные организации, которые якобы следят за избирательным процессом, а на самом деле тоже работают на действующую власть.
В захваченном государстве, коим является сейчас Республика Молдова, комфортно на выборах себя чувствует только партия власти – ПДС. На нее работают все государственные структуры: полиция, спецслужбы, прокуратура, суды. Против оппозиционных партий используются все государственные силовые структуры, незаконная слежка, давление и шантаж. ПДС также располагает огромными финансовыми ресурсами, в том числе за счет незаконных схем. Она поддерживается средствами массовой информации – большинство СМИ в Молдове работают на власть и зависят от финансирования с Запада.
На ПДС работают тысячи НПО, финансируемых Западом. Однако на нас, представителей Партии социалистов Республики Молдова, работают добрые дела, которые наши мэры и советники совершили в разных населенных пунктах. Вот почему на этих выборах мы полагаемся исключительно на сравнение, которое могут провести люди между некомпетентностью и воровством ПДС, а также профессионализмом и хорошими результатами, которые мы показали. Поэтому мы рассчитываем на хороший результат на этих выборах и на то, что они станут началом конца для тех, кто захватил государство.
Поскольку Молдавия оказалась единственной соседкой Украины, которая не запретила ввоз украинского зерна, это мужественное решение приняла за неё Румыния, которая ограничила ввоз зерна... из Молдавии
США и ЕС провели с Россией встречу по Нагорному Карабаху за несколько дней до начала известных событий, и оправдывают себя тем, что Южный Кавказ - это регион, по которому без переговоров с Россией не обойтись. Ну, так это капитуляция. Американские и европейские представители полтора года ездят по всему миру, ломая его через колено, чтобы больше никаких дел с Россией, но даже самих себя не могут заставить выполнить свои требования. Про международную изоляцию и "отмену" России проехали
Forwarded from Евразия.Эксперт
Директор Центра международных исследований БГУ, политолог Олег Лешенюк – специально для «Евразия.Эксперт» о применении опыта Союзного государства для развития СНГ и выгодах Беларуси
Применение передовых механизмов в Союзном государстве положительно сказывается на объемах товарооборота. В его основе лежит диверсификация и взаимодополняющие потоки. Опыт Союзного государства Беларуси и России важен и нужен для развития всего Содружества. По итогам 2022 г. внешнеторговый оборот только между Россией и Беларусью вырос на 13%, а в этом году Беларусь и Россия могут выйти на $55 млрд товарооборота.
При наращивании объемов торговли между всеми членами СНГ с учетом опыта Союзного государства можно достичь хорошего экономического роста на постсоветском пространстве. Это создаст конкуренцию западным странам, так как снизит возможности их влияния, в первую очередь, в регионе Центральной Азии.
Опыт Союзного государства востребован и успешно применяется в СНГ, например, в промкооперации. Предприятия поставляют в регион различные виды металлопродукции, трансформаторов, импортируют термостаты, полистиролы, изделия из алюминия и другие товары.
Имеются перспективы сотрудничества в аграрной сфере, в области садоводства, в сфере растениеводства и животноводства, энергетики. Представлены проекты концепции дальнейшего развития сотрудничества государств Содружества в области химической промышленности, в сфере энергетической безопасности, необходимо развитие сотрудничества государств СНГ в области легкой промышленности.
Значимым достижением 2023 г. является и договор о свободной торговле услугами и осуществлении инвестиций. Это будет стимулировать рост товарооборота между странами Содружества. В рамках этого договора также взят курс на развитие промышленности, сельского хозяйства, формирование благоприятного инвестклимата между странами. Стоит ожидать и увеличения объемов импорта и, опять же, роста торговли товарами, так как рост торговли в сфере услуг будет способствовать и росту торговли товарами.
СНГ принимает меры для выхода компаний на рынки стран-участниц, что отражено в концепции и комплексе мер по развитию промышленности до 2030 г. Отдельный интерес для Республики Беларусь представляют логистические коридоры. Это возможность привлечения дополнительных объемов грузов при организации контейнерных перевозок в страны-члены СНГ, ЕАЭС и в третьи страны. Беларусь заинтересована в интеграции национальной транспортной системы в мировую транспортную сеть, что будет способствовать реализации транзитного потенциала страны.
Применение передовых механизмов в Союзном государстве положительно сказывается на объемах товарооборота. В его основе лежит диверсификация и взаимодополняющие потоки. Опыт Союзного государства Беларуси и России важен и нужен для развития всего Содружества. По итогам 2022 г. внешнеторговый оборот только между Россией и Беларусью вырос на 13%, а в этом году Беларусь и Россия могут выйти на $55 млрд товарооборота.
При наращивании объемов торговли между всеми членами СНГ с учетом опыта Союзного государства можно достичь хорошего экономического роста на постсоветском пространстве. Это создаст конкуренцию западным странам, так как снизит возможности их влияния, в первую очередь, в регионе Центральной Азии.
Опыт Союзного государства востребован и успешно применяется в СНГ, например, в промкооперации. Предприятия поставляют в регион различные виды металлопродукции, трансформаторов, импортируют термостаты, полистиролы, изделия из алюминия и другие товары.
Имеются перспективы сотрудничества в аграрной сфере, в области садоводства, в сфере растениеводства и животноводства, энергетики. Представлены проекты концепции дальнейшего развития сотрудничества государств Содружества в области химической промышленности, в сфере энергетической безопасности, необходимо развитие сотрудничества государств СНГ в области легкой промышленности.
Значимым достижением 2023 г. является и договор о свободной торговле услугами и осуществлении инвестиций. Это будет стимулировать рост товарооборота между странами Содружества. В рамках этого договора также взят курс на развитие промышленности, сельского хозяйства, формирование благоприятного инвестклимата между странами. Стоит ожидать и увеличения объемов импорта и, опять же, роста торговли товарами, так как рост торговли в сфере услуг будет способствовать и росту торговли товарами.
СНГ принимает меры для выхода компаний на рынки стран-участниц, что отражено в концепции и комплексе мер по развитию промышленности до 2030 г. Отдельный интерес для Республики Беларусь представляют логистические коридоры. Это возможность привлечения дополнительных объемов грузов при организации контейнерных перевозок в страны-члены СНГ, ЕАЭС и в третьи страны. Беларусь заинтересована в интеграции национальной транспортной системы в мировую транспортную сеть, что будет способствовать реализации транзитного потенциала страны.
Каждый раз с наступлением отопительного сезона интересно наблюдать за метаниями Молдавии. На днях там заявили, что не отказываются от сотрудничества с Россией: готовы покупать их газ, если Газпром предложит хорошую цену. Лучшую цену, чем Газпром, Молдавии никто никогда не предлагал. И сейчас не предложил - потому и вспомнили о Газпроме. Сам Газпром по этому поводу, конечно, вспомнит невыплаченный ему молдавский долг за газ.
Вот ещё несколько новостей из этого региона для понимания драматизма ситуации:
1. Румыния и Молдавия строят мосты через Прут в рамках Инициативы военной мобильности НАТО. По сути, это подключение Молдавии к военно-логистической инфраструктуры Альянса;
2. Абсолютное большинство населения Молдавии, по последним опросам, против НАТО, против правительства, против президента Майи Санду, и считает, что страна движется в неправильном направлении;
3. Режим намерен наделить контролируемые им суды правом запрещать участие в выборах оппозиционным политикам. Чтобы альтернативы Майе Санду на президентских выборах будущего года не дошли даже до стадии регистрации. Это такая констатация, что демократическим путём команде Санду власть не сохранить.
Ситуация назревает взрывоопасная (что, впрочем, для Молдавии - норма). Экономика, история, география и здравый смысл подсказывают, что выход из тупика для страны - на востоке, но клиентела Румынии, Сороса и Украины в Кишинёве упорно тащат её в другом направлении. При том подавляя желания большинства населения, при том лишая их полноценного волеизъявления, при том не в силах окончательно отказаться от связей с Россией.
Закончиться такой курс может только взрывом
Вот ещё несколько новостей из этого региона для понимания драматизма ситуации:
1. Румыния и Молдавия строят мосты через Прут в рамках Инициативы военной мобильности НАТО. По сути, это подключение Молдавии к военно-логистической инфраструктуры Альянса;
2. Абсолютное большинство населения Молдавии, по последним опросам, против НАТО, против правительства, против президента Майи Санду, и считает, что страна движется в неправильном направлении;
3. Режим намерен наделить контролируемые им суды правом запрещать участие в выборах оппозиционным политикам. Чтобы альтернативы Майе Санду на президентских выборах будущего года не дошли даже до стадии регистрации. Это такая констатация, что демократическим путём команде Санду власть не сохранить.
Ситуация назревает взрывоопасная (что, впрочем, для Молдавии - норма). Экономика, история, география и здравый смысл подсказывают, что выход из тупика для страны - на востоке, но клиентела Румынии, Сороса и Украины в Кишинёве упорно тащат её в другом направлении. При том подавляя желания большинства населения, при том лишая их полноценного волеизъявления, при том не в силах окончательно отказаться от связей с Россией.
Закончиться такой курс может только взрывом
Forwarded from Евразия.Эксперт
В ходе заседания дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин ответил на вопрос депутата парламента Молдовы Константина Старыша о том, какую роль на международной арене может играть республика в условиях геополитических изменений.
«Это зависит от народа Молдавии. Я сейчас поясню, если народ Молдавии будет голосовать за тех людей, которые хотят отдать значительную часть своего суверенитета другим странам и плестись в хвосте этих интересов, то тогда они в соответствии с этим и будут занимать определённую роль. Будет не видно и не слышно», – подчеркнул президент России.
Специально для «Евразия.Эксперт» Константин Старыш объяснил, как в Молдове воспринимают попытки действующих властей лишить республику суверенитета, в том числе путем сближения с НАТО и ЕС:
Граждане Молдовы всегда с большим скепсисом относились к блоку НАТО. Несмотря на то, что нынешние власти пытаются обернуть его образ в новую обертку, сказать, что «это оплот мира, что НАТО – свет цивилизации», люди в это не верят. Люди привыкли считать, что НАТО – агрессивный военный блок.
В коллективном сознании также взаимно увязываются две вещи: стремление Украины в НАТО и тот конфликт, который сегодня происходит на ее территории. И этого достаточно, чтобы миролюбивые молдаване как минимум не стремились в блок НАТО. Рейтинг нейтралитета как формы гарантии безопасности государства всегда был достаточно высок, но с начала конфликта на Украине он все выше и выше.
Сегодня нейтралитет – это скрепляющее и пронизывающее общество идея, которая вполне может стать консолидирующей для общества. И с этой точки зрения серьезным диссонансом выглядит заявление представителей правящей партии, включая руководителей государства, что такое отношение к блоку НАТО является следствием так называемой российской пропаганды. Что если бы правящей партии хватило четыре золотых голоса для изменения Конституции, они бы обязательно проголосовали за отказ нейтралитета и за вступление Молдовы в НАТО.
Я уже молчу о том, что такого рода вопросы решаются не только в парламенте, но и на всенародном референдуме, о чем представители правящей партии почему-то забывают. Во-вторых, подобного рода декларации еще больше отдаляют власть от общества. У нас общество нормальное и выступает за мир, и поэтому выступает за нейтралитет. Власть у нас агрессивная, она проводит политику милитаризации Молдовы, увеличения военного бюджета, отказа от нейтралитета и вступление в НАТО.
В молдавском обществе нет этого жесткого противопоставления – европейской или евразийской интеграции. Если там упало, то здесь прибыло. Скорее, молдавское общество – это общество интеграционной открытости. Оно всегда будет искать выгоду в любом интеграционном процессе, любом объединении государств по различному принципу, кроме военно-политического.
То, что уровень поддержки евроинтеграции падает – целиком и полностью заслуга действующей власти и лично Майи Санду и партии PAS. Они ежедневно дискредитируют европейский курс, вводя диктатуру, цензуру, издеваясь над людьми, проводя такую политику, при которой уровень жизни людей резко падает. У нас огромная инфляция, не растут пенсии и зарплаты – они растут только в правительстве.
Тут выяснилось: помимо того, что они себе сделали зарплаты в 50 тыс. леев для каждого министра, в то время как у учителей зарплаты по 8-9 тыс. леев, так министры еще и получают надбавку – плюс 25 тыс. леев за проведение курса евроинтеграции. То есть, зарплата – 75 тыс. леев. Это более €3 тыс. И при €300-500 зарплате у среднего гражданина Молдовы такая надбавка в 25 тысяч леев за то, что министры занимаются в тишине своих кабинетов еще и евроинтеграцией – это, конечно, сильно дискредитирует европейский курс.
«Это зависит от народа Молдавии. Я сейчас поясню, если народ Молдавии будет голосовать за тех людей, которые хотят отдать значительную часть своего суверенитета другим странам и плестись в хвосте этих интересов, то тогда они в соответствии с этим и будут занимать определённую роль. Будет не видно и не слышно», – подчеркнул президент России.
Специально для «Евразия.Эксперт» Константин Старыш объяснил, как в Молдове воспринимают попытки действующих властей лишить республику суверенитета, в том числе путем сближения с НАТО и ЕС:
Граждане Молдовы всегда с большим скепсисом относились к блоку НАТО. Несмотря на то, что нынешние власти пытаются обернуть его образ в новую обертку, сказать, что «это оплот мира, что НАТО – свет цивилизации», люди в это не верят. Люди привыкли считать, что НАТО – агрессивный военный блок.
В коллективном сознании также взаимно увязываются две вещи: стремление Украины в НАТО и тот конфликт, который сегодня происходит на ее территории. И этого достаточно, чтобы миролюбивые молдаване как минимум не стремились в блок НАТО. Рейтинг нейтралитета как формы гарантии безопасности государства всегда был достаточно высок, но с начала конфликта на Украине он все выше и выше.
Сегодня нейтралитет – это скрепляющее и пронизывающее общество идея, которая вполне может стать консолидирующей для общества. И с этой точки зрения серьезным диссонансом выглядит заявление представителей правящей партии, включая руководителей государства, что такое отношение к блоку НАТО является следствием так называемой российской пропаганды. Что если бы правящей партии хватило четыре золотых голоса для изменения Конституции, они бы обязательно проголосовали за отказ нейтралитета и за вступление Молдовы в НАТО.
Я уже молчу о том, что такого рода вопросы решаются не только в парламенте, но и на всенародном референдуме, о чем представители правящей партии почему-то забывают. Во-вторых, подобного рода декларации еще больше отдаляют власть от общества. У нас общество нормальное и выступает за мир, и поэтому выступает за нейтралитет. Власть у нас агрессивная, она проводит политику милитаризации Молдовы, увеличения военного бюджета, отказа от нейтралитета и вступление в НАТО.
В молдавском обществе нет этого жесткого противопоставления – европейской или евразийской интеграции. Если там упало, то здесь прибыло. Скорее, молдавское общество – это общество интеграционной открытости. Оно всегда будет искать выгоду в любом интеграционном процессе, любом объединении государств по различному принципу, кроме военно-политического.
То, что уровень поддержки евроинтеграции падает – целиком и полностью заслуга действующей власти и лично Майи Санду и партии PAS. Они ежедневно дискредитируют европейский курс, вводя диктатуру, цензуру, издеваясь над людьми, проводя такую политику, при которой уровень жизни людей резко падает. У нас огромная инфляция, не растут пенсии и зарплаты – они растут только в правительстве.
Тут выяснилось: помимо того, что они себе сделали зарплаты в 50 тыс. леев для каждого министра, в то время как у учителей зарплаты по 8-9 тыс. леев, так министры еще и получают надбавку – плюс 25 тыс. леев за проведение курса евроинтеграции. То есть, зарплата – 75 тыс. леев. Это более €3 тыс. И при €300-500 зарплате у среднего гражданина Молдовы такая надбавка в 25 тысяч леев за то, что министры занимаются в тишине своих кабинетов еще и евроинтеграцией – это, конечно, сильно дискредитирует европейский курс.
Майя Санду долго искала способ найти путь к сердцу Путина после всего, что она наговорила про него и Россию - и теперь уверенна, что сделала невозможное. Нашла!
Все знают - со слов той же Санду и немецких спецслужб - что Россия год как пытается ее свергнуть и готовит в Молдавии государственный переворот. Сегодня Санду подтвердила и конкретизировала свои слова. Ее, президента Молдавии, свержение путем уличных беспорядков в начале этого года готовил...Евгений Пригожин и ЧВК Вагнера.
Просто, как всё гениальное. Пригожин - это Россия? Да, Россия. Пригожин - это Кремль? Нет, не Кремль. Можно с чистой совестью подтвердить, что россияне готовили государственный переворот, и, не отказываясь от антироссийской риторики и тем более от антироссийского курса, снова посылать "доминатора" Спыну на переговоры в Москву в надежде на то, что добрый Путин поймет и простит, и снова даст Газпрому отмашку назначить Молдавии даровую цену на газ.
Как там было сказано? Румын - это не национальность. Румын - это профессия. Санду, если что, имеет румынский паспорт и считает себя румынкой
Все знают - со слов той же Санду и немецких спецслужб - что Россия год как пытается ее свергнуть и готовит в Молдавии государственный переворот. Сегодня Санду подтвердила и конкретизировала свои слова. Ее, президента Молдавии, свержение путем уличных беспорядков в начале этого года готовил...Евгений Пригожин и ЧВК Вагнера.
Просто, как всё гениальное. Пригожин - это Россия? Да, Россия. Пригожин - это Кремль? Нет, не Кремль. Можно с чистой совестью подтвердить, что россияне готовили государственный переворот, и, не отказываясь от антироссийской риторики и тем более от антироссийского курса, снова посылать "доминатора" Спыну на переговоры в Москву в надежде на то, что добрый Путин поймет и простит, и снова даст Газпрому отмашку назначить Молдавии даровую цену на газ.
Как там было сказано? Румын - это не национальность. Румын - это профессия. Санду, если что, имеет румынский паспорт и считает себя румынкой
Второй пошёл. Словакия прекратила поставлять оружие Украине. Уже не такая неожиданность, как с Польшей. Третьим будет Израиль, и это уже вообще никого не удивит
Реплика
21,5+
Есть идея предвыборного лозунга для кампании Байдена в 2024 году:
Прос...л Афганистан, прос...аю Израиль, прос..у Украину. После этого - пофиг Прибалтика.
А, если серьезно, Железный Дед Байден, думаю - все. Особенно, если будет хоть намёк на то, что оружие могло быть с Украины.
21,5+
Есть идея предвыборного лозунга для кампании Байдена в 2024 году:
Прос...л Афганистан, прос...аю Израиль, прос..у Украину. После этого - пофиг Прибалтика.
А, если серьезно, Железный Дед Байден, думаю - все. Особенно, если будет хоть намёк на то, что оружие могло быть с Украины.
Новая палестино-израильская война открывает Соединенным Штатам великолепное окно возможностей для того, чтобы сбросить уже Зеленского со своего корабля современности. Медиа почва для его слива на Западе давно подготовлена: она активно готовилась последние несколько месяцев и особенно активно последние несколько недель. Тут и возрождение нарратива "самой коррумпированной страны мира", и резко изменившееся отношение поляков, и скандал с брюликами мадам Зеленской.
Технологически провернуть слив очень просто. Нетаньяху ещё летом утверждал, что переданное Украине оружие оседает у палестинцев и может быть использовано для агрессии против Израиля. Сейчас достаточно двух-трёх журналистских расследований в мейнстримных западных СМИ о том, что взятая у ХАМАС трофейная техника - это военная техника НАТО, переданная Украине, которая по документам числится уничтоженной российскими ракетами на складах ВСУ под Полтавой.
И всё. После этого поставки оружия Киеву можно приостанавливать до полного выяснения. Проводить аудит, требовать отставок, посадок и смены власти как единственного условия продолжения поддержки Украины.
Если в Белом доме подготовлен и утверждён план, что делать с Украиной после отстранения Зеленского, именно это и будет сделано
Технологически провернуть слив очень просто. Нетаньяху ещё летом утверждал, что переданное Украине оружие оседает у палестинцев и может быть использовано для агрессии против Израиля. Сейчас достаточно двух-трёх журналистских расследований в мейнстримных западных СМИ о том, что взятая у ХАМАС трофейная техника - это военная техника НАТО, переданная Украине, которая по документам числится уничтоженной российскими ракетами на складах ВСУ под Полтавой.
И всё. После этого поставки оружия Киеву можно приостанавливать до полного выяснения. Проводить аудит, требовать отставок, посадок и смены власти как единственного условия продолжения поддержки Украины.
Если в Белом доме подготовлен и утверждён план, что делать с Украиной после отстранения Зеленского, именно это и будет сделано
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
🔴 СОЛОВЬЁВ LIVE | ЭФИР
В студии Дмитрий Евстафьев! Профессор, который смотрит в мир - подведёт итоги и даст оценку самым значимым событиям прошедшей недели.
В гостях:
▪️ Саймон Ципис, доктор политических наук и международных отношений
▪️ Владимир Рудаков, главный редактор журнала «Историк»
▪️ Яков Кедми - экс-руководитель спецслужбы «Натив»
▪️ Александр Носович, Политолог, журналист-международник, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink!
📺Смотрите SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
В студии Дмитрий Евстафьев! Профессор, который смотрит в мир - подведёт итоги и даст оценку самым значимым событиям прошедшей недели.
В гостях:
▪️ Саймон Ципис, доктор политических наук и международных отношений
▪️ Владимир Рудаков, главный редактор журнала «Историк»
▪️ Яков Кедми - экс-руководитель спецслужбы «Натив»
▪️ Александр Носович, Политолог, журналист-международник, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink!
📺Смотрите SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
Forwarded from Евразия.Эксперт
Депутат парламента Молдовы, кандидат на пост примара Кишинева от Партии социалистов Республики Молдова Адриан Албу – специально для «Евразия.Эксперт» о российско-молдавских отношениях
Власть ПДС изо всех сил старается угодить своим западным хозяевам. Именно поэтому они развернули агрессивную политику против Российской Федерации. В учебниках по пропаганде и манипулированию написано: «Если у тебя нет врага, придумай его». Вот власть и придумала «врага», с которым она «борется» и которым пугает молдавское общество. Это стало их аргументом для закрытия всех телеканалов, по которым транслировались объективные новости, которые не нравились власти.
Они используют эту «страшилку» для закрытия новостных сайтов, для установления цензуры в Интернете и для преследования оппозиции. Любого, кто критикует руководство, доведшее страну до нищеты, тут же обвиняют в «игре на стороне врага». Это самая легкая форма манипуляции, и она широко распространена сегодня среди тех, кто пока еще находится у власти в Молдове.
Мы выступаем за нормальные, цивилизованные отношения со всеми государствами, как на Востоке, так и на Западе. Российская Федерация на протяжении веков традиционно была стратегическим партнером нашей страны. Это крупнейший рынок для нашей сельскохозяйственной продукции. Хорошие отношения необходимо сохранять и развивать, исходя из интересов наших граждан. Мы не должны объединяться с кем-то против кого-то. Мы маленькая страна, и мы должны вести умную политику, дружить со всеми и развивать торгово-экономические, гуманитарные отношения.
В ходе избирательной кампании на выборах президента в 2020 г. Майя Санду обещала на русском языке, что права всех граждан, в том числе русскоязычных, будут соблюдаться. Это же в своей предвыборной кампании обещала и ПДС. Однако сейчас пропагандируются и позволяются крайне опасные действия, основанные на межэтнической ненависти.
В Молдове, включая Кишинёв, проживают люди разных национальностей. Мы всегда жили в мире и взаимопонимании. Исключением являются ситуации, когда радикальные политики агрессивно продвигают вызывающие разногласия темы. Но нам нужно единство в нашем этническом, языковом и культурном многообразии.
Тот факт, что почти все граждане Республики Молдова знают два-три языка, был настоящим сокровищем для нашего народа, и это заметили многие иностранцы, приезжающие в Молдову. Это человеческое богатство нужно не уничтожать, а беречь. У нас будет сбалансированная, рациональная политика, направленная на объединение общества, а не разделение, как это делает нынешний режим.
Власть ПДС изо всех сил старается угодить своим западным хозяевам. Именно поэтому они развернули агрессивную политику против Российской Федерации. В учебниках по пропаганде и манипулированию написано: «Если у тебя нет врага, придумай его». Вот власть и придумала «врага», с которым она «борется» и которым пугает молдавское общество. Это стало их аргументом для закрытия всех телеканалов, по которым транслировались объективные новости, которые не нравились власти.
Они используют эту «страшилку» для закрытия новостных сайтов, для установления цензуры в Интернете и для преследования оппозиции. Любого, кто критикует руководство, доведшее страну до нищеты, тут же обвиняют в «игре на стороне врага». Это самая легкая форма манипуляции, и она широко распространена сегодня среди тех, кто пока еще находится у власти в Молдове.
Мы выступаем за нормальные, цивилизованные отношения со всеми государствами, как на Востоке, так и на Западе. Российская Федерация на протяжении веков традиционно была стратегическим партнером нашей страны. Это крупнейший рынок для нашей сельскохозяйственной продукции. Хорошие отношения необходимо сохранять и развивать, исходя из интересов наших граждан. Мы не должны объединяться с кем-то против кого-то. Мы маленькая страна, и мы должны вести умную политику, дружить со всеми и развивать торгово-экономические, гуманитарные отношения.
В ходе избирательной кампании на выборах президента в 2020 г. Майя Санду обещала на русском языке, что права всех граждан, в том числе русскоязычных, будут соблюдаться. Это же в своей предвыборной кампании обещала и ПДС. Однако сейчас пропагандируются и позволяются крайне опасные действия, основанные на межэтнической ненависти.
В Молдове, включая Кишинёв, проживают люди разных национальностей. Мы всегда жили в мире и взаимопонимании. Исключением являются ситуации, когда радикальные политики агрессивно продвигают вызывающие разногласия темы. Но нам нужно единство в нашем этническом, языковом и культурном многообразии.
Тот факт, что почти все граждане Республики Молдова знают два-три языка, был настоящим сокровищем для нашего народа, и это заметили многие иностранцы, приезжающие в Молдову. Это человеческое богатство нужно не уничтожать, а беречь. У нас будет сбалансированная, рациональная политика, направленная на объединение общества, а не разделение, как это делает нынешний режим.
Руководство польского Генштаба ушло в отставку. Не смогли даже подождать неделю до парламентских выборов. Именно эти генералы отвечали за проект "отставники": с осени прошлого года польские кадровые военные массово увольнялись, а затем обнаруживались добровольцами в Донбассе и Запорожье. Операция осуществлялась в тесной координации с украинским Генштабом.
Хотите знать, как меняется отношение к украинскому вопросу на Западе, наблюдайте за метаморфозами Польши. Варшава держит нос по ветру и на Украине своего не упустит
Хотите знать, как меняется отношение к украинскому вопросу на Западе, наблюдайте за метаморфозами Польши. Варшава держит нос по ветру и на Украине своего не упустит