❗️Историку Джону-Полу Химке запрещен въезд в Россию. Считаю это решение ошибочным. Глубоко ошибочным.

👉 Химка - авторитетный специалист по истории Холокоста, внесший огромный вклад в изучение преступной антисемитской политики Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. Работы Химки надо переводить на русский, а не запрещать зачем-то ему въезд в Россию.

📚Последняя книга Химки вышла в конце 2021 г. Она называется "Ukrainian Nationalists and the Holocaust: OUN and UPA’s Participation in the Destruction of Ukrainian Jewry, 1941–1944". Всячески ее рекомендую.

Понимаю, что едва ли Химка в ближайшее время собирался ехать в Россию - но не могу не выразить ему поддержку в этой неприятной ситуации.

Несколько фактов о процессах в Прибалтике в контексте Херсона. Оценок процессам в Прибалтике уже традиционно не даю, потому что они уже традиционно не нужны.

1.В Латвии готовят закон об обязательном тестировании русскоязычных граждан и неграждан на знание латышского языка. Что будет с теми, кто экзамена не сдаст? Предлагаются запреты на профессии, лишение гражданства, принудительная депортация.
2. Рассматривается инициатива ввести административную ответственность за разговоры на русском языке в публичных местах. Русскоязычные жители Латвии, на минутку, под 40% от всего населения.
3. Эстония поставила задача полностью избавиться от русского языка в стране к 2030 году. Русскоговорящие в Эстонии – 28% населения.
4. Русским пенсионерам в Эстонии хронически задерживают перевод пенсий. Пенсионеры-эстонцы получают пенсии без проволочек.

Вы спросите, при чем тут Херсон? При том, что главное светлое пятно в этой черной дыре – заблаговременная эвакуация пророссийского мирного населения. Точно так же, пока не поздно, нужно открыть границу для всех желающих выехать в Россию жителей Прибалтики. Там очень много тех, которым необходимо уехать, но которые не хотят пользоваться свободой передвижения в Евросоюзе, не видят себе жизни на западе. Пожилых, прежде всего.

Либерализация миграционной политики – единственная опция, которая сейчас доступна России, чтобы защитить этих людей. Угрожать прибалтийским режимам применением силы, не блефуя, мы не можем – силы скованы на Украине. Весной было популярно предложение ввести против этих стран торгово-экономическое эмбарго за дискриминацию русского населения – сегодня у России рекордно растет товарооборот с той же Латвией, и концептуально это трактуется как достижение российской внешней политики. Мол, мы за свободу глобальной торговли, изолировать Россию и отрезать от внешних рынков не удалось, сами вынуждены дальше сотрудничать, не работают ваши санкции и т.д.

Ну так направьте тогда хотя бы доходы от торговли с Латвией на обустройство в России латвийских русских. Чтобы не расхлебывать потом полный ложкой очередной позор.

Очень многие вопросы у внутренней и зарубежной аудитории отпадут, если российские центры формирования и продвижения смыслов вместо опостылевшей и ни на какие вопросы не отвечающей СВО обоснуют и внедрят в информационное пространство понятие "превентивная война". С исчерпывающими доказательствами того, что бои на Украине именно таковой и являются. Все то, что сейчас говорится о том, что мы были вынуждены, Украину превращали в антироссийский таран, иначе была бы война в Крыму и уличные бои в Донецке, нужно суммировать в новый термин и использовать в официальных заявлениях только его. Каждое публичное выступление Путина: превентивная война, превентивная война, превентивная война.

О том, что Украина - это прокси-война с НАТО, в сентябре было сказано официально, но прокси-война - это экспертный термин, который (как и СВО) ничего не объясняет о причинах и целях России. Превентивная война объясняет всё. И граду, и миру, который за четверть века достаточно насмотрелся на художества американцев в Югославии, Ираке, Афганистане, чтобы и без доказательств поверить, что Украину натаскивали на нападение для более активного "сдерживания" России. А у России и доказательств тому предостаточно

Про Карла XII, короля шведского и юного бога войны, писали, что он выиграет сотню битв, а войну проиграет. Потому что для Карла не существовало стратегии - одна тактика, в которой ценность каждого выигранного сражения абсолютна и каждая битва существует сама по себе, вне цепочки событий, которая объективно есть, но которой нет в голове полководца.

Вспомнилось, когда Зеленский сразу после вывода российских войск пулей рванул в Херсон делать фоточки. Для человека пиар-война тождественна самой войне, селфи из Херсона самоценны и не существует стратегии.

Такое отношение к войне характерно только для политических украинцев и их зеркальных отражений в России. В западных публикациях, даже в массовых СМИ, даже не подзамочных (то есть пропагандистских), сохраняется настороженное отношение к России как с серьёзному, опасному и умному противнику. Способность принимать и начинать воплощать в жизнь непопулярные решения за несколько месяцев до того, как ситуация становится критической, больше того - в условиях тактического превосходства - это способность просчитывать партию на несколько ходов вперёд. Именно так это воспринимается наблюдающими на Западе, поэтому отношение к Херсону у них куда более сдержанное и рациональное, чем в России и Украине

По поводу отклонения Турцией соболезнований США из-за теракта напомню слова академика Дынкина, президента ИМЭМО РАН, на российско-белорусском Форуме безопасности в Калининградской области. Франция от де Голля и далее маневрировала между ФРГ, США и СССР – то, куда она в итоге склонилась, определило исход холодной войны в Европе и геополитическое будущее Старого Света после 1989 года. Дрейф в одну из сторон либо утверждение в качестве самостоятельного центра многополярного мира балансирующей сегодня Турции определит геополитическую картину XXI века как минимум для Евразии, как максимум – для всего восточного полушария.

Никто не строит иллюзий насчет Эрдогана: в российско-украинском конфликте Турция – на стороне Турции. Союзником России Турция не станет, а даже если и станет, то надо отходить от навеянных историческими романами про трех мушкетеров представлений, что союзы между государствами в мировой политике – это как крепкая мужская дружба или любовь всей жизни. Однако СВО – это не только про Украину и не только про военные действия. В этом отношении косвенное обвинение США ключевой страной НАТО в террористической деятельности на своих улицах – серьезный успех России на одном из ее бесчисленных фронтов

«Нет холодной войне с Россией, нет холодной зиме» — главный лозунг многомесячных протестов в Кишиневе. Тут: https://telegra.ph/Pervoj-v-Evrope-zima-udarit-po-Moldavii-11-14

«Еще одной особенностью нынешнего кризиса стало углубление общественного раскола. За два года прозападному правительству Майи Санду так и не удалось консолидировать нацию и прийти к консенсусу относительно вектора развития государства.

«Особенно недовольны выбранным курсом на юге страны, где живут гагаузы и болгары, которые традиционно выступают за тесную кооперацию с Россией. Есть пророссийски настроенное население и на севере республики, — отмечает Владимир Брутер. — Электоральная база западников в основном сосредоточена в центральных областях, где процент национальных меньшинств крайне невысок. А в столице доля пророссийских и прозападных сил примерно равна».

Впрочем, эксперты сомневаются, что внутриполитическое обострение приведет к смене власти: оппозиция так и не смогла выработать системные решения, действия партий хаотичны и не скоординированы. «Кроме того, Запад — ключевой гарант сохранения режима. Они потратили много сил и ресурсов, чтобы установить нынешнее правительство в Кишиневе, и никому не позволят его скинуть. Сегодня Молдавия — важная территория, откуда европейцы могут перебрасывать оружие и горюче-смазочные материалы на Украину. Потенциально еще могут развернуть здесь новый театр военных действий», — добавляет Наталья Харитонова.

Пока протесты носят мирный характер, но с наступлением холодов на фоне продолжающегося газового конфликта с Россией ситуация в постсоветской республике может выйти из-под контроля, и тогда хрупкое равновесие в Молдавии окончательно рухнет».

Переговоры глав разведок России и США о ядерном сдерживании при акцентированном отказе от разговора об Украине - это воплощение пресловутого украинского принципа "Ни слова об Украине без Украины". США пошли навстречу чересчур мнительному союзнику, в результате этот принцип сыграл против самой Украины.

Во-первых, США показали, что стратегическая стабильность для них куда важнее Украины. Во-вторых, ради стратегической стабильности США жертвуют курсом на полную дипломатическую изоляцию России, и признают её статус достойной прямых переговоров второй ядерной сверхдержавы. В-третьих, какой ещё может быть сегодня контекст переговоров России и США по ядерным рискам, кроме украинского? То есть разговор об Украине без Украины все равно состоялся. И переговоры о гарантиях глобальной безопасности, которые Москва инициировала год назад, после провала которых в феврале началась СВО, продолжаются через американское "не хочу"

Сказал до сегодняшнего Зеленского

Всё зависит от того, как страны НАТО видят поражение России. Цель одна, а способы ее достижения могут ситуативно меняться. Как только началась специальная военная операция, они начали кричать про мир во всём мире. Когда мы себе позволили «жесты доброй воли», такие, как отвод войск от Киева, сразу начали говорить, что Россию нужно побеждать на поле боя. Тогда об этом говорил господин Боррель. Потом были Азовсталь и Мариуполь, и тот же Боррель летом превратился обратно в голубя мира. После Херсона, у них опять возникла убежденность, что Украина побеждает, вот и Столтенберг решил напомнить снова, что Россию нужно побеждать на поле боя. Когда у нас в дальнейшем снова будут военные успехи, разговоры о мире возобновятся, причем в исполнении тех же Столтенберга и Борреля.

То есть Россия в любом случае не должна победить: если не получается на поле боя, то за столом переговоров, если не получается за столом переговоров, то на поле боя, но так или иначе Россия должна проиграть

Теперь и в Литве вслед за Эстонией собираются запретить россиянам и белорусам иметь при себе оружие. Странно, что Латвия пока тормозит: там мифология русского бунта наиболее раскручена, причем раскручена извне. Злорадствовать по поводу сбежавших туда медуз не стану, но предположу, что они снова широко закроют глаза на дискриминацию самих себя по гражданству. Важнее другое.

Прибалтика – «биологическая лаборатория» по распространению в Европе самых антилиберальных и антидемократических практик в отношении граждан России и русскоязычных. Запретить россиянам Шенген, блокировать российские СМИ, отказываться административно воспринимать как людей выходцев из Донбасса с российскими паспортами, громить общественные организации русскоязычных, устраивать им принудительные экзамены на знание гос языка – это все прибалтийские инициативы. С Шенгеном их дурная энергия сработала слабо, важно, чтобы и другие волны прибалтийской русофобии не шли дальше на запад.

В ДНР прошла встреча в память об обозревателе RuBaltic.Ru Алексее Ильяшевиче

В Центральной городской библиотеке Енакиево прошла встреча в память об обозревателе RuBaltic.Ru Алексее Ильяшевиче. Об этом сообщает газета «Енакиевский рабочий».

На встрече «Алексей Ильяшевич. Ему всегда будет 25» присутствовали студенты ГПОУ «Енакиевский техникум экономики и менеджмента Донецкого Национального Университета (ДонНУ)», члены городского литературного объединения «Родник», сотрудники библиотеки, а также бывшие сослуживцы Алексея.

Своими воспоминаниями об Ильяшевиче поделились его учитель русского языка и литературы МБОУ «Школа №25» Валентина Титова, бывший редактор газеты «Енакиевский рабочий» Анатолий Пологовой, нынешний глава издания Александр Цыба, руководитель литературного объединения «Родник» Эдуард Бондарь. В память об Алексее он исполнил песню «Блокпост», а поэтессы Валентина Филиппова и Наталия Крыкунова прочитали свои стихи.

В завершение встречи присутствующие почтили память об Алексее Ильяшевиче минутой молчания.

Обозреватель информационно-аналитического портала RuBaltic.Ru Алексей Ильяшевич погиб в сентябре в боях под Авдеевкой.

Российско-украинский конфликт растекается на регион ЦВЕ (Центральной и Восточной Европы):

1. Две ракеты, упавшие на зерносушилку в Польше

2. Прекращение Украиной прокачки нефти по нефтепроводу Дружба в Венгрию

Последнее не менее важно, чем первое, потому что украинские политики со времён Кучмы любят намекать, что вообще-то весь газ в Европу идет через территорию Украины, и если интересы Украины не будут учитывать на востоке и западе, то...

Что же касается ракет под Люблином, то, конечно, польская власть не упустит такого роскошного повода поскандалить с Москвой и лишний раз добиться от союзников уверения, что Польша находится под защитой НАТО. Все уже выучили, что нельзя говорить об Украине без Украины, но Варшаве восемь лет как очень обидно, что никто не видит очевидного: нельзя говорить об Украине без Польши. Сейчас Варшава едва ли упустит великолепную возможность донести до всех эту мысль.

Говоря цинично, в локализации конфликта заинтересованы все вовлеченные в него стороны - не меньше, чем в неприменении в нём ядерного оружия. Кроме Киева, конечно, в котором то предлагают "долбануть по Приднестровью", то держат кулачки за новую войну в Карабахе, то бродят наяву "немецкой весной" в "Кёнигсберге"

Первая реакция Польши и США - прекрасная иллюстрация того, что Украина, Молдавия, Грузия и прочие грезящие Трансатлантикой периферийные дурачки нужны НАТО как страны-прокладки, очень полезные, когда аж трясет от желания разобраться с Россией на поле боя, но трясутся и поджилки делать это самим, на своей территории. Польша и весной аккуратно сдавала назад, стоило Москве предупредить, что предоставление польских военных аэродромов для военных нужд Украины сделает их законными целями военных ударов России. Несмотря на все своё посполитство.

И потом, зачем воевать с РФ напрямую, когда есть постсоветская буферная зона?

P.S. Этот пост посвящается президенту Молдавии Майе Санду, которую украинская история ничему не научила и которая последовательно тянет свою страну в сторону от нейтралитета к военному союзу с НАТО и Украиной

Раз уж Польша ворвалась в первые строчки новостей, вспомним статью Александра Носовича из первого, ещё довоенного, номера за этот год.

https://globalaffairs.ru/articles/kuda-zavedyot-polsha/

Друг познается не только в беде, но и в её отсутствии. Власти Литвы, Латвии, Эстонии и почему-то Молдавии выражают свою солидарность с Польшей после удара по ней украинской не важно, чьей ракеты, и призывают к строительству коллективной системы ПВО в странах восточного фланга НАТО для защиты от российской агрессии

После того, как американские СМИ передали слова Байдена союзникам, что ударившая по Польше ракета была украинской, дальнейшее накручивание себя и других с созывом Совета НАТО, обсуждением применения 5 статьи Устава для коллективного отражения агрессии и прочим превращается в абсурдный политический анекдот. Ещё раз: ракета была украинской! Следовательно, применять 5 статью Устава НАТО надо против Украины. Коллективно отражать её агрессию против страны НАТО Польши.

А что, Россия в принципе должна быть за...

Постскриптум к украинской ракете в Люблинском воеводстве. Несколько лет назад на одном форуме в Польше коллега предложил организовать клуб соседей Украины. Международную организацию, которая сближала бы столь разные страны, как Россия и Словакия, Венгрия и Молдавия, Польша и Белоруссия вокруг такой общей беды, как неуклонно деградирующая во всех отношениях огромная и опасная своим бардаком Украина. Так подъезд кооперируется для контроля за соседом-наркоманом, чтобы тот не поджег квартиру и не залил нижние этажи. Про наркомана сегодня особенно актуально.

Тогда это звучало малореалистично. Сегодня вообще не звучит. Но проблема-то объективно существует, и проблема-то объективно общая. Как знать, может быть такими темпами Киев вскоре сам лучше Москвы объяснит окружающим мотивы специальной военной операции и через несколько лет к клубу соседей Украины и вернутся

Какой креативный у Носовича польский коллега. А про "клуб соседей Польши" тоже можно поговорить. https://t.iss.one/nosovichchannel/1700

На Западе до публики начали доносить экспертное знание, с каким тяжёлым пациентом им приходится иметь дело в лице Владимира Зеленского. В НАТО говорят, что украинское вранье про ракету в Польше нанесло вреда больше самой ракеты. Президент США Джозеф Байден на камеру говорит, что слова Зеленского о том, что выпущенная по Польше ракета была российский, не являются тому доказательством.

Киев достал так, что законы #metoo на него уже не распространяются. Солидарность с жертвой, от жертвы нельзя требовать доказательств, жертве насилия верят на слово, жертва насилия всегда права - это для актрис в Голливуде, а не Украины.

Профессиональная деформация Зеленского как артиста включает в себя патологическую лживость. Это когда человек врет все время. Врет, потому что не может не врать. Врет, даже когда ему выгодно говорить правду. Врет, когда правда известна, доказана и всем видна. Навязывает окружающим выдуманную реальность, которую сам уже не отличает от объективной.

Зеленский - патологическая личность. С этим обстоятельством придется столкнуться любому, кто когда-либо будет пытаться решить дело на Украине миром

Теперь мои комментарии - и в видеоформате, для зарубежной аудитории You Tube и TikTok. Будем ежедневно выдавать блиц-аналитику по Прибалтике, Украине, Молдавии и прочей Восточной Европе. А в будущем году и до еженедельной аналитической программы в интернете дело дойдет https://www.youtube.com/shorts/2QWbRr9mrVg

Итоги реализации два десятилетия назад заветной мечты прибалтов - стать членами НАТО - KP.RU помог подвести политолог, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович.

- Насколько эффективным оказался новый инструмент Запада против России в лице прибалтов в Североатлантическом альянсе? Почему мы не смогли, по сути, ничего ему противопоставить?

- Страны Прибалтики в общем и целом выполнили поставленную перед ними США сверхзадачу – ослабление Европы через разъединение. Они стали геополитическим клином, который зафиксировал раскол Европейского континента на Евросоюз и Россию, остановив процесс сближения Западной Европы и Москвы, признаки которого 20-25 лет назад наблюдались. В результате США через свою восточноевропейскую агентуру получили ослабленную и зависимую Европу, которой сегодня помыкают, как хотят. Основная вина за произошедшее с Европой лежит на «старых европейцах» - французах, немцах, итальянцах, которые не сумели вовремя осознать свои стратегические интересы и решиться на борьбу за субъектность и автономию от заокеанского «старшего брата». Когда у контрагента нет воли к жизни, все российские замечательные проекты вроде «интеграции интеграций» или «Большой Европы от Лиссабона до Владивостока» бессильны, а торжествует прибалтийская «буферная зона».

- В последние годы Запад упорно готовил общественное мнение к тому, что «Третья мировая», скорее всего, начнется с нападения России на одну из прибалтийских стран. Но началась она совсем в другом месте. Не лишает ли Украина прибалтов их желанной роли «главных жертв» России? Или они все еще надеются, что Москва не забудет и про них?

- Вполне возможно, что в извращенном сознании прибалтийских политиков в самом деле сидит мысль, что неплохо бы и им было оказаться на месте Зеленского, на которого сейчас направлены огни мировой политической рампы и которому достается вся слава. Такие настроения укрепляет то, в каком сдержанном, неспешном и бережном по отношению к мирному населению темпе Россия проводит специальную военную операцию по защите Донбасса. Прибалты допускают, что в случае военного конфликта они тоже смогут принимать в своих столицах ведущих западных лидеров и грести лопатами внешнюю военную помощь, продолжая за ее счет боевые действия до бесконечности. Задача российского экспертного сообщества их разочаровать. Прибалтика просто в силу размеров своей территории и географического положения незащищаема и необороняема. Начнись там боевые действия, равные по интенсивности тем, что ведутся на Украине, от нее очень быстро ничего не останется.

- А почему не разорвать с ними дипотношения?

- Россия уже давно научилась эффективно игнорировать страны Прибалтики. Максимум, кто на них на официальном уровне реагирует – это представитель МИД Мария Захарова. Кремль эти страны своего внимания уже не удостаивает. Но, прежде чем ставить вопрос о разрыве дипотношений с Эстонией, Латвией и Литвой, нужно поставить вопрос о том, допустимы ли торгово-экономические отношения с этими странами. Например, грузооборот латвийских портов сейчас растет за счет парадоксального увеличения грузопотока из РФ. И здесь мы должны выбрать концептуальное решение: мы за свободу торговли и сотрудничество со всеми, кто хочет с нами работать, либо мы за бойкот русофобских режимов, которые не стесняются говорить, как хотели бы нас уничтожить. Если выбор – бойкот, то на деловое сотрудничество с прибалтийскими странами должно быть введено эмбарго.

В день независимости Латвии (которой никогда не было) в Риге осквернили памятник Пушкину. Очень удачно подобрали место и время: идеальная иллюстрация того, что независимость Латвии (как и других постсоветских республик) - это независимость даже не от России, а от русской культуры. Пушкин был русский оккупант, и знание его стихов - наследие многовековой оккупации, это вам на любом хуторе скажут.

На что надеются медузы и прочие владельцы юрмальской недвижки на выезде, которые до сих пор рассчитывают вырастить из своего эмигрантского гетто в Прибалтике другую Россию, для меня лично загадка. По ним скоро зазвонит колокол депортации - они ведь не сдадут экзамен на знание единственного государственного латышского языка