Те, кто знает VUCA и BANI - привыкайте теперь к новому зверю — RUPT.
Нам, HR'ам, жить в этом зоопарке. Ежедневно.😜
Сначала был VUCA — мир, где все нестабильно, запутано, неоднозначно и, главное, неясно. HR-диета тех времен — стратегия, гибкость, адаптация.
Потом пришел BANI: хрупкий, тревожный, нелогичный и... абсолютно непостижимый. И тут уже без эмпатии и психотерапии не выжить.
А теперь — встречайте:
RUPT
Rapid — все летит слишком быстро
Unpredictable — планировать бессмысленно
Paradoxical — логика? нет, не слышали
Tangling — все связано со всем, и это не шутка
Это уже не просто мир, где не работает старая карта. Это мир, где карты вообще нет, а компас сбит магнитной бурей.
Навыки ориентироваться, чувствовать, двигаться вслепую(кажется власть биг даты и аналитики сильно преувеличена) — вот валюта новой реальности.
Чек-лист нового времени:
Забудьте про сценарии — сценарий пишется прямо в процессе
Учитесь собираться из осколков каждый день — и помогайте другим
Делайте пространство для со-создания, а не трансляции
Не ищите ответов — ищите новые вопросы
А что HR? Классный HR сейчас - это нейропроводник в хаосе, архитектор адаптивных культур и главный специалист по "смыслу среди руин".
Он находит людей в темноте и зажигает для них фонарь, умеет не потерять человеческое, даже когда все автоматизировали, собирает из людей команды, даже когда у них общий только Zoom, помнит, что у каждого за плечами — личный RUPT.
Такой вот мир. Такая вот профессия.
И если кто спросит - а ты кто вообще?
Говори смело - я работаю в RUPT, на передовой человечности.
Нам, HR'ам, жить в этом зоопарке. Ежедневно.😜
Сначала был VUCA — мир, где все нестабильно, запутано, неоднозначно и, главное, неясно. HR-диета тех времен — стратегия, гибкость, адаптация.
Потом пришел BANI: хрупкий, тревожный, нелогичный и... абсолютно непостижимый. И тут уже без эмпатии и психотерапии не выжить.
А теперь — встречайте:
RUPT
Rapid — все летит слишком быстро
Unpredictable — планировать бессмысленно
Paradoxical — логика? нет, не слышали
Tangling — все связано со всем, и это не шутка
Это уже не просто мир, где не работает старая карта. Это мир, где карты вообще нет, а компас сбит магнитной бурей.
Навыки ориентироваться, чувствовать, двигаться вслепую
Чек-лист нового времени:
Забудьте про сценарии — сценарий пишется прямо в процессе
Учитесь собираться из осколков каждый день — и помогайте другим
Делайте пространство для со-создания, а не трансляции
Не ищите ответов — ищите новые вопросы
А что HR? Классный HR сейчас - это нейропроводник в хаосе, архитектор адаптивных культур и главный специалист по "смыслу среди руин".
Он находит людей в темноте и зажигает для них фонарь, умеет не потерять человеческое, даже когда все автоматизировали, собирает из людей команды, даже когда у них общий только Zoom, помнит, что у каждого за плечами — личный RUPT.
Такой вот мир. Такая вот профессия.
И если кто спросит - а ты кто вообще?
Говори смело - я работаю в RUPT, на передовой человечности.
❤3🤯3🙏3👍2😱1
Наткнулась тут на пост про таланты и тоже хочу высказаться. Вот очень часто слышу:
— Ну есть у меня талант печь пироги/рисовать зверушек/водить хороводы, и что? Великим не стал. Деньги не принесло. Кому это вообще нужно?
Мы как будто стесняемся делать что-то просто потому, что это нас радует.
Как будто талант обязательно нужно монетизировать, оформить в бизнес-план, доказать его полезность миру.
Иначе — зря.
Но правда в том, что наши таланты — это способ обогащать себя жизненной энергией. И когда ее много, то многое становится по плечу. т.е. это не про результат - это про ресурс.
Талант не обязан вести к славе или деньгам. Его задача — возвращать нас к себе, в состояние, где есть энергия, интерес и жизнь. Не надо впихивать его в очень тесные рамки рациональности.
Ну-ка спросите себя:
— Что я чувствую, когда этим занимаюсь?
— Возвращает ли это мне вкус жизни?
— Хочу ли я, чтобы этого было больше?
Если да — значит, этого уже достаточно ❤️
— Ну есть у меня талант печь пироги/рисовать зверушек/водить хороводы, и что? Великим не стал. Деньги не принесло. Кому это вообще нужно?
Мы как будто стесняемся делать что-то просто потому, что это нас радует.
Как будто талант обязательно нужно монетизировать, оформить в бизнес-план, доказать его полезность миру.
Иначе — зря.
Но правда в том, что наши таланты — это способ обогащать себя жизненной энергией. И когда ее много, то многое становится по плечу. т.е. это не про результат - это про ресурс.
Талант не обязан вести к славе или деньгам. Его задача — возвращать нас к себе, в состояние, где есть энергия, интерес и жизнь. Не надо впихивать его в очень тесные рамки рациональности.
Ну-ка спросите себя:
— Что я чувствую, когда этим занимаюсь?
— Возвращает ли это мне вкус жизни?
— Хочу ли я, чтобы этого было больше?
Если да — значит, этого уже достаточно ❤️
❤15🔥2🤔1
Вчера собрала своего первого AI-агента. Он говорит моим голосом и помогает новичкам адаптироваться в компании. Он не спит, не болеет и не просит печеньку.
Что я чувствую? Восторг. Потому что ИИ делает нас, гуманитариев, чуть ближе к технарям. Уравнивает. Демократизирует доступ к технологиям.
Еще вчера я тыкала кнопочки в конструкторе ботов. Сегодня — собираю агента. Завтра... Кто знает?
Одно я знаю точно: технологии не остановить. Но и нас — тоже 😎
Что я чувствую? Восторг. Потому что ИИ делает нас, гуманитариев, чуть ближе к технарям. Уравнивает. Демократизирует доступ к технологиям.
Еще вчера я тыкала кнопочки в конструкторе ботов. Сегодня — собираю агента. Завтра... Кто знает?
Одно я знаю точно: технологии не остановить. Но и нас — тоже 😎
🔥13👀3🤩1
Иди поспи и решение придет - это больше не мамин совет и не всякое там шаманство, это НАУКА, детка!
Да, нейрофизиологи официально доказали: фаза сна N2 (это тот самый момент, когда ты уже не дремлешь, но еще не в полной отключке) напрямую связана с возникновением инсайта.
Вот тут научное, кому надо подробностей https://neurosciencenews.com/napping-creativity-neuroscience-29355/
То, что раньше мы интуитивно чувствовали - теперь подтверждено экспериментами. Во время этой фазы у нас в голове активизируются механизмы реструктуризации информации и возникает так называемое «инсайтное мышление» или ага-моменты. То самое, когда ты вдруг знаешь, что делать, хотя еще час назад был в полной прострации.
Для нас, инсайтных, тех, кто «ходит-ходит, потом бац - и родил», это просто оплот нейробиологической справедливости. Нас можно больше не стыдить за "пролежал полдня - ничего не сделал". Мы работаем! Мы генерим и проверяем гипотезы в горизонтальном положении ))
Мораль сей басни такова:
— Если ты чувствуешь себя тупым, не насилуй себя задачами. Ляг, поспи.
— Если не идет работа — не гони себя. Ляг, поспи.
— Если не хочешь выгореть — начни высыпаться.
Признавайтесь, кто еще из команды "инсайтных"? Или вы из тех, кто «встал, сел, сделал»? ))
Да, нейрофизиологи официально доказали: фаза сна N2 (это тот самый момент, когда ты уже не дремлешь, но еще не в полной отключке) напрямую связана с возникновением инсайта.
Вот тут научное, кому надо подробностей https://neurosciencenews.com/napping-creativity-neuroscience-29355/
То, что раньше мы интуитивно чувствовали - теперь подтверждено экспериментами. Во время этой фазы у нас в голове активизируются механизмы реструктуризации информации и возникает так называемое «инсайтное мышление» или ага-моменты. То самое, когда ты вдруг знаешь, что делать, хотя еще час назад был в полной прострации.
Для нас, инсайтных, тех, кто «ходит-ходит, потом бац - и родил», это просто оплот нейробиологической справедливости. Нас можно больше не стыдить за "пролежал полдня - ничего не сделал". Мы работаем! Мы генерим и проверяем гипотезы в горизонтальном положении ))
Мораль сей басни такова:
— Если ты чувствуешь себя тупым, не насилуй себя задачами. Ляг, поспи.
— Если не идет работа — не гони себя. Ляг, поспи.
— Если не хочешь выгореть — начни высыпаться.
Признавайтесь, кто еще из команды "инсайтных"? Или вы из тех, кто «встал, сел, сделал»? ))
Neuroscience News
Short Naps Linked to “Aha” Moments and Creative Insight
A new study suggests that a short nap, especially one reaching deeper N2 sleep, can significantly boost problem-solving insight.
👍7
У меня сейчас такой… странный, волнительный период.
Оба моих ребенка только что распрощались со школой.
И вот они стоят на пороге новой главы под названием студенчество - с глазами полными надежд, тревог, дерзких мечт и вопросов без ответов.
А у меня внутри микс. Гордость. Страх. Сентиментальность. Рефлексия.
И огромное желание быть рядом - даже если только взглядом, даже если молча.
Хочется поддержать. Не мешать, но быть.
И сегодня вспомнила один разговор.
Я как-то спросила одного из самых ярких людей, которых знаю - умного, успешного, реализованного в профессии и невероятно уверенного в себе - в чем секрет его силы и уверенности?
Он задумался. А потом сказал:
«Моя мама всегда верила в меня. Безусловно. Без "если", без "но", без "надо постараться". Даже когда я косячил, приносил двойки и учителя говорили, что из меня ничего не выйдет. Даже когда меня списывали со счетов. Она считала, что я гениален. И, наверное, я в это поверил».
Вот и все. Ни коучи, ни психологи.
Просто одна мама, которая всегда была на его стороне.
Так вот, если вы родитель - верьте. Не в диплом, не в карьеру, не в то, кем станет ребенок. А в то, кем он уже является сейчас.
Со всеми его странными увлечениями, сложным характером, бунтом и амбициями без амуниции ))
Верьте даже когда он не слушает, грубит, мечется или рушит все планы.
Особенно тогда. Как же это непросто порой ))) НО
Ваша вера - его щит и топливо.
И да, не переживайте, если пока не видите перед собой будущего гения. Главное, чтобы он видел это в ваших глазах. 🌱
Оба моих ребенка только что распрощались со школой.
И вот они стоят на пороге новой главы под названием студенчество - с глазами полными надежд, тревог, дерзких мечт и вопросов без ответов.
А у меня внутри микс. Гордость. Страх. Сентиментальность. Рефлексия.
И огромное желание быть рядом - даже если только взглядом, даже если молча.
Хочется поддержать. Не мешать, но быть.
И сегодня вспомнила один разговор.
Я как-то спросила одного из самых ярких людей, которых знаю - умного, успешного, реализованного в профессии и невероятно уверенного в себе - в чем секрет его силы и уверенности?
Он задумался. А потом сказал:
«Моя мама всегда верила в меня. Безусловно. Без "если", без "но", без "надо постараться". Даже когда я косячил, приносил двойки и учителя говорили, что из меня ничего не выйдет. Даже когда меня списывали со счетов. Она считала, что я гениален. И, наверное, я в это поверил».
Вот и все. Ни коучи, ни психологи.
Просто одна мама, которая всегда была на его стороне.
Так вот, если вы родитель - верьте. Не в диплом, не в карьеру, не в то, кем станет ребенок. А в то, кем он уже является сейчас.
Со всеми его странными увлечениями, сложным характером, бунтом и амбициями без амуниции ))
Верьте даже когда он не слушает, грубит, мечется или рушит все планы.
Особенно тогда. Как же это непросто порой ))) НО
Ваша вера - его щит и топливо.
И да, не переживайте, если пока не видите перед собой будущего гения. Главное, чтобы он видел это в ваших глазах. 🌱
❤19❤🔥6🔥2
Зацепила меня одна цитата, что мудрость - это пауза между импульсом и действием.
Я то всегда думала, что я просто тормоз, а оно вон как ))
Начала разбираться, что это вообще за пауза такая. Вот если кратко и простыми словами.
Представь: тебе нахамили. Первая реакция — наорать в ответ, ну или врезать. Но ты… молчишь. Вдыхаешь. И только потом говоришь - спокойно, четко, без яда. Мудро, да?
С точки зрения нейрофизиологии - в этот момент у нас в голове происходит сражение между миндалевидным телом и префронтальной корой. Первое — хочет бить/орать. Второе — думает о последствиях, смысле и ценностях. Победа префронталки = цивилизация в действии 😄
А теперь с точки зрения психологии - в паузе мы:
— осознаем эмоцию, а не становимся ею;
— переходим из режима «автоответа» в режим выбора;
— вспоминаем, кто мы и зачем мы здесь (привет коучу).
Я это все к чему, к тому, что мудрость - не удел стариков или врожденная функция отдельных личностей.
Это вполне тренируемый навык - через выбор "сразу" или "сначала подышать" 🤓
Начала разбираться, что это вообще за пауза такая. Вот если кратко и простыми словами.
Представь: тебе нахамили. Первая реакция — наорать в ответ, ну или врезать. Но ты… молчишь. Вдыхаешь. И только потом говоришь - спокойно, четко, без яда. Мудро, да?
С точки зрения нейрофизиологии - в этот момент у нас в голове происходит сражение между миндалевидным телом и префронтальной корой. Первое — хочет бить/орать. Второе — думает о последствиях, смысле и ценностях. Победа префронталки = цивилизация в действии 😄
А теперь с точки зрения психологии - в паузе мы:
— осознаем эмоцию, а не становимся ею;
— переходим из режима «автоответа» в режим выбора;
— вспоминаем, кто мы и зачем мы здесь (привет коучу).
Я это все к чему, к тому, что мудрость - не удел стариков или врожденная функция отдельных личностей.
Это вполне тренируемый навык - через выбор "сразу" или "сначала подышать" 🤓
👍8❤2😁1🙏1
Нет, не могу это не запостить 😜
Разбирала книжную полку и руки сами потянулись к книге Марине Мелия (уважаю безмерно!) и она раскрылась на этой странице.
Да-да-да, эта цитата прямо квинтэссенция бизнес-психологии! И ведь это не метафора — это буквально рабочий инструмент для анализа. Стоит только вслушаться в речь, посмотреть на управленческие привычки, паттерны принятия решений, и ты уже примерно понимаешь, какой будет оргструктура, как решаются конфликты, как строится культура и что точно не скажут на собеседовании, но вывалят на онборинге.
Хочешь анархию с хаосом — ищи фаундера с травмой контроля. Хочешь микроменеджмент и KPI на эмоции — где-то там у руководителя зарыт страх собственной бесполезности. Хочешь корпоративную игру “угадай, чего хотел?” — ищи лидера с незакрытыми гештальтами по контролю и признанию. 🙃 Да, я могу продолжать бесконечно, у меня целая типология есть ))
Уверена, что мои неврозы моя команда тоже отыгрывает ))
Разбирала книжную полку и руки сами потянулись к книге Марине Мелия (уважаю безмерно!) и она раскрылась на этой странице.
Да-да-да, эта цитата прямо квинтэссенция бизнес-психологии! И ведь это не метафора — это буквально рабочий инструмент для анализа. Стоит только вслушаться в речь, посмотреть на управленческие привычки, паттерны принятия решений, и ты уже примерно понимаешь, какой будет оргструктура, как решаются конфликты, как строится культура и что точно не скажут на собеседовании, но вывалят на онборинге.
Хочешь анархию с хаосом — ищи фаундера с травмой контроля. Хочешь микроменеджмент и KPI на эмоции — где-то там у руководителя зарыт страх собственной бесполезности. Хочешь корпоративную игру “угадай, чего хотел?” — ищи лидера с незакрытыми гештальтами по контролю и признанию. 🙃 Да, я могу продолжать бесконечно, у меня целая типология есть ))
Уверена, что мои неврозы моя команда тоже отыгрывает ))
🔥6💯2
Поскольку я тут провожу время с подростками, то невольно в потоке информации выхватываешь что-то полезное по теме :) Вот сегодня, например, интересное видео про семь качеств, которые важно развивать в детях, чтобы они сами могли управлять своей жизнью в век неопределенности. Выделили их известные американские психологи Кристофер Петерсон и Мартин Селигман. Вот они:
1. Твердость характера
2. Самоконтроль
3. Энергичность
4. Социальный интеллект
5. Благодарность
6. Оптимизм
7. Любознательность
Примечательно, что все эти качества можно развивать у детей вне зависимости от их характера и темперамента.
1. Твердость характера
2. Самоконтроль
3. Энергичность
4. Социальный интеллект
5. Благодарность
6. Оптимизм
7. Любознательность
Примечательно, что все эти качества можно развивать у детей вне зависимости от их характера и темперамента.
❤5👍3🔥3
Сегодня в качестве минутки вдохновения пошла искать предпринимателей, которые начали свой успешный бизнес в 40+
А то покорившие мир и познавшие жизнь фаундеры-зумеры вгоняют в тоскуууу и думы, а не слишком ли поздно, матушка? )))
Нет, не поздно
Дитрих Матешиц, Red Bull — старт в 40
Мэри Кэй Эш, Mary Kay — 45
Джеймс Саймонс, Renaissance Technologies — 44
Линда Вайнман, Lynda.com (ныне LinkedIn Learning) — 42
Дмитрий Зимин, «Билайн» — 59
Марта Стюарт, lifestyle-империя — 40
Харланд Сандерс, KFC — 62
Рэй Крок, масштабировал McDonald’s — 52
Сэм Уолтон, Walmart — 44
Джордж Сорос, хедж-фонд и миллиарды — после 40
Генри Форд, Model T — 45
Получается, что в 40+ у тебя просто появляется нужное количество опыта, шишек, связей и, главное — злости, чтобы наконец сделать не “как положено”, а как ты хочешь?
А то покорившие мир и познавшие жизнь фаундеры-зумеры вгоняют в тоскуууу и думы, а не слишком ли поздно, матушка? )))
Нет, не поздно
Дитрих Матешиц, Red Bull — старт в 40
Мэри Кэй Эш, Mary Kay — 45
Джеймс Саймонс, Renaissance Technologies — 44
Линда Вайнман, Lynda.com (ныне LinkedIn Learning) — 42
Дмитрий Зимин, «Билайн» — 59
Марта Стюарт, lifestyle-империя — 40
Харланд Сандерс, KFC — 62
Рэй Крок, масштабировал McDonald’s — 52
Сэм Уолтон, Walmart — 44
Джордж Сорос, хедж-фонд и миллиарды — после 40
Генри Форд, Model T — 45
Получается, что в 40+ у тебя просто появляется нужное количество опыта, шишек, связей и, главное — злости, чтобы наконец сделать не “как положено”, а как ты хочешь?
🔥13👍2
Я была немного занята, но вернулась 😜
Тут некоторые ламповые и не очень разговоры с разными людьми ковырнули интересную тему для разбора. Спешу, так сказать, вылить на бумагу (она все стерпит, как известно).
Итак, берем три архетипа профессиональной самореализации:
Ремесленник
Менеджер
Предприниматель
Разберем чуть подробнее, чтоб можно было узнать себя с трехнот предложений.
Ремесленник: любовь к делу до изнеможения
Он влюблен в процесс. Он может 12 часов подбирать шрифт для презентации, потому что "там на миллиметр не по центру".
Он кайфует от погружения, глубины и качества. И плевать ему на метрики, если у проекта есть душа.
🔸 Сильная сторона: мастерство, преданность делу.
🔸 Слабая: может так и не выйти из мастерской... потому что "не готов", "еще не идеально", "ну кто я вообще такой, чтобы..."
Менеджер: порядок, контроль, системность
Тот самый, кто научился делегировать и наконец-то не варит обед, одновременно проводя Zoom и сортируя носки по цвету.
Менеджер — это тот, кто говорит: "Давайте без хаоса, где регламент?!" и строит устойчивые процессы.
🔸 Сильная сторона: структура, ответственность, управление.
🔸 Слабая: может утонуть в контроль-фриковости и забыть, зачем все вообще затевалось.
Предприниматель: в бой за идею
Тут начинается шоу! Он видит возможности там, где другие видят риски. Легко бросает стабильное и идет ва-банк. Его питают вызовы и гипотезы. Он учится быстрее всех, но и сгорает быстрее всех.
🔸 Сильная сторона: масштаб мышления, энергия, скорость.
🔸 Слабая: может не уметь строить ни процессы, ни продукты — только продавать мечту.
А теперь внимание! Можно ли перейти из одного состояния в другое? Спойлер - Да. Но не в формате "волшебного апгрейда", а скорее как переход из одного агрегатного состояния в другое.
И да, как в физике - на это нужна энергия активации 😅
В следующем посте напишу свои заметки и наблюдения как перейти от Ремесленника к Предпринимателю. Когда пишешь - лучше запоминаешь, а мне надо 😆
Тут некоторые ламповые и не очень разговоры с разными людьми ковырнули интересную тему для разбора. Спешу, так сказать, вылить на бумагу (она все стерпит, как известно).
Итак, берем три архетипа профессиональной самореализации:
Ремесленник
Менеджер
Предприниматель
Разберем чуть подробнее, чтоб можно было узнать себя с трех
Ремесленник: любовь к делу до изнеможения
Он влюблен в процесс. Он может 12 часов подбирать шрифт для презентации, потому что "там на миллиметр не по центру".
Он кайфует от погружения, глубины и качества. И плевать ему на метрики, если у проекта есть душа.
🔸 Сильная сторона: мастерство, преданность делу.
🔸 Слабая: может так и не выйти из мастерской... потому что "не готов", "еще не идеально", "ну кто я вообще такой, чтобы..."
Менеджер: порядок, контроль, системность
Тот самый, кто научился делегировать и наконец-то не варит обед, одновременно проводя Zoom и сортируя носки по цвету.
Менеджер — это тот, кто говорит: "Давайте без хаоса, где регламент?!" и строит устойчивые процессы.
🔸 Сильная сторона: структура, ответственность, управление.
🔸 Слабая: может утонуть в контроль-фриковости и забыть, зачем все вообще затевалось.
Предприниматель: в бой за идею
Тут начинается шоу! Он видит возможности там, где другие видят риски. Легко бросает стабильное и идет ва-банк. Его питают вызовы и гипотезы. Он учится быстрее всех, но и сгорает быстрее всех.
🔸 Сильная сторона: масштаб мышления, энергия, скорость.
🔸 Слабая: может не уметь строить ни процессы, ни продукты — только продавать мечту.
А теперь внимание! Можно ли перейти из одного состояния в другое? Спойлер - Да. Но не в формате "волшебного апгрейда", а скорее как переход из одного агрегатного состояния в другое.
И да, как в физике - на это нужна энергия активации 😅
В следующем посте напишу свои заметки и наблюдения как перейти от Ремесленника к Предпринимателю. Когда пишешь - лучше запоминаешь, а мне надо 😆
👍7🔥3❤2
В продолжение темы 👆Из ремесленника в предприниматели - как пройти этот путь и не сломаться или застрять где-то между?
1. Переключи мышление: "от рук к голове"
Первый шаг — понять, что бизнес начинается не с того, что ты делаешь, а с того, как ты думаешь.
Ремесленник = делать. Предприниматель = мыслить, строить, управлять.
Думай не о том, что ты сегодня сделал, а о том, что построил, чтобы завтра работало и без тебя.
2. Делегируй, даже если страшно
"Никто не сделает лучше меня" — ооооо, да! ))) знакомый лозунг, правда?
Передай хотя бы часть задач. Освободи голову для стратегии.
Да, криво. Да, неидеально. Но это рост. Без него — ты просто ремесленник с красивым сайтом.
3. Начни видеть бизнес целиком
Не только свою услугу или продукт, а всю систему: маркетинг, финансы, команда, клиенты, развитие.
Ты больше не "мастер", ты — архитектор системы.
4. Смотри в рынок, а не только в руки
Следи за трендами, меняй продукт под реальность, а не под свой перфекционизм.
Настоящий предприниматель думает:
"Что нужно людям, а не что мне нравится делать".
5. Строй систему, а не вечный хендмейд
Стандартизируй, автоматизируй, документируй.
Ты не теряешь индивидуальность — ты создаешь устойчивость.
Чтобы бизнес работал даже когда ты в отпуске, а не только когда ты не спишь.
Кажется, звучит как план 🤓
1. Переключи мышление: "от рук к голове"
Первый шаг — понять, что бизнес начинается не с того, что ты делаешь, а с того, как ты думаешь.
Ремесленник = делать. Предприниматель = мыслить, строить, управлять.
Думай не о том, что ты сегодня сделал, а о том, что построил, чтобы завтра работало и без тебя.
2. Делегируй, даже если страшно
"Никто не сделает лучше меня" — ооооо, да! ))) знакомый лозунг, правда?
Передай хотя бы часть задач. Освободи голову для стратегии.
Да, криво. Да, неидеально. Но это рост. Без него — ты просто ремесленник с красивым сайтом.
3. Начни видеть бизнес целиком
Не только свою услугу или продукт, а всю систему: маркетинг, финансы, команда, клиенты, развитие.
Ты больше не "мастер", ты — архитектор системы.
4. Смотри в рынок, а не только в руки
Следи за трендами, меняй продукт под реальность, а не под свой перфекционизм.
Настоящий предприниматель думает:
"Что нужно людям, а не что мне нравится делать".
5. Строй систему, а не вечный хендмейд
Стандартизируй, автоматизируй, документируй.
Ты не теряешь индивидуальность — ты создаешь устойчивость.
Чтобы бизнес работал даже когда ты в отпуске, а не только когда ты не спишь.
Кажется, звучит как план 🤓
❤4👏2👍1🔥1
Интересный субботний лонгрид про стратегические приоритеты в HR по версии глобальных CPO. Прочитала у Эдуарда Бабушкина все это очень отозвалось, приятно осознавать, что мыслишь на уровне CPO мировых гигантов ))))
В сентябре 2025 Всемирный экономический форум (WEF) впервые выпустил отчет Chief People Officers Outlook - барометр для тех, кто управляет людьми в крупнейших компаниях мира. 130+ CPO (Chief People Officers - директора по персоналу) из Coca-Cola, Siemens, LinkedIn, Aramco и др. поделились своими приоритетами на ближайший год.
Т.е. это как будто сигнал о важности влияния стратегического HR на бизнес, раз теперь WEF опрашивает HR-директоров наравне с CEO и CTO.
Вот топ-направления, которые определяют People-стратегию в 2025:
1️⃣ Пересборка оргструктуры и ролей
▪️Упрощение иерархий, agile-команды, редизайн middle-менеджмента.
▪️Цель - гибкость, скорость, снижение транзакционных издержек.
▪️Дополнительно: 53% CPO назвали это приоритетом №1. Компании отходят от фиксированных должностных описаний и переходят к динамическим ролям, которые адаптируются под задачи и технологии. Это особенно важно в условиях нестабильного спроса и быстрой смены бизнес-моделей.
2️⃣ Культура и смысл работы
▪️Молодые сотрудники требуют ценностей, психологической безопасности и осмысленной работы.
▪️Культура - не «мягкая тема», а фактор удержания и производительности.
▪️Дополнительно: CPO фиксируют рост фрагментации команд, усиление поляризации ценностей и рост ментальных рисков. В ответ - акцент на коллективную цель, прозрачность и новые модели лидерства, которые создают доверие и устойчивость.
3️⃣ Интеграция ИИ и автоматизации
▪️HR работает с техкомандами: картирует влияние ИИ, пересобирает процессы, запускает upskilling.
▪️ИИ - не просто инструмент, а триггер пересборки операционной модели.
▪️Дополнительно: 59% CPO считают приоритетом совместную работу с техкомандами. ИИ внедряется не точечно, а в ядро процессов: от онбординга до оценки эффективности. При этом растут риски - от потери навыков до этических проблем в найме.
4️⃣ Цифровая грамотность и аналитика внутри HR
▪️Без data literacy и digital fluency People-функция теряет влияние.
▪️100% CPO назвали бизнес-мышление ключевой компетенцией.
▪️Дополнительно: Почти все участники признают дефицит цифровых навыков в HR-командах. Без способности интерпретировать данные, влиять на стейкхолдеров и работать с ИИ - HR остается в операционной роли, а не в стратегической.
5️⃣ Лидерство и управление изменениями
▪️Новые модели лидерства, фокус на устойчивость, доверие и навигацию в условиях неопределенности.
▪️CPO становятся архитекторами трансформации, а не операторами процессов.
▪️Дополнительно: Лидерство теперь - это не контроль, а способность вести через неопределенность. CPO усиливают влияние на C-suite, участвуют в редизайне бизнес-моделей и становятся соавторами стратегии, а не ее исполнителями.
Тут можно сделать вывод, что качественный, стратегически ориентированный HR больше не обслуживает бизнес - он его проектирует. Оргдизайн, культура, ИИ, цифровые навыки и лидерство - это не пять отдельных направлений, а единый фреймворк трансформации. Именно от People-функции зависит, станет ли компания адаптивной, устойчивой и привлекательной для талантов.
Источник: Chief People Officers Outlook, September 2025 - World Economic Forum
В сентябре 2025 Всемирный экономический форум (WEF) впервые выпустил отчет Chief People Officers Outlook - барометр для тех, кто управляет людьми в крупнейших компаниях мира. 130+ CPO (Chief People Officers - директора по персоналу) из Coca-Cola, Siemens, LinkedIn, Aramco и др. поделились своими приоритетами на ближайший год.
Т.е. это как будто сигнал о важности влияния стратегического HR на бизнес, раз теперь WEF опрашивает HR-директоров наравне с CEO и CTO.
Вот топ-направления, которые определяют People-стратегию в 2025:
1️⃣ Пересборка оргструктуры и ролей
▪️Упрощение иерархий, agile-команды, редизайн middle-менеджмента.
▪️Цель - гибкость, скорость, снижение транзакционных издержек.
▪️Дополнительно: 53% CPO назвали это приоритетом №1. Компании отходят от фиксированных должностных описаний и переходят к динамическим ролям, которые адаптируются под задачи и технологии. Это особенно важно в условиях нестабильного спроса и быстрой смены бизнес-моделей.
2️⃣ Культура и смысл работы
▪️Молодые сотрудники требуют ценностей, психологической безопасности и осмысленной работы.
▪️Культура - не «мягкая тема», а фактор удержания и производительности.
▪️Дополнительно: CPO фиксируют рост фрагментации команд, усиление поляризации ценностей и рост ментальных рисков. В ответ - акцент на коллективную цель, прозрачность и новые модели лидерства, которые создают доверие и устойчивость.
3️⃣ Интеграция ИИ и автоматизации
▪️HR работает с техкомандами: картирует влияние ИИ, пересобирает процессы, запускает upskilling.
▪️ИИ - не просто инструмент, а триггер пересборки операционной модели.
▪️Дополнительно: 59% CPO считают приоритетом совместную работу с техкомандами. ИИ внедряется не точечно, а в ядро процессов: от онбординга до оценки эффективности. При этом растут риски - от потери навыков до этических проблем в найме.
4️⃣ Цифровая грамотность и аналитика внутри HR
▪️Без data literacy и digital fluency People-функция теряет влияние.
▪️100% CPO назвали бизнес-мышление ключевой компетенцией.
▪️Дополнительно: Почти все участники признают дефицит цифровых навыков в HR-командах. Без способности интерпретировать данные, влиять на стейкхолдеров и работать с ИИ - HR остается в операционной роли, а не в стратегической.
5️⃣ Лидерство и управление изменениями
▪️Новые модели лидерства, фокус на устойчивость, доверие и навигацию в условиях неопределенности.
▪️CPO становятся архитекторами трансформации, а не операторами процессов.
▪️Дополнительно: Лидерство теперь - это не контроль, а способность вести через неопределенность. CPO усиливают влияние на C-suite, участвуют в редизайне бизнес-моделей и становятся соавторами стратегии, а не ее исполнителями.
Тут можно сделать вывод, что качественный, стратегически ориентированный HR больше не обслуживает бизнес - он его проектирует. Оргдизайн, культура, ИИ, цифровые навыки и лидерство - это не пять отдельных направлений, а единый фреймворк трансформации. Именно от People-функции зависит, станет ли компания адаптивной, устойчивой и привлекательной для талантов.
Источник: Chief People Officers Outlook, September 2025 - World Economic Forum
❤4🔥2
Моим коллегам из HR и интересующимся - интересная статья от @aihrcareer о том, где от HR уже требуют AI
Я регулярно смотрю HR-вакансии, чтобы понимать, где и как AI становится нормой. В прошлый раз я писала, что из 20 000 позиций на hh лишь 30 упоминали искусственный интеллект — единичные эксперименты и первые попытки поиграть с ChatGPT.
Сейчас таких вакансий примерно вдвое больше, но это по-прежнему ничтожная доля рынка. HR только входит в эпоху ИИ: компании перестают “пробовать” и начинают искать тех, кто сможет реально встроить технологии в процессы. Вот ТОП-сфер, где именно это уже происходит:
✅ 1 место - рекрутмент
Именно рекрутмент первым начал осваивать ИИ.
В требованиях к рекрутёрам и тимлидам появляются формулировки:
Что требуют:
— Умение работать с AI-агентами и чат-ботами
— Понимание принципов LLM
— Использование ИИ для текстов, сорсинга, анализа кандидатов.
Кто ищет:
Чаще IT и консалтинг, рекрутинговые/аутсорсинговые агентства, продуктовые digital-компании, финтех-стартапы, сервисные B2B-компании
✅ 2 место - обучение и развитие
ИИ приходит в обучение не просто как инструмент, а как новая методология. Вакансии включают задачи:
Что требуют:
— Владение ChatGPT, Claude, Notion AI, Excel Copilot
— Умение писать промпты
— Понимание, как внедрять AI-обучение в существующие программы
Кто ищет:
Банки, ритейл и FMCG, промышленные холдинги, логистика/транспорт, телеком, крупные корпоративные университеты и EdTech. Появился новый тип позиции — «AI-тренер» или «внутренний эксперт по ИИ».
✅ 3 место - КДП
Вот тут неожиданность,год назад не было ни одной вакансии в КДП с требованием ИИ-компетенций.
Примеры формулировок требований:
Кто ищет:
Страхование и финансы, логистика, производство/машиностроение, сервисные компании.
✅ 4 место - HRD, руководители HR-направлений
На уровне HR-руководителей ИИ становится частью стратегии.
Формулировки звучат масштабно:
Кто ищет:
Ритейл, производство, дистрибуция, госсектор, банки/финансы, холдинги.
Здесь ИИ трактуется не как инструмент, а как новое управленческое мышление.
И общие выводы:
◾️Остальные направления — HR-аналитика, внутренние коммуникации и C&B представлены незначительно и остаются на стадии единичных экспериментов.
◾️Около 60% HR-вакансий в AI-требованиями из Москвы, второе место - Питер, но регионы тоже подключаются Екатеринбург, Казань, Новосибирск и Ростов-на-Дону показывают первые кейсы внедрения ИИ в HR-функции.
◾️Если раньше формулировки звучали как «работа с ChatGPT», то теперь всё чаще «разработать стратегию внедрения AI-инструментов», «провести аудит уровня использования ИИ», что говорит о более продвинутом уровне внедрения.
◾️В абсолютном большинстве вакансий для работы упоминаются международные AI-решения ChatGPT, Claude, DeepSeek, Notion AI, Midjourney, Excel Copilot. И только в одной вакансии указаны российские модели GigaChat и Kandinsky 😎
Я регулярно смотрю HR-вакансии, чтобы понимать, где и как AI становится нормой. В прошлый раз я писала, что из 20 000 позиций на hh лишь 30 упоминали искусственный интеллект — единичные эксперименты и первые попытки поиграть с ChatGPT.
Сейчас таких вакансий примерно вдвое больше, но это по-прежнему ничтожная доля рынка. HR только входит в эпоху ИИ: компании перестают “пробовать” и начинают искать тех, кто сможет реально встроить технологии в процессы. Вот ТОП-сфер, где именно это уже происходит:
Именно рекрутмент первым начал осваивать ИИ.
В требованиях к рекрутёрам и тимлидам появляются формулировки:
«AI-навыки»,
«Участие в процессе внедрения AI-рекрутера»,
«Сорсинг без ИИ-агентов — уже ошибка»,
«Использование ChatGPT и других решений для анализа кандидатов и сотрудников».
Что требуют:
— Умение работать с AI-агентами и чат-ботами
— Понимание принципов LLM
— Использование ИИ для текстов, сорсинга, анализа кандидатов.
Кто ищет:
Чаще IT и консалтинг, рекрутинговые/аутсорсинговые агентства, продуктовые digital-компании, финтех-стартапы, сервисные B2B-компании
ИИ приходит в обучение не просто как инструмент, а как новая методология. Вакансии включают задачи:
«Провести аудит уровня использования нейросетей»,
«Разработать стратегию внедрения AI-инструментов и обучить сотрудников»,
«Встроить AI-навыки в систему развития персонала».
Что требуют:
— Владение ChatGPT, Claude, Notion AI, Excel Copilot
— Умение писать промпты
— Понимание, как внедрять AI-обучение в существующие программы
Кто ищет:
Банки, ритейл и FMCG, промышленные холдинги, логистика/транспорт, телеком, крупные корпоративные университеты и EdTech. Появился новый тип позиции — «AI-тренер» или «внутренний эксперт по ИИ».
Вот тут неожиданность,
Примеры формулировок требований:
«Внедрение ИИ-технологий, автоматизация процессов кадрового документооборота»
«Опыт использования ChatGPT для решения задач КДП»
«Готовность применять современные технологии, включая AI для работы с текстом и анализа документов»
«Участие в наполнении и тестировании ИИ-HR-помощника».
Кто ищет:
Страхование и финансы, логистика, производство/машиностроение, сервисные компании.
На уровне HR-руководителей ИИ становится частью стратегии.
Формулировки звучат масштабно:
«Опыт автоматизации HR-процессов (CRM, чат-боты, ИИ)»
«Умение работать с внедрением ИИ»
«Интеграция AI-решений в HR-стратегию компании».
Кто ищет:
Ритейл, производство, дистрибуция, госсектор, банки/финансы, холдинги.
Здесь ИИ трактуется не как инструмент, а как новое управленческое мышление.
И общие выводы:
◾️Остальные направления — HR-аналитика, внутренние коммуникации и C&B представлены незначительно и остаются на стадии единичных экспериментов.
◾️Около 60% HR-вакансий в AI-требованиями из Москвы, второе место - Питер, но регионы тоже подключаются Екатеринбург, Казань, Новосибирск и Ростов-на-Дону показывают первые кейсы внедрения ИИ в HR-функции.
◾️Если раньше формулировки звучали как «работа с ChatGPT», то теперь всё чаще «разработать стратегию внедрения AI-инструментов», «провести аудит уровня использования ИИ», что говорит о более продвинутом уровне внедрения.
◾️В абсолютном большинстве вакансий для работы упоминаются международные AI-решения ChatGPT, Claude, DeepSeek, Notion AI, Midjourney, Excel Copilot. И только в одной вакансии указаны российские модели GigaChat и Kandinsky 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Смольникова Светлана
Сегодня хочу обсудить тему ИИ в HR. Она звучит со всех сторон, а если смотреть исследования, так вовсе ИИ должен войти в дом каждого HR-отдела.
Мне очень интересно наблюдать за тем, как новые инструменты входят в работу, поэтому с начала года я регулярно…
Мне очень интересно наблюдать за тем, как новые инструменты входят в работу, поэтому с начала года я регулярно…
А вы как, еще держитесь?
Anonymous Poll
35%
Да, у меня нейросеть только по првздникам
24%
Иногда разговариваю с GPT больше, чем с людьми
41%
Я- нейросеть. Просто читаю, не отвечаю.